Podcast
Questions and Answers
Hva var målet med historieforfatteren Polibius' verk?
Hva var målet med historieforfatteren Polibius' verk?
- Å beskrive romernes siviliserte verdensbilde (correct)
- Å skildre Tacitus' årbøker
- Å presenterer eget syn på verden
- Å forklare krigen mellom Romerriket og barbarerne
Hva var eneste mulige fremskritt ifølge Paul Veyne?
Hva var eneste mulige fremskritt ifølge Paul Veyne?
- Utvidelse av synsfeltet (correct)
- Bli mer objektiv i fortolkningen av historien
- Endring i menneskets natur
- Fremtidig forbedring av samfunnet
Hva var viktig for å forstå fortiden i middelalderen?
Hva var viktig for å forstå fortiden i middelalderen?
- Studiet av romersk historie
- Debatten om kristendommen
- Anvendelse av Bibelen som kilde (correct)
- Analyse av Tacitus' årbøker
Hva var resultatet av å blande kristendommen med annen historie?
Hva var resultatet av å blande kristendommen med annen historie?
Hva var karakteristisk for historiefaget på 1800-tallet?
Hva var karakteristisk for historiefaget på 1800-tallet?
Hva var Edvard Bull og Halvdan Kohts rolle i norsk historie?
Hva var Edvard Bull og Halvdan Kohts rolle i norsk historie?
Hva er en analogi til anakronisme?
Hva er en analogi til anakronisme?
Hva var viktig for historikere under renessansen?
Hva var viktig for historikere under renessansen?
Hva sa Carl von Clausewitz om krig?
Hva sa Carl von Clausewitz om krig?
Hva var viktig i den nye tidsforståelsen etter renessansen?
Hva var viktig i den nye tidsforståelsen etter renessansen?
Hva er målet med å studere historikere og deres arbeid?
Hva er målet med å studere historikere og deres arbeid?
Hvordan bruker historikere kilder i motsetning til andre fag?
Hvordan bruker historikere kilder i motsetning til andre fag?
Hvem er kjent som den første historikeren?
Hvem er kjent som den første historikeren?
Hva skrev Herodot om?
Hva skrev Herodot om?
Hva var Thukydid mer enn Herodot?
Hva var Thukydid mer enn Herodot?
Hva skrev Xenofon om?
Hva skrev Xenofon om?
Hvem ledet Xenofon hæren hjem igjen?
Hvem ledet Xenofon hæren hjem igjen?
Hva var verden for Herodot og Thukydid?
Hva var verden for Herodot og Thukydid?
Hva var enighetene i Herodots og Thukydid's verden?
Hva var enighetene i Herodots og Thukydid's verden?
Hva var Herodot og Thukydid's skrivestil?
Hva var Herodot og Thukydid's skrivestil?
Study Notes
Historiefaget og historikere
- Historikere er preget av tiden de lever i og har som mål å bli mer bevisst på hvordan vi er preget av vår egen tid.
- Det er viktig å vite om holdningene i perioden man studerer, siden forfatterne kanskje mente noe annet enn det vi tolker i dag.
Antikken
- Herodot (ca. 420 f.Kr.) regnes som den første historikeren fordi han skilte ut rykter og myter fra historie.
- Thukydid var mer kritisk og nøye enn Herodot og skrev om pelopponeserkrigen.
- Xenofon (ca. 420-350 f.Kr.) skrev om sine erfaringer som leder av en stor gresk hær av leiesoldater.
Romertiden
- Polibius (200-120 f.Kr.) skrev et verk i 40 deler og flyttet fokuset fra Øst til Vest.
- Romerne var opptatt av kunnskap og at man skal lære av fortiden.
- Tacitus' årbøker er et eksempel på romersk historie.
Middelalderen
- Kristendommen hadde en lineær forståelse av tid, med en start- og sluttdato.
- Bibelen var den viktigste kilden for å finne svar på spørsmål om tid.
- Periodisering av tid begynte, med en oppdeling i ulike faser.
Renessansen og opplysningstiden
- Renessansen var preget av en ny oppfatning av antikken, med fokus på kilder og anakronisme.
- Opplysningstiden markerte en brytningstid, med en mer komplex tidsforståelse enn før.
- Nasjonal historie og kulturhistorie ble viktigere enn antikken.
Profesjonalisering av historiefaget
- Historiefaget og vitenskapen profesjonaliserte seg på 1800-tallet.
- Edvard Bull og Halvdan Koht representerte marxismen i Norge.
- Paul Veyne mente at historien ikke har fremskritt, bare utvidelse av synsfeltet.
Studying That Suits You
Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.
Description
Lær om historiefaget, historikere og hvordan de blir preget av tiden de lever i. Hvordan vurderer vi kilder og hva er sant?
