CARR (QUE ES LA HISTORIA?)

Podcast

Play an AI-generated podcast conversation about this lesson

Questions and Answers

¿Qué opinión tenía Acton sobre el material utilizado por los historiadores?

Era siempre suficiente.

Era irrelevante.

Era imperfecto. (correct)

Era inalterable.

¿Qué lamentaba Acton en la nota introductoria a la Cambridge Modern History?

La falta de historiadores en su época.

Ser visto solo como un compilador. (correct)

No poder publicar más volúmenes.

La pérdida de interés por la historia.

Según Acton, ¿cuál era el error fundamental de los historiadores de su época?

No enfocarse en la interpretación de los hechos.

Sustituir la historia por la literatura.

Desestimar la importancia de la narrativa.

Creer que los datos hablan por sí mismos. (correct)

¿Qué representaban los documentos para los historiadores, según la visión de Acton?

Un objeto de veneración. Signup and view all the answers

¿Cuál de las siguientes afirmaciones describe cómo los historiadores interpretan los documentos?

Solo cuentan lo que el autor pensaba y quería comunicar. Signup and view all the answers

¿Qué critica Acton en relación con la acumulación de hechos rigurosos?

Que crea un enfoque limitado en la historia. Signup and view all the answers

¿Cómo caracterizaba Acton el papel del historiador ante los documentos?

Como un hombre de letras respetado. Signup and view all the answers

¿Qué actitud tenían muchos historiadores de la época hacia la pregunta '¿Qué es la Historia?'?

Creían que no era necesario planteársela. Signup and view all the answers

¿Qué necesita hacer el historiador con los datos antes de poder utilizarlos?

Elaborarlos Signup and view all the answers

¿Qué le ocurrió a los documentos de Gustav Stresemann tras su muerte?

Cayeron en manos de gobiernos británico y norteamericano Signup and view all the answers

¿Cuál fue el título del trabajo realizado por el secretario Bernhard sobre la vida de Stresemann?

El legado de Stresemann Signup and view all the answers

¿Cuántos volúmenes se publicaron en homenaje a Gustav Stresemann?

Tres volúmenes Signup and view all the answers

¿Qué eventos destacaron la política occidental de Stresemann al momento de su muerte?

Los planes Dawes, la adhesión a la Sociedad de Naciones y los acuerdos de Locarno Signup and view all the answers

¿Qué habría sucedido a los documentos si no se hubiera hecho el trabajo de Bernhard?

Se habrían perdido para siempre Signup and view all the answers

¿Quién fue el secretario que llevó a cabo el trabajo sobre los documentos de Stresemann?

Bernhard Signup and view all the answers

¿Cuál era el contenido de las cajas dejadas por Stresemann?

Documentos oficiales, semioficiales y privados Signup and view all the answers

¿Cuál es el primer requisito del historiador según Lytton Strachey?

Cultivar una ignorancia que simplifica y aclara. Signup and view all the answers

¿Qué tarea es característica del historiador moderno en comparación con el medievalista?

Convertir pocos datos relevantes en hechos históricos. Signup and view all the answers

¿Cuál es la herejía mencionada respecto a la historia en el contenido?

Que la historia debe basarse en la recopilación de la mayor cantidad de datos posibles. Signup and view all the answers

¿Qué efectos ha tenido la herejía mencionada en el texto sobre los historiadores modernos?

Ha provocado un aumento de monografías especializadas y fácticas. Signup and view all the answers

¿Cuál es el efecto contrario que se menciona respecto a la recopilación excesiva de datos?

Provoca que los historiadores se sientan abrumados e incapaces de manejar la información. Signup and view all the answers

¿Qué se sugiere como una posible consecuencia de seguir la herejía del siglo XIX en la historia?

Abandonar el campo de la historia por su inmensidad. Signup and view all the answers

Según el autor, ¿qué tipo de historiador se ve afectado por la falta de datos relevantes?

El historiador de la época contemporánea. Signup and view all the answers

¿Cuál fue una de las principales dificultades que enfrentó Acton como historiador?

La confusión entre datos relevantes e irrelevantes. Signup and view all the answers

¿Cuál era la parte más destacada de la política exterior de Stresemann según la selección documental de Bernhard?

Relaciones con naciones occidentales Signup and view all the answers

¿Cómo se describen las relaciones de Stresemann con la Unión Soviética en el texto?

Como constantes pero sin resultados significativos Signup and view all the answers

¿Qué sucedió con el nombre de Stresemann en Alemania tras la llegada de Hitler al poder?

Cayó en el olvido Signup and view all the answers

¿Qué ocurre con los ejemplares de los libros sobre Stresemann en Alemania después de la llegada de Hitler?

Muchos fueron destruidos Signup and view all the answers

Según la versión inglesa publicada en 1935, ¿qué parte del texto original fue omitida?

Un tercio del contenido Signup and view all the answers

¿Cómo se presenta la política oriental de Stresemann en la selección de Sutton?

Como un mero detalle olvidado Signup and view all the answers

¿Qué relación se establece entre la política exterior de Stresemann y su fama entre distintos públicos?

La fama en Occidente se mantuvo a pesar de su olvido en Alemania Signup and view all the answers

¿Qué se sugiere sobre la calidad de las colecciones publicadas de documentos históricos en comparación con la obra de Bernhard?

Pueden ser peores que los volúmenes de Bernhard Signup and view all the answers

¿Quién representa la auténtica voz de Stresemann para el mundo occidental según el contenido?

Sutton Signup and view all the answers

¿Qué revelan las notas de las conversaciones entre Stresemann y el embajador soviético?

Argumentos de Stresemann bien ordenados Signup and view all the answers

Según el contenido, ¿qué es lo que realmente ofrecen los documentos sobre las conversaciones?

La perspectiva y creencias de Stresemann Signup and view all the answers

¿Quiénes no iniciaron el proceso seleccionador de los documentos?

Bernhard y Sutton Signup and view all the answers

Según el contenido, ¿qué ocurre si se tuvieran los apuntes de Chicherin?

Solo se vería la perspectiva de Chicherin Signup and view all the answers

¿Qué característica común se menciona sobre los apuntes de las conversaciones diplomáticas?

Muestran una perspectiva sesgada de los eventos Signup and view all the answers

¿Qué se destaca sobre la autenticidad y autoridad de los documentos de Sutton?

Depende de la falta de documentos originales Signup and view all the answers

¿Qué consejo se da sobre los datos y documentos desde la perspectiva histórica?

Pueden ser considerados fetiches Signup and view all the answers

Study Notes

El historiador y la época moderna y contemporánea

El historiador de la época moderna y contemporánea tiene una tarea más difícil que el historiador antiguo o medieval.
El historiador antiguo o medievalista puede depender de una selección de datos históricos ya tratados a lo largo del tiempo.
El historiador de la época moderna y contemporánea no tiene este lujo: debe seleccionar y analizar los datos relevantes de un periodo con una cantidad abrumadora de información.
La historia no se basa en acumular la mayor cantidad de datos sino en encontrar los datos relevantes y convertirlos en hechos históricos.
El historiador debe ser capaz de descartar la información ahistórica.
El historiador debe ser capaz de discernir entre información relevante y no relevante.

La herejía de la "historia factual".

La "herejía decimonónica" de la historia factual, que sostenía que la historia se basaba en la recopilación de datos objetivos e irrefutables, ha llevado a una proliferación de historias áridas y especializadas.
Muchos historiadores se han perdido en un "océano de datos" sin poder producir una historia significativa.
Lord Acton personificó esta herejía: fue un gran historiador, pero no escribió ninguna historia.

El fetiche de los documentos

La recopilación de documentos fue considerada como la fuente final de la verdad histórica.
Los documentos se vieron como fuentes fiables y objetivas de información.
Los documentos no son fuentes infalibles de información: solo nos proporcionan el punto de vista de su autor.
Los documentos requieren interpretación y análisis por parte del historiador.

Stresemann: un ejemplo de cómo los documentos se interpretan.

Las 300 cajas de documentos del ministro de Asuntos Exteriores de Weimar, Gustav Stresemann, fueron publicadas en una selección (Bernhard) que enfatizaba su exitosa política exterior occidental y minimizaba su política oriental.
Esta selección fue a su vez editada y traducida en una versión inglesa (Sutton) que reducía aún más el papel de la política oriental.
Este es un ejemplo de cómo la selección y la interpretación de documentos pueden influir en la percepción de la historia.

La importancia de la selección e interpretación.

Los documentos son solo una parte de la investigación histórica y requieren interpretación por parte del historiador.
Los documentos no revelan la verdad absoluta: solo muestra la perspectiva de su autor sobre los eventos.
Conocer los motivos del autor de un documento es esencial para comprender su contenido.

Conclusión

El historiador debe ser crítico con la información que recopila y no debe convertir los documentos en fetiches.
La historia no se basa en la acumulación de datos, sino en la selección e interpretación de la información.

Studying That Suits You

Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.

Description

Este cuestionario explora las diferencias entre los historiadores de la época moderna y contemporánea en comparación con los antiguos y medievales. Se centra en la capacidad de discernir información relevante en un mar de datos. Además, se analiza la crítica a la historia factual y sus implicaciones para la historiografía actual.