Histoire de la Notion de Cause en Médecine

5-6e siècle

Aristote

Causalité finale

<p>Causalité matérielle</p> Signup and view all the answers

<p>Jusqu'au 19e siècle</p> Signup and view all the answers

<p>Causalité efficiente</p> Signup and view all the answers

<p>La démarche inductive part des observations particulières pour généraliser et en tirer des règles générales, tandis que la démarche déductive explique un phénomène en le déduisant à partir de lois et de règles générales.</p> Signup and view all the answers

<p>John Mackie</p> Signup and view all the answers

<ol> <li>Montrer la présence du micro-organisme dans tous les organismes malades, et son absence chez les sujets sains. 2. Isoler et cultiver le micro-organisme en dehors de l'hôte. 3. Inoculer le micro-organisme chez un sujet sain pour provoquer l'apparition de la maladie. 4. Isoler à nouveau le micro-organisme et constater qu'il est identique au premier isolat.</li> </ol> Signup and view all the answers

<p>Le modèle monocausal est l'idée que la maladie se produit si et seulement si la cause putative de la maladie est présente. Ses limites sont la difficulté à identifier l'élément présumé responsable, les limitations de la modèle animal et les facteurs nécessaires pour en faire une cause suffisante.</p> Signup and view all the answers

<p>La conception faible est liée au savoir et à la manière dont on conceptualise les maladies, tandis que la conception forte est une affirmation que dans la nature, les différentes causes que l'on connaît ne feront jamais qu'augmenter la probabilité de l'apparition de la maladie.</p> Signup and view all the answers

<p>Les problèmes liés à l'inférence causale sont l'identification correcte des chaînes causales, le respect des fondamentaux temporels et logiques de la causalité, et la distinction entre la succession et la causalité.</p> Signup and view all the answers

<p>La thèse radicale, qui estime que l'inférence causale devrait être basée uniquement sur des preuves de type statistiques, la thèse radicale opposée, qui estime que les preuves statistiques sont insuffisantes et qu'il faut connaître les mécanismes responsables de l'effet observé, et la thèse intermédiaire, qui estime que les 2 types de preuves sont utiles.</p> Signup and view all the answers

<p>Les critères de Hill sont la force de l'association, la stabilité/reproductibilité, la spécificité, la temporalité, le gradient biologique, la plausibilité, la cohérence, l'expérimentation et l'analogie.</p> Signup and view all the answers

<p>James Lind</p> Signup and view all the answers

<p>Selon la théorie INUS, la causalité est l'élément insuffisant mais nécessaire d'une condition non nécessaire mais suffisante à la production d'un effet.</p> Signup and view all the answers