(76) Il giudizio immediato - differenza tra giudizio immediato e giudizio direttissimo

Il Giudizio Immediato

• Il giudizio immediato elimina l'udienza preliminare.
• Si passa direttamente dalle indagini preliminari all'udienza dibattimentale.
• Può essere richiesto dal pubblico ministero o dall'imputato.
• Manca un controllo giurisdizionale sul rinvio a giudizio.
• L'imputato può rinunciare al diritto al controllo giurisdizionale sul rinvio a giudizio.
• L'imputato può richiedere il giudizio immediato dopo la formulazione dell'imputazione e la fissazione dell'udienza preliminare da parte del giudice (art. 419, comma 5).
• Il difensore deve aver avuto la possibilità di visionare il fascicolo degli atti di indagine.
• La richiesta va presentata in cancelleria almeno tre giorni prima dell'udienza preliminare e notificata al pubblico ministero e alla persona offesa.
• Una volta richiesto il giudizio immediato, l'imputato non può accedere al rito abbreviato né al patteggiamento (artt. 458, comma 3; 446, comma 1).
• Il giudice è obbligato a disporre il giudizio immediato di fronte a una richiesta dell'imputato (art. 419, comma 6).
• La scelta dell'imputato di rinunciare all'udienza preliminare è libera.
• In origine, il pubblico ministero poteva chiedere il giudizio immediato se la prova fosse evidente e l'iniziativa era discrezionale.
• Il decreto-legge n. 92 del 2008 ha reso obbligatoria la richiesta di giudizio immediato in caso di evidenza della prova.
• La pubblica accusa è tenuta a chiedere il rito speciale se l'imputato è in stato di custodia cautelare.
• Il pubblico ministero è esentato dal dovere di chiedere il rito immediato se ciò pregiudica gravemente le indagini.
• Ciò può avvenire quando la ricostruzione del fatto di reato richiede tempi più ampi di quelli concessi per instaurare il giudizio immediato.
• Nella prima ipotesi, è necessario che la prova appaia evidente.
• È anche necessario che la persona sottoposta alle indagini sia stata interrogata sui fatti dai quali emerge l'evidenza della prova o sia stata invitata a presentarsi per rendere interrogatorio ai sensi dell'art. 375, comma 3, e abbia omesso di comparire senza un legittimo impedimento.
• Ciò non deve riguardare una persona irreperibile (art. 453, comma 1), inclusi i latitanti.
• Non devono essere trascorsi più di novanta giorni dall'iscrizione della notizia di reato nel registro di cui all'art. 335 c.p.p.
• Il decreto-legge n. 92 del 2008 ha introdotto l'obbligo per il pubblico ministero di chiedere il giudizio immediato (salvo gravi pregiudizi per le indagini) per un reato per il quale la custodia cautelare ha raggiunto un determinato grado di stabilità, confermato dal tribunale della libertà o dalla mancata richiesta di riesame.
• Il legislatore ha considerato superfluo il controllo sulla fondatezza dell'accusa svolto nell'udienza preliminare stante il provvedimento restrittivo che implica gravi indizi di responsabilità a carico dell'indagato.
• I termini per la richiesta di giudizio immediato custodiale decorrono dall'esecuzione della misura, non dall'iscrizione della notizia di reato.
• È possibile che si svolgano indagini di una durata considerevole a seconda del momento in cui è stata applicata la custodia.
• Non è possibile applicare il rito speciale ai latitanti perché i termini decorrono dall'esecuzione della misura restrittiva.

Presupposti per l'Applicazione del Rito Custodiale

• L'indagato deve essere in stato di custodia cautelare al momento della richiesta.
• Deve trovarsi in carcere, agli arresti domiciliari o ricoverato in casa di cura per il medesimo reato per il quale è chiesto il rito immediato.
• Il provvedimento custodiale deve aver raggiunto un determinato grado di stabilità.
• Deve essere stato confermato dalla decisione in sede di riesame (art. 309) o siano decorsi i termini per la proposizione di tale rimedio.
• Non devono essere decorsi più di centottanta giorni dall'esecuzione della misura.
• Devono permanere i gravi indizi di colpevolezza.
• Il giudice si pronuncia sulla richiesta del pubblico ministero e, se non ritiene sussistenti i requisiti, rigetta la richiesta con decreto e restituisce gli atti alla pubblica accusa.
• Se accoglie la richiesta, dispone con decreto il giudizio immediato.
• L'imputato, ricevuto il decreto, può scegliere se chiedere il giudizio abbreviato o l'applicazione della pena su richiesta delle parti (patteggiamento).

Differenza tra Giudizio Immediato e Giudizio Direttissimo

• Strutturalmente, il rito direttissimo presenta una forte somiglianza con il giudizio immediato chiesto dal pubblico ministero.
• In entrambi i casi, l'iniziativa della pubblica accusa consente di passare rapidamente dalla fase delle indagini a quella del dibattimento, omettendo l'udienza preliminare.
• I due procedimenti differiscono nei presupposti.
• L'instaurazione del giudizio immediato consegue a una valutazione giurisdizionale di esistenza dei gravi indizi che fondano una misura custodiale o a una valutazione del pubblico ministero che ritenga evidente la prova di reità.
• La richiesta di rito immediato è controllata dal giudice, che decide sulla base di atti scritti.
• Per il rito direttissimo, sono necessari presupposti oggettivi come l'arresto in flagranza o la confessione dell'indagato.
• Il giudice si pronuncia sull'esistenza di tali presupposti in udienza nel pieno del contraddittorio.
• I termini per adire i due diversi riti sono diversi.