Podcast
Questions and Answers
El ítem PSY3 se mantuvo en el modelo C luego de llevar a cabo un análisis CFA.
El ítem PSY3 se mantuvo en el modelo C luego de llevar a cabo un análisis CFA.
False (B)
El valor de χ2/df del modelo C era menor que 3, lo cual indica una buena validez estructural.
El valor de χ2/df del modelo C era menor que 3, lo cual indica una buena validez estructural.
True (A)
La convergencia de las variables en el modelo se evaluó mediante el coeficiente alfa de Cronbach.
La convergencia de las variables en el modelo se evaluó mediante el coeficiente alfa de Cronbach.
False (B)
Se utilizó una escala Likert en el estudio para evaluar el apoyo familiar percibido.
Se utilizó una escala Likert en el estudio para evaluar el apoyo familiar percibido.
En el modelo B, la validez estructural no estaba al nivel requerido por tener un χ2/df mayor a 3.
En el modelo B, la validez estructural no estaba al nivel requerido por tener un χ2/df mayor a 3.
El MHC-SF es un instrumento de medición utilizado para evaluar el bienestar mental.
El MHC-SF es un instrumento de medición utilizado para evaluar el bienestar mental.
En este estudio, el coeficiente alfa de Cronbach de la escala de apoyo familiar fue de 0.83.
En este estudio, el coeficiente alfa de Cronbach de la escala de apoyo familiar fue de 0.83.
El MHC-SF evalúa la salud mental en tres dimensiones: bienestar emocional, bienestar social y bienestar psicológico.
El MHC-SF evalúa la salud mental en tres dimensiones: bienestar emocional, bienestar social y bienestar psicológico.
La escala Likert utilizada en este estudio iba de 1 a 6, donde 1 significaba 'nunca' y 6 significaba 'siempre'.
La escala Likert utilizada en este estudio iba de 1 a 6, donde 1 significaba 'nunca' y 6 significaba 'siempre'.
Los puntajes más altos en las subescalas del MHC-SF indican un mejor estado de salud mental.
Los puntajes más altos en las subescalas del MHC-SF indican un mejor estado de salud mental.
Varios estudios han evaluado la estructura, fiabilidad, validez de convergencia y invarianza de género del MHC-SF en diferentes culturas y países.
Varios estudios han evaluado la estructura, fiabilidad, validez de convergencia y invarianza de género del MHC-SF en diferentes culturas y países.
Cavioni y otros académicos utilizaron el MHC-SF para predecir la salud mental individual y el bienestar.
Cavioni y otros académicos utilizaron el MHC-SF para predecir la salud mental individual y el bienestar.
El coeficiente alfa de Cronbach para las subescalas de bienestar emocional, bienestar social y bienestar psicológico fue de 0.9 en promedio.
El coeficiente alfa de Cronbach para las subescalas de bienestar emocional, bienestar social y bienestar psicológico fue de 0.9 en promedio.
El análisis de confiabilidad utilizando el coeficiente alfa de Cronbach mostró que todas las variables tenían una confiabilidad superior a 0.8, lo que indica una buena confiabilidad de la escala.
El análisis de confiabilidad utilizando el coeficiente alfa de Cronbach mostró que todas las variables tenían una confiabilidad superior a 0.8, lo que indica una buena confiabilidad de la escala.
El análisis factorial confirmatorio mostró que el modelo A cumplía con el requisito χ2/df menor a 3, lo que indicaba validez del modelo.
El análisis factorial confirmatorio mostró que el modelo A cumplía con el requisito χ2/df menor a 3, lo que indicaba validez del modelo.
La metodología utilizada para evaluar el sesgo de método común en el estudio fue el análisis de efectos mediadores.
La metodología utilizada para evaluar el sesgo de método común en el estudio fue el análisis de efectos mediadores.
En el estudio se utilizó la Escala de Continuum de Salud Mental (MHC-SF) para evaluar el bienestar psicológico.
En el estudio se utilizó la Escala de Continuum de Salud Mental (MHC-SF) para evaluar el bienestar psicológico.
Todos los análisis realizados en el estudio incluyeron prueba de hipótesis, ajuste de modelos y pruebas de efectos mediadores.
Todos los análisis realizados en el estudio incluyeron prueba de hipótesis, ajuste de modelos y pruebas de efectos mediadores.
Flashcards are hidden until you start studying
Study Notes
Medición de apoyo familiar y salud mental
- La escala de apoyo familiar tiene un coeficiente de fiabilidad de Cronbach's α de 0.83, lo que indica una buena fiabilidad.
- La escala evalúa el apoyo familiar percibido y utiliza una Likert de 6 points, donde las puntuaciones más altas indican un mejor apoyo familiar.
Medición de salud mental
- La Mental Health Continuum Short Form (MHC-SF) evalúa la salud mental en tres dimensiones: bienestar emocional, bienestar social y bienestar psicológico.
- La MHC-SF utiliza una escala de 6 points, donde las puntuaciones más altas indican una mejor salud mental.
- La MHC-SF ha sido utilizada en varios estudios en diferentes países, incluyendo Italia, Países Bajos, Sudáfrica, Polonia, España y China.
Análisis de factores confirmatorio
- Se realizó un análisis de factores confirmatorio (CFA) para evaluar la validez estructural de la escala de apoyo familiar y la MHC-SF.
- Se eliminaron los items SO1, SO2 y PSY3 debido a su baja relación con el resto de la escala.
- La escala final tenía una buena validez estructural, con un χ2/df de 2.973 y un RMSA de 0.047.
Resultados
- La fiabilidad de la escala de apoyo familiar y las subescalas de la MHC-SF fue buena, con un coeficiente de Cronbach's α de 0.911, 0.873 y 0.933 respectivamente.
- Se utilizaron pruebas de efecto mediador para evaluar la relación entre el apoyo familiar percibido y la salud mental.
Studying That Suits You
Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.
