El Contrato Dirigido

• Según Jorge López Santa María, el legislador puede incluir definiciones y clasificaciones, ya que un código es un mecanismo fundamental del Derecho.
• La doctrina complementa las clasificaciones del Código, y existen categorías contractuales heterogéneas que no siempre son clasificaciones.
• Las categorías contractuales son sistematizaciones que agrupan fenómenos empíricos según uniformidad, buscando facilitar la aplicación de exigencias a grupos específicos.

El Contrato Dirigido

• Es un mecanismo para corregir abusos en la adhesión.
• Las normas legales suelen ser supletorias a la voluntad de las partes, aplicándose en silencio.
• En los contratos dirigidos, la reglamentación es imperativa y las partes no pueden modificar lo establecido por el legislador.
• Son ejemplos de contratos dirigidos: el de trabajo, matrimonio y arrendamiento urbano.
• El artículo 25 de la Ley de Sociedades Anónimas y el artículo 10 del Código de Minería son ejemplos de contrato dirigido.
• El fenómeno del contrato dirigido se originó a principios del siglo XX en el Derecho Laboral, introduciendo derechos irrenunciables para el trabajador.

El Contrato Forzoso

• Es aquel que el legislador obliga a celebrar o dar por celebrado.
• No incluye contratos celebrados por contratos preparatorios libremente acordados, o los necesarios por circunstancias excepcionales.

Clasificación de los Contratos Forzosos

• Contrato Forzoso Ortodoxo: el sujeto elige a su contraparte y discute las cláusulas, afectando la libertad de conclusión pero conservando la libertad de configuración interna.
  • Primero, un mandato de autoridad exige contratar.
  • Luego, el receptor del mandato elige a la contraparte y negocia las cláusulas.
  • Ejemplos en la legislación chilena:
    • Art. 775 CC: la obligación del usufructuario de constituir caución.
    • Art. 374, inciso 1 CC: la obligación del guardador de constituir fianza.
    • Art. 1 Ley 18.490: la obligación de contratar un seguro automotriz.
    • Art. 669, inciso 1 CC: el dueño del suelo puede forzar al que edificó a comprarle el predio.
    • Art. 1773 CC: dación en pago forzada en la disolución de la sociedad conyugal.
    • Art. 2178, inciso 2 CC: el comodante puede obligar al comodatario a comprar la cosa deteriorada.
    • Contratos Forzosos Implícitos: la ley impone una conducta obligatoria que requiere celebrar un contrato.
      • Ejemplo: Art. 2151 del Código Civil, donde el mandatario actúa en nombre propio y debe traspasar los derechos al mandante.
• Contrato Forzoso Heterodoxo: se pierde la libertad contractual, incluyendo la de conclusión.
  • Un acto único del poder público determina la existencia del vínculo jurídico, las partes y el contenido negocial.
  • Ejemplos en la legislación chilena:
    • Artículos 2305 y 2081 del Código Civil: contrato de mandato tácito y recíproco entre socios o comuneros.
    • Contratos leyes donde el legislador tiene por celebrado un contrato.
    • Hipoteca legal de los Art. 660 y 662 del Código de Procedimiento Civil en adjudicaciones durante juicio divisorio.
    • Art. 2401 del Código Civil sobre prenda tácita, permitiendo al acreedor retener la prenda por otros créditos.

Carácter contractual de los contratos forzosos

• En los contratos forzosos heterodoxos, la voluntad pierde autonomía.
• Se debe distinguir entre el contrato como acto de constitución y como relación jurídica constituida.
• La constitución puede ser por la voluntad con cooperación de las normas legales, o por la norma legal con la cooperación de la voluntad.
• También puede darse por la norma legal sin intervención de la voluntad, como en contratos forzosos heterodoxos.

Preferencia de la obligación contractual sobre la obligación legal

• El legislador prefiere situar una relación en el marco contractual en lugar de obligaciones puramente legales.
• Razones aplicables solo al contrato forzoso ortodoxo:
  • Flexibilidad del contrato y razones psicológicas porque los deudores de obligaciones contractuales suelen cumplirlas oportunamente, a diferencia de las obligaciones legales.
  • El contrato involucra mayor precisión respecto a las partes y al objeto.
• Razón aplicable a ambos contratos forzosos:
  • Las reglas técnicas del contrato, en cuanto relación jurídica ya constituida, son más afinadas.

El Contrato Tipo

• Es un acuerdo de voluntades donde las partes predisponen las cláusulas de futuros contratos masivos, fijando las condiciones generales de contratación a través de un formulario.
• Utilidad: Reduce la fase de negociaciones precontractuales, economizando tiempo y simplificando transacciones.
• Desventaja: Los contratos tipos unilaterales pueden ser un instrumento para imponer cláusulas abusivas.

Clasificación de contratos tipo

• Contrato Tipo Unilateral o Cartel:
  • Las partes que concluyen el contrato tipo fijan las condiciones del tráfico comercial convergente.
  • Los futuros clientes no participan.
  • Existe contacto con el contrato por adhesión, diferenciándose en la redacción previa y la generalidad.
  • El contrato de adhesión se distingue por la desproporción entre oferente y aceptante.
  • Ejemplos: seguro, transporte aéreo y acuerdos entre comerciantes y distribuidores para uniformar precios.
• Contrato Tipo Bilateral:
  • Las partes tienen intereses divergentes y no hay contacto con la adhesión, por ejemplo, contratos de trabajo colectivos.
• El contrato tipo tiene eficacia jurídica desde su celebración, obligando a respetar sus cláusulas en contratos individuales.
• Las condiciones generales de la contratación no siempre provienen de un contrato tipo.
• La pre-redacción puede ser unilateral, resultando en un contrato por adhesión, o bilateral, evitando la adhesión.
• Otro fenómeno de estandarización es el alcance de palabras o términos frecuentes como los Incoterms.

Diferencias entre contrato tipo, contrato colectivo y contrato de adhesión

• 1. Formulación de las cláusulas:
     • El contrato colectivo contiene cláusulas abstractas para incluirse en contratos individuales, pero no los proporciona.
     • EL contrato tipo es el esquema concreto del contrato, y las partes no agregan nada más que su firma.
• 2. Relación entre las partes:
  • El contrato tipo se usa cuando los contratantes futuros forman parte de categorías contrapuestas y organizadas.
  • El contrato de adhesión, cuando falta la organización de una categoría, y la disposición previa solo puede ser de la parte organizada.
• 3. Elaboración de su contenido:
     • El contrato tipo es resultado de elaboración en paridad de condiciones.
     • El contrato de adhesión es elaborado por la parte económicamente más fuerte, existiendo disparidad de condiciones.
• 4. Estipulación verbal o escrita:
     • El contrato de adhesión puede ser verbal.
     • El contrato tipo presupone el uso del documento o formulario.

El Contrato Ley

• Es aquel donde el Estado garantiza que no modificará ni derogará las franquicias establecidas contractualmente.
• La ley puede ser anterior (autorizando la conclusión del contrato) o posterior (aprobando el convenio) al contrato.
• Ejemplos: El Art. 7 DL 600 permite al inversionista optar por la invariabilidad del régimen tributario, y la Ley N° 18.392 establece franquicias tributarias para empresas establecidas en la XII Región por 25 años.
• Fundamentación: Busca garantizar la estabilidad de normas para inversionistas, fomentando el desarrollo económico.

Recepción en la Jurisprudencia

• La Corte Suprema ha confirmado la plena eficacia de los contratos leyes.
• Los contratos-leyes se encuentran a medio camino entre los contratos de Derecho Privado y Derecho Público.
• El Estado no puede desahuciarlos, se trata de convenciones bilaterales, que producen beneficios y obligaciones.
• Constituyen un derecho adquirido para los terceros beneficiarios.

Crítica a la noción de Contrato Ley

• Eduardo Novoa Monreal opina diferente a la Corte y sostiene que estos contratos enajenan la soberanía nacional.
• El Poder Legislativo se cercenaría la facultad de modificar o derogar normas.
• Sería un error aplicar criterios de derecho privado a asuntos de interés general de la Nación.

Situación Actual de los Contratos leyes

• Los créditos derivados de contratos ordinarios son intangibles en Chile hoy.
• El legislador no puede modificar contratos en curso sin una ley de expropiación que indemnice, debido a la protección constitucional del derecho de propiedad.

El Subcontrato

• Es un nuevo contrato que deriva y depende de otro contrato previo de la misma naturaleza.
• El legislador ha contemplado el subcontrato en diferentes materias como subarrendamiento, delegación del mandato, contrato de sociedad..
• Se acepta expresamente en transporte terrestre y al margen de estos casos la subcontratación puede tener como antecedente contratos atípicos.

Supuestos del Subcontrato

• Requisitos del contrato base:
  • Debe ser de ejecución diferida o de tracto sucesivo.
  • No debe ser traslaticio de dominio, sino será un contrato nuevo e independiente.

Partes en el Subcontrato

• Desde el punto de vista subjetivo, intervienen tres partes:
  • Primer contratante: parte del contrato base o inicial.
  • Segundo contratante o intermediario: parte de ambos contratos.
  • Tercer contratante: parte solo del subcontrato.

Clases de Subcontratos

• Subcontratación Propia: identidad esencial entre contrato base y subcontrato (ej:arrendamiento y subarrendamiento).
• Subcontratación Impropia: no existe identidad entre ambas figuras (ej: arrendamiento y comodato).

Relación entre Contrato Base y Subcontrato

• El subcontrato es dependiente del contrato base, modelado y limitado por este.
• El intermediario, al originar el subcontrato, debe actuar exclusivamente con los derechos y obligaciones que le otorga el contrato base.
• Las prestaciones que obliga el subcontrato deben ser de igual naturaleza que las del contrato base.
• Si se extingue el contrato base, se extingue el subcontrato a causa de la dependencia.
• Finalizado el contrato base, la ejecución del subcontrato es inoponible a terceros.

Diferencias entre el Subcontrato y la Cesión del Contrato

• En el subcontrato no es necesaria la voluntad del primer contratante, mientras que en la cesión sí lo es.
• El intermediario usa parte de los derechos y obligaciones del contrato base, mientras que en la cesión se traspasa la posición jurídica íntegra.
• Ninguna de las partes del contrato base desaparece, mientras que en la cesión sí lo hace el cedente.
• En el subcontrato hay simultaneidad y la relación es sustitutiva en la cesión.

El Autocontrato

• Es el acto jurídico que una persona celebra consigo misma, sin necesidad de otra concurrencia, actuando como parte directa y representante, representante de ambas, o titular de patrimonios distintos.

Hipótesis de Autocontratos

• El sujeto actúa a nombre propio y ajeno (ej: mandatario que compra para sí lo que el mandante le encargó vender).
• Doble representación, el sujeto es representante legal o convencional de ambas partes (ej: mandatario).
• Casos independientes de la representación (ej: partición consigo mismo en la sociedad conyugal o herencia).

Naturaleza del Autocontrato

• Acto Jurídico Unilateral(Arturo Alessandri): imposible encuadrarlo en un concepto que supone un concurso de voluntades.
• Contrato(Luis Claro Solar): si produce obligaciones contractuales, es un contrato, aunque sea de naturaleza especial.

Restricciones y Prohibiciones al Autocontrato

• La regla general es su validez, pero se restringe para proteger a incapaces o evitar incompatibilidad de intereses.
• Casos en que la ley restringe el autocontrato, como en mandato (Art. 2144 CC) o guardas (Art. 412, inciso 1° CC).
• La doctrina considera válido el autocontrato si el representado lo autoriza, ratifica, o si el contenido esta determinado por la ley.

El Contrato por Persona a Nombrar

• Es donde una parte se reserva el derecho, mediante declaración posterior, de designar a quien adquirirá los derechos y obligaciones.
• Una parte es inmutable, la otra es fungible o alternativa.
• El Código Civil no lo reconoce, pero el Código de Comercio sí (Art. 256 CCom).
• La designación, si no se emite en los palzos, o si no lleva a efectos, tiene fuerza obligatoria, entre los contratantes originarios.
• A persona nombrada adquiere la posición de contratante con efecto retroactivo si la decleración se emite en el plazo pertinente.
• Diferencias con otras figuras:
  • Representación: declara en nombre propio y no en nombre de otro.
  • Agencia oficiosa: en caso de revocación y con aceptación , la revocación será excluyente para representación.
  • Estipulación a favor de otro: el tercero no es parte del contrato y hay efectos para el estipulante y el tercero del contrato.
  • Promesa de hecho ajeno: una parte obliga a una prestación del otro.

Contrato por Cuenta de Quien Corresponda

• Es aquel en el cual una de las partes queda inicialmente indeterminada, en la espera de su individualización.
• Diferencias con el contrato por persona a nombrar:
  • Partes:
    • En el contrato por persona a nombrar hay un contratante inmutable (inmodificable en el tiempo) y un contratante que puede serlo si no nombra válida y oportunamente en forma definitiva al reemplazante.
    • En el contrato es también un contratante inmutable y el otro realmente no es parte.

Principios Fundamentales de la Contratación

• El pilar fundamental del derecho de contratación en Chile es la Autonomía de la Voluntad.
• Deriva en consensulismo y libertad contractual; fuerza obligatoria y efecto relativo; y el principio de la buena fe.
• El consensualismo y la libertad contractual tienen relación directa con la formación del contrato.

Autonomía de la Voluntad

• Desde el siglo XVIII, el estudio y proliferación de corrientes de pensamiento de corte liberal, el Estado debe dejar que cada individuo concluya la más amplia libertad de intercambios.
• Los individuos contratan libremente para justicia y utilidad social.
• Sin embargo también se encuentra a menudo la fuerza del más astuto o con mayor experiencia y libertad contractual no siempre resulta en una sociedad utíl.
• Este principio implica regular libremente la relaciones jurídicas de derecho privado patrimonial, crear relaciones jurídicas y determinar dentro márgenes.
• Implica voluntades entre las partes. Las manifestaciones intangibles siempre y cuando se mantengan dentro del ordenamiento jurídico.

Consensualismo

• En la doctrina señala que la regla general de que los contratos se perfeccionan por el solo consentimiento.
• Con relación a otros derechos, señala la comparación de hacer lentos las relaciones para contrato reales.
• En la actualidad, se contraria puesto que se refiere a más imponenrtantes de inmuebles o de valores deben se solemnes con fines probatorios, como acuerdos verbales recientes.
• Existen las posturas como la contractualista para contratos en cumplir y sean menester de ser rituales.
• Para Lopez Santa Maria , el grado de exigencia puede ser autosuficiente, autosuficiente y medir de forma obligatoria contractuales y no extralimatise

Tipos de Contratos Consensuales

 - Contratos propiamente consensuales, donde el mero consentimiento es suficiente.
 - Los Contratos consensuales formales : contratos que deben ir inmersos en el universo.

• Excepciones: Contratos solemnes y reales. Hay que someterse a rituales como forma requerida para atención a la naturaleza del acto. Entre estos formalismos las habilitan la habilidad, la de la pública y las convencionales .No han habido rupturas radicales.

Libertad Contractual

 - Las partes disponen las normas y es por eso que es principio de autonomía o voluntad .
 - Se desprenden las lecturas y comprende la libertad de conclusión y de configurar internamente los contratos y las partes podrán decidir.
 - La libertad contratactual significa que ninguna parte puede imponer de forma autonoma  entre el contenido y no se ha producido debate
 -  Todo se se efectua con base a la voluntad o libertad

Nociones Generales

 - El Tomiana hay orden al darse multitud de cosas cada cual en su puesto.
 -  El derecho Romano , indica que el orden de los particulares no puede alterarse por convenio.
 - Los sujeros dse deben ceñir sin suatitución creando , modificacion o su creación .
   las normas jurídicas solo se desogenan sobre los tribunales.
 - El punto del orden publicoi al interés d ela sociedad es asegurar que funcione y no es derogue o cese el cimplimiento de que si el orden general se cumpla , como el buen  estándar
 - Hay que fijar la la la condicon y que se constituya de esa condcion.

• Las buenas costumbres emplean concepción limitada al objeto o causa del orden público y económica en los casos importantes.
  • La mayor parte estpa configuradada y esquematizada de forma total y con las cosas imperativas pero la ley no genera tutela para un motivo o causa ajeno al juríduco -fraude de la ley- Existe lo irrenunciable en el derecho la libertad contractual como lo hizo el derecho laboral y también limitaciones establecidas como un dererecho de consulta . Efectos del contrato Fuerza obligatoria
    • Aforismo -pactua sunservanda -
    • Todo debe ser obligatorio

Concepcipones

• Tradicionales ;fundamento en lo que acepta el contenido a lo que obligan , querer de las partes. Idealista; su fuerza que sea el derecho.
• El bien al tener y la idea es igual al tiempo de sus funciones ,y no permite la revisión ni que no se tenga. Terminado el contrato es inoponible a los terceros , solo a su parte . Es por esto que no hay leyes generales permisión alguna con el código cilvil .

Teoría de la Imprevisión - Contrato de ejecucción que continue siendo circunstancias. - El código no permite y hace valar el acto si tiene las obligaciones ..

Efectos Relativo del Contrato

Encontramos : - Penitus extrasuei un tercer que no intervine

• Efecto absolutato y se presenta como el estado
• Para el cual, contrata etc . En donde hay un actor importante para lo que se dice .

Concepto de las partes . Las aprtes son loS cuales estan representados. Situación de los terceros Se definen negativamente por no tener nada que ver los herederos universales u otro. Tipos de terseros : Terseros absolutos o penitus extrasñei Terceros relativos Encontramos los herederos Causa habientes a título singular Causantes y acreedores

• En los procedimientos el liqioo condicial se debe dar . En los contratos es mejor comprar y no ser preferido .Es un efecto para uno u otro. Convenciones puede haber fraudes y afecta la familia Contrato colectivo. Exepcion como derecho y obligación.

• Estipulacion a favor de otro se logra una excepción. Como aquella persona que no atribute a un beneficio e igual el que estpulio contrata y se cedió al tercero. Art. 1449 .

Quien obliga en la parte en favor de otro , a uno que se realice a favpor que exista una forma y que haya una labor por cumplir

Prominente Aquel que a realiza a lo que existe en una obligación a otra parte.

• Teorias ..oferta Unilateral de obligación
• Un derecho directo .
• Un tercero que tenga algo. Efectos de la estipulación. Las partes han echo la obligacipon y ahora la parte tiene un punto de interres a realizarle . Las partes a obligado por hacerla cumplir y puede existir el

No debe la actividad.

Promesa de Hecho Ajeno

• No contriene obligación de partes .

Partes del Contrato

Aquel comtrante. Aquel donde haya acción de perjaudicips El es el promitente que debe . De lo contrario, no cuente obligación por medio de uun sistema jurídpico que no permita. Es mejor la situación , se puede admitir lo que es leter y se puede admitir en cualquier situción.