Drogenkriminalität

Der Konsum von "weichen" Drogen wie Cannabis führt nicht zwangsläufig zum Konsum von "harten" Opiaten. Nur wenige Cannabis-Konsument:innen greifen später auch zu harten Drogen. Eine "Drogenkarriere" lässt sich somit nicht vorhersagen.

Die meisten Konsument:innen nehmen erst dann zu Prostitution Zuflucht, wenn ihnen andere Mittel zur Finanzierung ihres Drogenkonsums fehlen. Dabei ist die Nutzung der Prostitution zur Finanzierung des Konsums fast ausschließlich bei Frauen verbreitet.

Die Häufigkeit des Konsums von anderen illegalen Drogen als Cannabis bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen ist deutlich geringer als bei Cannabis.

Der Konsum von "harten" Drogen (außer Cannabis) ist in den letzten Jahren zurückgegangen.

Cannabiskonsum hat in den letzten Jahrzehnten zugenommen und erreicht 2021 das höchste Niveau seit 2004.

Verstöße gegen § 29 BtMG machen den größten Teil der Drogenkriminalität aus.

Der illegale Handel und Schmuggel von Drogen nach § 29 BtMG hat einen erheblichen Anteil an der Drogenkriminalität.

Diebstahl und Raubdelikte, die direkt mit dem Erwerb von Drogen zusammenhängen (z.B. Einbruch in eine Apotheke), machen einen geringen Teil der Drogenkriminalität aus.

Die Lebenszeitprävalenz gibt an, wie viele Personen im Laufe ihres Lebens eine bestimmte Droge konsumiert haben.

Die Umfrage des LSH zur selbstberichteten Delinquenz unter Studierenden im ersten Semester zeigt ähnliche Ergebnisse wie der Forschungsbericht der BZgA.

Die PKS (Polizeiliche Kriminalstatistik) zeigt, dass bei 9,1% aller aufgeklärten Straftaten die Tatverdächtigen als Konsumenten von harten Drogen eingestuft werden. Dies kann ein Hinweis auf indirekte Beschaffungskriminalität sein. Jedoch sind Erkennbarkeit und Erfassung von indirekter Beschaffungskriminalität für die Polizei komplex und unvollständig, da Drogenabhängigkeit oft nicht erkannt wird.

Die direkte Beschaffungskriminalität, wie z.B. Rezeptfälschungen oder Apothekeneinbrüche, macht nur 0,7% der Rauschgiftkriminalität aus. In diesen Fällen würde man erwarten, dass die Täter fast ausschließlich Drogenabhängige sind. Jedoch werden nur rund 40% der Fälle von Personen begangen, die als Drogenkonsumenten eingestuft werden. Dies weist darauf hin, dass ein großer Teil direkter Beschaffungskriminalität nicht mit Drogenkonsum zusammenhängt.

Die PKS zeigt, dass die Anzahl der erfassten Rauschgiftdelikte in den letzten Jahren stark gestiegen ist. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass dieser Anstieg stark vom Kontrollverhalten von Polizei und Zoll beeinflusst wird. Das Dunkelfeld, das nicht erfasst wird, wird deutlich größer eingeschätzt.

Cannabis (und Zubereitungen) machen mit 64,2% den größten Teil der Rauschgiftdelikte aus. Amphetamine (12,0%) und Kokain (11,0%) folgen auf den Plätzen zwei und drei. Delikte im Zusammenhang mit LSD (0,2%) sind hingegen nahezu unbedeutend.

„Holkriminalität“ bezieht sich auf die Tatsache, dass die Anzahl der registrierten Drogendelikte stark durch die Intensität der polizeilichen und zolltechnischen Kontrollen beeinflusst wird. Einfacher gesagt: Je mehr man sucht, desto mehr findet man.

Die indirekte Beschaffungskriminalität kann durch viele Faktoren beeinflusst werden, einschließlich der sozialen und wirtschaftlichen Situation von Drogenkonsumenten, dem Zugang zu illegalen Drogen und dem Grad der Kriminalisierung dieser Drogen.

Drogenabhängigkeit ist eine komplexe Krankheit, die das menschliche Gehirn verändert. Deshalb ist es schwierig, Drogenabhängigen bei der Bewältigung ihrer Sucht zu helfen.

Das Strafrecht kann die Drogenproblematik nicht allein lösen. Es braucht eine Kombination aus strafrechtlichen, präventiven und therapeutischen Maßnahmen.

Die Wirkungen von Drogenkonsum auf Tatbegehungen sind vielfältig und komplex. Sie können kurzfristig durch den Rausch oder langfristig durch eine Persönlichkeitsveränderung entstehen. Daher ist eine allgemeine Betrachtung schwierig.

Der Schutz der „Volksgesundheit“ im Strafrecht ist nicht wirklich sinnvoll, da es keine einheitliche Gesundheit des Volkes gibt, sondern nur die Gesundheit jedes Einzelnen.

Jugendlicher Schutz und das soziale Zusammenleben sind keine eigenständigen Rechtsgüter, sondern werden durch die Schutzbestimmungen für die einzelnen Rechtsgüter der Jugendlichen und der einzelnen Menschen im Zusammenleben abgedeckt.

„Organisierte Kriminalität“ als Schutzgut im Strafrecht ist eine problematische Metapher, da sie in der Praxis oft nicht relevant ist und als politisches Schlagwort genutzt wird.

Die individuelle Gesundheit ist nicht immer schutzwürdig, wenn die Person die Risiken ihres Handelns ausreichend einschätzen und sich mit ihnen einverstanden erklärt.

Die Strafrechtliche Reaktion auf Drogenkonsum ist nur ein Teil der Lösung. Die drei Säulen der Drogenpolitik umfassen auch Prävention und Therapie.

Das Betäubungsmittelgesetz (BtMG) regelt den Umgang mit Drogen in Deutschland und zielt darauf ab, den Missbrauch von Betäubungsmitteln zu verhindern und die öffentliche Sicherheit zu gewährleisten.

Das BtMG verbietet den Besitz, Handel und die Herstellung von Betäubungsmitteln, es sei denn, es erfolgt mit einer gültigen Erlaubnis. Ausnahme: Medizinische Zwecke unter ärztlicher Aufsicht.

Die Heroinabgabe ist ein Modell, bei dem schwerstabhängigen Menschen staatlich kontrolliert Heroin verabreicht wird. Dies soll die Kriminalität und den Kontakt mit der Drogenszene reduzieren.

Die Teilnahme an der Heroinabgabe ist derzeit begrenzt. Nur langjährig Abhängige, die bereits erfolglos eine Methadonsubstitution durchlaufen haben, können staatliches Heroin erhalten.

Die Heroinabgabe ist mit höheren Kosten verbunden als die Methadonsubstitution, jedoch werden durch die geringe Kriminalität der Teilnehmenden eingesparte Kosten für die Gesellschaft erwartet.

Durch die kontrollierte Heroinabgabe sollen die Kriminalität der Teilnehmenden reduziert und die Beschaffungskriminalität verhindert werden. Auch die Kontakte zur Drogenszene werden minimiert.

Die Teilnahme an der Heroinabgabe ist noch ausbaufähig. Durch die strengen Teilnahmebedingungen haben nur wenige Abhängige Zugang zu diesem Modell.

Das Heroinabgabemodell ist ein neuer Ansatz in der Drogenpolitik. Es verfolgt das Ziel, die Kriminalität zu reduzieren und die Lebensqualität von schwerstabhängigen Personen zu verbessern.

Diese Strategie sieht vor, den Umgang mit Drogen weiterhin als rechtswidrig zu betrachten, aber anstatt Strafen mit Strafrecht einzusetzen, werden andere Methoden wie Interventionsrecht oder Ordnungswidrigkeiten eingesetzt.

Hier bleibt der Drogenkonsum weiterhin strafbar, aber es werden Möglichkeiten geschaffen, Strafen zu vermeiden oder Verfahren einzustellen. Ein Beispiel dafür ist § 31a BtMG, der die Staatsanwaltschaft unter bestimmten Bedingungen von einer Strafverfolgung absehen lässt.

Diese Strategie konzentriert sich darauf, die negativen Folgen des Drogenkonsums zu minimieren, ohne den Konsum selbst zu legalisieren. Ein Beispiel ist die Abgabe von sterilen Einmalspritzen, um die Verbreitung von Krankheiten zu verringern.

Die legale Abgabe von Einmalspritzen an Drogenabhängige, um die Verbreitung von Krankheiten wie HIV oder Hepatitis zu verhindern, ist ein Beispiel für die "Harm Reduction"-Strategie. Der § 29 I 2 BtMG erlaubt diese Maßnahme ausdrücklich.

Die Entkriminalisierung von Drogen würde wahrscheinlich neue Herausforderungen für die Strafverfolgung mit sich bringen. Es könnte zu einem Anstieg des Drogenkonsums kommen und die Ressourcen für die Strafverfolgung würden stärker beansprucht werden.

Die Entpönalisierung von Drogen könnte zwar zu einer Verringerung von Strafen führen, aber es ist fraglich, ob sie den Drogenkonsum tatsächlich reduziert. Es könnte auch zu einer Verlagerung des Drogenhandels in den Schwarzmarkt führen.

Harm Reduction-Maßnahmen wie die Abgabe von Einmalspritzen können die Verbreitung von HIV und Hepatitis verhindern. Allerdings könnte dieser Ansatz auch zu einer Zunahme des Drogenkonsums führen.

Die Abgabe von Einmalspritzen in Justizvollzugsanstalten ist ein kontroverser Aspekt der "Harm Reduction"-Strategie. Es wird befürchtet, dass dies zu einer Zunahme des Drogenkonsums in Gefängnissen führen könnte.