Diritto Penale: Antico Regime all'Illuminismo

Evoluzione del diritto penale: dall'Antico Regime all'Illuminismo

• L'Antico Regime era caratterizzato da una forte mescolanza di diritto, morale e religione.
• I peccati venivano equiparati ai reati, senza una netta distinzione tra i due.
• La tortura era ampiamente utilizzata per ottenere la confessione degli imputati.
• Le pene erano estremamente severe, includendo la pena di morte e l'ergastolo.
• La certezza del diritto era carente, con un'elevata discrezionalità da parte dei giudici.

L'Illuminismo penale e la Rivoluzione Francese

• La Rivoluzione Francese del 1789 segnò un punto di svolta, mettendo in discussione l'Ancien Régime e il suo sistema di giustizia.
• L'Illuminismo penale, con figure di spicco come Montesquieu, Voltaire, Bentham e Cesare Beccaria, promosse la riforma del diritto penale basata sul rispetto dei diritti fondamentali dell'uomo.
• Beccaria nel 1764, con il suo libro "Dei delitti e delle pene", sostenne che la legge, non il sovrano, dovesse definire i reati e le pene.
• L'Illuminismo penale portò alla nascita di un diritto penale moderno, che si basava sui principi di uguaglianza, legalità e proporzionalità.

La competenza penale italiana e il principio di ubiquità

• L'art. 6 del codice penale italiano, risalente al 1930, definisce il reato come commesso nel territorio dello Stato, indipendentemente dal luogo di svolgimento della condotta o del verificarsi dell'evento.
• Questo articolo è influenzato dal contesto storico e politico del fascismo, con l'obiettivo di estendere la giurisdizione penale italiana anche all'estero.
• Il principio di ubiquità del diritto penale si applica in tutte le situazioni in cui il reato si verifica, o anche solo parzialmente, nel territorio italiano.

Delitto politico: definizione e interpretazioni

• L'art. 7 del codice penale definisce i delitti politici come quelli che offendono un interesse politico dello Stato o un diritto politico del cittadino.
• I delitti politici possono essere definiti oggettivamente, in base al bene giuridico offeso, o soggettivamente, quando l'azione è commessa per motivi politici.
• L'interpretazione del concetto di "motivi politici" è lasciata alla discrezione del giudice.

Il soggetto attivo e il soggetto passivo del reato

• Il soggetto attivo del reato è colui che compie l'azione illecita, spesso chiamato "l'autore" o "il soggetto agente".
• Il soggetto passivo del reato è colui che subisce l'offesa, spesso chiamato "la vittima" o "la persona offesa".
• Non bisogna confondere il soggetto passivo con il danneggiato, il quale subisce dei danni economici a causa del reato, ma non è direttamente offeso.

Il ruolo della coscienza e della volontà nel reato

• L'art. 42 del codice penale afferma che alla base di ogni reato deve esserci un'azione umana cosciente e volontaria, chiamata "suitas" in dottrina.
• La forza maggiore e il caso fortuito sono eventi eccezionali e imprevedibili che possono escludere la responsabilità penale, poiché non sono dovuti a coscienza e volontà.
• Il caso fortuito non sempre esclude la punibilità, ad esempio se l'autista di un autobus, consapevole di una patologia, decide di guidare a rischio di crisi.

Scopri l'evoluzione del diritto penale dall'Antico Regime all'Illuminismo. Analizzeremo la trasformazione delle norme legali e il ruolo dei filosofi illuministi come Beccaria nella riforma del sistema di giustizia. Un viaggio attraverso i cambiamenti critici che hanno influenzato i diritti fondamentale dell'uomo.