Diritto Internazionale Privato

Il DIP regola situazioni che ricadono nell'ambito del diritto privato e vengono quindi identificate per mezzo degli istituti giuridici privatistici (successioni, obbligazioni contrattuali, diritti reali, divorzio...).

Il DIP ha ad oggetto fattispecie collegate con più ordinamenti giuridici = fattispecie transnazionali = riguardano relazioni tra individui che scelgono di operare a contatto con ordinamenti giuridici diversi.

La legge 218/1995 ha riformato il DIP italiano ispirando i valori accolti nell'ambito del diritto sostanziale e tenendo conto dei modelli offerti dal DIP comparato e dalle convenzioni internazionali.

Il DIP viene concepito come "sistema", cioè, come un insieme di norme reciprocamente correlate e preordinate a disciplinare tutti gli aspetti (sostanziale e processuali) delle fattispecie di carattere privatistico aventi carattere di estraneità rispetto all'ordinamento interno.

Il DIP italiano è stato costituito per lungo tempo di disposizioni contenute in varie fonti normative.

Con la legge 218/1995, il DIP diventa un vero e proprio codice, un unico testo di legge, del DIP e processuale italiano.

In Italia, prima del 1996, il DIP si chiamava diritto internazionale privato e processuale ed ero formato da: - Diritto internazionale privato: legge applicabile (disposizioni premesse al CC); - Diritto processuale civile internazionale: giurisdizione e riconoscimento delle decisioni straniere (in apertura e chiusura del Codice di procedura civile); - Il codice della navigazione contiene un proprio sistema di DIP; - Norme specifiche sono poste anche in leggi speciali.

I diritti nazionali non sono tutti uguali. Anche quando sono simili, una piccola differenza può avere conseguenze importanti per una persona.

La situazione in cui leggi di diversi paesi entrano in conflitto quando si applica una legge ad una specifica questione.

La situazione in cui le giurisdizioni di diversi paesi rivendicano il diritto di applicare la propria legge ad un caso.

La legge che determina l'ambito della giurisdizione italiana, i criteri per l'individuazione del diritto applicabile e l'efficacia delle sentenze e degli atti stranieri.

Il periodo di tempo entro il quale un'azione legale può essere intentata. Il termine può variare tra i paesi.

Un'azione legale intentata per far valere un diritto legale che è stato violato. Ad esempio, un acquirente può agire contro un venditore per un prodotto difettoso.

La legge che regola la successione di una persona al momento della sua morte.

Il diritto di eredità riservato ad alcuni familiari, come il coniuge superstite, in alcuni paesi.

Un documento legale che specifica come un individuo desidera che i suoi beni siano distribuiti dopo la sua morte.

Il fenomeno di "europeizzazione" del DIP è un processo graduale che ha portato a regole comuni all'interno dell'Unione Europea (UE) per gestire le situazioni transfrontaliere in materia di diritto privato.

Il Trattato di Amsterdam (1997) ha introdotto nuove direttive per facilitare la cooperazione giudiziaria in materia civile, promuovendo un mercato interno più efficiente.

L'obiettivo iniziale del Trattato di Roma (1957) era la creazione di un mercato comune basato sulla libera circolazione di persone, beni e servizi. Questo ha portato alla necessità di armonizzare le leggi private tra i paesi membri.

La Convenzione di Bruxelles del 1968 ha rappresentato un passo fondamentale per armonizzare il DIP in Europa. Facilitava il riconoscimento e l'esecuzione delle decisioni giudiziarie in altri Stati membri.

La Convenzione di Roma (1980) si focalizza sulla legge applicabile alle obbligazioni contrattuali. Il suo scopo è di fornire un quadro giuridico chiaro per i contratti transfrontalieri.

La libertà di scelta della legge applicabile nel contratto è una soluzione molto comune, ma non sempre è la più adatta. A volte il contratto non menziona esplicitamente la legge da applicare.

La maggior parte dei paesi consente di scegliere la legge applicabile a un contratto. Questa scelta può essere espressa o tacita.

La forma del contratto (scritta, orale, tacita) è libera, ad eccezione di casi specifici. Ad esempio, alcuni regolamenti richiedono una forma scritta, come il regolamento 1259/2010 sul divorzio.

La validità della scelta di legge è valutata secondo la legge scelta dalle parti. Questo crea un paradosso, ma è l'unico modo per garantire una soluzione uniforme.

Quando una norma prevede più criteri di collegamento per determinare la legge applicabile, si parla di concorso di criteri di collegamento. Questo avviene, ad esempio, in casi come filiazione, forma del testamento, obbligazioni contrattuali e condizioni per contrarre matrimonio.

Nel concorso successivo, se il criterio principale non applicabile, si applica un criterio sussidiario. Ad esempio, se le parti non hanno scelto la legge applicabile, si applica la legge del paese con cui il contratto ha il collegamento più stretto.

Nel concorso alternativo, il legislatore ammette più criteri di collegamento, tutti rilevanti, e li considera tutti applicabili in modo alternativo.

I rapporti personali tra coniugi sono regolati dalla legge nazionale comune. Se i coniugi hanno diverse cittadinanze o più cittadinanze comuni, si applica la legge del paese in cui la vita matrimoniale è prevalentemente localizzata.

Le norme "classiche" del DIP sono astratte, ovvero indicano la legge applicabile senza considerare il risultato finale.

Le norme "classiche" del DIP sono bilaterali, poiché possono portare all'applicazione sia della legge interna che di una legge straniera.

La norma di legge francese del codice Napoleonico, che stabilisce l'applicazione della legge francese ai francesi all'estero, è unilaterale, ovvero si limita a fissare l'ambito spaziale della legge francese.

Il processo di bilateralizzazione trasforma una norma unilaterale (che si applica solo alla legge interna) in una norma bilaterale (che può applicare sia la legge interna che le leggi straniere), applicando la stessa logica alla legge straniera quando riguarda cittadini stranieri nel territorio nazionale.

La regola di origine giurisprudenziale che stabilisce che la legge nazionale di una persona regola il suo stato e la sua capacità è una norma bilaterale applicata da molti sistemi giuridici.

La struttura di una norma "classica" del DIP prevede l'identificazione di una categoria (es: capacità giuridica) e un criterio di collegamento (es: legge nazionale) per determinare quale legge si applica.

Il processo di identificazione della categoria giuridica rilevante per l'applicazione delle norme del DIP è chiamato qualificazione, classification, o characterization.

Il problema delle qualificazioni nel DIP sorge quando l'identificazione della categoria giuridica rilevante è complessa, in particolare quando si tratta di istituti nuovi o meno conosciuti in un determinato ordinamento.

Il rinvio nel diritto internazionale privato (DIP) si verifica quando una norma di DIP prescrive l'applicazione della legge di uno Stato terzo e questa legge, a sua volta, rinvia alla legge di un altro Stato, sia esso membro dell'Unione Europea o un altro Stato terzo.

Il rinvio integrale considera l'intero diritto internazionale privato straniero, inclusa la sua posizione sul rinvio. Questo tipo di rinvio ricostruisce fedelmente la volontà dell'ordinamento giuridico straniero.

Il rinvio semplice considera solo la norma di conflitto del diritto internazionale privato straniero, senza approfondire la sua posizione sul rinvio. Questo tipo di rinvio non riproduce accuratamente la volontà dell'ordinamento straniero.

Il rinvio nel DIP mira ad armonizzare la soluzione delle questioni con elementi di internazionalità, coordinare le soluzioni con gli Stati terzi e, nel caso del regolamento successioni, riportare le successioni di cittadini europei residenti abitualmente in Stati con leggi non universalmente applicabili al loro paese di origine.

L'articolo 13 della legge italiana sul DIP prevede alcune eccezioni al rinvio, come nel caso di norme sull'applicazione della legge nazionale, l'ordine pubblico, la nazionalità e il domicilio. Queste eccezioni derivano dal tipo di criterio di collegamento utilizzato, che rende il rinvio poco opportuno.

Il rinvio è un meccanismo complesso che richiede un'attenta analisi del diritto internazionale privato straniero. È importante distinguere tra rinvio integrale e semplice per garantire un'applicazione corretta delle norme di collegamento.

Il rinvio è un meccanismo fondamentale per armonizzare le soluzioni in casi con elementi internazionali. E' un processo che richiede cura e attenzione per garantire la corretta applicazione del criterio di collegamento.