Derecho Constitucional: Apuntes de Estudio

Complementar las clases, facilitar el aprovechamiento del alumno, pero no sustituir la asistencia.

Concisa y esquemática, no exhaustiva. El alumno debe complementar con la legislación.

Análisis crítico del Derecho Constitucional vigente, referenciado con Derecho Comparado.

Evaluar críticamente las leyes existentes, no solo aceptarlas.

El alumno debe expresar dudas y opiniones, creando un diálogo socrático.

Discusion intelectual y colaborativa para la comprensión de conceptos.

Los apuntes son un punto de partida, se debe complementar con la legislacion y notas personales.

Los apuntes procuran ser claros, pero requieren del estudiante separar ideas relevantes de la información secundaria.

El órgano del Tribunal Constitucional formado por todos sus miembros (12 magistrados), liderado por el Presidente o Vicepresidente. Atiende asuntos importantes, como la constitucionalidad de tratados, recursos de inconstitucionalidad y conflictos entre Estado y CCAA.

Órganos del Tribunal formados por 6 magistrados cada uno. Las Salas manejan casos no asignados al Pleno, particularmente recursos de amparo.

Órganos más pequeños del Tribunal. Principalmente, revisan la admisibilidad de los casos (si cumplen los requisitos), no analizan el fondo.

Recursos ante el Tribunal Constitucional para proteger derechos fundamentales. Las Salas o Secciones del Tribunal los analizan.

Función principal del Tribunal Constitucional: verificar si las leyes son compatibles con la Constitución.

Las acciones o campos temáticos que el Tribunal Constitucional está facultado para decidir, como la constitucionalidad de tratados, conflictos, etc.

Evaluación de si un tratado internacional es compatible con la Constitución.

Recurso para declarar inconstitucional una ley.

El artículo 161.2 CE permite impugnar reglamentos autonómicos ante el Tribunal Constitucional. Esto significa que se puede cuestionar la constitucionalidad de un reglamento autonómico ante el Tribunal Constitucional.

El artículo 161.2 CE no permite impugnar cualquier tipo de inconstitucionalidad en un reglamento autonómico. Solo se puede alegar excedencia del ámbito de competencias atribuido a la Comunidad Autónoma.

El artículo 161.1.c CE establece que el Tribunal Constitucional conoce de los conflictos de competencia entre el Estado y las CCAA, o entre las propias CCAA.

Se presenta cuando dos entes territoriales reclaman la misma competencia.

Se presenta cuando dos entes territoriales declinan una competencia, es decir, ninguno quiere ejercerla.

• El Gobierno de la Nación puede presentar un conflicto si una norma infralegal o resolución de una CA ha violado el orden de competencias. • Una Comunidad Autónoma puede presentarlo si el Estado u otra CA ha invadido sus competencias.

El gobierno autonómico debe formular un requerimiento previo al gobierno estatal o autonómico para que rectifique la invasión de competencias. Solo si el requerimiento no se atiende, se puede presentar el conflicto.

Un particular (persona física o jurídica) puede presentar un conflicto negativo después de que la Administración estatal y la autonómica desestimen su pretensión por falta de competencia. También puede presentarlo el Gobierno estatal si una CA no acepta ejercer una competencia que le corresponde.

La Carta de Derechos Fundamentales de la UE tiene el mismo valor jurídico que los Tratados, es decir, la máxima fuerza jurídica entre las normas del Derecho europeo.

Las disposiciones de la Carta se dirigen a las instituciones, órganos y organismos de la Unión, y también a los Estados miembros únicamente cuando apliquen el Derecho de la Unión.

No, la Carta no vincula directamente a los particulares.

La proliferación de declaraciones internacionales de derechos ha dificultado el esclarecimiento del derecho aplicable, especialmente en la Unión Europea.

La coexistencia de varios tribunales y textos que aplican los derechos humanos ha generado conflictos sobre el contenido de los derechos y el valor jurídico de los textos.

Debemos ser críticos con la proliferación de declaraciones internacionales de derechos, ya que puede generar confusiones y dificultar la claridad del derecho aplicable.

El jurista debe ser capaz de analizar críticamente las diferentes declaraciones de derechos y determinar cuál es el derecho aplicable en cada caso.

El análisis crítico del Derecho es fundamental para comprender la aplicación y el alcance de las normas, especialmente en el contexto de la proliferación de declaraciones de derechos.

El Estatuto de Autonomía, establecido por la Constitución, define los límites de las competencias de las comunidades autónomas. Si una norma autonómica excede estos límites, no solo viola el Estatuto, sino también la Constitución.

El Estatuto de Autonomía, junto con todas las normas que delimitan las competencias, forman un conjunto que establece la base para la constitucionalidad de las leyes.

Significa que la sentencia es definitiva y no se puede impugnar. No se puede recurrir contra ella, y sus decisiones deben ser acatadas por todos los órganos jurisdiccionales.

Una sentencia 'firme' no se puede impugnar, mientras que una sentencia 'definitiva' puede ser apelada. La 'firme' hace referencia a la imposibilidad de recurso, mientras que la 'definitiva' al cierre de una instancia en particular.

Las sentencias del Tribunal Constitucional se publican en el BOE y se consideran 'cosa juzgada' a partir del día siguiente de su publicación. Son vinculantes para todos los órganos del Estado.

Las sentencias del TC, excepto las que se limitan a evaluar derechos individuales, son vinculantes para todos los órganos del Estado y particulares.

Las sentencias que se limitan a evaluar la validez de un derecho individual no son vinculantes para todos y solo afectan a las partes implicadas.

Aseguran que las leyes se ajustan a la Constitución. Tienen un poder normativo que obliga a cumplir con la Constitución.

La jurisprudencia romana, influenciada por el estoicismo, reconoce que la naturaleza humana exige un trato digno. El término "humanitas" expresa la sublimidad del ser humano, aunque no implica igualdad política.

La doctrina cristiana, con su idea de filiación divina y redención, eleva la dignidad humana. Afirma que todos somos iguales ante Dios, sin importar estatus social, raza o género, y esto debe influir en las leyes y la organización social.

La ley natural, estudiada por pensadores como Cicerón y Santo Tomás de Aquino, define los derechos mínimos inherentes a la naturaleza humana. Esta doctrina busca conciliar la razón humana con la fe religiosa.

Doctrina que afirma que existen derechos naturales, inherentes a la persona humana, independientemente de las leyes positivas. Estos derechos son universales y válidos para todos, y no dependen de decisiones políticas o sociales.

El descubrimiento de América, en el siglo XVI, plantea la cuestión del estatus moral de los indígenas. Los teólogos de Salamanca, como Francisco de Vitoria, debaten sobre los derechos inherentes que, como seres humanos, poseen los nativos.

Corriente de pensamiento que defiende la existencia de derechos naturales basados en la razón humana, sin necesidad de una base teológica. Encuentra sustento en el pensamiento ilustrado y las revoluciones liberales.

Grupo de teólogos españoles del siglo XVI que realizaron importantes contribuciones al estudio de los derechos humanos. Defendieron la dignidad de los indígenas americanos y el derecho natural.

Teólogo español del siglo XVI, considerado uno de los fundadores del iusnaturalismo moderno. Defendió la dignidad de los indígenas americanos y la universalidad de los derechos humanos basados en la ley natural.