Argumentos Deductivos en Lógica

Questions and Answers

Se basa exclusivamente en observaciones particulares

Parte de experiencias subjetivas para llegar a la conclusión

No permite llegar a conclusiones seguras

La conclusión se infiere necesariamente de las premisas verdaderas (correct)

El resultado es aleatorio y no se basa en la lógica

Siempre parte de premisas particulares

Nunca se puede realizar con premisas universales

Implica una conclusión que surge de premisas generales (correct)

Al menos una premisa universal o general (correct)

Premisas que no están relacionadas entre sí

Una premisa completamente aleatoria

Sólo premisas de contextos específicos

<p>La deducción utiliza premisas generales para llegar a conclusiones</p> Signup and view all the answers

<p>La relación lógica necesaria entre premisas y conclusión</p> Signup and view all the answers

Study Notes

Un argumento deductivo válido permite obtener conclusiones verdaderas si las premisas son verdaderas.
La información en la conclusión ya está implícita en las premisas, lo que proporciona certeza a la conclusión.
La deducción es un tipo de argumento analítico, que ofrece una estructura válida para inferir conclusiones.

La deducción infiere conclusiones particulares de premisas generales.
Usualmente, una premisa en deducción es una afirmación universal. Ejemplo: "Los metales conducen la electricidad".
La segunda premisa puede ser particular, como: "El hierro es un metal".

La deducción no depende solamente de casos particulares, a diferencia de la inducción.
La inducción puede apoyarse exclusivamente en ejemplos concretos.
La dirección del razonamiento es clave para distinguir entre deducción e inducción, lo que influye en la elección del tipo de argumento en un contexto dado.

Ejemplo práctico: "Todas las mujeres pueden dar a luz a un hijo. Rosa es mujer. Por lo tanto, Rosa puede dar a luz a un hijo."
Este ejemplo ilustra cómo la deducción opera a partir de premisas generales hacia una conclusión particular.