Podcast
Questions and Answers
Hva er det vanskelig å finne i forbindelse med begreper, kunst og politikk?
Hva er det vanskelig å finne i forbindelse med begreper, kunst og politikk?
- Økonomiske data
- Allmenne, kausale lover (correct)
- Idéhistorie
- Logiske relasjoner
Hvordan kan relasjoner mellom begreper beskrives?
Hvordan kan relasjoner mellom begreper beskrives?
- Ikke logiske eller kausale
- Logiske og kausale
- Logiske, men ikke kausale (correct)
- Kausale, men ikke logiske
Hva mente historikeren Lawrence Stone om kliometrien?
Hva mente historikeren Lawrence Stone om kliometrien?
- At det var en ny måte å se på historien på
- At det var en kombinasjon av idéhistorie og økonomisk historie
- At det hadde svakheter og lite data fra fortiden (correct)
- At det var en perfekt vitenskapelig metode
Hvordan beskriver Arthur Danto en forklaring?
Hvordan beskriver Arthur Danto en forklaring?
Hva er det som er vanskelig å utlede fra kunnskap om menneskenaturen?
Hva er det som er vanskelig å utlede fra kunnskap om menneskenaturen?
Hva var målet med kliometrien?
Hva var målet med kliometrien?
Hvordan kan en fortelling beskrives?
Hvordan kan en fortelling beskrives?
Hva er det som er typisk for den logiske empirismen?
Hva er det som er typisk for den logiske empirismen?
Hva er Dantos mest originale bidrag til analysen av historiske narrativer?
Hva er Dantos mest originale bidrag til analysen av historiske narrativer?
Hva er etterpåklokskap om hendelser?
Hva er etterpåklokskap om hendelser?
Hva er forskjellen mellom atomære og molekylære fortellinger?
Hva er forskjellen mellom atomære og molekylære fortellinger?
Hva er hovedpoenget med Dantos syn på fortellinger og lovforklaringer?
Hva er hovedpoenget med Dantos syn på fortellinger og lovforklaringer?
Hva er pragmatiske aspekter ved forklaringer?
Hva er pragmatiske aspekter ved forklaringer?
Hva er mening med at våre fortellinger inneholder narrative setninger?
Hva er mening med at våre fortellinger inneholder narrative setninger?
Hva er forskjellen mellom lovforklaringer og historiske narrativer?
Hva er forskjellen mellom lovforklaringer og historiske narrativer?
Hva mente Hempel om historiske forklaringer?
Hva mente Hempel om historiske forklaringer?
Hvem introduserte begrepet narrative setninger?
Hvem introduserte begrepet narrative setninger?
Hva var ekspresjonismen?
Hva var ekspresjonismen?
Hvem mente at DN-modellen ikke har enerett på forklaringer?
Hvem mente at DN-modellen ikke har enerett på forklaringer?
Hva var karakteristikum for ekspresjonistiske filmer?
Hva var karakteristikum for ekspresjonistiske filmer?
Hvem var kritisk til kliometrien?
Hvem var kritisk til kliometrien?
Hva er en narrative?
Hva er en narrative?
Hvem skrev om historiske narrativer?
Hvem skrev om historiske narrativer?
Hvem er den tysk-amerikanske filosofen som mente at den deduktiv-nomologiske modellen var den eneste saliggjørende forklaringsmodellen i erfaringsvitenskapene?
Hvem er den tysk-amerikanske filosofen som mente at den deduktiv-nomologiske modellen var den eneste saliggjørende forklaringsmodellen i erfaringsvitenskapene?
Hva mente Hempel var problemet med den deduktiv-nomologiske modellen i menneskelige vitenskaper?
Hva mente Hempel var problemet med den deduktiv-nomologiske modellen i menneskelige vitenskaper?
Hva mente Hempel om humanvitenskapene?
Hva mente Hempel om humanvitenskapene?
Hva er det som karakteriserer en definitionsbestemt erklæring ifølge Mykland?
Hva er det som karakteriserer en definitionsbestemt erklæring ifølge Mykland?
Hva mente Øftsi om DN-modellen og humanvitenskapene?
Hva mente Øftsi om DN-modellen og humanvitenskapene?
Hva er The Frontier ifølge F.J. Turner?
Hva er The Frontier ifølge F.J. Turner?
Hva mente Hempel om allmenne lover?
Hva mente Hempel om allmenne lover?
Hva er et eksempel på en forklaringsskisse ifølge Hempel?
Hva er et eksempel på en forklaringsskisse ifølge Hempel?
Hva er det som Hempel kaller «lovmessigheter» i sin forklaringsskisse?
Hva er det som Hempel kaller «lovmessigheter» i sin forklaringsskisse?
Hva er formålet med rasjonelle forklaringer i henhold til William Dray?
Hva er formålet med rasjonelle forklaringer i henhold til William Dray?
Hva er det som kritikerne mener er unødvendig og utilstrekkelig om å presse rasjonelle forklaringer inn i DN-modellen?
Hva er det som kritikerne mener er unødvendig og utilstrekkelig om å presse rasjonelle forklaringer inn i DN-modellen?
Hva er det som Dray mener er poenget med rasjonelle forklaringer?
Hva er det som Dray mener er poenget med rasjonelle forklaringer?
Hva er det som Dray kritiserer om Hempels forklaringsskisse?
Hva er det som Dray kritiserer om Hempels forklaringsskisse?
Hva er det som er et alternativ til deduktiv-nomologiske forklaringer i henhold til William Dray?
Hva er det som er et alternativ til deduktiv-nomologiske forklaringer i henhold til William Dray?
Hva er det som er en type kritikk fra William Dray?
Hva er det som er en type kritikk fra William Dray?
Hva er det som er et eksempel på en handling som ikke kan forklares med sannsynlighetsforklaringer?
Hva er det som er et eksempel på en handling som ikke kan forklares med sannsynlighetsforklaringer?
Hva er ett av problemene med å bruke kunnskap om menneskenaturen til å forutsi adferd?
Hva er ett av problemene med å bruke kunnskap om menneskenaturen til å forutsi adferd?
Hva er Arthur Dantos hovedpoeng om fortellinger?
Hva er Arthur Dantos hovedpoeng om fortellinger?
Hva er målet med kliometrien?
Hva er målet med kliometrien?
Hva er kritikken mot kliometrien?
Hva er kritikken mot kliometrien?
Hva er vanskelig å finne i forbindelse med begreper, kunst og politikk?
Hva er vanskelig å finne i forbindelse med begreper, kunst og politikk?
Hva er formålet med rasjonelle forklaringer i henhold til William Dray?
Hva er formålet med rasjonelle forklaringer i henhold til William Dray?
Hva er en narrative?
Hva er en narrative?
Hva er problema med å bruke deduktiv-nomologiske forklaringer i menneskelige vitenskaper?
Hva er problema med å bruke deduktiv-nomologiske forklaringer i menneskelige vitenskaper?
Hva er hovedpoenget med å bruke narrative setninger i historiske forklaringer?
Hva er hovedpoenget med å bruke narrative setninger i historiske forklaringer?
Hva er det som er typisk for Dantos syn på fortellinger og lovforklaringer?
Hva er det som er typisk for Dantos syn på fortellinger og lovforklaringer?
Hva er det som er vanskelig å presse inn i DN-modellen?
Hva er det som er vanskelig å presse inn i DN-modellen?
Hva er det som er karakteristisk for molekylære fortellinger?
Hva er det som er karakteristisk for molekylære fortellinger?
Hva er det som er et problem med å bruke lovforklaringer i menneskelige vitenskaper?
Hva er det som er et problem med å bruke lovforklaringer i menneskelige vitenskaper?
Hva er det som er et alternativ til deduktiv-nomologiske forklaringer?
Hva er det som er et alternativ til deduktiv-nomologiske forklaringer?
Hva er det som er karakteristisk for pragmatiske aspekter ved forklaringer?
Hva er det som er karakteristisk for pragmatiske aspekter ved forklaringer?
Hva er det som er et problem med å lage forutsigelser basert på historiske narrativer?
Hva er det som er et problem med å lage forutsigelser basert på historiske narrativer?
Hva mente Carl Hempel om å bruke den deduktiv-nomologiske modellen i humanvitenskapene?
Hva mente Carl Hempel om å bruke den deduktiv-nomologiske modellen i humanvitenskapene?
Hva er eksemplet på en handling som ikke kan forklares med sannsynlighetsforklaringer ifølge Hempel?
Hva er eksemplet på en handling som ikke kan forklares med sannsynlighetsforklaringer ifølge Hempel?
Hva er det som er karakteristisk for logisk empirisme?
Hva er det som er karakteristisk for logisk empirisme?
Hvordan beskriver Hempel den vestlige grensen for de fremrykkende hvite amerikanerne?
Hvordan beskriver Hempel den vestlige grensen for de fremrykkende hvite amerikanerne?
Hva er forklaringsskissen ifølge Hempel?
Hva er forklaringsskissen ifølge Hempel?
Hva er en av kritikkene til DN-modellen ifølge Hempel?
Hva er en av kritikkene til DN-modellen ifølge Hempel?
Hva er The Frontier ifølge F.J. Turner?
Hva er The Frontier ifølge F.J. Turner?
Hva mente Øfsti om DN-modellen og humanvitenskapene?
Hva mente Øfsti om DN-modellen og humanvitenskapene?
Hva er det som er grunnlaget for Hempels kritikk av Drays rasjonelle forklaringer?
Hva er det som er grunnlaget for Hempels kritikk av Drays rasjonelle forklaringer?
Hvordan kan man ifølge Hempel omforme Drays rasjonelle forklaringer til å passe inn i en deduktiv-nomologisk skisse?
Hvordan kan man ifølge Hempel omforme Drays rasjonelle forklaringer til å passe inn i en deduktiv-nomologisk skisse?
Hva er det som er poenget med rasjonelle forklaringer ifølge William Dray?
Hva er det som er poenget med rasjonelle forklaringer ifølge William Dray?
Hva er det som er en alternativ til deduktiv-nomologiske forklaringer i henhold til William Dray?
Hva er det som er en alternativ til deduktiv-nomologiske forklaringer i henhold til William Dray?
Hvordan kan man ifølge Dray forklare handlinger i fortiden?
Hvordan kan man ifølge Dray forklare handlinger i fortiden?
Hva er det som kritikerne mener er feil med Hempels forklaringsskisse?
Hva er det som kritikerne mener er feil med Hempels forklaringsskisse?
Hvordan kan man beskrive de forskjellige handlingsalternativene i en situation?
Hvordan kan man beskrive de forskjellige handlingsalternativene i en situation?
Hva er det som er problemet med å anvende sannsynlighetsforklaringer i henhold til William Dray?
Hva er det som er problemet med å anvende sannsynlighetsforklaringer i henhold til William Dray?
Hva er et viktig kriterium for å vurdere en narrativs akseptabilitet?
Hva er et viktig kriterium for å vurdere en narrativs akseptabilitet?
Hvem mente at det er possible å forklare historiske hendelser ut fra aktørenes rasjonelle overveielser og valg?
Hvem mente at det er possible å forklare historiske hendelser ut fra aktørenes rasjonelle overveielser og valg?
Hva er karakteristisk for ekspresjonistiske filmer?
Hva er karakteristisk for ekspresjonistiske filmer?
Hvem introduserte begrepet om narrative setninger?
Hvem introduserte begrepet om narrative setninger?
Hva er Lawrence Stones holdning til kliometrien?
Hva er Lawrence Stones holdning til kliometrien?
Hva er et navn på en retning innen kunst og litteratur fra ca. 1910-1930?
Hva er et navn på en retning innen kunst og litteratur fra ca. 1910-1930?
Hvem er en nobelprisvinner som har brukt narrativer til å illustrere et poeng?
Hvem er en nobelprisvinner som har brukt narrativer til å illustrere et poeng?
Hvordan kan man forklare historiske hendelser ifølge William Dray?
Hvordan kan man forklare historiske hendelser ifølge William Dray?
Hva er karakteristikum for ekspresjonistiske filmer?
Hva er karakteristikum for ekspresjonistiske filmer?
Hvem introduserte begrepet narrative setninger?
Hvem introduserte begrepet narrative setninger?
Hva mente Lawrence Stone om kliometrien?
Hva mente Lawrence Stone om kliometrien?
Hva er et eksempel på en retning innen kunst og litteratur fra ca. 1910-1930?
Hva er et eksempel på en retning innen kunst og litteratur fra ca. 1910-1930?
Hvem mente at narrativer kan gi fullgode forklaringer på historiske hendelser?
Hvem mente at narrativer kan gi fullgode forklaringer på historiske hendelser?
Hva er et viktig kriterium for å vurdere en narrativs akseptabilitet?
Hva er et viktig kriterium for å vurdere en narrativs akseptabilitet?
Hvem er en nobelprisvinner som har brukt narrativer til å illustrere et poeng?
Hvem er en nobelprisvinner som har brukt narrativer til å illustrere et poeng?
Hva er vanskelig å finne allmenne lover for?
Hva er vanskelig å finne allmenne lover for?
Hva er formålet med å bruke matematiske metoder i historiefaget?
Hva er formålet med å bruke matematiske metoder i historiefaget?
Hva mente Arthur Danto om fortellinger?
Hva mente Arthur Danto om fortellinger?
Hva er en utfordring med å bruke kliometrien i historiefaget?
Hva er en utfordring med å bruke kliometrien i historiefaget?
Hva er det som er problemet med å anvende sannsynlighetsforklaringer i historiefaget?
Hva er det som er problemet med å anvende sannsynlighetsforklaringer i historiefaget?
Hva er det som er vanskelig å utlede fra kunnskap om menneskenaturen?
Hva er det som er vanskelig å utlede fra kunnskap om menneskenaturen?
Hva er en av kritikkene mot kliometrien?
Hva er en av kritikkene mot kliometrien?
Hva er det som er et eksempel på en fortelling?
Hva er det som er et eksempel på en fortelling?
Hva er det mest karakteristiske ved Arthur Dantos teori om narrative setninger?
Hva er det mest karakteristiske ved Arthur Dantos teori om narrative setninger?
Hva er det primære målet med å bruke narrative setninger i historiske narrativer?
Hva er det primære målet med å bruke narrative setninger i historiske narrativer?
Hva er forskjellen på atomære og molekylære fortellinger?
Hva er forskjellen på atomære og molekylære fortellinger?
Hva er det mest karakteristiske ved pragmatiske aspekter ved forklaringer?
Hva er det mest karakteristiske ved pragmatiske aspekter ved forklaringer?
Hva er vanskelig å presse inn i DN-modellen?
Hva er vanskelig å presse inn i DN-modellen?
Hva er karakteristisk for Arthur Dantos syn på forklaringer?
Hva er karakteristisk for Arthur Dantos syn på forklaringer?
Hva er det mest vanskelig å utlede fra kunnskap om menneskenaturen?
Hva er det mest vanskelig å utlede fra kunnskap om menneskenaturen?
Hva er formålet med å bruke narrative setninger i historiske narrativer?
Hva er formålet med å bruke narrative setninger i historiske narrativer?
Hvordan mente Hempel at forklaringer i humanvitenskapene var organisert?
Hvordan mente Hempel at forklaringer i humanvitenskapene var organisert?
Hva er en av kritikkene til DN-modellen ifølge Øfsti?
Hva er en av kritikkene til DN-modellen ifølge Øfsti?
Hva er et eksempel på en forklaringsskisse ifølge Hempel?
Hva er et eksempel på en forklaringsskisse ifølge Hempel?
Hvordan oppfattet indianerne det ville vesten?
Hvordan oppfattet indianerne det ville vesten?
Hva er definisjonen av et «kjært klenodium»?
Hva er definisjonen av et «kjært klenodium»?
Hvem var den tysk-amerikanske filosofen som mente at den deduktiv-nomologiske modellen var den eneste saliggjørende forklaringsmodellen i erfaringsvitenskapene?
Hvem var den tysk-amerikanske filosofen som mente at den deduktiv-nomologiske modellen var den eneste saliggjørende forklaringsmodellen i erfaringsvitenskapene?
Hva er problemet med å bruke deduktiv-nomologiske forklaringer i menneskelige vitenskaper ifølge Hempel?
Hva er problemet med å bruke deduktiv-nomologiske forklaringer i menneskelige vitenskaper ifølge Hempel?
Hva er Hempels kritikk av Drays rasjonelle forklaringer?
Hva er Hempels kritikk av Drays rasjonelle forklaringer?
Hva er det som er målet med å bruke rasjonelle forklaringer i henhold til William Dray?
Hva er det som er målet med å bruke rasjonelle forklaringer i henhold til William Dray?
Hvordan kan man omforme rasjonelle forklaringer etter William Dray til å passe inn i en deduktiv-nomologisk skisse?
Hvordan kan man omforme rasjonelle forklaringer etter William Dray til å passe inn i en deduktiv-nomologisk skisse?
Hva er problemet med å anvende sannsynlighetsforklaringer i henhold til William Dray?
Hva er problemet med å anvende sannsynlighetsforklaringer i henhold til William Dray?
Hvordan kan man ifølge Dray forklare handlinger i fortiden?
Hvordan kan man ifølge Dray forklare handlinger i fortiden?
Hva er det som er karakteristisk for rasjonelle forklaringer etter William Dray?
Hva er det som er karakteristisk for rasjonelle forklaringer etter William Dray?
Hvordan kan man ifølge Hempel omforme Drays rasjonelle forklaringer til å passe inn i en deduktiv-nomologisk skisse?
Hvordan kan man ifølge Hempel omforme Drays rasjonelle forklaringer til å passe inn i en deduktiv-nomologisk skisse?
Hva er det som er kritikk av å presse rasjonelle forklaringer inn i DN-modellen?
Hva er det som er kritikk av å presse rasjonelle forklaringer inn i DN-modellen?