Podcast Beta
Questions and Answers
Selon l'auteur, le label de contexte est le moins important pour déterminer la sincérité d'un témoignage.
False
Les erreurs de bonne foi ne sont pas prises en compte dans la critique d'exactitude.
False
Les témoignages écrits immédiatement après l'événement sont moins détaillés que ceux écrits plus tard.
False
La comparaison des témoignages est inutile lorsqu'il y a plusieurs témoignages qui se contredisent.
Signup and view all the answers
En histoire, l'adage judiciaire « testis unis, testis nullus » est toujours valable.
Signup and view all the answers
Le seul témoignage de la Guerre des Gaules est considéré comme non fiable.
Signup and view all the answers
L'istorien peut ignorer un témoignage unique s'il est contradictoire avec d'autres témoignages.
Signup and view all the answers
La critique d'exactitude est inutile pour évaluer la fiabilité d'un témoignage.
Signup and view all the answers
La critique externe examine la véracité du contenu d'un document.
Signup and view all the answers
La philologie a contribué à la critique historique.
Signup and view all the answers
La critique interne et la critique externe sont des pratiques distinctes qui ne se fondent pas en simultanée.
Signup and view all the answers
La note sic est utilisée pour signaler une erreur dans un document.
Signup and view all the answers
La provenance d'un document est déterminée par son contenu.
Signup and view all the answers
La critique historique n'a pas d'importance dans l'analyse des sources.
Signup and view all the answers
L'origine de l'information est un enjeu mineur pour rendre intelligible notre environnement.
Signup and view all the answers
La critique externe est synonyme de critique de contenu.
Signup and view all the answers
Les documents sont considérés comme faux jusqu'à preuve du contraire.
Signup and view all the answers
L'hypercritique est toujours utilisée à des fins idéologiques ou politiques.
Signup and view all the answers
Les négationnistes utilisent souvent des sources primaires pour étayer leurs arguments.
Signup and view all the answers
Les nazis ont utilisé des formules précises pour décrire leurs actions lors de la Seconde Guerre mondiale.
Signup and view all the answers
L'argument du silence est toujours un argument solide pour démontrer que quelque chose n'a pas eu lieu.
Signup and view all the answers
Les historiens doivent toujours accepter les récits des témoins directs sans les mettre en question.
Signup and view all the answers
Les négationnistes sont souvent considérés comme des acteurs scientifiques pour leur approche critique des sources.
Signup and view all the answers
Les sources historiques sont toujours fiables et ne nécessitent pas d'analyse critique.
Signup and view all the answers
