Analyse de la sincérité dans un contexte historique
24 Questions
0 Views

Choose a study mode

Play Quiz
Study Flashcards
Spaced Repetition
Chat to lesson

Podcast

Play an AI-generated podcast conversation about this lesson

Questions and Answers

Selon l'auteur, le label de contexte est le moins important pour déterminer la sincérité d'un témoignage.

False

Les erreurs de bonne foi ne sont pas prises en compte dans la critique d'exactitude.

False

Les témoignages écrits immédiatement après l'événement sont moins détaillés que ceux écrits plus tard.

False

La comparaison des témoignages est inutile lorsqu'il y a plusieurs témoignages qui se contredisent.

<p>False</p> Signup and view all the answers

En histoire, l'adage judiciaire « testis unis, testis nullus » est toujours valable.

<p>False</p> Signup and view all the answers

Le seul témoignage de la Guerre des Gaules est considéré comme non fiable.

<p>False</p> Signup and view all the answers

L'istorien peut ignorer un témoignage unique s'il est contradictoire avec d'autres témoignages.

<p>False</p> Signup and view all the answers

La critique d'exactitude est inutile pour évaluer la fiabilité d'un témoignage.

<p>False</p> Signup and view all the answers

La critique externe examine la véracité du contenu d'un document.

<p>False</p> Signup and view all the answers

La philologie a contribué à la critique historique.

<p>True</p> Signup and view all the answers

La critique interne et la critique externe sont des pratiques distinctes qui ne se fondent pas en simultanée.

<p>False</p> Signup and view all the answers

La note sic est utilisée pour signaler une erreur dans un document.

<p>True</p> Signup and view all the answers

La provenance d'un document est déterminée par son contenu.

<p>False</p> Signup and view all the answers

La critique historique n'a pas d'importance dans l'analyse des sources.

<p>False</p> Signup and view all the answers

L'origine de l'information est un enjeu mineur pour rendre intelligible notre environnement.

<p>False</p> Signup and view all the answers

La critique externe est synonyme de critique de contenu.

<p>False</p> Signup and view all the answers

Les documents sont considérés comme faux jusqu'à preuve du contraire.

<p>False</p> Signup and view all the answers

L'hypercritique est toujours utilisée à des fins idéologiques ou politiques.

<p>False</p> Signup and view all the answers

Les négationnistes utilisent souvent des sources primaires pour étayer leurs arguments.

<p>False</p> Signup and view all the answers

Les nazis ont utilisé des formules précises pour décrire leurs actions lors de la Seconde Guerre mondiale.

<p>False</p> Signup and view all the answers

L'argument du silence est toujours un argument solide pour démontrer que quelque chose n'a pas eu lieu.

<p>False</p> Signup and view all the answers

Les historiens doivent toujours accepter les récits des témoins directs sans les mettre en question.

<p>False</p> Signup and view all the answers

Les négationnistes sont souvent considérés comme des acteurs scientifiques pour leur approche critique des sources.

<p>False</p> Signup and view all the answers

Les sources historiques sont toujours fiables et ne nécessitent pas d'analyse critique.

<p>False</p> Signup and view all the answers

More Like This

Historical Analysis: Uncovering Hidden Truths Quiz
12 questions
Historical Analysis Concepts Quiz
182 questions
Use Quizgecko on...
Browser
Browser