סכנות להומניזם PDF
Document Details
Uploaded by ResourcefulRaleigh
Tags
Summary
המסמך מספק סקירה של סכנות אפשריות להומניזם, כגון פונדמנטליזם וקולקטיביזם. הוא מדגיש את חשיבות הדמוקרטיה והתקשורת החופשית עבור הומניזם. המסמך גם מציג את ארבעת התפקידים של אנשי רוח, ומציג דוגמה של צ'זרה בקריה.
Full Transcript
הסכנות להומניזם: .1פונדמנטליזם (קנאות) : מתבטא בחוסר נכונות לקבל דרכי חיים שונות. o...
הסכנות להומניזם: .1פונדמנטליזם (קנאות) : מתבטא בחוסר נכונות לקבל דרכי חיים שונות. o מבוסס על האמונה שיש רק אמת אחת שאין לערער עליה. o גורם לתפיסה ש"מי שלא חושב כמוני אין לו זכות קיום". o .2קולקטיביזם : כולל אידיאולוגיות כמו קומוניזם ,גזענות ,פשיזם ,לאומנות וקולוניאליזם. o מעמיד את ה"כלל" מעל הפרט ,מה שמנוגד לתפיסה ההומניסטית. o דוגמה :הקולוניאליזם ,שבו מדינות אירופאיות השתלטו על טריטוריות באפריקה וניצלו o את משאביהן. .3סלידה מדמוקרטיה : כל רתיעה מדמוקרטיה נתפסת כסכנה להומניזם. o הדמוקרטיה נתפסת כחיונית להומניזם כי היא מעניקה לכל אדם קול וזכות להשמיע אותו. o משטרים לא דמוקרטיים מעמידים את השלטון מעל האדם. o .4עוינות לתקשורת ומערכת משפט עצמאיות : דוגמה :ברוסיה ,איסור לכנות את המצב באוקראינה "מלחמה". o הגבלת חופש הביטוי והעיתונות נתפסת כסכנה לערכים הומניסטיים. o .5אגואיזם: oאגואיזם ,חוסר יכולת לדחות סיפוקים.שכן ,לרוב מדובר בחשיבה אגואיסטית – לא להסתכל על האחר. .6משטרים לא דמוקרטיים : תפיסה שהשליט יודע טוב יותר מהעם מה טוב עבורו. o אמונה שיש אנשים "נעלים" מאחרים ,מה שמנוגד לתפיסה ההומניסטית של שוויון. o רפ מדגיש שדמוקרטיה היא תנאי הכרחי להומניזם ,כי היא מאפשרת לכל אדם בוגר להשפיע על השלטון דרך בחירות ,ומכירה בערך השווה של כל אדם. אורי רפ ארבעת התפקידים של אנשי ונשות הרוח הם: .1מתן ביטוי בקול רם למה שכולם אמורים לחשוב -להיות קול של המצפון ולומר את מה שאחרים לא מעזים לומר. .2ערעור על גישות מקובלות -להיות ביקורתיים ולקרוא תיגר על דעות רווחות. .3להקדים את זמנם -לעתים להביע דעות שנויות במחלוקת או אף אסורות ,שמאוחר יותר מתבררות כמוצדקות. .4להציע חזון -לא להסתפק בביקורת אלא להציע פתרונות ורעיונות חדשים. הדוגמה של צ'זרה בקריה ממחישה את התפקיד השלישי.בקריה היה פילוסוף איטלקי שכתב את הספר "על פשעים ועל עונשים" במאה ה.18-הוא הציע רעיונות מהפכניים לזמנו בתחום המשפט הפלילי ,כגון: הענישה צריכה להיות לטובת החברה ולא כנקמה. יש להתאים את חומרת העונש לחומרת העבירה (עקרון הפרופורציונליות). ההליכים הפליליים צריכים להיות שקופים ושוויוניים. יש לבטל את השימוש בעינויים ואת עונש המוות. רעיונות אלה ,שנחשבו מהפכניים בזמנו ,התקבלו והפכו למקובלים רק כ 100-שנים לאחר מותו ,במאות ה- 19וה.20-