Biopsikologi Bab 1 Terjemahan (PDF)

10/5/24, 11:58 AM PDF translate: John P. J. Pinel_ Steven J. Barnes - Biopsychology (2018)_compressed (1) (2)_Compress-27-292_compresse… 26 Bab 1 LO 1.8 Jelaskan pembagian biopsikologi yang disebut...

10/5/24, 11:58 AM PDF translate: John P. J. Pinel_ Steven J. Barnes - Biopsychology (2018)_compressed (1) (2)_Compress-27-292_compresse… 26 Bab 1 LO 1.8 Jelaskan pembagian biopsikologi yang disebut psikofarmakologi. LO 1.9 Jelaskan divisi biopsikologi yang dikenal sebagai neuropsikologi. LO 1.10 Menjelaskan pembagian biopsikologi yang dikenal sebagai psikofisiologi. LO 1.11 Menjelaskan divisi biopsikologi yang dikenal sebagai ilmu saraf kognitif. LO 1.12 Menjelaskan divisi biopsikologi yang dikenal sebagai psikologi komparatif. Bagaimana Biopsikolog LO 1.13 Jelaskan bagaimana operasi konvergensi berkontribusi pada studi Melakukan Pekerjaannya? sindrom Korsakoff. LO 1.14 Menjelaskan inferensi ilmiah dengan mengacu pada penelitian tentang gerakan mata dan persepsi visual terhadap gerakan. Berpikir Kritis tentang LO 1.15 Diskusikan demonstrasi arena adu banteng Delgado, Klaim Biopsikologis tekankan interpretasinya yang salah. LO 1.16 Jelaskan naik turunnya lobotomi prefrontal. Tampilan otak manusia jauh dari kesan mengesankan (lihat Gambar 1.1 Otak Manusia. Gambar 1.1). Otak manusia adalah sebongkah jaringan berbentuk buah kenari yang licin dan keriput dengan berat sekitar 1,3 kilogram. Ini lebih terlihat seperti sesuatu yang mungkin Anda temukan terdampar di pantai daripada seperti salah satu keajaiban dunia—dan memang demikianlah adanya. Meskipun penampilan luarnya tidak menyenangkan, otak manusia merupakan jaringan neuron (sel yang menerima dan mengirimkan sinyal elektrokimia) yang sangat rumit. Renungkan sejenak kompleksitas sirkuit saraf otak Anda. Pertimbangkan 90 miliar neuron dalam susunan kompleks (lihat Lent et al., 2012; Walløe, Pakkenberg & Fabricius, 2014), perkiraan 100 triliun koneksi di antara mereka, dan jumlah jalur yang hampir tak terbatas yang dapat dilalui oleh sinyal saraf melalui rawa ini ( lihat Zimmer, 2011). Kompleksitas otak manusia bukanlah hal yang mengejutkan, mengingat apa yang dapat dilakukannya. Organ yang mampu menciptakan Mona Lisa, anggota tubuh buatan, dan pesawat supersonik; melakukan perjalanan ke bulan dan ke kedalaman laut; dan mengalami keajaiban matahari terbenam di pegunungan Alpen, bayi yang baru lahir, dan slam dunk terbalik pastilah rumit. Paradoksnya, ilmu saraf (studi ilmiah tentang sistem saraf) mungkin terbukti menjadi tantangan utama otak: Apakah otak memiliki kapasitas untuk memahami sesuatu yang serumit dirinya sendiri (lihat Gazzaniga, 2010)? Ilmu saraf terdiri dari beberapa disiplin ilmu terkait. Tujuan utama bab ini adalah untuk memperkenalkan Anda pada salah satunya https://sider.ai/id/pdf-translate/E0A0UA3AE2Z?fid=0 1/100 10/5/24, 11:58 AM PDF translate: John P. J. Pinel_ Steven J. Barnes - Biopsychology (2018)_compressed (1) (2)_Compress-27-292_compresse… Biopsikologi sebagai Ilmu Saraf 27 di antaranya: biopsikologi. Masing-masing dari lima Empat Tema Utama Teks Ini modul bab ini mencirikan ilmu saraf biopsikologi dengan cara yang berbeda. Anda akan mempelajari banyak fakta baru dalam teks ini— temuan baru, konsep, istilah, dan sejenisnya. Namun yang Sebelum Anda melanjutkan ke isi bab ini, kami ingin lebih penting, bertahun-tahun dari sekarang, jauh setelah memberi tahu Anda tentang dua hal: (1) kasus Jimmie Anda melupakan sebagian besar fakta tersebut, Anda G. (Sacks, 1986), yang akan memberi Anda gambaran masih membawa cara berpikir baru yang produktif. Kami tentang hal-hal menarik yang akan terjadi, dan (2) tema telah memilih empat di antaranya untuk penekanan utama teks ini. khusus: Berpikir Kreatif, Implikasi Klinis, Perspektif Evolusioner, dan Neuroplastisitas. Untuk membantu memberikan perhatian khusus pada tema- Kasus Jimmie G., Manusia yang tema ini dan untuk membantu Anda mengikuti perkembangannya seiring kemajuan Anda dalam membaca Membeku dalam Waktu teks, kami telah menandai bagian-bagian yang relevan dengan tab yang menunjukkan masing-masing dari empat tema utama, yang kami uraikan secara lebih rinci di sini. Jimmie G. adalah seorang pria berusia 49 tahun yang tampan dan ramah. Ia suka bercerita tentang masa sekolahnya dan pengalamannya di angkatan laut, yang bisa ia ceritakan secara detail. Jimmie adalah seorang pria cerdas Tonton video ini di MyPsychLab KAPUR ITU!: EMPAT dengan kemampuan unggul dalam matematika dan sains. TEMA TEKS Faktanya, tidak jelas mengapa dia dirawat di bangsal neurologi. Saat Jimmie bercerita tentang masa lalunya, ada sedikit petunjuk tentang masalahnya. Ketika dia berbicara tentang masa sekolahnya, dia menggunakan bentuk lampau; Namun, ketika dia menceritakan pengalaman awalnya di angkatan laut, dia beralih ke bentuk sekarang. Yang lebih mengkhawatirkan adalah dia tidak pernah membicarakan apa pun yang terjadi padanya setelah bertugas di angkatan laut. Jimmie G. diuji oleh ahli saraf terkemuka Oliver Sacks, dan beberapa pertanyaan sederhana mengungkapkan fakta yang aneh: Pasien berusia 49 tahun itu percaya bahwa dia berusia 19 tahun. Ketika dia diminta untuk menggambarkan apa yang dia lihat di cermin, Jimmie menjadi begitu panik dan bingung sehingga Dr. Sacks segera mengeluarkan cermin dari ruangan. Kembali beberapa menit kemudian, Dr. Sacks disambut oleh Jimmie yang sekali lagi ceria, yang bertindak seolah-olah dia belum pernah melihat Sacks sebelumnya. Bahkan ketika Sacks menyatakan bahwa mereka baru saja bertemu, Jimmie yakin BERPIKIR KREATIF TENTANG BIOPSIKOLOGI. Kita mereka belum pernah bertemu. semua terus-menerus diberi informasi biopsikologis, Kemudian Dr. Sacks bertanya di mana menurut Jimmie dia misinformasi, dan opini—melalui televisi, surat kabar, berada. Jimmie menjawab bahwa semua tempat tidur dan Internet, teman, kerabat, guru, dan sebagainya. Akibatnya, pasien membuatnya mengira tempat itu adalah rumah sakit. Tapi dia tidak mengerti mengapa dia harus dirawat di rumah Anda mungkin sudah mempunyai pandangan yang kuat sakit. Dia takut dia akan dirawat karena dia sakit tetapi dia tidak tentang banyak topik yang akan Anda temui dalam teks ini. menyadarinya. Karena prasangka ini dimiliki oleh banyak peneliti Pengujian lebih lanjut mengkonfirmasi apa yang ditakutkan biopsikologi, prasangka ini sering kali menghambat kemajuan oleh Dr. Sacks. Meskipun Jimmie memiliki kemampuan ilmu pengetahuan, dan beberapa kemajuan paling penting sensorik, motorik, dan kognitif yang baik, dia memiliki satu dalam ilmu biopsikologi telah dibuat oleh para peneliti yang masalah besar: Dia lupa semua yang dikatakan atau telah berhasil mengatasi dampak restriktif dari pemikiran ditunjukkan kepadanya dalam beberapa detik. Pada dasarnya, Jimmie tidak dapat mengingat apapun yang telah terjadi konvensional dan telah mengambil pendekatan baru yang padanya sejak awal usia 20-an, dan dia tidak akan mengingat kreatif. pendekatan. Memang benar, berpikir kreatif (berpikir apapun yang terjadi padanya selama sisa hidupnya. Sacks dengan cara yang produktif dan tidak konvensional) adalah terkejut dengan dampak dari kondisi Jimmie. landasan ilmu pengetahuan apa pun. Tab berpikir kreatif menandai poin-poin dalam teks tempat kami menjelaskan Situasi Jimmie G. sungguh menyayat hati. Karena tidak mampu penelitian yang melibatkan pemikiran membentuk kenangan baru yang bertahan lama, ia sebenarnya adalah seorang manusia yang membeku dalam waktu, seorang manusia yang tidak memiliki masa lalu dan tidak memiliki “di luar kotak”, yaitu saat kami mencoba menjadi kreatif dalam prospek untuk masa depan, terjebak dalam masa kini yang menganalisis penelitian yang kami presentasikan, atau saat terus-menerus, tidak memiliki konteks atau makna apa pun. kami mendorong Anda untuk mendasarkan pemikiran Anda pada bukti, bukan pada pandangan yang diterima secara luas. Ingat Jimmie G.; Anda akan bertemu dengannya lagi nanti IMPLIKASI KLINIS. Pertimbangan klinis (berkaitan dengan di bab ini. penyakit atau pengobatan) dijalin melalui https://sider.ai/id/pdf-translate/E0A0UA3AE2Z?fid=0 2/100 10/5/24, 11:58 AM PDF translate: John P. J. Pinel_ Steven J. Barnes - Biopsychology (2018)_compressed (1) (2)_Compress-27-292_compresse… 28 Bab 1 struktur biopsikologi. Ada dua aspek dalam implikasi Mendefinisikan Biopsikologi klinis: Banyak hal yang dipelajari para biopsikologis tentang fungsi otak normal berasal dari studi tentang LO 1.1 Menjelaskan dan mendiskusikan apa otak yang sakit atau rusak; dan sebaliknya, sebagian yang dimaksud dengan biopsikologi. besar temuan biopsikolog mempunyai relevansi dengan pengobatan gangguan otak. Biopsikologi adalah studi ilmiah tentang biologi perilaku— lihat Dewsbury (1991). Beberapa orang menyebut bidang ini Teks ini berfokus pada keterkaitan antara disfungsi otak sebagai psikobiologi, biologi perilaku, atau ilmu saraf dan penelitian biopsikologis, dan masing-masing jurusan perilaku; tapi kami lebih memilih istilah biopsikologi karena Contohnya disorot oleh tab implikasi klinis. ini menunjukkan pendekatan biologis terhadap studi psikologi daripada pendekatan psikologis terhadap studi biologi: Psikologi menjadi pusat perhatian dalam teks ini. Psikologi PERSPEKTIF EVOLUSI. Meskipun peristiwa yang adalah studi ilmiah tentang perilaku—studi ilmiah tentang menyebabkan evolusi spesies manusia tidak pernah dapat semua aktivitas nyata organisme serta semua proses internal ditentukan dengan pasti, memikirkan tekanan lingkungan yang yang dianggap mendasarinya (misalnya, pembelajaran, mungkin menyebabkan evolusi otak dan perilaku kita sering ingatan, motivasi, persepsi, emosi). kali menghasilkan wawasan biopsikologis yang penting. Pendekatan ini disebut perspektif evolusioner. Komponen penting dari evolusi Apa Asal Usul perspektif adalah pendekatan komparatif (mencoba Biopsikologi? memahami fenomena biologis dengan membandingkannya pada spesies yang berbeda). Anda LO 1.2 Diskusikan asal usul bidang biopsikologi. akan belajar sepanjang teks bahwa kita manusia telah Studi tentang biologi perilaku memiliki sejarah yang belajar banyak tentang diri kita sendiri dengan panjang, namun biopsikologi belum berkembang menjadi mempelajari spesies yang berkerabat dengan kita disiplin ilmu saraf utama hingga abad ke-20. Meskipun melalui evolusi. Pendekatan evolusioner telah terbukti tidak mungkin untuk menentukan tanggal pasti lahirnya menjadi salah satu landasan penyelidikan biopsikologi biopsikologi, publikasi The Organization of Behavior pada modern. Setiap pembahasan yang berhubungan dengan tahun 1949 oleh DO Hebb memainkan peran kunci dalam perspektif evolusi ditandai dengan tab perspektif evolusi. kemunculannya (lihat Brown & Milner, 2003; Cooper, 2005; Milner, 1993 ). Dalam bukunya, Hebb mengembangkan teori komprehensif pertama tentang bagaimana fenomena NEUROPLASTISITAS. Hingga awal tahun 1990-an, sebagian psikologis yang kompleks, seperti persepsi, emosi, pikiran, besar ilmuwan saraf menganggap otak sebagai rangkaian dan ingatan, dapat dihasilkan oleh aktivitas otak. Teori elemen saraf tiga dimensi yang “terhubung” bersama dalam Hebb banyak mendiskreditkan pandangan bahwa fungsi jaringan sirkuit yang sangat besar. Kompleksitas “diagram psikologis terlalu rumit untuk berakar pada fisiologi dan pengkabelan” otak ini sangat mencengangkan, namun gagal kimia otak. Hebb mendasarkan teorinya pada eksperimen menangkap salah satu fitur otak yang paling penting. Dalam yang melibatkan manusia dan hewan laboratorium, pada dua dekade terakhir, penelitian telah dengan jelas studi kasus klinis, dan pada argumen logis yang menunjukkan bahwa otak orang dewasa bukanlah jaringan dikembangkan dari pengamatan mendalamnya terhadap neuron yang statis: Ini adalah organ plastik (yang dapat kehidupan sehari-hari. Pendekatan eklektik ini telah berubah) yang terus tumbuh dan berubah sebagai respons menjadi ciri khas penyelidikan biopsikologis. terhadap gen dan pengalaman individu. ences. Penemuan neuroplastisitas, yang bisa Dibandingkan dengan fisika, kimia, dan biologi, biopsikologi dibilang merupakan penemuan paling berpengaruh adalah bayi—bayi yang sehat dan tumbuh dengan cepat, dalam ilmu saraf modern, saat ini mempengaruhi namun tetap saja bayi. Dalam teks ini, Anda akan memperoleh manfaat dari masa muda biopsikologi. Karena menerapkan banyak bidang penelitian biopsikologis. Tab biopsikologi tidak memiliki sejarah yang panjang dan neuroplastisitas menandai setiap diskusi atau studi kompleks, Anda akan dapat dengan cepat beralih ke tentang neuroplastisitas. penelitian terkini yang menarik. Bagaimana Biopsikologi Terkait dengan Disiplin Ilmu Saraf Lainnya? Apa Itu Biopsikologi? LO 1.3 Sebutkan enam bidang ilmu saraf yang sangat relevan dengan penyelidikan biopsikologis. Modul ini memperkenalkan Anda pada disiplin biopsikologi. Kita mulai dengan mengeksplorasi definisi Ilmu saraf adalah upaya tim, dan ahli biopsikologi adalah anggota dan asal muasal biopsikologi. Selanjutnya, kita mengkaji tim yang penting (lihat Albright, Kandel, & Posner, 2000; Kandel & bagaimana biopsikologi berhubungan dengan berbagai Squire, 2000). Biopsikologi dapat didefinisikan lebih jauh melalui disiplin ilmu saraf. hubungannya dengan disiplin ilmu saraf lainnya. https://sider.ai/id/pdf-translate/E0A0UA3AE2Z?fid=0 3/100 10/5/24, 11:58 AM PDF translate: John P. J. Pinel_ Steven J. Barnes - Biopsychology (2018)_compressed (1) (2)_Compress-27-292_compresse… Biopsikologi sebagai Ilmu Saraf 29 Ahli biopsikolog adalah ahli saraf yang membawa pada Neuropatologi. Studi tentang gangguan sistem saraf (lihat penelitiannya pengetahuan tentang perilaku dan metode Bab 10 dan 18). penelitian perilaku. Orientasi perilaku dan keahlian merekalah yang membuat kontribusi mereka terhadap Neurofarmakologi. Studi tentang efek obat terhadap aktivitas saraf (lihat Bab 4, 15, dan 18). ilmu saraf menjadi unik (lihat Cacioppo & Decety, 2009). Anda akan dapat lebih menghargai pentingnya kontribusi Neurofisiologi. Studi tentang fungsi dan aktivitas sistem ini jika Anda mempertimbangkan bahwa tujuan akhir dari saraf (lihat Bab 4). sistem saraf adalah untuk menghasilkan dan mengendalikan perilaku (lihat Grillner & Dickinson, 2002). Biopsikologi adalah sebuah integratif disiplin. psikolog mengumpulkan pengetahuan dari disiplin ilmu saraf Bio- Jenis Penelitian Apa lainnya dan menerapkannya pada studi tentang perilaku. Berikut ini adalah beberapa disiplin ilmu saraf yang sangat yang Menjadi Ciri relevan dengan biopsikologi (lihat Gambar 1.2): Pendekatan Neuroanatomi. Studi tentang struktur sistem saraf (lihat Bab Biopsikologis? 3). Meskipun biopsikologi hanyalah salah satu dari banyak Neurokimia. Studi tentang dasar kimia aktivitas saraf (lihat disiplin ilmu yang berkontribusi terhadap ilmu saraf, Bab 4). biopsikologi sangatlah luas dan beragam. Ahli biopsikologi mempelajari banyak fenomena berbeda, dan mereka Neuroendokrinologi. Studi tentang interaksi antara sistem melakukan pendekatan terhadap penelitian mereka dengan saraf dan sistem endokrin (lihat Bab 13 dan 17). berbagai cara. Untuk mengkarakterisasi penelitian biopsikologi, modul ini membahas tiga dimensi utama pendekatan untuk penelitian biopsikologis bervariasi. Penelitian biopsikologi dapat Gambar 1.2 Biopsikologi dan beberapa disiplin ilmu saraf yang sangat melibatkan subjek manusia atau bukan relevan dengannya. manusia, dapat berupa eksperimen formal atau studi non-eksperimental, dan dapat bersifat murni atau terapan. Neuroanatomi Subyek Manusia dan Bukan Manusia LO 1.4 Bandingkan kelebihan dan kekurangan manusia dan bukan Neurofisiologi Neuroendokrinologi manusia sebagai subjek penelitian biopsikologi. Baik manusia maupun hewan bukan manusia adalah subjek penelitian biopsikologis. Di antara makhluk bukan Biopsikologi manusia, tikus dan mencit adalah subjek yang paling umum; namun, kucing, anjing, dan primata bukan manusia juga sering dipelajari. Manusia mempunyai beberapa keunggulan dibandingkan hewan lain sebagai subjek Neurofarmakologi Neurokimia percobaan penelitian biopsikologi: Manusia dapat mengikuti instruksi, dapat melaporkan pengalaman subjektifnya, dan kandangnya lebih mudah dibersihkan. Tentu saja, kita bercanda tentang kandang, namun lelucon tersebut berfungsi untuk Neuropatologi menarik perhatian pada satu keunggulan yang dimiliki manusia dibandingkan spesies subjek percobaan lainnya: Manusia sering kali lebih murah. Karena hanya yang tertinggi https://sider.ai/id/pdf-translate/E0A0UA3AE2Z?fid=0 4/100 10/5/24, 11:58 AM PDF translate: John P. J. Pinel_ Steven J. Barnes - Biopsychology (2018)_compressed (1) (2)_Compress-27-292_compresse… 30 Bab 1 Jika standar perawatan hewan dapat diterima, maka biaya pemeliharaan laboratorium hewan dapat menjadi penghalang bagi Tonton video ini di MyPsychLab ETIKA HEWAN semua orang, kecuali bagi para peneliti yang memiliki dana besar. RISET Tentu saja keuntungan terbesar yang dimiliki manusia sebagai mata pelajaran dalam bidang yang bertujuan untuk memahami seluk-beluk fungsi otak manusia adalah mereka memiliki otak manusia. Faktanya, Anda mungkin bertanya-tanya mengapa ahli biopsikologi melakukan hal tersebut repot-repot mempelajari mata pelajaran yang bukan manusia sama sekali. Jawabannya terletak pada kesinambungan evolusioner otak. Otak manusia berbeda-beda berbeda dari otak mamalia lain terutama dalam ukuran keseluruhan dan tingkat perkembangan kortikalnya. Dengan kata lain, perbedaan antara otak manusia dan otak spesies terkait lebih bersifat kuantitatif daripada kualitatif, dan dengan demikian banyak prinsip fungsi otak manusia dapat diklarifikasi melalui studi terhadap non-manusia (lihat Hofman, 2014; Katzner & Weigelt, 2013; Eksperimen dan Non-eksperimen LO 1.5 Bandingkan eksperimen, studi eksperimen Pertimbangan etis apa yang harus memandu penelitian biopsikologis pada semu, dan studi kasus, dengan menekankan hewan bukan manusia? studi tentang efek sebab akibat. Penelitian biopsikologis melibatkan eksperimen dan studi non-eksperimental. Dua jenis studi non- Sebaliknya, hewan bukan manusia mempunyai tiga eksperimental yang umum adalah studi eksperimen keunggulan dibandingkan manusia sebagai subjek penelitian biopsikologi. Yang pertama adalah otak dan semu dan studi kasus. perilaku subjek bukan manusia lebih sederhana dibandingkan subjek manusia. Oleh karena itu, studi terhadap spesies bukan manusia lebih mungkin EKSPERIMEN. Eksperimen adalah cara yang digunakan para mengungkap interaksi mendasar otak-perilaku. ilmuwan untuk mempelajari sebab-akibat, yaitu mencari tahu Keuntungan kedua adalah bahwa wawasan sering kali apa yang menyebabkan apa. Dengan demikian, kita hampir muncul dari pendekatan komparatif, yaitu studi tentang sepenuhnya bertanggung jawab atas pengetahuan yang proses biologis dengan membandingkan spesies yang menjadi dasar cara hidup modern kita. Sungguh paradoks berbeda. Misalnya, membandingkan perilaku spesies yang bahwa metode yang mampu melakukan hal rumit seperti itu tidak memiliki korteks serebral dengan perilaku spesies ternyata sangat sederhana. Untuk melakukan percobaan yang yang memiliki korteks serebral dapat memberikan petunjuk melibatkan subjek hidup, pelaku eksperimen pertama-tama berharga tentang fungsi korteks. Keuntungan ketiga adalah merancang dua atau lebih kondisi di mana subjek akan diuji. memungkinkan untuk melakukan penelitian pada hewan Biasanya, kelompok subjek yang berbeda diuji pada setiap laboratorium yang, karena alasan etis, tidak mungkin kondisi (desain antar subjek), namun terkadang dimungkinkan dilakukan dengan partisipan manusia. Hal ini tidak berarti untuk menguji kelompok subjek yang sama pada setiap bahwa studi terhadap hewan bukan manusia tidak diatur kondisi (desain dalam subjek). Pelaku eksperimen oleh kode etik yang ketat (Blakemore dkk., 2012)—tetapi menugaskan subjek untuk menentukan kondisi, memberikan memang demikian. Namun, terdapat lebih sedikit kendala perlakuan, dan mengukur hasil sedemikian rupa sehingga etis pada studi spesies laboratorium dibandingkan pada hanya ada satu perbedaan yang relevan antara kondisi yang studi manusia. dibandingkan. Perbedaan antara kondisi ini disebut variabel Berdasarkan pengalaman kami, sebagian besar ahli independen. Variabel yang diukur oleh pelaku eksperimen biopsikologi menunjukkan kepedulian yang besar terhadap untuk menilai pengaruh variabel bebas disebut variabel terikat. subjek mereka, baik mereka berasal dari spesiesnya sendiri Jika percobaan dilakukan dengan benar, maka perbedaan atau tidak; namun, masalah etika tidak diserahkan pada variabel terikat antar kondisi pasti disebabkan oleh variabel kebijaksanaan masing-masing peneliti. Semua penelitian bebas. biopsikologi, baik yang melibatkan subyek manusia atau bukan manusia, diatur oleh komite independen sesuai dengan pedoman etika yang ketat: “Para peneliti tidak dapat lepas dari logika bahwa jika hewan yang kita amati adalah model wajar dari tindakan kita yang paling rumit, maka mereka harus melakukan hal tersebut. dihormati seperti kita Mengapa penting agar tidak ada perbedaan antar menghormati kepekaan kita sendiri” (Ulrich, 1991, hal. 197). kondisi selain variabel independen? Alasannya adalah ketika ada lebih dari satu perbedaan itu https://sider.ai/id/pdf-translate/E0A0UA3AE2Z?fid=0 5/100 10/5/24, 11:58 AM PDF translate: John P. J. Pinel_ Steven J. Barnes - Biopsychology (2018)_compressed (1) (2)_Compress-27-292_compresse… Biopsikologi sebagai Ilmu Saraf 31 Tonton video ini di MyPsychLab DASAR- Gambar 1.3 Presiden Calvin Coolidge dan Ny. Grace Coolidge. DASAR: Banyak siswa mengira efek Coolidge diambil dari nama seorang METODE PENELITIAN ILMIAH biopsikolog bernama Coolidge. Faktanya, nama ini diambil dari nama Presiden Calvin Coolidge, yang kisahnya diceritakan sebagai berikut. (Jika cerita tersebut tidak benar, maka seharusnya demikian.) Selama tur ke peternakan unggas, Ny. Coolidge bertanya kepada peternak tersebut bagaimana peternakannya dapat menghasilkan begitu banyak telur dengan jumlah ayam jantan yang sedikit. Petani itu dengan bangga menjelaskan bahwa ayam jantannya melaksanakan tugasnya puluhan kali setiap hari. “Mungkin Anda bisa menyampaikan hal itu kepada Tuan Coolidge,” jawab Ibu Negara dengan suara keras. Presiden, yang mendengar ucapan tersebut, bertanya kepada peternak tersebut, “Apakah setiap ayam jantan melayani ayam yang sama setiap saat?” “Tidak,” jawab petani, “ada banyak ayam untuk setiap ayam jantan.” “Mungkin Anda bisa menyampaikan hal itu kepada Ny. Coolidge,” jawab Presiden. dapat mempengaruhi variabel dependen, sulit untuk menentukan apakah variabel independen atau perbedaan yang tidak disengaja—disebut variabel perancu—yang menyebabkan efek yang diamati pada variabel dependen. Meskipun metode eksperimen secara konseptual sederhana, menghilangkan semua variabel perancu bisa jadi cukup sulit. Pembaca makalah penelitian harus selalu waspada terhadap variabel perancu yang luput dari perhatian para peneliti. Eksperimen yang dilakukan Lester dan Gorzalka (1988) menggambarkan pencegahan variabel perancu dengan desain eksperimen yang baik. Eksperimen tersebut merupakan demonstrasi efek Coolidge (lihat Lucio et al., 2014; Tlachi-López et al., 2012). Efek Coolidge adalah fakta bahwa pejantan yang bersanggama dan tidak mampu terus bersanggama dengan salah satu pasangan seksnya sering kali dapat kembali bersanggama dengan pasangan seks barunya (lihat Gambar 1.3). Sebelum imajinasi Anda mulai menjadi liar, perlu kami sebutkan bahwa subjek percobaan Lester dan Gorzalka adalah hamster, bukan mahasiswa. Lester dan Gorzalka berpendapat bahwa efek Coolidge belum terlihat pada perempuan karena lebih sulit melakukan eksperimen efek Coolidge yang terkontrol dengan baik pada perempuan—bukan karena perempuan tidak menunjukkan efek Coolidge. Kebingungan ini, menurut Lester dan Gorzalka, berasal dari fakta bahwa sebagian besar spesies mamalia jantan lebih mudah mengalami kelelahan seksual dibandingkan Lester dan Gorzalka merancang prosedur cerdas untuk mamalia betina. Akibatnya, upaya untuk menunjukkan mengendalikan variabel perancu ini. Pada saat yang sama efek Coolidge pada perempuan hampir selalu subjek perempuan sedang bersanggama dengan satu laki- dikacaukan oleh kelelahan pada laki-laki. Ketika, di laki (laki-laki yang dikenalnya), laki-laki lain yang akan tengah-tengah persetubuhan, seekor betina diberikan digunakan dalam tes (laki-laki yang tidak dikenal) sedang pasangan seks baru, peningkatan penerimaan bersanggama dengan perempuan lain. Kemudian kedua seksualnya bisa jadi merupakan efek Coolidge yang pejantan tersebut diberi istirahat sementara sang betina wajar atau merupakan reaksi terhadap kekuatan yang sedang bersanggama dengan pejantan ketiga. lebih besar dari pejantan baru tersebut. Karena mamalia Terakhir, subjek perempuan diuji dengan laki-laki yang dikenalnya betina biasanya menunjukkan sedikit kelelahan seksual, atau laki-laki yang tidak dikenalnya. Variabel terikatnya adalah variabel perancu ini bukanlah masalah serius dalam lamanya waktu betina menunjukkan lordosis (postur tubuh betina yang melengkung, pantat ke atas, dan ekor dialihkan). menunjukkan efek Coolidge pada mamalia jantan. https://sider.ai/id/pdf-translate/E0A0UA3AE2Z?fid=0 6/100 10/5/24, 11:58 AM PDF translate: John P. J. Pinel_ Steven J. Barnes - Biopsychology (2018)_compressed (1) (2)_Compress-27-292_compresse… 32 Bab 1 Dalam sebuah penelitian kuasi-eksperimental, sebuah tim Gambar 1.4 Desain eksperimen dan hasil Lester dan peneliti membandingkan 100 laki-laki pecandu alkohol yang Gorzalka (1988). Pada pengujian ketiga, hamster betina telah didetoksifikasi dari unit perawatan alkoholisme dengan 50 lebih mudah menerima secara seksual terhadap pejantan laki-laki bukan peminum yang diperoleh dari berbagai sumber asing dibandingkan dengan hamster jantan yang pernah (Acker et al., 1984). Kelompok pecandu alkohol memiliki kinerja bersanggama pada pengujian pertama. lebih buruk dalam berbagai tes kemampuan persepsi, motorik, dan kognitif, dan pemindaian otak mereka menunjukkan kerusakan otak yang parah. Meskipun penelitian kuasi- 35 eksperimental ini tampak seperti sebuah eksperimen, namun Laki-laki 1 Laki-laki 1 sebenarnya tidak. Karena para peserta sendiri yang 30 memutuskan kelompok mana yang akan mereka ikuti—yang minum alkohol atau tidak—para peneliti tidak punya cara untuk 25 memastikan bahwa paparan alkohol adalah satu-satunya variabel yang membedakan kedua kelompok tersebut. 20 Dapatkah Anda memikirkan perbedaan-perbedaan selain Laki-laki 2 Laki-laki 2 paparan terhadap alkohol yang secara masuk akal dapat 15 diharapkan terjadi antara kelompok pecandu alkohol dan kelompok yang tidak mengonsumsi alkohol—perbedaan yang dapat berkontribusi pada perbedaan neuroanatomi atau 10 Laki-laki 3 intelektual yang diamati di antara mereka? Ada beberapa. Misalnya, kelompok pecandu alkohol cenderung memiliki 5 pendidikan yang lebih rendah, lebih rentan terhadap cedera Laki-laki 1 kepala yang tidak disengaja, lebih cenderung menggunakan 0 obat-obatan lain, dan lebih cenderung memiliki pola makan Kelompok Asing Kelompok Familiar yang buruk. Oleh karena itu, penelitian eksperimental semu Bersanggama dengan Bersanggama dengan telah mengungkapkan bahwa pecandu alkohol cenderung satu pejantan, satu pejantan, mengalami lebih banyak kerusakan otak dibandingkan non- kemudian dengan kemudian dengan alkohol, namun penelitian tersebut tidak menunjukkan pejantan lain, dan pejantan lain, dan alasannya. kemudian dengan kemudian dengan pejantan lainnya pejantan asli lagi Apakah Anda lupa Jimmie G.? Kondisinya adalah akibat konsumsi alkohol jangka panjang. penerimaan seksual hewan pengerat) selama setiap tes seks. STUDI KASUS. Studi yang berfokus pada satu kasus atau Seperti yang diilustrasikan pada Gambar 1.4, betina subjek disebut studi kasus. Karena fokusnya pada satu kasus, memberikan respons yang lebih kuat terhadap pejantan yang data tersebut sering kali memberikan gambaran yang lebih tidak mereka kenal dibandingkan terhadap pejantan yang mendalam dibandingkan dengan eksperimen atau penelitian mereka kenal pada tes ketiga, meskipun faktanya baik kuasi-eksperimental, dan merupakan sumber hipotesis yang pejantan yang tidak mereka kenal maupun yang mereka kenal dapat diuji. Namun, terdapat masalah besar pada semua studi sama-sama kelelahan dan sama-sama memberikan semangat yang sama kepada betina. Tujuan dari contoh ini—jika Anda kasus: kemampuan generalisasinya—sejauh mana hasil studi lupa—adalah untuk mengilustrasikan peran penting yang tersebut dapat diterapkan pada kasus lain. Karena manusia dimainkan oleh desain eksperimen yang baik dalam berbeda satu sama lain dalam fungsi otak dan perilaku, penting menghilangkan variabel perancu. untuk bersikap skeptis terhadap teori biopsikologis yang sepenuhnya didasarkan pada beberapa studi kasus. STUDI QUASIEKSPERIMENTAL. Tidaklah mungkin bagi para biopsikolog untuk menggunakan metode eksperimental untuk mengatasi semua masalah yang mereka minati. Hambatan fisik atau etika sering kali membuat subjek tidak Penelitian Murni dan Terapan dapat ditugaskan pada kondisi tertentu atau untuk mengelola kondisi setelah subjek ditugaskan pada kondisi tersebut. LO 1.6 Bandingkan penelitian murni dan terapan. Misalnya saja, eksperimen tentang penyebab kerusakan otak pada manusia pecandu alkohol tidak layak dilakukan karena Penelitian biopsikologi dapat bersifat murni atau terapan. tidak etis jika subjek dikenai kondisi yang memerlukan Penelitian murni dan penelitian terapan berbeda dalam konsumsi alkohol selama bertahun-tahun. (Beberapa dari Anda beberapa hal, namun keduanya tidak dibedakan mungkin lebih khawatir tentang etika menugaskan subjek ke berdasarkan ciri-cirinya, melainkan berdasarkan motif kondisi terkendali yang memerlukan ketenangan selama individu yang terlibat dalam penelitian tersebut. Penelitian bertahun-tahun.) Dalam situasi yang sulit seperti itu, ahli murni dimotivasi terutama oleh keingintahuan peneliti—hal ini dilakukan semata-mata untuk tujuan memperoleh biopsikolog terkadang melakukan studi kuasi-eksperimental— pengetahuan. Sebaliknya, penelitian terapan dimaksudkan studi terhadap sekelompok subjek yang telah terpapar kondisi untuk memberikan manfaat langsung bagi umat manusia. yang menarik di dunia nyata. Studi-studi ini tampak seperti eksperimen, namun bukan eksperimen yang sebenarnya karena Banyak ilmuwan percaya bahwa penelitian murni pada variabel-variabel pengganggu potensial belum dapat akhirnya akan terbukti memberikan manfaat yang lebih praktis dikendalikan—misalnya, dengan menetapkan subjek secara dibandingkan penelitian terapan. Pandangan mereka adalah acak ke dalam suatu kondisi. bahwa penerapan mengalir dengan mudah dari pemahaman prinsip-prinsip dasar dan upaya untuk beralih langsung ke penerapan tanpa terlebih dahulu memperoleh dasar-dasarnya https://sider.ai/id/pdf-translate/E0A0UA3AE2Z?fid=0 7/100 10/5/24, 11:58 AM PDF translate: John P. J. Pinel_ Steven J. Barnes - Biopsychology (2018)_compressed (1) (2)_Compress-27-292_compresse… Biopsikologi sebagai Ilmu Saraf 33 Tabel 1.1 Hadiah Nobel yang khusus berkaitan dengan sistem saraf atau perilaku. Pemenang Nobel Tanggal Prestasi Ivan Pavlov 1904 Penelitian tentang fisiologi pencernaan Camillo Golgi dan Santiago Romón y Cajal 1906 Penelitian tentang struktur sistem saraf Charles Sherrington dan Edgar Adrian 1932 Penemuan tentang fungsi neuron Henry Dale dan Otto Loewi 1936 Penemuan tentang transmisi impuls saraf Joseph Erlanger dan Herbert Gasser 1944 Penelitian tentang fungsi serabut saraf tunggal Walter Hess 1949 Penelitian tentang peran otak dalam perilaku Egas Moniz 1949 Pengembangan lobotomi prefrontal Georg von Békésy 1961 Penelitian tentang sistem pendengaran John Eccles, Alan Hodgkin, dan Andrew Huxley 1963 Penelitian tentang dasar ionik transmisi saraf Ragnor Granit, Haldan Hartline, dan George Wald 1967 Penelitian tentang kimia dan fisiologi penglihatan Bernard Katz, Ulf von Euler, dan Julius Axelrod 1970 Penemuan terkait transmisi sinaptik Karl Von Frisch, Konrad Lorenz, dan Nikolass Tinbergen 1973 Studi tentang perilaku hewan Roger Guillemin dan Andrew Schally 1977 Penemuan terkait produksi hormon oleh otak Herbert Simon 1979 Penelitian tentang kognisi manusia Roger Sperry 1981 Penelitian tentang pemisahan belahan otak David Hubel dan Torsten Wiesel 1981 Penelitian tentang neuron sistem visual Rita Levi-Montalcini dan Stanley Cohen 1986 Penemuan dan studi faktor pertumbuhan saraf Erwin Neher dan Bert Sakmann 1991 Penelitian tentang saluran ion Alfred Gilman dan Martin Rodbell 1994 Penemuan reseptor berpasangan G-protein Arvid Carlsson, Paul Greengard, dan Eric Kandel 2000 Penemuan terkait transmisi sinaptik Linda Buck dan Richard Axel 2004 Penelitian tentang sistem penciuman John O'Keefe, May-Britt Moser, dan Edvard Moser 2014 Penelitian tentang sistem otak untuk mengenali lokasi pemahamannya picik. Tentu saja, sebuah proyek penelitian Tujuan dari tabel ini adalah untuk memberi Anda gambaran tidak harus benar-benar murni atau diterapkan sepenuhnya; umum tentang pengakuan resmi yang telah diterima oleh banyak program penelitian memiliki elemen dari kedua penelitian perilaku dan otak, bukan untuk membuat Anda pendekatan tersebut. Selain itu, penelitian murni sering kali menghafal daftarnya. Anda akan belajar nanti di bab ini bahwa, menjadi topik penelitian translasi: penelitian yang bertujuan ketika mengevaluasi ilmu pengetahuan, Komite Nobel untuk menerjemahkan temuan penelitian murni ke dalam bukannya tidak bisa salah. penerapan yang berguna bagi umat manusia (lihat Howells, Sena, & Macleod, 2014; Woolf, 2008). Salah satu perbedaan penting antara penelitian murni dan penelitian terapan adalah bahwa penelitian murni lebih Apa Divisi Biopsikologi? rentan terhadap perubahan regulasi politik karena politisi dan masyarakat pemilih mengalami kesulitan memahami mengapa penelitian yang tidak memiliki manfaat praktis harus didukung. Jika keputusan ada di tangan Anda, Seperti yang baru saja Anda pelajari, ahli biopsikologi melakukan penelitian mereka dengan berbagai cara yang apakah Anda bersedia memberikan ratusan ribu dolar berbeda secara mendasar. Ahli biopsikologi yang untuk mendukung studi tentang neuron motorik cumi-cumi menggunakan pendekatan yang sama dalam penelitiannya (neuron yang mengendalikan otot), mempelajari aktivitas cenderung mempublikasikan penelitiannya di jurnal yang sel-sel saraf tunggal dalam sistem visual pada angsa sama, menghadiri pertemuan ilmiah yang sama, dan yang baru menetas? monyet, hormon yang dilepaskan tergabung dalam perkumpulan profesional yang sama. oleh hipotalamus (struktur saraf kecil di dasar otak) babi Pendekatan khusus terhadap biopsikologi yang telah dan domba, atau fungsi corpus callosum (jalur saraf besar berkembang dan berkembang telah mendapatkan pengakuan yang menghubungkan belahan otak kiri dan kanan). )? luas sebagai divisi terpisah dari penelitian biopsikologi. Jika ada, proyek manakah yang menurut Anda layak Tujuan dari modul bab ini adalah untuk memberi Anda untuk didukung? Masing-masing proyek yang tampaknya pemahaman yang lebih jelas tentang biopsikologi dan esoterik ini didukung, dan masing-masing mendapatkan keragamannya dengan menjelaskan enam divisi utamanya Hadiah Nobel. (lihat Gambar 1.5): (1) psikologi fisiologis, (2) psikofarmakologi, (3) neuropsikologi, ( 4) psikofisiologi, (5) Tabel 1.1 memberikan garis waktu beberapa Hadiah Nobel yang ilmu saraf kognitif, dan (6) psikologi komparatif. Untuk diberikan untuk penelitian yang berkaitan dengan otak dan perilaku. Itu kesederhanaan, https://sider.ai/id/pdf-translate/E0A0UA3AE2Z?fid=0 8/100 10/5/24, 11:58 AM PDF translate: John P. J. Pinel_ Steven J. Barnes - Biopsychology (2018)_compressed (1) (2)_Compress-27-292_compresse… 34 Bab 1 Gambar 1.5 Enam divisi utama biopsikologi. Biopsikologi Psikologi Ilmu saraf Psikologi fisiologis Psikofarmakologi Neuropsikologi Psikofisiologi kognitif komparatif pendekatan-pendekatan tersebut disajikan sebagai pendekatan yang mempelajari dampak obat-obatan terhadap spesies laboratorium berbeda, namun terdapat banyak pendekatan yang tumpang tindih, dan —dan pada manusia, jika etika situasi memungkinkan. banyak ahli biopsikologi yang secara rutin mengikuti lebih dari satu pendekatan. Neuropsikologi Psikologi Fisiologis LO 1.9 Jelaskan divisi biopsikologi yang dikenal sebagai LO 1.7 Jelaskan divisi biopsikologi yang dikenal sebagai neuropsikologi. psikologi fisiologis. Neuropsikologi adalah studi tentang efek psikologis dari Psikologi fisiologis adalah divisi biopsikologi yang kerusakan otak pada pasien manusia. Karena sukarelawan mempelajari mekanisme perilaku saraf melalui manipulasi manusia secara etis tidak dapat terpapar pada pengobatan langsung dan pencatatan otak dalam eksperimen terkontrol— eksperimental yang membahayakan fungsi otak normal, metode bedah dan listrik adalah yang paling umum. Subyek neuropsikologi hampir secara eksklusif menangani studi kasus penelitian psikologi fisiologis hampir selalu adalah hewan dan studi kuasi-eksperimental pada pasien dengan kerusakan laboratorium karena fokus pada manipulasi otak langsung dan otak akibat penyakit, kecelakaan, atau bedah saraf. Lapisan eksperimen terkontrol menghalangi penggunaan partisipan luar belahan otak—korteks serebral—paling mungkin rusak manusia dalam banyak kasus. Ada juga tradisi penelitian karena kecelakaan atau pembedahan; inilah salah satu alasan murni dalam psikologi fisiologis; penekanannya biasanya pada mengapa neuropsikologi berfokus pada bagian penting otak penelitian yang berkontribusi pada pengembangan teori manusia ini. pengendalian saraf atas perilaku daripada penelitian yang memberikan manfaat praktis langsung. Neuropsikologi adalah subdisiplin biopsikologi yang paling banyak diterapkan; penilaian neuropsikologis terhadap pasien manusia, meskipun merupakan bagian dari program penelitian murni, selalu dilakukan dengan tujuan memberikan manfaat bagi mereka dalam beberapa hal. Psikofarmakologi jalan. Tes neuropsikologis memfasilitasi diagnosis dan dengan LO 1.8 Jelaskan pembagian biopsikologi yang disebut demikian membantu dokter yang merawat meresepkan psikofarmakologi. pengobatan yang efektif (lihat Benton, 1994). Hal ini juga dapat menjadi dasar penting untuk perawatan dan konseling pasien; Psikofarmakologi mirip dengan psikologi fisiologis hanya saja Kolb dan Whishaw (1990) menjelaskan penerapan semacam fokusnya pada manipulasi aktivitas saraf dan perilaku dengan itu. obat-obatan. Faktanya, banyak dari psikofarmakolog awal hanyalah psikolog fisiologis yang beralih ke penelitian obat, dan banyak dari mereka ahli biopsikologi masa kini sangat mengidentifikasi Kasus Pak R., Siswa Rusak Otak kedua pendekatan tersebut. Namun, studi tentang efek narkoba pada otak dan perilaku telah dilakukan yang Beralih ke Arsitektur menjadi begitu terspesialisasi sehingga psikofarmakologi dianggap sebagai disiplin ilmu yang terpisah. Sebagian besar penelitian psikofarmakologis diterapkan. Meskipun Tuan R. adalah seorang mahasiswa teladan berusia 21 tahun di sebuah universitas. Suatu hari dia mengalami kecelakaan mobil obat terkadang digunakan oleh psikofarmakolog untuk yang menyebabkan kepalanya terbentur dashboard. Setelah mempelajari prinsip dasar interaksi otak-perilaku, tujuan kecelakaan itu, nilai Pak R mulai menurun; prestasi akademisnya dari banyak eksperimen psikofarmakologis adalah untuk yang dulu luar biasa kini hanya rata-rata. Tampaknya dia mengalami kesulitan dalam menyelesaikan makalahnya. Akhirnya, mengembangkan obat terapeutik (lihat Bab 18) atau setelah setahun berjuang secara akademis, dia menjalani untuk mengurangi penyalahgunaan obat (lihat Bab 15). penilaian neuropsikologis. Temuannya sangat mengejutkan. Psikofarmakologi https://sider.ai/id/pdf-translate/E0A0UA3AE2Z?fid=0 9/100 10/5/24, 11:58 AM PDF translate: John P. J. Pinel_ Steven J. Barnes - Biopsychology (2018)_compressed (1) (2)_Compress-27-292_compresse… Biopsikologi sebagai Ilmu Saraf 35 Gambar 1.6 Pelacakan visual pendulum oleh peserta kontrol normal (atas) dan penderita skizofrenia (diadaptasi dari Lacono & Koenig, 1983.) Kontrol biasa C peserta S1 Tiga berbeda peserta dengan S2 skizofrenia S3 Tuan R. ternyata adalah salah satu dari sepertiga orang kidal metode. Misalnya, eksperimen psikofisiologis menunjukkan yang fungsi bahasanya terdapat di belahan otak kanan, bahwa penderita skizofrenia mengalami kesulitan melacak bukan di belahan otak kiri. Lebih jauh lagi, meskipun Pak R. benda bergerak seperti pendulum dengan lancar (lihat mempunyai nilai IQ yang tinggi, ingatan verbal dan kecepatan membaca beliau berada di bawah rata-rata— Meyhöfer dkk., 2014)—lihat Gambar 1.6. suatu hal yang sangat tidak biasa bagi seseorang dengan pendidikan yang baik dan kecerdasan yang begitu tinggi. Para neuropsikolog menyimpulkan bahwa ia mungkin menderita beberapa kerusakan pada lobus temporal kanannya selama Jika penderita skizofrenia mengalami kecelakaan mobil, yang dapat membantu menjelaskan kesulitan melacak objek bergerak dengan berkurangnya kemampuan bahasanya. Para neuropsikolog juga lancar, menurut Anda apa implikasi klinisnya? merekomendasikan agar Tuan R menekuni bidang yang tidak mungkin punya? (Untuk penjelasan gejala memerlukan kemampuan memori verbal yang unggul. Setelah skizofrenia, lihat Bab 18.) ujiannya dan berdasarkan rekomendasi dari neuropsikolognya, Mr. R. beralih jurusan dan mulai belajar arsitektur. Ilmu Saraf Kognitif Psikofisiologi LO 1.11 Menjelaskan pembagian biopsikologi yang diketahui LO 1.10 Menjelaskan pembagian biopsikologi yang diketahui sebagai ilmu saraf kognitif. sebagai psikofisiologi. Ilmu saraf kognitif adalah divisi termuda dalam biopsikologi. Psikofisiologi adalah divisi biopsikologi yang mempelajari Ahli saraf kognitif mempelajari dasar saraf kognisi, sebuah hubungan antara aktivitas fisiologis dan proses psikologis pada istilah yang umumnya mengacu pada proses intelektual yang subjek manusia. Karena subjek penelitian psikofisiologis lebih tinggi seperti pemikiran, ingatan, perhatian, dan proses adalah manusia, prosedur pencatatan psikofisiologis biasanya persepsi yang kompleks (lihat Gutchess, 2014; Raichle, 2008). bersifat non-invasif; artinya, aktivitas fisiologis dicatat dari Karena fokusnya pada kognisi, sebagian besar penelitian ilmu permukaan tubuh. Pengukuran aktivitas otak yang biasa saraf kognitif melibatkan partisipan manusia, dan karena dilakukan adalah elektroensefalogram kulit kepala (EEG) fokusnya pada partisipan manusia, metodenya cenderung non- (lihat Bab 5). Ukuran psikofisiologis umum lainnya adalah invasif, dibandingkan melibatkan penetrasi atau manipulasi ketegangan otot, gerakan mata, dan beberapa indikator langsung pada otak. aktivitas sistem saraf otonom (misalnya detak jantung, tekanan darah, pelebaran pupil, dan konduktansi listrik pada kulit). Metode utama ilmu saraf kognitif adalah pencitraan otak Sistem saraf otonom (ANS) adalah pembagian sistem saraf fungsional: merekam gambar aktivitas otak manusia yang yang mengatur lingkungan internal tubuh (lihat Bab 3). hidup (lihat Bab 5) saat partisipan terlibat dalam aktivitas kognitif tertentu. Misalnya, Gambar 1.7 menunjukkan bahwa area visual korteks serebral kiri dan kanan di bagian belakang otak menjadi aktif ketika peserta melihat cahaya yang berkedip. Kebanyakan penelitian psikofisiologis berfokus pada pemahaman fisiologi proses psikologis, seperti Karena teori dan metode ilmu saraf kognitif sangat perhatian, emosi, dan pemrosesan informasi, kompleks dan berkaitan dengan banyak bidang, sebagian tetapi ada beberapa aplikasi klinis yang besar publikasi ilmu saraf kognitif dihasilkan dari menarik dari psikofisiologis kolaborasi interdisipliner di antara banyak individu dengan https://sider.ai/id/pdf-translate/E0A0UA3AE2Z?fid=0 10/100 10/5/24, 11:58 AM PDF translate: John P. J. Pinel_ Steven J. Barnes - Biopsychology (2018)_compressed (1) (2)_Compress-27-292_compresse… 36 Bab 1 Gambar 1.7 Pencitraan otak fungsional adalah metode Psikologi Komparatif utama ilmu saraf kognitif. Gambar ini—diambil dari atas kepala dengan peserta berbaring telentang— LO 1.12 Menjelaskan pembagian biopsikologi yang diketahui mengungkapkan lokasi aktivitas saraf tingkat tinggi di satu sebagai psikologi komparatif. tingkat otak saat peserta melihat cahaya yang berkedip. Area merah dan kuning menunjukkan tingginya aktivitas di korteks Meskipun sebagian besar ahli biopsikologi mempelajari visual di bagian belakang otak. (Atas izin Todd Handy, mekanisme perilaku saraf, biopsikologi memiliki lebih Departemen Psikologi, Universitas British Columbia.) dari itu. Seperti yang ditegaskan Dewsbury (1991): “Biologi” dalam “psikobiologi” harus mencakup pendekatan etologi, ekologi, evolusi yang seluruh hewan... serta metode dan pemikiran fisiologis terkini.... “Ahli psikobiologi yang lengkap” harus menggunakan kekuatan penjelasan apa pun yang dapat ditemukan dengan teknik fisiologis modern, namun jangan pernah melupakan masalah yang membuat kita maju: perilaku terpadu dari organisme yang utuh, berfungsi, dan beradaptasi. (hal.122) Divisi biopsikologi yang membahas secara umum biologi perilaku, dan bukan secara khusus membahas mekanisme saraf perilaku, disebut psikologi komparatif. Psikolog komparatif membandingkan perilaku spesies yang berbeda untuk memahami evolusi, genetika, dan kemampuan adaptasi perilaku. Beberapa psikolog komparatif mempelajari perilaku di laboratorium; yang lain terlibat dalam penelitian etologi—studi tentang perilaku hewan di lingkungan alaminya. Karena dua bidang penting penelitian biopsikologi sering menggunakan analisis komparatif, kami memasukkannya sebagai bagian dari psikologi komparatif. Salah satunya adalah psikologi evolusioner (subbidang yang fokus pada pemahaman perilaku dengan mempertimbangkan kemungkinan asal usulnya)—lihat Burke (2014), Caporael, (2001), Duchaine, Cosmides, dan Tooby berbagai jenis pelatihan. Misalnya, ahli biopsikologi, (2001), Kenrick (2001). Yang lainnya adalah genetika psikolog kognitif, psikolog sosial, ekonom, pakar perilaku (studi tentang pengaruh genetik terhadap komputasi dan matematika, serta berbagai jenis ahli perilaku)—lihat Carson dan Rothstein (1999), Jaffee, saraf biasanya berkontribusi di bidang ini. Penelitian ilmu Price dan Reyes (2013), Plomin dkk. (2002). saraf kognitif terkadang melibatkan perekaman Jika Anda lupa, tujuan modul ini adalah untuk elektrofisiologi noninvasif, dan terkadang berfokus pada menunjukkan keragaman biopsikologi dengan pasien dengan patologi otak; dalam kasus ini, batasan menjelaskan enam divisi utamanya; ini dirangkum untuk antara ilmu saraf kognitif dan psikofisiologi serta Anda dalam Tabel 1.2. Anda akan belajar banyak neuropsikologi menjadi kabur. tentang divisi ini di bab-bab berikutnya. Tabel 1.2 Enam divisi utama biopsikologi beserta contoh pendekatannya terhadap studi memori Contoh Bagaimana Enam Pendekatan Melakukan Studi Enam Divisi Biopsikologi Memori Psikologi fisiologis: studi tentang mekanisme perilaku saraf Psikolog fisiologis telah mempelajari kontribusi hipokampus terhadap memori dengan memanipulasi sistem saraf hewan bukan manusia dengan melakukan pembedahan pengangkatan hipokampus pada tikus dan dalam eksperimen terkontrol menilai kemampuan mereka untuk melakukan berbagai tugas memori. Psikofarmakologi telah mencoba meningkatkan daya ingat pasien Psikofarmakologi: studi tentang efek obat pada otak dan Alzheimer dengan memberikan obat yang meningkatkan kadar perilaku neurotransmitter asetilkolin. Neuropsikologi: studi tentang efek psikologis dari Ahli neuropsikologi telah menunjukkan bahwa pasien dengan kerusakan otak akibat kerusakan otak pada pasien manusia alkohol mengalami kesulitan khusus dalam mengingat kejadian baru-baru ini. https://sider.ai/id/pdf-translate/E0A0UA3AE2Z?fid=0 11/100 10/5/24, 11:58 AM PDF translate: John P. J. Pinel_ Steven J. Barnes - Biopsychology (2018)_compressed (1) (2)_Compress-27-292_compresse… Biopsikologi sebagai Ilmu Saraf 37 Tabel 1.2 Lanjutan Contoh Bagaimana Enam Pendekatan Melakukan Studi Enam Divisi Biopsikologi Memori Psikofisiologi: studi tentang hubungan antara aktivitas Ahli psikofisiologi telah menunjukkan bahwa wajah-wajah yang dikenali menimbulkan fisiologis dan proses psikologis pada manusia sukarelawan perubahan yang biasa dalam aktivitas sistem saraf otonom bahkan ketika pasien dengan kerusakan otak melaporkan bahwa mereka tidak mengenali wajah. dengan pencatatan fisiologis non-invasif Ilmu saraf kognitif: studi tentang mekanisme saraf kognisi Ahli saraf kognitif telah menggunakan teknologi pencitraan otak untuk manusia, sebagian besar melalui penggunaan pencitraan mengamati perubahan yang terjadi di berbagai bagian otak saat otak fungsional sukarelawan melakukan tugas memori. Psikologi komparatif: studi tentang evolusi, genetika, dan Psikolog komparatif telah menunjukkan bahwa spesies burung yang adaptasi perilaku, sebagian besar melalui penggunaan menyimpan benihnya cenderung memiliki hipokampus yang besar, metode komparatif sehingga menegaskan bahwa hipokampus terlibat dalam memori lokasi. Pindai Otak Anda Untuk melihat apakah Anda siap untuk melanjutkan ke modul 4. Desain _____ memungkinkan pelaku berikutnya dalam bab ini, pindai otak Anda dengan mengisi eksperimen mempelajari kelompok subjek yang setiap bagian yang kosong berikut dengan salah satu dari sama dalam dua kondisi atau lebih. enam divisi biopsikologi. Jawaban yang benar diberikan di akhir latihan. Sebelum melanjutkan, tinjau materi yang terkait 5. _____ subjek tidak mungkin dilakukan dalam studi dengan kesalahan dan kelalaian Anda. kuasi eksperimental. 6. Penelitian yang bertujuan untuk memberikan 1. Otak adalah _____ organ yang terus berkembang manfaat bagi umat manusia bersifat _____. akibat gen dan pengalaman manusia. 2. Ahli biopsikologi menerapkan pengetahuan disiplin _____ untuk mempelajari perilaku manusia. 3. Perbedaan utama antara otak manusia dan mamalia lain terletak pada ukuran keseluruhan dan tingkat perkembangan _____. atas kelemahan orang lain; pendekatan gabungan ini disebut operasi konvergen (lihat Thompson, 2005). Bagaimana Biopsikolog Pertimbangkan, misalnya, kekuatan dan kelemahan relatif Melakukan Pekerjaannya? neuropsikologi dan psikologi fisiologis dalam studi tentang efek psikologis dari kerusakan pada korteks serebral manusia. Dalam hal ini, kekuatan pendekatan Operasi Konvergen: Bagaimana neuropsikologis adalah pendekatan ini berhubungan langsung dengan pasien manusia; kelemahannya adalah Para Biopsikolog Bekerja Sama? fokusnya pada pasien manusia sehingga tidak memungkinkan dilakukannya eksperimen. Sebaliknya, LO 1.13 Menjelaskan bagaimana operasi konvergen kekuatan pendekatan psikologi fisiologis adalah bahwa telah berkontribusi pada studi pendekatan ini dapat memanfaatkan kekuatan metode sindrom Korsakoff. eksperimental dan teknologi ilmu syaraf melalui penelitian terhadap hewan bukan manusia; kelemahannya adalah Karena tidak satu pun dari enam pendekatan penelitian relevansi penelitian pada hewan laboratorium dengan biopsikologis yang tanpa kekurangan dan karena kompleksitas defisit neuropsikologis manusia selalu dipertanyakan (lihat otak serta perannya dalam proses psikologis, permasalahan biopsikologis utama jarang diselesaikan dengan satu Couzin-Frankel, 2013; Reardon, 2016). Jelas sekali kedua eksperimen atau bahkan serangkaian eksperimen. mengambil pendekatan ini saling melengkapi dengan baik; bersama- pendekatan umum yang sama. Kemajuan paling mungkin sama mereka dapat menjawab pertanyaan-pertanyaan terjadi ketika pendekatan-pendekatan yang berbeda yang tidak dapat dijawab secara individu. difokuskan pada satu masalah sedemikian rupa sehingga kekuatan dari satu pendekatan dapat mengimbanginya Untuk memeriksa tindakan operasi konvergen, mari kita kembali ke kasus Jimmie G. Gangguan neuropsikologis https://sider.ai/id/pdf-translate/E0A0UA3AE2Z?fid=0 12/100 10/5/24, 11:58 AM PDF translate: John P. J. Pinel_ Steven J. Barnes - Biopsychology (2018)_compressed (1) (2)_Compress-27-292_compresse… 38 Bab 1 penyakit yang diderita Jimmie G. pertama kali dijelaskan dosis tiamin. Tiamin membatasi perkembangan kerusakan pada akhir abad ke-19 oleh SS Korsakoff, seorang dokter otak lebih lanjut dan sering kali menyebabkan sedikit Rusia, dan kemudian dikenal sebagai sindrom Korsakoff. perbaikan pada kondisi pasien; sayangnya, kerusakan otak Gejala utama sindrom Korsakoff adalah kehilangan ingatan yang telah terjadi sebagian besar tidak dapat diperbaiki lagi. yang parah, yang semakin memilukan—seperti yang Anda lihat dalam kasus Jimmie G.—karena fakta bahwa penderitanya seringkali cukup mampu. Karena Korsakoff Kesimpulan Ilmiah: Bagaimana Para sindrom ini umumnya terjadi pada pecandu Biopsikolog Mempelajari Cara Kerja alkohol, awalnya diyakini sebagai akibat Otak yang Tidak Dapat Diamati? langsung dari efek toksik alkohol pada tubuh. LO 1.14 Menjelaskan inferensi ilmiah dengan referensi otak. Kesimpulan ini terbukti menjadi ilustrasi yang baik tentang tidak disarankannya mendasarkan kesimpulan kausal untuk meneliti gerakan mata dan persepsi visual pada penelitian kuasi-eksperimental. Penelitian selanjutnya terhadap gerakan. menunjukkan bahwa sindrom Korsakoff sebagian besar disebabkan oleh kerusakan otak yang berhubungan dengan Inferensi ilmiah adalah metode fundamental dalam biopsikologi kekurangan tiamin (vitamin B1). dan sebagian besar ilmu pengetahuan lainnya—inilah yang membuat menjadi ilmuwan menyenangkan. Bagian ini memberikan wawasan lebih jauh tentang sifat biopsikologi Sindrom Korsakoff menyumbang sekitar 10 dengan mendefinisikan, mengilustrasikan, dan mendiskusikan persen demensia pada orang dewasa di inferensi ilmiah. Amerika Serikat. Meskipun begitu Metode ilmiah adalah suatu sistem untuk menemukan prevalensinya relatif tinggi, hanya sedikit orang yang pernah sesuatu melalui pengamatan yang cermat, namun banyak mendengarnya. Menurut Anda mengapa hal ini terjadi? proses yang dipelajari oleh ilmuwan yang tidak dapat diamati. Misalnya, para ilmuwan menggunakan metode empiris (observasional) untuk mempelajari zaman es, Dukungan pertama terhadap interpretasi defisiensi tiamin gravitasi, penguapan, listrik, dan fisi nuklir—tidak ada pada sindrom Korsakoff berasal dari penemuan sindrom ini satupun yang dapat diamati secara langsung; dampaknya pada orang-orang yang kekurangan gizi yang dapat diamati, namun prosesnya sendiri tidak dapat diamati. mengonsumsi sedikit atau tanpa alkohol. Dukungan Biopsikologi tidak berbeda dengan ilmu-ilmu lain dalam hal tambahan datang dari percobaan di mana tikus yang ini. Salah satu tujuan utamanya adalah untuk kekurangan tiamin dibandingkan dengan kelompok tikus mengkarakterisasi, melalui metode empiris, proses yang kontrol yang identik. Tikus yang kekurangan tiamin tidak dapat diamati dimana sistem saraf mengontrol menunjukkan defisit memori dan pola kerusakan otak perilaku. serupa dengan yang diamati pada manusia pecandu Metode empiris yang digunakan para biopsikolog dan ilmuwan alkohol (lihat Mumby, Cameli, & Glenn, 1999). Pecandu lain untuk mempelajari hal-hal yang tidak dapat diamati disebut alkohol sering mengembangkan sindrom Korsakoff karena inferensi ilmiah. Para ilmuwan dengan hati-hati mengukur sebagian besar asupan kalori mereka berasal dari alkohol, peristiwa-peristiwa penting yang dapat mereka amati dan yang kekurangan vitamin, dan karena alkohol mengganggu kemudian menggunakan pengukuran ini sebagai dasar untuk metabolisme dari sedikit tiamin yang mereka konsumsi. secara logis menyimpulkan sifat dari peristiwa-peristiwa yang Namun, alkohol telah terbukti mempercepat perkembangan tidak dapat mereka amati. Seperti seorang detektif yang kerusakan otak pada tikus yang kekurangan tiamin, dengan hati-hati mengumpulkan petunjuk untuk menciptakan sehingga alkohol juga mungkin memiliki efek toksik kembali kejahatan yang tidak disaksikan, seorang biopsikolog langsung pada otak (lihat Ridley, Draper, & Withall, 2013). dengan hati-hati mengumpulkan ukuran perilaku dan aktivitas saraf yang relevan untuk menyimpulkan sifat proses saraf yang mengatur perilaku. Fakta bahwa mekanisme perilaku Inti dari diskusi mengenai sindrom Korsakoff ini adalah saraf tidak dapat diamati secara langsung dan harus dipelajari untuk menunjukkan kepada Anda bahwa kemajuan dalam melalui kesimpulan ilmiah adalah hal yang membuat penelitian biopsikologi biasanya berasal dari operasi konvergensi— biopsikologis menjadi suatu tantangan—dan, seperti yang dalam hal ini, dari konvergensi studi kasus neuropsikologis kami katakan sebelumnya, sangat menyenangkan. (studi kasus pada pasien Korsakoff), eksperimen semu dengan partisipan manusia (perbandingan pecandu alkohol Untuk mengilustrasikan kesimpulan ilmiah, kami telah dengan orang yang tidak minum alkohol), dan eksperimen memilih proyek penelitian di mana Anda dapat terkontrol pada hewan laboratorium (perbandingan tikus berpartisipasi. Dengan melakukan beberapa pengamatan yang kekurangan tiamin dan tikus kontrol). Kekuatan sederhana tentang kemampuan visual Anda dalam biopsikologi terletak pada keragaman metode dan berbagai kondisi, Anda akan dapat menemukan prinsip