Document Details

CostSavingSagacity

Uploaded by CostSavingSagacity

Academia de Logística

Víctor Javier Sánchez Tarradellas

Tags

military history ancient warfare ancient weapons ancient armies

Summary

This document is a history of military studies document focusing on the specifics of the war using blunt weapons during the ancient periods. It details aspects of military strategy from the ancient era, giving an overview of the weapons and techniques used in warfare at the time. The text examines characteristics of warriors and soldiers as compared to each other.

Full Transcript

2020/21 Víctor Javier Sánchez Tarradellas Academia de Logística 3º EMIES HistoriaMilitar UA 1 GUERRA CON ARMA BLANCA Sanchez Tarradellas 2 HistoriaMilitar UA 1 GUERRA CON ARMA BLANCA 1.- OBJETO: Para comenzar el módulo de Historia Militar vamos a aclarar en este tema algunos conceptos rela...

2020/21 Víctor Javier Sánchez Tarradellas Academia de Logística 3º EMIES HistoriaMilitar UA 1 GUERRA CON ARMA BLANCA Sanchez Tarradellas 2 HistoriaMilitar UA 1 GUERRA CON ARMA BLANCA 1.- OBJETO: Para comenzar el módulo de Historia Militar vamos a aclarar en este tema algunos conceptos relacionados con la guerra en la Antigüedad, para entender mejor el contexto dónde se desarrolla el periodo que abarca la primera parte de esta asignatura. El combate en la Antigüedad presenta algunas características reseñables:  El manejo de las armas disponibles, que genéricamente denominamos armas blancas, exige una buena condición física y cierto entrenamiento. Cualquier combatiente entrenado en el manejo de sus armas ofensivas, y acostumbrado a moverse con soltura portando armas defensivas, está en una inmensa ventaja con respecto a un combatiente sin entrenamiento o acostumbrado solo al uso de armas de caza o incluso aperos de labranza.  La movilidad táctica y operacional de los ejércitos se basa exclusivamente en la capacidad muscular de los hombres y, en su caso, de sus monturas.  Para constituir una fuerza militar eficaz, esto es, un ejército y no una muchedumbre con armas, entrenamiento individual, un otras colectivo tres necesita, cosas: además cohesión; de formación reconocible y tácticas coherentes con las peculiaridades de su propio armamento.  Las enormes exigencias físicas del combate y las limitaciones del organismo humano hacen que los combates librados con arma blanca sean breves, unos minutos en lucha individual, y unas horas a lo sumo para el conjunto de la batalla.  Por razones logísticas son limitados los efectivos que se pueden unir en un campo de batalla durante la época anterior a la Revolución Industrial. Rara vez un ejército de la Antigüedad puede marchar con más de Sanchez Tarradellas 3 HistoriaMilitar cincuenta mil combatientes juntos, o más de cien mil marchando separados y tratando de juntarse para la batalla.  La mayoría de las batallas libradas en la época anterior a la pólvora tienen un frente efectivo de solo unos pocos cientos de metros y una profundidad similar.  Dadas estas reducidas dimensiones del campo de batalla, cualquier general puede normalmente controlar visualmente el conjunto de su ejército y ejercer acción inmediata sobre el total de la línea, personalmente o mediante mensajeros corriendo o a caballo. Según la cultura marcial de cada pueblo, un general lucha en primera fila o controla la batalla fuera de la zona letal inmediata, pero el hecho clave es que un mando puede apreciar de un golpe de vista el conjunto de sus tropas y observar, con las limitaciones lógicas de topografía y tiempo atmosférico, el conjunto de las disposiciones del enemigo.  La logística de los ejércitos se basa en la capacidad de vivir del terreno. Ningún ejército es capaz de transportar en convoyes o sobre sus propios hombros los víveres necesarios para una campaña completa, aunque sea breve. La logística limita la movilidad estratégica de los grandes ejércitos, que rara vez pueden marchar más de quince o veinte kilómetros al día, treinta en casos excepcionales. Guerrero Soldado Sanchez Tarradellas 4 HistoriaMilitar 2.- GUERREROS Y SOLDADOS: En la antigüedad coexisten guerreros y soldados. En la imagen anterior se representan un guerrero y un soldado. Aparentemente no vemos claras diferencias entre ellos en su equipo y apariencia. Veamos qué características les distinguen. El guerrero:  No es un profesional de la guerra.  Se integra en agrupaciones de tamaño y composición irregular, no en ‘unidades’.  Lucha bajo jefes cuya autoridad se basa en lazos de sangre, de dependencia personal o de prestigio.  El equipo que porta es propio y, por tanto, hay poca homogeneidad en el armamento utilizado por un grupo de guerreros.  Tiene una elevada habilidad individual en el uso de las armas, pero no suele practicar el entrenamiento colectivo en formación disciplinada.  Presenta una actitud individualista en el combate, basada en la adquisición de prestigio personal a costa incluso del éxito colectivo.  La disciplina es informal y los lazos de cohesión son intuitivos, basados en la camaradería, lazos de sangre o relación social.  La logística es mínima. Por el contrario, el soldado se caracteriza por:  Ser habitualmente profesional, aunque no siempre lo es.  Estar encuadrado en unidades definidas, bajo oficiales con una cadena de mando que no depende de lazos de dependencia personal o de sangre.  Usar un equipo bastante estandarizado, proporcionado normalmente por el estado.  Su entrenamiento es individual y sobre todo colectivo, a cargo de la unidad. Sanchez Tarradellas 5 HistoriaMilitar  Tiene una actitud colectiva en combate.  La cohesión se basa en una disciplina formal.  Existe una logística elaborada. Ejemplos de guerreros son los hoplitas de la Grecia Arcaica, los pueblos ibéricos y celtibéricos, galos y germanos… Ejemplos de soldados son los integrantes de los ejércitos helenísticos sucesores de Alejandro Magno y los legionarios del ejército romano tanto en el periodo republicano como en el imperial. Muchas veces la distinción entre guerrero y soldado no es clara. Por ejemplo, un guerrero celtíbero que se integra como mercenario en el ejército de Aníbal pasa a ser un soldado sin haber modificado su armamento y apariencia. Se suele afirmar que en un duelo individual un guerrero suele ser superior a un soldado, pero un ejército de soldados se muestra superior a un ejército de guerreros. Sanchez Tarradellas 6 HistoriaMilitar 3.- ARMAS: Los tipos básicos de armas en el campo de batalla, así como sus capacidades generales, permanecen constantes a lo largo del período de tres mil años que va desde la aparición de las primeras espadas hasta la generalización de las armas de fuego portátiles Hablamos a continuación de las armas utilizadas en la guerra antigua. Las principales armas empleadas son letales sólo en el combate cuerpo a cuerpo o a una distancia tan corta (menor de 25 metros) que implica el contacto físico inmediato entre los combatientes. Las armas arrojadizas portátiles disponibles -jabalina, arco simple, arco compuesto, honda, ballesta- tienen un alcance efectivo no mayor de 150 metros en condiciones reales de campaña. En consecuencia, el área letal del campo de batalla no tiene una profundidad total mayor de 300 metros salvo excepciones muy concretas. Fuera de dicha zona cualquier individuo puede considerarse razonablemente a salvo. Además, tanto las armas de combate cuerpo a cuerpo como las arrojadizas pueden contrarrestarse con razonable efectividad mediante corazas, cascos grebas1 y sobre todo escudos. Cobran, por tanto, mucha importancia las armas de carácter defensivo. 3.1. Armas arrojadizas: En todos los ejércitos de la antigüedad es habitual el uso de armas con capacidad de herir a una cierta distancia. Veamos las más habituales: 1 Piezas defensivas que cubren las piernas desde la rodilla hasta el tobillo. Sanchez Tarradellas 7 HistoriaMilitar El arco es una de las armas más antiguas utilizadas por el ser humano. Se cree que los acadios ya lo utilizaban en el año 2370 a. C. Es un arma que precisa un entrenamiento muy exigente, por eso muchos ejércitos no la usan habitualmente. Para aumentar su efecto es común combinarlo con algún tipo de plataforma ofensiva, como el carro de guerra o el caballo. Sanchez Tarradellas 8 HistoriaMilitar Algunos soldados desarrollan una técnica muy efectiva que consiste en utilizar el arco de espaldas sobre el caballo normalmente mientras se finge una retirada. Esta técnica, que se puede ver en la siguiente imagen, se conoce como tiro parto. Otra arma arrojadiza utilizada frecuentemente en la antigüedad es la honda. Tiene más alcance que el arco y es más peligrosa porque no se ven venir los proyectiles. Los diminutos glandes2 de plomo lanzados por los experimentados honderos resultan invisibles en el cielo. Pero impactan con terrible fuerza rompiendo brazos y costillas, incluso atraviesan cascos. Una gran ventaja es que pueden disparar proyectiles tan simples como piedras recogidas del terreno. 2 Proyectil, generalmente de plomo, con forma de bellota (glans en latín), lanzado con la honda. Sanchez Tarradellas 9 HistoriaMilitar Pero los honderos ocupan mucho espacio para usar sus armas, por lo que es difícil conseguir una densidad adecuada de proyectiles, y además es necesario entrenarlos desde niños para que sean realmente efectivos. Por ello no suelen ser muy abundantes en los ejércitos de la antigüedad. Fueron especialmente famosos los honderos procedentes de las Baleares, que desde niños aprendían a manejar la honda. Pero, el arma arrojadiza más utilizada en la antigüedad es la jabalina. Ejércitos como las legiones romanas basaron su táctica de combate en el uso de estas armas. Cómo comentaremos en otras unidades de aprendizaje se utilizan diversos jabalinas: tipos de pilum, falarica, soliferreum… 3.2. Armas empuñadas: El arma fundamental de todos los ejércitos europeos en la edad del arma blanca es siempre la lanza en sus distintas variantes, empleada sobre todo para el combate cuerpo a cuerpo. Especialmente los ejércitos helenísticos basan su forma de combatir en el uso de lanzas de gran longitud. Sanchez Tarradellas 10 HistoriaMilitar Otros ejércitos confían más en el uso de la espada. En dos variantes principales. Las espadas tajantes que basan su efecto en poderoso golpes con el filo espada, de utilizadas preferentemente pueblos germanos. la celtas O por y las espadas de filo que se utilizan como un estoque, uso habitual del legionario romano. Sanchez Tarradellas 11 HistoriaMilitar 3.2. Armas defensivas La lucha con arma blanca exige algún tipo de protección corporal, que se puede dividir en activa y pasiva. El escudo es el arma defensiva activa por excelencia, ya que se emplea no sólo para cubrir el cuerpo, sino para empujar y desequilibrar al contrario, e incluso directamente para golpear su cara o vientre con el umbo (protector metálico que cubre la empuñadura), o garganta y piernas con los bordes. Los primeros escudos que se utilizan en Europa suelen ser circulares. Posteriormente se desarrolla el escudo oval, en diversas variantes, que proporciona una gran protección. La protección pasiva del combatiente trata de cubrir los órganos vitales, o incluso los no vitales, con una capa de material protector orgánico o metálico. Pero en combate, la agilidad es fundamental, y el cansancio un factor decisivo. La capacidad de moverse con la mayor rapidez y menor fatiga posibles es en sí misma una protección. Pero por otro lado, combatir sin protección alguna es terriblemente arriesgado, porque el mínimo error se puede pagar con la vida, y una herida incluso leve deja al combatiente a merced del rival. Por ello es necesario proveerse del máximo nivel de protección compatible con la agilidad y resistencia física. Se utilizan corazas de material orgánico, cuero o fieltro, que tienen las ventajas de ligereza y flexibilidad, pero proporcionan menor protección. Otros ejércitos se Sanchez Tarradellas 12 HistoriaMilitar decantan por corazas metálicas más pesadas que proporcionan una mayor protección. Un trauma en la cabeza generalmente es más debilitante que una herida corporal. El yelmo aúna su función de proteger una zona espacialmente delicada con la de ostentar un valor simbólico. Y la de proporcionar al soldado un aspecto inhumano e intimidador, alargando su figura para ofrecer una imagen impresionante. De nuevo se produce un efecto contradictorio: a mayor protección del casco, menor visibilidad y audición. En función de la forma de combatir del guerrero se decanta por un casco más cerrado, como los hoplitas griegos, o más abierto como el legionario romano. Tácticas más flexibles exigen garantizar una buena visibilidad y audición, pero con la consiguiente pérdida de protección. Sanchez Tarradellas 13 HistoriaMilitar 4. UNIDADES En la antigüedad se dan una seride de unidades con unas características diferenciadas: Infantería de línea. Lucha en formación cerrada, formando un muro más o menos denso con los escudos, empleando lanza o espada como arma principal. Suele formar con varias líneas de profundidad (de cuatro a dieciseis o incluso más) para dar solidez. Aparte de escudo o casco, todos o parte de los hombres pueden llevar coraza metálica. Puede ser más o menos regular y disciplinada, pero el concepto de combate cuerpo a cuerpo es el mismo. Por su mayor protección son conocidos tambien como infantería pesada. Como infantería de línea cabe destacar a los hoplitas de la Grecia cásica: Sanchez Tarradellas 14 HistoriaMilitar Los falangistas de los reinos helenísticos: Y las legiones romanas: Sanchez Tarradellas 15 HistoriaMilitar Infantería ligera: Muchos ejércitos incorporan infantes ligeros armados con jabalinas, dardos y hondas. Sin protección corporal salvo, quizá, un escudo liviano y un casco ligero, no pueden resistir a la infantería de línea, pero son útiles en terreno abrupto, y para hostigar y desgastar al enemigo. Son ejemplos Sanchez Tarradellas 16 HistoriaMilitar los psiloi griegos, los velites romanos, los honderos rodios o baleares, y la infantería ligera de íberos y celtíberos. Las armas empleadas por los jinetes nunca fueron sustancialmente diferentes a las usadas por los infantes. Lo que varía es la inestable y rápida plataforma desde la que se emplean. Las ventajas de los jinetes sobre los infantes son varias: mayor rapidez en el movimiento tanto de avance como de retirada, mayor movilidad táctica y capacidad de generar sorpresa y superioridad física por la postura elevada y la potencia de empuje del animal. Pero, también hay desventajas: las unidades de caballería ocupan mucho más espacio, dando una menor densidad de combatientes sobre el terreno; son más difíciles de controlar, y si se desordenan lleva más tiempo reorganizarlas. Además los caballos exigen mucho más cuidado que los hombres, y su alimentación genera un importante problema logístico. La caballería en la antigüedad puede clasificarse en varias categorías: Sanchez Tarradellas 17 HistoriaMilitar Caballería acorazada. Jinetes cubiertos de cara a pies con protección metálica, y caballos parcial o totalmente protegidos. Son conocidos como catafractos Llevan lanza pesada y a veces escudo, en ocasiones arco. Su movilidad es escasa, y por el peso de las protecciones solo pueden cargar al trote. Pueblos como partos o sármatas hacen un gran uso de estos jinetes. El imperio romano tardía acaba incorporándolos. Pueden considerarse un precedente del caballero medieval. Caballería pesada o de línea. Jinetes con coraza y casco, a veces grebas, que combaten con lanza larga empuñada y espada como arma secundaria. Los caballos carecen de armadura y en general las unidades son más móviles que la caballería acorazada. Suele cargar en formación concertada aunque no masiva, y puede maniobrar con razonable agilidad. Sanchez Tarradellas 18 HistoriaMilitar Caballería ligera. Jinetes sin apenas protección corporal, armados con jabalinas. Combaten en orden abierto, procurando hostigar a la infantería o caballería enemigas sin ser forzados a un combate cuerpo a cuerpo en el que estarían en desventaja. Algunos ejércitos también utilizan carros de guerra. Poco comunes en occidente, para ser efectivos requieren grandes extensiones llanas. Sanchez Tarradellas 19 HistoriaMilitar Los ejércitos más avanzados incorporan a sus fuerzas artillería, conocida como neurobalística porque basa su efecto en la torsión de nervios y tendones. Esta artillería resulta de mucha más utilidad en los asedios a plazas fortificadas que en las batallas en campo abierto. Mención especial merece el uso de elefantes por parte de algunos ejércitos de la antigüedad. Su carácter inestable y su enorme coste les hacen armas de dudosa utilidad. Los ejércitos suelen estar constituidos por una combinación de estos tipos; algunos, como los helenísticos, el romano imperial o el bizantino, cuentan con unidades de todos los tipos, formando fuerzas combinadas de gran potencial; Sanchez Tarradellas 20 HistoriaMilitar otros en cambio están formados básicamente por una o dos de las categorías citadas, como la falange griega clásica. El texto de esta unidad didáctica utiliza contenidos extraídos de la siguiente publicación: QUESADA SANZ, Fernando: “La guerra con armas blancas”. Historia de Europa. Espasa Calpe (2007). Sanchez Tarradellas 21

Use Quizgecko on...
Browser
Browser