Resumen Lengua 3 PDF

Resumen Lengua El género policial es un género que se piensa tuvo su origen en 1841 con el relato de Edgar Allan Poe “Los Crímenes en la Calle Morgue”. Sin embargo, se dice que hay 2 tipos de policiales: - Tiene una capacidad intelectual - Es una persona que prese...

Resumen Lengua El género policial es un género que se piensa tuvo su origen en 1841 con el relato de Edgar Allan Poe “Los Crímenes en la Calle Morgue”. Sin embargo, se dice que hay 2 tipos de policiales: - Tiene una capacidad intelectual - Es una persona que presenta antivalores superior (No es una persona prestigiosa) - Resuelve los crímenes de manera - Su criterio se basa en la experiencia y NO abstracta y gracias a la deducción USA LA DEDUCCION - Resolver casos no es su tarea - Recibe un salario por este trabajo (es principal, lo hace en su tiempo libre incorruptible) - -Es un defensor de la ley y del orden - Se traslada por diferentes espacios y social puede llegar a estar en peligro - - Suele tener un ayudante que narra - Se involucra mucho con las victimas la historia - Puede o no tener ayudante (el narrador puede ser omnisciente o protagonista) - Tiene intereses individuales - Es colectivo (puede haber 1 victima pero - No es un crimen sangriento esto afecta a una red social) (“Guantes Blancos”) - Hay un clima de violencia y corrupción - Es más sangriento y se describe con lujo de detalle - El enigma se devela al final después - No hay un enigma en si ya que siempre que el detective uniera los hechos hay un estado corrupto atrás, se investiga más bien el cómo. - Mediados de 1840 - Mediados de 1920 - Edgar Allan Poe - Dashiell Hammett - Arthur Coman Doyle - Raymond Chandler - Agatha Christie - La aparición de este género estaba - La caída en la bolsa de valores de EEUU ligado a la aparición de la sociedad - La Ley Seca en masa - Corrupción - La policía se muestra poco capaz - Toma lugar en espacios urbano- - Es un relato cerrado (es decir, se marginales presenta una verdad completa y - No tiene una estructura perfecta) - No responde a una verdad lógica - Los personajes no tienen un avance psicológico Empezó a surgir a fines del siglo XX, aunque tuvo su auge en 1940. El policial negro, sin embargo, surgió en argentina en 1960 y tuvo autores referentes muy famosos como: - Jorge Luis Borges - Adolfo Bioy Casares - Rodolfo Walsh - Manuel Peyrou - Ricardo Piglia - Etc... La parodia implica una relación de intertextualidad, es decir, siempre se van a relacionar 2 textos o géneros y la parodia va a trabajar sobre las características del texto parodiado para modificarlas. Algunos recursos importantes son la exageración y la inversión de las características más reconocibles, pero es necesario que para entenderlo se conozca el texto de referencia. En Argentina, muchas veces la parodia era una forma de realizar una crítica hacia la política o la sociedad de aquel entonces. Para Borges, los buenos enigmas debían cumplir con las siguientes características:  El relato policial se propone como un problema y a partir de ese problema se desarrolla la trama  Al ser lógico, la solución al enigma no debe incluir elementos sobrenaturales y la psicología de los personajes no puede ser más importante que los datos  El detective es un razonador  Debe haber FAIR PLAY, es decir, no pueden ocultarse datos del lector ya que este debe saber todos los términos para resolver el enigma  Los personajes NO pueden ser muchos  Es más importante descubrir cuáles fueron los pasos del delincuente antes que saber el culpable  No deben incluirse descripciones sangrientas  No debe intervenir el azar en la resolución  La solución debe maravillar al lector Año: 1942 Autor: Jorge Luis Borges y Adolfo Bioy Casares La historia comienza con Carlos Anglada, quien se ve obligado a buscar la ayuda de Parodi para resolver un enigma: han robado unas cartas muy importantes, aparentemente involucran a Mariana Ruiz Villalba de Muñagorri. Una semana después de la conversación inicial, Montenegro va a visitar a Parodi en la celda 273 para indagar más sobre las cartas robadas. En su conversación, se revela su preocupación por la publicación de un epistolario entre Mariana y otros personajes importantes. Sin embargo, gracias a la soberbia de Anglada y el hecho que nadie lo soporta, la frialdad de Mariana contra su esposo y el hecho que Formento odiaba a Muñagorri, se da cuenta que Formento es el asesino. Ya que, cuando estaban bien un desfile de toros en la estancia de los Muñagorri, Formento aprovecho para matar al esposo de mariana con el cuchillo del hijo mientras él no estaba. Borges, a través de este relato, busca criticar y ridiculizar. La exageración de la gente que se cree culta, el vocabulario de los porteños Año: 1903 Autor: Edgar Allan Poe La historia comienza cuando Hilton Cubitt, un terrateniente de Norfolk, llega a Baker Street preocupado por una serie de dibujos de monigotes que han aparecido en su propiedad. Al principio, estos dibujos parecen triviales, pero su esposa Elsie, una mujer estadounidense que había llegado a Inglaterra para casarse con Hilton, está aterrada por ellos. Cubitt cuenta que su esposa ha estado comportándose de manera extraña desde que recibió una carta de América, lo que indica que su pasado está vinculado de alguna manera a los monigotes. Elsie le había advertido a Hilton antes de casarse que no podía hablar de su pasado y que él debía aceptar su silencio si quería seguir adelante con la relación. Holmes se da cuenta de que los dibujos son parte de un código y le pide a Hilton que recopile más ejemplos de los monigotes si vuelven a aparecer. Durante la investigación, Cubitt es asesinado de un disparo en su casa, y su esposa Elsie es encontrada gravemente herida junto a él, lo que inicialmente parece un intento de asesinato- suicidio. A medida que Holmes decodifica los monigotes, descubre que los dibujos son mensajes de Abe Slaney, un criminal estadounidense y antiguo prometido de Elsie, quien utiliza este código para acosarla. Slaney había sido parte de una banda criminal en Chicago liderada por el padre de Elsie, y cuando ella escapó de esa vida, él la siguió a Inglaterra. Slaney había estado enviándole mensajes cifrados a Elsie, exigiendo que volviera con él, y finalmente la amenazó con "enfrentarse a Dios" si no lo hacía. En un intento desesperado por mantener su pasado oculto y proteger a su marido, Elsie trató de enfrentar a Slaney sola, pero las cosas se salieron de control. Hilton Cubitt, al descubrir la verdad, confrontó a Slaney y ambos hombres se dispararon. Hilton murió, mientras que Elsie intentó suicidarse debido a la desesperación, pero sobrevivió. Año: 1951 Autor: Rodolfo Walsh Cuenta la historia de un ex comisario, Laurenzi, quien narra un episodio oscuro de su carrera. La trama comienza cuando recibe una llamada del juez Reynal, informándole que ha matado a un ladrón que entró en su casa. Laurenzi acude a la escena del crimen y encuentra a Justo Luzati, apodado "El Jilguero", muerto frente al escritorio del juez. Laurenzi, al revisar la escena, se da cuenta de que algo no encaja. Luzati, conocido por sus actividades de chantaje y tráfico menor, no era el tipo de persona que se dedicara al robo violento, lo que hace que el comisario desconfíe de la versión del juez. A lo largo del relato, Laurenzi empieza a intuir que el juez Reynal no mató a Luzati en defensa propia, sino que lo asesinó premeditadamente como venganza por un intento de extorsión relacionado con la hija del juez, Alicia, una joven con problemas de adicción. El comisario reconstruye en su mente lo que realmente sucedió:  Luzati había intentado chantajear al juez al descubrir la identidad de su hija.  El juez preparó la escena para que pareciera un asalto y disparó a Luzati, Sin embargo, el juez no toco nada, el ladrón iba con su mejor ropa para hablar con el juez y hay un portarretrato perforado con la cara de la hija Laurenzi, aunque sabe lo que realmente pasó, pero decide no actuar en contra del juez, ya que está cansado de resolver casos sin ganar nada a cambio en un sistema donde la justicia es ambigua. Es por esto que se puede decir que hay 2 víctimas: Ladrón y policía (vio todo y no puede hacer nada) y 2 victimarios: Juez y el gobierno (no han hecho nada) Año: 1942 Autor: Jorge Luis Borges El enigma central se basa en una serie de asesinatos aparentemente relacionados con la cábala judía y el Tetragrámaton, el nombre sagrado de Dios. El detective Erik Lönnrot es quien debe resolver estos crímenes misteriosos, guiado por una serie de pistas que parecen formar un patrón geométrico. El primer asesinato es el del rabino Yarmolinsky, quien es hallado muerto en un hotel con una nota que menciona la "primera letra del Nombre". A medida que se suceden otros dos crímenes, con notas similares ("la segunda letra del Nombre", "la última de las letras del Nombre ha sido articulada"), Lönnrot empieza a notar una simetría temporal y espacial en los asesinatos, los cuales ocurren el mismo día de diferentes meses (3 de diciembre, 3 de enero y 3 de febrero) en lugares que forman un triángulo equilátero en el mapa de la ciudad. Lönnrot, obsesionado con resolver el enigma a través de la simetría y los estudios cabalísticos, llega a la conclusión de que habrá un cuarto crimen que completará el patrón, llevado por la idea de un laberinto geométrico. Se dirige a la quinta de Triste-le-Roy, convencido de que encontrará al asesino allí. Sin embargo, al llegar, descubre que ha sido engañado: el verdadero autor de los crímenes es Red Scharlach, un criminal que había planeado toda la secuencia para atraer a Lönnrot a ese lugar y vengarse de él por haber encarcelado a su hermano años atrás. El enigma es, por tanto, un elaborado engaño construido por Scharlach para atrapar a Lönnrot en su propia lógica, usando un patrón de asesinatos que parece seguir la estructura del Nombre de Dios y la geometría cabalística, pero que en realidad es una trampa. Hotel Du-Nord En los suburbios, al lado Estancia Triste Le-Roy Lugar de una pinturería abandonada Día 3/12 3/01 2/03 Victima Marcelo Yarmolinsky Daniel Simón Azevedo Eric Lönnrot Arma Utilizada Cuchillo Cuchillo Revolver Es un Relato particular ya que:  El detective descubre la verdad pero a la vez se convierte en una víctima al ser asesinado  El no descubre toda la verdad por sí solo, sino que el criminal le cuenta  El razonamiento e investigación del policía lo llevan a su propia muerte, y a pesar de todo esto, debido a su orgullo y ambición necesitaba probar que no se equivocó Año: 2005 Autor: Eduardo Sacheri La historia sigue a Benjamín Chaparro, un prosecretario de un juzgado que está investigando un caso antiguo: el asesinato de Liliana Colotto. A través de la conversación con Báez, un policía, Chaparro profundiza en los detalles de los acontecimientos recientes relacionados con Isidoro Gómez, el asesino de Liliana, y el plan de venganza de Romano. En el inicio del diálogo, Báez explica cómo investigó un asalto en la casa de un tal Pancho, un caso que parecía rutinario hasta que se revelaron detalles que lo vinculan con algo mayor. Báez informa que los ladrones actuaron con profesionalismo y silencio, algo que los identifica como criminales organizados, y sugiere que podrían pertenecer a una banda relacionada con personajes peligrosos del pasado. Chaparro empieza a entender que el caso no es un simple robo, sino que está relacionado con Romano y Gómez, ambos vinculados a su historia personal. Gómez, quien fue arrestado por el asesinato de Liliana, fue liberado de prisión por Romano, lo que complica las cosas, ya que este último busca vengarse de Chaparro por rencillas pasadas. Contexto de la Venganza Romano, un excompañero de Chaparro, es descrito como un hombre peligroso y resentido. Durante la conversación, Báez aclara que Romano no ha superado su deseo de revancha, no solo contra Gómez, sino también contra Chaparro. Se revela que Romano ayudó a liberar a Gómez de la cárcel como parte de un plan para manipular a ambos en una especie de "juego de ajedrez" estratégico, donde Chaparro sería una pieza clave. El propósito final es destruir tanto a Gómez como a Chaparro, ya que ambos representan obstáculos en el oscuro pasado de Romano. Chaparro se siente en peligro: no solo por lo que representa Gómez, sino porque Romano lo ha estado siguiendo, y es muy probable que quiera terminar con él. Este sentido de amenaza impregna todo el diálogo, mientras Báez explica que Romano ha estado buscando a Chaparro para "liquidarlo" desde que su plan original de venganza falló. Revelaciones Claves:  Gómez sigue siendo una amenaza: Aunque estuvo en la cárcel, la liberación de Gómez reaviva la violencia, y Chaparro comienza a sentir la presión de su pasado.  Romano es el verdadero enemigo: La venganza de Romano no está dirigida solo hacia Gómez, sino también hacia Chaparro, que se ha visto envuelto en una conspiración que mezcla resentimientos personales con actos criminales.  El peligro inminente: Báez revela que Romano ha estado moviendo piezas detrás de escena, y el plan final es eliminar a Chaparro de la ecuación. A través de manipulaciones y alianzas criminales, Romano ha tejido una red que amenaza con destruir a quienes considera sus enemigos. Año: 2009 La historia de la película gira en torno al brutal asesinato y violación de Liliana Colotto, una joven esposa de Ricardo Morales. El crimen ocurre en 1974 en Buenos Aires, y la investigación es llevada a cabo por Benjamín Espósito, un oficial de un juzgado penal que queda profundamente afectado por el caso. El enigma principal de la película es quién es el asesino de Liliana Colotto. A lo largo de la trama, Espósito y su colega Pablo Sandoval investigan, pero enfrentan obstáculos debido a la burocracia y corrupción del sistema judicial argentino durante la dictadura. Aunque pronto tienen un sospechoso principal, Isidoro Gómez, un hombre que había mostrado una obsesión enfermiza con Liliana, Gómez desaparece después del asesinato, lo que mantiene el caso sin resolver por años. Culpables:  Isidoro Gómez: es liberado poco después por las autoridades que lo utilizan como informante y como parte del aparato represivo de la dictadura, lo que le permite escapar del castigo legal.  El sistema Judicial Tras muchos años, Espósito, que nunca pudo olvidar el caso, decide volver a investigar qué pasó con Gómez. Descubre que Ricardo Morales, el esposo de la víctima, había tomado la justicia en sus propias manos. Morales había capturado a Gómez y lo había mantenido cautivo en su casa por más de 25 años, sin matarlo pero condenándolo a una vida de prisión perpetua, sin contacto humano y sin posibilidad de escapar. Espósito, tras descubrir esto, decide guardar silencio sobre lo que ha encontrado.