Redacción y Difusión de Resultados de Investigación PDF
Document Details
Uploaded by Deleted User
Tags
Related
- Introducción a la Investigación Cientı́fica (2024) PDF
- Introducción a la Investigación Cientı́fica - 2024
- Introducción a la Investigación Cientı́fica (UTM Online, 2024) PDF
- Tipos de Investigación Científica (Dr. José Luis Gamarra 2024) PDF
- SESIÓN N° 02 - INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA PDF
- Tema 1 Generalidades de la investigación científica PDF
Summary
Este documento proporciona una descripción general de la redacción y difusión de resultados de investigación. Incluye conceptos de manuscritos científicos, revisión por pares, y ejemplos de varios tipos de manuscritos, como los de Nikola Tesla y Albert Einstein. Se enfoca en la importancia de la revisión por pares.
Full Transcript
Redacción y Difusión de Resultados de Investigación DCI0 – UNIDAD 3 Solución de Examen U2 Introducción Revisión de la literatura Estructura Metodología del Informe Resultados de Investigaci...
Redacción y Difusión de Resultados de Investigación DCI0 – UNIDAD 3 Solución de Examen U2 Introducción Revisión de la literatura Estructura Metodología del Informe Resultados de Investigación Discusión Conclusiones Referencias Mapa Mental de la Unidad 3 Mapa Mental de la Unidad 3 Manuscrito de la investigación Un manuscrito de investigación es un documento escrito, en el cual, se presenta el desarrollo y los resultados de una investigación científica, antes que esta sea publicada en una revista científica, o en un libro o repositorio académico. El manuscrito es la versión preliminar del artículo que los autores someten a evaluación por parte de revisores expertos en el área. (revisión por pares). Suele incluir elementos como el título, resumen, introducción, metodología, resultados, discusión y referencias Propósito de un manuscrito de investigación Contribuir al Presentar y Difundir el Validar la desarrollo comunicar conocimiento investigación científico Presentar los Difundir entre la A través de la Contribuye y hallazgos comunidad revisión por pares, permitir que otros científicos de científica para quienes son investigadores forma clara y avanzar en el expertos en la utilicen los estructurada. campo de estudio y materia o ciencias resultados como compartir donde se realiza la base para información. investigación. investigaciones futuras. Ejemplos de manuscritos Nikola Tesla Tesla no publicó muchos artículos científicos formales, pero sus manuscritos tomaban la forma de patentes y conferencias. Un ejemplo de su trabajo es su manuscrito titulado "The Problem of Increasing Human Energy" publicado en The Century Magazine en 1900. En este documento, Tesla expone su visión sobre cómo la energía podría ser utilizada para mejorar la condición humana. Otro importante trabajo manuscrito de Tesla es su patente de la corriente alterna, registrada como la Patente de la Transmisión Eléctrica de Potencia (1888). Sus patentes son manuscritos técnicos que describen innovaciones científicas Ejemplo de manuscrito Teoría de la relatividad Albert Einstein "Sobre la Electrodinámica de los Cuerpos en Movimiento" (1905): Este es uno de los manuscritos más célebres de Einstein, donde introduce la teoría de la relatividad especial. Este trabajo fue publicado en la revista Annalen der Physik y revolucionó la física al demostrar cómo el espacio y el tiempo son relativos al observador. El manuscrito "La Base de la Teoría General de la Relatividad" (1916), donde Einstein expone la teoría de la relatividad general. Este trabajo fue crucial para nuestra comprensión del espacio- tiempo y la gravitación. De acuerdo con las explicaciones que surgieron a Teoría de la partir de la Teoría General de la Relatividad de Einstein, un agujero de gusano puede ser un puente relatividad entre dos puntos distintos en el espacio o en el tiempo Que son los pares evaluadores de investigaciones Los pares evaluadores son expertos en un área específica de conocimiento que revisan y evalúan el contenido de un manuscrito de investigación antes de su publicación en una revista científica. Este proceso se conoce como revisión por pares (o peer review en inglés) y es un mecanismo fundamental en el mundo académico para garantizar la calidad, validez y rigor científico de los artículos publicados. Funciones Evaluar la calidad científica Detectar posibles errores Verifican si los métodos utilizados son Revisan si hay fallos técnicos, apropiados, si los resultados están bien inconsistencias, o errores fundamentados, y si las conclusiones son metodológicos que deban ser coherentes con los datos presentados. corregidos antes de la publicación. Revisar la originalidad Asegurar el cumplimiento ético Determinan si el trabajo aporta algo Se aseguran de que la investigación nuevo al campo de estudio o si es respete los estándares éticos, como simplemente una repetición de la aprobación por comités de ética o investigaciones previas. el uso responsable de datos. Sugerir mejoras Pueden recomendar correcciones o sugerencias sobre la redacción, estructura, análisis de datos o incluso el enfoque de la investigación. Tipos de Revisión por Pares Importancia de los Pares Revisión simple ciega Evaluadores Los autores no saben quién revisa su manuscrito, pero los revisores conocen la identidad de los Garantizar que la autores. investigación publicada sea Revisión doble ciega de alta calidad y que Ni los autores ni los revisores conocen la contribuya genuinamente al identidad del otro, lo que reduce el sesgo. avance del conocimiento Revisión abierta Tanto los autores como los revisores conocen las identidades de ambos, y en algunos casos, los comentarios de los revisores se publican junto con el artículo Tarea de grupo, entrega para MIERCOLES 16 de octubre Investigar sobre 6 manuscritos de investigadores de renombre o inventores. Cada manuscrito deberá tener su resumen, explicación y presentación de los datos. Una sección donde se explique sobre el estudio de investigación y los resultados. Ningún equipo puede presentar uno manuscrito igual al de otro equipo. Artículo 1. Artículo de investigación científica y tecnológica Documento que presenta, de manera detallada, los resultados originales de un trabajo científico inédito, que puede versar sobre investigación cualitativa o cuantitativa. La estructura generalmente utilizada contiene cuatro apartes importantes: introducción, metodología, resultados y discusión. La REVISTA CIENCIAS BIOMÉDICAS (Rev Cienc Biomed) recomienda que el artículo tenga un máximo de 3000 palabras, sin incluir referencias. Se evaluará la relevancia y pertinencia de aquellos con más de 3000 palabras. Se evaluará la relevancia y pertinencia de cada Tabla o Figura, las cuales deben enviarse sin detalles de diseño gráfico. ARTÍCULO DE REFLEXIÓN Documento que presenta resultados de investigación terminada desde una perspectiva analítica, interpretativa o crítica del autor, sobre un tema específico, recurriendo a fuentes originales. Ensayos conceptuales que invitan a ejercitar el pensamiento analítico y crítico. Articulos breves que deberán versar sobre las temáticas propias de la revista o áreas afines. Se aceptarán ensayos sobre la historia de la medicina a nivel local o universal. Los artículos de reflexión no deberán tener más de 3000 palabras. Se evaluará la relevancia y pertinencia de aquellas con más de 3000 palabras. Puede acompañarse de Figuras, Tablas y/o Fotografías. Las fotografías se enviarán con alta resolución en archivos de imágenes anexos. Como referencias se citarán hasta quince fuentes, que podrán ser documentales, primarias o bibliográficas ARTÍCULO DE REVISIÓN Documento resultado de una investigación terminada donde se analizan, sistematizan e integran los resultados de investigaciones publicadas o no publicadas, sobre un campo en ciencia o tecnología, con el fin de dar cuenta de los avances y las tendencias de desarrollo. Se caracteriza por presentar una cuidadosa revisión bibliográfica de por lo menos 50 referencias. Este tipo de artículo podrá ser una revisión narrativa o una revisión sistemática. Los artículos de revisión narrativa serán preferencialmente comisionados por el comité directivo de la revista, aunque se considerarán artículos no solicitados. Los artículos de revisión sistemática podrán ser cualitativos o cuantitativos (metanálisis) y deberán seguir la estructura de introducción, métodos, resultados, discusión y conclusiones Articulos ARTÍCULO CORTO. Documento breve que presenta resultados originales preliminares o parciales de una investigación científica o tecnológica, que por lo general requieren de una pronta difusión. REPORTE DE CASO. Artículo que incluye la presentación y discusión de uno a cuatro casos clínicos. Incluye una revisión sistemática comentada de la literatura sobre casos análogos. Dentro de esta modalidad se incluyen los reportes de casos y series de casos. No podrán exceder de 2000 palabras, ni podrán tener más de 20 referencias. Incluyendo Tablas y Figuras, no podrán tener más de cuatro (4) por artículo GUÍAS DE MANEJO Y PROTOCOLOS Artículos donde se puntualizan aspectos básicos y prácticos para el correcto enfoque clínico del paciente y las diversas patologías. En esta sección se incluirán también artículos que enfaticen sobre la adecuada indicación de pruebas diagnósticas y sus interpretaciones. Deberá finalizar con un caso clínico real o ficticio que recoja y lleve a lo práctico los conceptos teóricos aportados en el cuerpo del trabajo. Se cierra el artículo con diez lecturas recomendadas. EJERCICIOS DE PRÁCTICA IMAGENOLÓGICA. Sección encargada por el comité directivo de la revista, aunque se pueden recibir contribuciones. El cuerpo del artículo se iniciará con una historia clínica real, lo más detallada posible, acompañada imágenes diagnósticas, como radiografías, ecografías, resonancias, tomografías, u otros métodos diagnósticos imagenológicos. Inmediatamente se hacen una o varias preguntas relacionadas con las imágenes, una pregunta y su respuesta, puede llevar a otra (s) pregunta (s). Luego en el aparte comentarios se comentan las imágenes, se hace correlación clínico- imagenológica, se aportan datos de la literatura universal y se dan recomendaciones prácticas para la interpretación imagenológica. Se cierra el articulo con lecturas recomendadas (máximo 10 referencias) Continuación DOCUMENTO DE REFLEXIÓN NO DERIVADO DE INVESTIGACIÓN. Ensayo o escrito académico producto de valoración y evaluación crítica que mediante una estructura identificable expone con claridad un tema de interés. RESEÑA BIBLIOGRÁFICA. Reseña de libros de contenido científico, humanístico, literario, narrativa, poesía, comentarios, ensayos, etc., escritos y publicados recientemente por egresados, docentes y/o estudiantes de las facultades de Medicina, Odontología, Ciencias Farmacéuticas o Enfermería de la Universidad de Cartagena. Se reciben los libros en físico, remitidos por el autor o uno de sus lectores. Los editores de la revista realizarán la reseña respectiva y se publicará fotografía a blanco y negro de la portada Características de los artículos científicos Las características de los artículos científicos pueden variar ligeramente dependiendo de la disciplina, la revista científica y el tipo de estudio. Algunas características comunes, que incluyen: 1. Los artículos científicos se basan en la metodología científica, con un enfoque riguroso y basado en evidencia 2. Los artículos científicos deben presentar investigaciones originales y novedosas que aporten nuevos conocimientos o enfoques al campo de estudio. 3. Los artículos científicos generalmente siguen una estructura clara y bien definida, que incluye una introducción, metodología, resultados, discusión y conclusiones. Continuación 4. Los artículos científicos suelen ser revisados por pares, lo que significa que son evaluados y revisados por expertos en el campo antes de su aceptación para su publicación. 5. Los artículos científicos deben incluir referencias bibliográficas adecuadas y completas que respalden las afirmaciones y argumentos presentados en el texto. 6. Utilizan un lenguaje técnico y preciso, con terminología y jerga específica del campo de estudio. 7. Suelen incluir la presentación de datos y resultados en forma de tablas, gráficos u otros tipos de representación visual. 8. Las conclusiones de los artículos científicos deben basarse en los resultados y análisis presentados en el estudio. Link revisión de articulo científico. https://leo.uniandes.edu.co/guia-para-escribir-un-articulo-cientifico/ https://leo.uniandes.edu.co/guia-para- escribir-un-articulo-cientifico/