Prehistoria 1 PDF

TEMA 1:Prehistoria, arqueología y programas de investigación en el estudio del paleolítico Prehistoria (RAE): Período de la humanidad anterior a todo documento escrito y que solo se conoce por determinados vestigios, como construcciones, instrumentos, huesos humanos o de animales,etc. Estudio de...

TEMA 1:Prehistoria, arqueología y programas de investigación en el estudio del paleolítico Prehistoria (RAE): Período de la humanidad anterior a todo documento escrito y que solo se conoce por determinados vestigios, como construcciones, instrumentos, huesos humanos o de animales,etc. Estudio de las dinámicas culturales y sociales del ser humano desde sus orígenes hasta el comienzo de la historia Arqueología: estudio de las dinámicas culturales y sociales a través de sus gestos materiales Protohistoria: El término protohistoria se refiere a una fase no muy bien definida que se situaría entre el final de la prehistoria y el principio de la historia antigua. Período de transición entre la prehistoria y la historia del que no se poseen testimonios escritos, pero sí algunas referencias en tradiciones orales. El tiempo de la prehistoria sobrepasa cualquier marco establecido, e inicia hace 2.5 millones de años con yacimientos arqueológicos en África. 1. Desarrollo del estudio de la Prehistoria Mesopotamia y Valle del Nilo a finales del siglo IV milenio a.c En china destacan los textos rituales a finales del segundo milenio a.c También existían sociedades con y sin escritura En India y el sudeste asiático: coexistían sociedades con escritura y cazadores recolectores En África y América, sociedades con estudio sin escritura. El imperio de Benín, en el oeste de África Civilización que se caracterizaban por ser sociedades tecnológicamente complejas, originadas por el estado y con fuertes diferencias sociales. En la Edad Media pensaban que el mundo se había creado hace poco. James Ussher en el siglo XVII pública: Anales del Antiguo Testamento deducidos del primer origen del mundo. Coge la biblia, que era el documento fiable , y anotaba todas las personas, familias y contar desde Adan y Eva para calcular. Intentar dar sentido histórico a la existencia del ser humano Este postulado causó enorme impacto posteriormente, en los años 70 cuando alguien recorría USA, los hoteles tenían una biblia anglicana en la mesilla, en esa biblia se establece lo que dijo Ussher, que el mundo se creó en el 4004 a.c. En el siglo XIX se rompe con todo esto y comienza la revolución. En el Renacimiento: humanismo. Centran la atención en la época clásica. Surgen los primeros gabinetes de naturaleza enciclopédica: habitaciones en las casas de los pudientes donde se guardaban objetos: minerales, tapices, armaduras, fósiles, monedas. Origen natural y humano. El origen de los museos. A las hachas de mano se las llamaban piedras de rayo, porque creían que en una tormenta, un rayo había diseñado esa forma. En los siglos XVI-XVIII aparecen los primeros arqueólogos, los anticuarios. Personas adineradas y con tiempo libre que recorrían el país inglés y dibujaban y catalogaban monumentos antiguos, cuestionando si habría sociedades antiguas al igual que en el sur de Europa (Grecia y Roma). En la colonización (XVII-XVIII) se expande desde América a otros continentes. La primera impresión al llegar a América fue: como estas personas están lejos del próximo oriente y , por lo tanto, lejos de dios, van desnudos, comen gente, etc. Se dieron cuenta de que esta gente, con tecnología inferior a la europea, usaban cultura material para cazar, trabajar, etc. Algún anticuario reconoció en esas piedras a las que tenemos en Europa en los gabinetes de antigüedades. Se preguntaron si en Europa habría existido una época anterior al metal, porque estos americanos no conocían el metal. Llegaron a la conclusión de que en Europa se han ido continuando y conjuntando diferentes sociedades. S. XVIII- XIX. Usar los monumentos del pasado para estudiar las civilizaciones anteriores. Así surge un furor por empezar a excavar para encontrar pruebas de lo que decían los anticuarios. La primera excavación fue en Pompeya a finales del siglo XVIII, subvencionada por los Reyes de Nápoles. Fiorelli descubre un sistema para recuperar cuerpos humanos para hacer deducciones de la muerte. infiltrando yeso en negativos de los huesos encontrados en Pompeya. La arqueología se empezó a poner de moda, en una disciplina vanguardista. La arqueología junto con la paleontología, la geología. Gracias a los anticuarios, a las excavaciones, etc 2.2 La investigación del Paleolítico a acumulación de conocimientos en la ciencia este proceso no es lineal, los acontecimientos se regeneran continuamente 3. Anticuarismo Un anticuario es la persona que se interesa por las antigüedades y la colección de objetos. Mientras que el anticuarismo, se basa en el hallazgo y colección de obras de artes provenientes de las grandes civilizaciones. -La aparición de los anticuarios tiene un gran potencial en el presente - Ausencia de separación entre ciencias naturales y humanas - Interés por todos los restos humanos del pasado sin discriminación -Influencia de arte y literatura - Importancia de la emoción y la retórica Italia, Francia y España -Estudio de los objetos y monumentos -Ubicar ciudades antiguas Centroeuropa Excavación de yacimientos hasta mediados del siglo XVII, se desarrollan en arqueología: prospección, excavación, cartografía Siglo XVIII, anticuarios profesionales. - Más especializados - Explican el pasado - Descripciones más precisas - Datos contextuales - Arqueología clásica - Rhode realiza interpretaciones sociológicas e inaugura la arqueología experimental  - Winckelmann trata de comprender los objetos a partir de producciones artísticas. 4. Programa de investigación en el estudio del Paleolítico Trigger (sigl0 XIX) 4.1 Programa catastrofista CATASTROFISMO Cuvier. -padre de la paleontología de vertebrados. - una serie de catástrofes ( grandes inundaciones…) aniquilaron sucesivamente todas las especies - estratos geológicos que correspondían con diluvios - El Diluvio Universal fue el último de esos cataclismos - los restos óseos de animales extintos tienen que ver con los vestigios humanos Worsaae (1821-1885) defendía que una serie de catástrofes como grandes inundaciones aniquilaron sucesivamente todas las especies. Thomsen Su sistema de las tres edades se basa en la colección su afición de ordenar cronológicamente las monedas. Gracias a esto se dio cuenta que podía crear una secuencia evolutiva. Así, creó la primera secuencia temporal de la historia: Edad de Piedra Edad de bronce Edad del hierro Programa actualista George Buffon Jean-Baptiste Lamarck Hutton: - observación en las costas escocesas - la sedimentación en los óceanos es muy lenta - explica los estratos geológicos por la acción de fuerzas continuada por largos periodos de tiempo: actualismo - leyes y procesos naturales han permanecido uniformes - la Tierra debe de ser muy antigua Uniformismo Lyell: -demuestra la validez del uniformismo -no se pueden admitir en el pasado procesos diferentes de los conocidos en la actualidad (actualista) - los cambios son graduales - herramientas líticas encontradas en 1863 le lleva a pensar que el ser humano tiene gran antigüedad - el actualismo partía de la observación y de la experimentación - propone Pleistoceno ( también llamado Diluvial) al referirse a pisos geológicos que tenían faunas marinas iguales a las actuales. 4.2 Programa actualista 4.2-3 Reconocimiento de la antigüedad en la humanidad John Frere ( 1740-1807) -Hoxne junto a restos de animales extintos 1797 Boué ( 1794-1881)  -1823 huesos humanos junto a fauna extinta del Rhin MacEnery (1796-1841) - Kent´s Cavern 1825, herramientas líticas junto a fauna extinta Tournal (1805-1872) - “antehistórico” -Relaciona Geología con la Historia Picard (1806-1841) -Diferencia entre objetos tallados y pulimentados -Integra datos geológicos, reflexiones tipológicas y análisis estratigráficos -Cronología muy antigua para los primeros restos humanos Boucher de Perthes - Director en Abbeville - 1837 halla bifaces con restos antediluvianos, estratigrafía - 1847 “Antiquités Celtiques et Antédiluviennes” 4.2-3 Reconocimiento de la antigüedad de la humanidad: 1859 -Darwin publica “ El origen de las especies” -Lyell, Prestwich y Evans visitan Abbeville y aceptan las tesis de Boucher de Perthes -Defienden en la Royal Society de Londres la asociación entre industria lítica y fauna extinta -Reconocimiento British Geological Society - Excavaciones en Brixham Cave Reconocimiento de la antigüedad de la humanidad en España Cerro de San Isidro (Madrid) Graells (1809-1898) - 1850, primera excavación paleontológica - 1897, Fauna mastológica ibérica. - Probablemente hallaron herramientas líticas Casiano de de Prado y Vallo - Ingeniero de minas - Abrieron camino a los prehistoriadores de los siglos XiX y XX - 1862 Cerro de San Isidro útiles líticos - 1864 “ Descripción física y geológica de la Provincia de Madrid” por primera vez Vilanova y Piera - Catedrático de Geología y Paleontología - Creacionista - Impartió clases de Prehistoria desde 1866 en el Ateneo de Madrid La cueva de Altamira: 1879 - Sanz de Sautuola - Vilanova y Piera defensor del creacionismo Argumentos en contra (Mortillet, Harlé y Cartailhac) - Antiguedad del Hombre - Tesis evolucionistas de los prehistoriadores franceses - Evolucionismo lineal Argumentos a favor -Trabajos etnológicos -Enterramientos del paleolítico superior Reconocimiento definitivo: 1902 - Cartailhac (1902) La Mouthe y Les Combarells: grabados y pinturas 4.3 Programa actualista modificado Dos partes de la Prehistoria -Prehistoria Reciente -Prehistoria arcaica que solo se formuló dentro del Programa Actualista Paleolítico Lubbock 1868, Prehistoric Times Paleolítico Neolítico -Más ligado al desarrollo de la Paleontología 4.3 Programa actualista modificado: el Transformismo gradualista -No explicaba la desaparición masiva de fauna - Mayores exponentes: Darwin “ el origen de las especies” 1859 Wallace 1870 - Evolución gradual de las especies y debido a la selección natural - Nuevo marco conceptual: “ selección natural”, “ adaptación al medio” - Gran influencia en los arqueólogos : evolución y cambio a lo largo del tiempo Penetración de las teorías de Darwin en España  -Antes de la Revolución de 1868 -Sexenio Revolucionario -Restauración Borbónica - Institución Libre de Enseñanza Problemas tras la consagración del transformismo como paradigma: - Proyecto antropológico - Proyecto paleontológico estratigráfico ¿Qué etapas había pasado el hombre culturalmente hasta llegar a la civilización? -Proyecto antropológico - Las sociedades han pasado por distintas etapas evolutivas -Problemas Proyecto paleontológico estratigráfico -Principio de evolución gradualista -Asociación de fósiles -Modelo cronológico de fósiles típicos Útiles líticos+ faunas = 1a secuencia del Paleolítico Problemas: sincronía entre especies animales diagnósticas de diferentes etapas 2-¿Cuál había sido la evolución biológica del hombre como especie? Un problema paleontológico limitado por la escasez de hallazgos y dificultad en un contexto - Antepasado común para todos los antropoides y homínidos intermedios - Restos del hombre de Neandertal, se discutía sobre su pertenencia  - Dubois 1891, Homo erectus - El objeto de investigación se expresa intelectualmente antes de ser descubierto Hallazgos de neandertal: 1848: Forbe´s Quarry (Gibraltar) 1856: Neander Valley Fraude : Piltdown 4.4 Programa evolucionista lineal Características Respuesta al fracaso del modelo actualista para plantear fases significativas del Paleolítico. - Incorpora planteamientos del proyecto evolucionista - Incorporaba eglas metodológicas actualistas: - Correlación estratigráfica - Asociación faunística Mortillet (1872) -Evolucionismo cultural -Utensilios líticos y óseos como fósiles característicos -Superposición estratigráfica: mismos instrumentos = misma cronología - Secuencia basada en localidades tipo Crisis a finales del siglo XIX ( Vega- Toscano 2001) - El positivismo antiteórico en un descreptivismo sin una finalidad - La prolifereración de secuencias locales provocó que no fuera posible ir más allá de la elucubración 4.5 Programa Particularista: el Difusionismo 4.5-1 Particularismo histórico -Descarta las leyes generales y estudia secuencias particulares -Al rastrear el origen de uno o varios elementos culturales, rastreamos el origen y expansión del ser humano -Inexistencia de rasgos culturales comunes a los grupos humanos, es necesario la reconstrucción de secuencias particulares 4.5-2 Escuela histórico-cultural alemana -Prehistoria reciente -Una serie de pueblos que son creativos y responsables de la mayor parte de los avances culturales - -Papel preponderante de la cultura material - El principio de la evolución sigue presente en el nuevo paradigma - Origen y expansión del indoeuropeo a través de la cerámica cordada: origen norte alemán y sur escandinavo -transmiten por los pueblos más avanzados a los menos avanzados - Superioridad era de carácter racial -Pueblo germánico: etnia superior Críticos No es muy explicativo: problema de la causalidad Tuvo gran éxito en la arqueología desde finales del siglo XIX a mediados del XX Se adscriben a este paradigma un número significativo de arqueólogos Bosch Gimpera -> Neolítico en la Península Ibérica 4.5-3 El Paleolítico -No hubo una ruptura radical con el evolucionismo unilineal -Vínculos con la Antropología y las unidades que había aislado eran ‘complejos culturales’ - Términos ambiguos -El objetivo era definir espacio-temporalmente culturas - Ventajas con respecto al programa Evolucionista unilineal: - Cambios de utillaje lentos, subfases Problemas -Falta de ambición teórica, cuesta llegar a la verdad por la acumulación de datos asépticos - No existe la noción de investigación, las descripciones de materiales son toda la finalidad Aportaciones frente al evolucionismo unilineal -Independencia con respecto a una norma explicativa concreta permitió crear un buen número de teorías alternativas - Aproximaciones tecnológicas, ecológicas y económicas - El descriptivismo tuvo interés por la documentación del yacimiento y de su entorno Breuil -Autor de uno de los paradigmas paleolíticos de corte evolucionista más duraderos -Fósiles guía -Teórica sustitución del evolucionismo por el difusionismo Obermaier -Escuela histórico-cultural sin predecir los principios evolucionistas - Prehistoria como `historia étnica´ -El hombre Fósil 1925 UCM 4.6 Programa Cuarternarista Características básicas -Es el factor con más diferencia al Paleolítico del resto de la Prehistoria - Verdadero paradigma: -lenguaje, método y técnicas estandarizadas -sistema conceptual -evita redefinir términos teóricos o técnicos, basta con citas -investigadores que no se adhieren “ científicos” 4.6 Programa Cuarternarista: paradigma bordesiano “Método Bordes” Pragmatismo: definir la realidad existente (piezas arqueológicas) para obtener inferencias teóricas Descripción de los instrumentos líticos: Técnica Tipológica -Los útiles líticos pueden ser descritos atributos - Comparaciones entre los conjuntos - La descripción de los conjuntos líticos proporciona grado evolutivo - Cuantificación de los resultados - “Pleistocenología”: interdisciplinariedad - Arqueólogos, geólogos, paleontólogos, paleontólogos - Variabilidad de las industrias líticas: facies con tradiciones culturales distintas ( no con etnias, ni con “ culturas”) Detractores: La Nueva Arqueología (procesualismo) - “Hipótesis funcional” (Binford) : refutada por análisis traceológicos - - Intento más relevante de la New Archeology por ofrecer una alternativa y fue su fracaso más aparatoso El procesualismo nunca llegó a formar un verdadero programa de investigación en el Paleolítico 4.6-1 Proyecto paleoclimático  - Los Programa Cuaternarista y Actualista- Paleoclimático - Utiliza técnicas para obtener informaciones paleoclimáticas -Concepto de cadena operativa 4.7 Programa particularista modificado - Paleolítico Inferior y Medio en Europa - Europa central y oriental 4.8 Final del siglo XX ¿Núcleo doctrinal único? - La evolución de los homínidos africanos - Primeras industrias - Caza-carroñeo - Tecnología sobre la tipología - Poblamiento humano de Europa - “Neandertalmanía” - Teoría del nivel medio 4.9 Programas de investigación en el estudio del Paleolítico: síntesis El Paleolítico no es una parte más de la Prehistoria/ Arqueología -Nació en un contexto diferente: Programa Actualista en Geología -Programas específicos -Marcadores historiográficos - Campo fronterizo e Historia de la Tierra como de la Historia humana -Es tan importante reconstruir al ser humano en todas sus dimensiones -Modelo de “ciencia compleja”, ha creado métodos y conceptos que integra diversos campos de conocimiento -Incompatible con los fundamentos religiosos 5. Otros programas teóricos 5.1 Marxismo Gordon Childe - Inspirado de Karl Max - Mayor complejidad a la arqueología histórico cultural - Desigualdades sociales y su reproducción - En España se han especializado en el Calcolítico y la Edad de Bronce Neomarxismo -1980 EEUU - Cuestiones superestructurales 5.2 Nueva Arqueología: arqueología procesual Antropología cultural Debates teóricos versus descripción de objetos Neoevolucionismo -Cómo evolucionan las sociedades humanas - Leyes universales Funcionalismo -Los sistemas sociales son elementos funcionalmente independientes - ( Organización de espacio, modelo económico) “Archaeology as Anthropology” Binford (1962) Objeto de cómo sucedieron las cosas y no solo describirlas - Método, razonamiento y objetivos de las ciencias naturales - Leyes generales del proceso cultural ( procesualismo) - Marcos de referencia Formación del registro arqueológico - Estudio de la cultura material sistemática - No definir las sociedades , explicar su evolución - Prioridad a los procesos endógenos - Carbono 14 - En España no llegó - hasta finales de los años 70 Críticas - Teorías de alcance medio no son universales - La búsqueda de leyes universales cayeron en el descrédito - Fuerte positivismo - Uso, a veces innecesario, de modelos matemáticos Vigencia actual -Positivismo atemperado - Tafonomía 5.3Teorías críticas Arqueología poscolonial - Arqueologías indígenas - Teoría decolonial Arqueología género - Construcción de las diferencias de género - Arqueología feminista: androcentrismo Almudena Hernando (2012) 5.3 La arqueología posprocesual Ian Hodder Posmodernismo critica la ciencia ( objetividad) y la arqueología ( no es posible reconstruir el pasado tal y como fue) - Dificultad de proponer teorías de alcance medio neutras - Aspectos culturales específicos - Critica las leyes universales - Vuelta a lo local y particular - Relativismo  - Toda arqueología es política 5.3 Teorías críticas Arqueologías neomaterialistas - Materialidad - Procesuales y posprocesuales: las cosas quedan regaladas - Los objetos tienen capacidad de acción - No se puede separar a las personas de las cosas Críticas: Énfasis en los objetos en detrimento de las personas