생명윤리 기말고사 정리 PDF

10장 인공임신중절과 장기이식 01.인공임신중절 태아가 모체 밖으로 생명을 유지할 수 없는 시기에 해아와 그 부속물을 인공적으로 모태 밖 으로 배출시키는 수술 인공임신중졸(낙태)에 관한 법률 내용은 모자보건법에 명시되어 있다. (1) 인공임신중절 수술의 허용 한계 1) 본인 또는 배우자가 대통령령이 정하는...

10장 인공임신중절과 장기이식 01.인공임신중절 태아가 모체 밖으로 생명을 유지할 수 없는 시기에 해아와 그 부속물을 인공적으로 모태 밖 으로 배출시키는 수술 인공임신중졸(낙태)에 관한 법률 내용은 모자보건법에 명시되어 있다. (1) 인공임신중절 수술의 허용 한계 1) 본인 또는 배우자가 대통령령이 정하는 우생학적 또는 유전학적 정신장애나 신체질환이 있 는 경우, 단, 배우자의 사망 실종 행방불명 기타 부득이한 사유로 인하여 동의를 얻을 수 없는 경우에는 본인의 동의만으로 그 수술을 행할 수 있다. 본인 또는 배우자가 심신 장애로 의사 표시를 할 수 없을 때는 그 친권자, 후견인의 동의로, 친권자 또는 후견인이 없을 때에는 부 양의무자의 동의로 각각 그 동의에 갈음할 수 있다. 2) 본인 또는 대통령령이 정하는 전염성 질환이 있는 경우 3) 강간 또는 준강간에 의하여 임신된 경우 4) 법률상 혼인할 수 없는 혈적 또는 인천간에 임신이된 경우 (친척,가족) 5) 임신의 지속이 보건의학적 이유로 모체의 건강을 심히 해하고 있거나 해할 우려가 있는 경 우에 한하여 본인과 배우자의 동의를 얻어 인공임신중절수술을 할 수 있다. ex) 가벼운 장애의 낙태 (임신중절) 구순구개열 02. 장기이식 질병이나 선천성 기형으로 인해 그 기능을 하지 못하게 된 장기 혹은 신체의 일부를 다른 사람의 장기로 교체하는 시술 우리나라 장기이식수술과 관련된 상황 69년 생체신장이식에 성공, 장기이식의 장을 열었음 (가톨릭의대) 79년 뇌사자로부터 신장이식에 성공 83년 동종 골수이식의 적용으로 백혈병 치료하는데 성공 88년 뇌사자 심장 이식에 성공 89년 뇌사 판정 기준안 확정(대한의사협회) 99년 장기이식 등에 관한 법률 재정: 뇌사 판정과 장기 기증을 위한 제도적 틀 마련, 이에 근거하여 국립 장기이식관리센터 설치됨 (장기 기증과 배분의 전반적인 관리 담당) 문제점: 장기이식 대기자에 비해 기증자가 부족한 것이 큰 문제로 대두되고 있다.  장기이식의 종 류 형상에 의한 분 제공자의 생사에 자가이식 동종이식 이종이식 류 따른 인간이 다른 종 부분장기이식: 타인이 조직이나 타인의 몸에서 전장기이식: 장 의 동물로부터 장기 전체가 아 장기의 위치를 장기나 조직을 기를 통째로 옮 장기나 조직을 닌 일부를 떼어 옮기는 것 떼어 붙이는 것 기는것 떼어 붙이는 것 이식하는것 사체 장기이식: 생체 장기이식: 죽은 사람 장기 산사람 장기나 나 조직을 적출 조직 적출 > 타 > 타인에게 이 인에게 이식 식 2) 장기이식에 관한 법의 기본이념 우리나라의 장기이식에 대한 것은 ‘장기등 이식에 관한 법률’에 명시되어 있다. ‘이 법은 장기등의 기증에 관한 사항과 사람의 장기등을 다른 사람의 장기등의 기능회복을 위 하여 적줄하고 이식하는데 필요한 사항을 규정하며 장기등의 적출 및 이식을 적정하게 하고 국민 보건을 향상시키는데 이바지하는 것을 목적으로 한다’ 라고 명시되어있다. 3) 장기이식과 관련된 용어의 정의(제4조) 1) “장기등”이란 사람의 내장이나 그밖에 손상되거나 정지된 기능을 회복하기 위하여 이식이 필요한 조직으로서 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 것을 말한다. a. 신장,간장,췌장,심장,폐 b. 골수 안구 c. 그밖에 사람의 내장 또는 조직 중 기능회복을 위하여 적출 이식할 수 있는 것으로서 대통 령령으로 정하는 것 2) “장기등 기증자”란 다른 사람의 장기등의 기능뢰복을 위하여 대가 없이 자신의 특정한 장 기등을 제공하는 사람으로서 제 14조에 따라 등록한 사람을 말한다. 3) “장기등 기증희망자”란 본인이 장래에 뇌사 또는 사망할 때 장기등을 기증하겠다는 의사표 시를 한 사람으로서 제 15조에 따라 등록한 사람을 말한다. ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 1. “장기등 이식대기자”란 자신의 장기등의 기능회복을 목적으로 다른 사람의 장기등을 이식 받기 위하여 제 14조에 따라 등록한 사람을 말한다. 2. “살아있는 사람”이란 사람 중에서 뇌사자를 제외한 사람을 말하고, “뇌사자”란 이 법에 따 른 뇌사 판정기준 및 뇌사판정절차에 따라 뇌 전체의 기능이 되살아날 수 없는 상태로 정지되 었다고 판정된 사람을 말한다. 3. “가족”또는 “유족”이란 살아있는 사람 뇌사자 또는 사망한 자의 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 사람을 말한다. 다만 14세 미만인 사람은 제외한다. 가. 배우자 나. 직계비속 다. 직계존속 라. 형재자매 마. 가목부터 라목까지에 해당하는 가족 또는 유족이 없는 경우에는 4촌 이내의 친족 4) 장기이식 등의 척출 이식이 금지되는 경우 (제11조) 5) 장기 등의 적출 및 이식 1) 장기등의 적출 요건 (제 22조) (1) 살아있는 사람의 장기등은 본인이 동의한 경우에만 적출할 수 있다. 다만 16세 이상인 미 성년자의 장기등과 16세 미만인 미성년자의 골수를 적출하려는 경우에는 본인과 그 부모(부모 없고 형제자매에게 골수 이식하기 위하여 적출하려는 경우는 법정대리인)의 동의를 함께 받아 야한다. (2) 제1항 단서의 경우 부모중 1명이 행방불명, 그밖에 대통령령으로 정하는 부득이한 사유로 동의할 수 없으면 부모 중 나머지 1명과 제4조 제6호 각 목에 따른 가족 또는 유족의 순서에 따른 선순위자 1명의 동의를 받아야한다. 2) 뇌사 판정 의사의 장기 등의 적출 등 금지 (1) 뇌사자와 사망한 자의 장기등은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에만 적출할수있 본인이 뇌사 또는 사망하기 전에 장기등의 적출에 동의한 경우. 다만, 그 가족 또는 유족이 장기등의 적출을 명시적으로 거부하는 경우는 제외 본인이 뇌사 또는 사망하기전에 장기등의 적출에 동의하거나 반대한 사실이 확인되지 아니 한 경우로서 그 가족 또는 유족이 장기등의 적출에 동의한 경우. 다만, 본인이 16세 미만의 미상년자인 경우 그 부모(부모 중 1명이 사망 행방불명, 그 박에 대통령령으로 정하는 부득이 한 사유로 동의할수 없으면 부모 중 나머지1명)가 장기등의 적출에 동의한 경우로 한정한다. 6) 장기이식과 윤리 (1) 역사적 배경 및 현황 인간 최초로 장기이식이 이루어진 시기는 1902년에 오스트리아의 에메리히 울만에 의해 개의 신장 이식 실험이 성공하였으나 며칠 후 거부반응으로 실패하였다. (2) 장기이식의 문제점 인간의 존엄성을 존중하는 자기 결정권과 관련된 동의, 뇌사판정, 공정한 분배, 생체 기증 시 매매, 뇌사자 가족 문제 등이 대두된다. (3) 장기이식의 윤리 원칙 1) 충분한 정보에 근거한 동의, 자율성 존중의 원칙에 입각한 충분한 정보에 근거한 동의 원 칙의 준수가 필수적 2) 관련 당사자들에 대한 피해의 회피, 혹은 최소화 생체 장기 기증자의 경우에 건강상 larkr 한 해를 끼칠 염려가 있는 때에는 장기 기증을 해서는 안 된다. 3) 장기의 정의로운 배분 장기는 매우 희소한 자원이므로 수혜자들 간에 공정한 배분이 이루 어져야 한다. 4) 뇌사 판정의 객관성을 유지 주요 고형 장기는 뇌사자로부터만 얻을 수 있으므로 뇌사 판정 의 객관성과 적절성이 중요하다. 5) 이 외에도 의료 당사자들 간의 의료기밀 보자, 선의의 장기 기증자에 대한 장려, 대상자의 프라이버시와 비밀 준수 등이 지켜져야 한다. (4) 장기 구득 코디네이터의 역할 1) 뇌사 장기 수혜 대상자 관리 업무 2) 뇌사자 발생 시 관리업무 3) 장기기증 및 시신기증과 관련된 업무 4) 자원제공자로서의 역할 5) 장기이식에 관한 홍보업무 수행 (5) 임상장기이식 코디네이터의 역할 1) 이식 예정환자의 파악, 그들의 의학적 상태와 이식에 대한 지식 정도 사정 2) 입원중인 이식환자 및 수혜자를 위해 검사 중인 환자를 파악하고 추정 3) 이식수술 전후 상태에 있는 환자의 경과 사정 및 이에 필요한 교육과 상담 실시 4) 이식 후 퇴원에 따른 추후관리 및 자가 교육 실시 및 평가 5) 이식 환자의 주요 정보를 조사하고 기록 6) 추후 관리를 받는 외래 환자를 사정하고 필요 시 상담 실시 7) 응급 상황으로 병원을 찾는 환자의 상태를 파악하고 필요한 부서로 연결 8) 이식환자로부터 전화상담 수행 11장 유전적 선택권 01. 유전적 선발과 검사 1) 착상 전의 유전진단  착상전 유전진단 체외수정 전의 유전적 비정상을 발견하기 위해 사용 자궁 착상 전에 유전 질병에 대해서 낭포로부터 독립 세포를 검사 ‚ 출생 전의 진단 검사 임신 여성은 종종 출생 전 진단 검사의 형식을 선택 초음파로 태아의 구조를 확인할 수 있을 뿐만 아니라, 크기나 임신한 지 얼마나 되었는지를 확인할 수 있다. 임신 초기 융모 검사는 임신 10주 초의 유전 결함을 감지하는 데 사용되는 시험이다. 양수 천자에서 태아 주위의 양수를 얻을 수 있다. 일반적으로 임신 16~18주차에 이루어진다. ƒ 유전 시험 전 증상 유전 시험 전 증상은 헌팅톤무도병(뇌의 일부가 자라지 않는 드문 유전적 질병, 증상은 보 통 성인이 되어서야 명백함. 대개 23~55세 사이에 치매와 죽음이 나타남) 질환, 낭포성 섬유 증, 유방암, 알츠하이머 질환인 성인 질병 같은 것을 예견하기 위해 수행된다. 유전자 변이와 연관된 질병은 그 질병을 가질 가능성이 50%인 후손에게 일어나는 변이된 유 전자가 부모로부터 유전되었다면 예견 가능하다. „ 법적 일치 유전 검사 법적 일치 유전 검사는 질환을 감지하는 데 사용되지 않는다. DNA 서열을 사용하여 법적 목적, 출신, 범죄 조사에 대한 개인을 조사하는 법적 목적을 위 해 수행된다. … 유전 상담 국제 유전 상담가 협회와 이 임원들은 개인을 상담하는 데 도울 수 있다. (1) 가족력과 병력 검토 (2) 유전 조건이 어떻게 가족을 통해 전달되었는지에 대한 설명 (3) 누가 질병 위험에 처해 있는지를 결정 (4) 유전 조건에 대한 정보 제공 (5) 사전 통보된 결정을 하거나 삶의 계획을 돕는 지침 제공 (6) 시험 선택에 대한 정보 제공 (7) 의료 전문가, 옹호자를 찾는 것을 돕고 통신망을지지 † 윤리 확인 개인은 후손들이 쇠약하게 하는 유전적 질병으로부터 고통 받는다는 것을 알았을 때 아이를 갖지 않을 것을 택한다. 임신한 경우 태아가 건강하지 않고, 기형이고, 심하게 손상된다는 것을 알게 되면 끝이라 생각한다. 많은 부모들은 그들이 사건과 마주했을 때 자금을 투자하지도 않고 정력을 키우지도 않는 다. ‡ 줄기세포 연구 줄기세포를 배양하려고 노력하며 이 줄기 세포들은 신체의 다른 구체적 부분을 재생하려고 한다. 사실상 인간 조직의 모든 종류를 위한 소재와 함께 광활한 범위의 인간 질환 (당뇨병, 심장 병, 몇 가지 종류암, 파킨슨병)의 새 치료법이 이제는 가능하다. ˆ 조직과 장기 공학 언젠가부터 맞춤 장기를 연구하는 연구자에게 허락된 잠재력을 가진 인간 배아 줄기세포로 부터 세포가 양성되는 것이 어느정도 가능해졌다. 체세포 핵 치환이나 치료적으로 복제된 조직은 수용자에 의해 받아들여진다는 점에서 매우 효과적이며 더 성장할 수 있다. 합성피부는 이미 미국에서 이용 가능하고 많은 생명을 구했다. 장기의 이 합성 조직들은 새 장기로 알려져 있다. 치료적 복제는 계속 발전되고 있지만, 현재 광범위한 의료에 적용될 수는 없다. ‰ 생식복제 스코틀랜드에서 첫 번째로 성공한 포유류 복제는 ‘Dolly’라는 양의 복제이다. 1주 뒤, 오리건 주는 핵 이식을 통해 유전적으로 동일한 리서스 원숭이를 성공적으로 생상 했다. 현재까지 복제는 물 소, 토끼, 말, 사슴, 쥐, 염소, 돼지까지 성공적으로 되었다. 이것을 생 식 복제라고 말한다. 복제된 동물의 건강과 수명은 가끔 손상될 수 있다는 것이다. Š 조직 세포 연구의 법적 윤리적 의미 조직 연구의 모든 법적 윤리적 의미를 찾는 것은 어려울 뿐 아니라 해답보다는 의문점이 더 많다. 어떤 문화는 조직 연구와 어떠한 특정 인간 복제도 금지되었다. 조직 연구는 흥미롭고 위협적이다 ⑪ 건강 전문가를 위한 고려 어떤 종류의 유전공학이든 많은 법적 윤리적 이슈에 당면하게 된다. 법적 지침은 여전히 이러한 유전공학의 발전에 제한 되어 있기 때문에 법적 윤리적 문제 모 두 의료 기술과 과학 연구를 유지하는 데 다소 어려움을 갖고 있다. 유전 연구는 과학자가 유전자가 변이, 재결합, 확대, 다른 곳에서 부적절하게 나타남에 의해 손상될 때 암에서 주 역할을 하는 유전자를 조사하는 것을 가능하게 했다. 예를 들어, 어떤 암에 걸린 환자들의 95%가 하나의 돌연변이 유전자에 의한 것임을 확인하 고 이들에게 약품을 적용하였을 때 꽤 성공적이었다. 이에 대한 결과로, 현재 글리백이라는 약품은 돌연 변이를 가진 만성 골수성 백혈병 대상자를 고치는 데 사용되고 있다. 12장 안락사와 의사 조력 자살 01. 안락사 1) 안락사의 개념과 현황 안락사는 불치병에 걸려 죽음의 단계에 들어선 환자의 고통을 덜어주기 위해 그 환자를 죽 게 하는 것, ‘편안한 죽음’, ‘안락한 죽음’ 고대 희랍의 철학자 아리스토텔레스와 플라톤은 말기 환자나 불치병 환자에 대한 안락사를 옹호 이후 르네상스시대가 오면서 그리스와 로마의 안락사 개념이 다시 인식되기 시작하여 토마 스 무어의 유토피아에서는 불치병이나 극심한 통증에 시달리는 경우 자살을 바람직한 것으로 받아들여졌다 1960년대 이후 인간답게 죽을 권리라는 주장 하에서 안락사의 문제가 시작되었다. 2) 안락사의 분류 (1) 생명체의 의사 기준  자의적 안락사: 생명체의 의사에 따라는 안락사로, 어떤 생명체의 명령, 의뢰 또는 신청 등 의 적극적 요구에 의해 이루어지는 것 ‚ 임의적 안락사：생명체가 의사를 표시할 수 없거나 그 표현이 불가능한 경우, 또는 가능하 다 할지라도 외부에서 이를 이해할 수 없을 때, 즉, 표현되고 있으나 시행자에게 정확히 전달 되지 않을 때 이런 상황에서 시행되는 것 ƒ 타의적 안락사: 생명체가 적극적으로 반대함에도 불구하고 이에 반대하여 시행자가 실시하 는 것으로 일명 강제적 안락사 (2) 시행자의 행위 기준  소극적 안락사 생명체가 어떤 원인으로 죽음의 과정에 들어선 것이 확실할 때, 시행자가 일시적이나마 저 지하거나 지연시킬 수 있는데도 불구하고 이를 방관하는 것 회복이 불가능한 환자에게 적극적인 생명 연장을 취하지 않고 환자가 그대로 사망하도록 방 치하는 경우를 의미 특히 식물인간의 상태에 있는 환자에 대하여 의사의 생명유지에 필요한 의료적 처치를 취하 지 않거나 이미 부착된 인공생명유지장치를 제거하는 것 ‚ 간접적 안락사 어떤 일정한 현실적 변화를 목표로 한 자기의 의도적 행위가 결과적으로 죽음을 초래한다는 것을 알면서도 이를 행하여 죽음이 야기되는 것 회복할 수 없는 중환자의 고통을 감소시키기 위한 조치가 예상했던 생명단축의 부작용을 초 래하는 경우를 의미 ③ 적극적 안락사 행위자가 어떤 생명체의 죽음을 단축시킬 수 것을 목적으로 이루어지는 것 죽음을 당하는 환자의 의사가 분명히 표현되어 있으며, 그 환자의 요청에 따라 치명적인 극 약을 먹이거나 주사하는 등의 적극적인 방법으로 안락사를 시키는 것 일반적으로 안락사라 함은 적극적 안락사를 의미하는 경우가 많다. 여기서 아무런 조치를 취하지 않고 죽도록 내버려 두는 소극적 안락사와는 구분이 된다. 안락사와 관련된 개념으로는 존엄사, 연명치료 중단, 심폐소생술 금지, 완화의학 등  종류 공통점 차이점 소생이 불가능한 환자에 대해 존엄사 의학적으로 의미가 없는 치료를 (연명치료중단) 환자를 중단하여, 죽음에 이르게함 죽음에 이르게함 환자의 소생가능성과는 무관하게 환자나 환자 가족의 요청에 따라, 소극적 안락사 환자에게 필요한 의학적 조치를 (수동적 안락사) 하지 않거나 인위적인 생명 연장 장치를 제거하여, 죽음에 이르게 함 환자에게 독극물 투여 등의 적극적 안락사 방법으로, 생명을 빼앗는 능동적 (능동적 안락사) 행위를 하여, 죽음에 이르게함 13장 인공지능과 생명윤리 01. 인공지능의 개요 인공지능(AI): 기계 스스로 경험을 통해 학습하고, 인간과 비슷한 수준의 학습능력을 갖춘 지능 딥러닝 기반 기계학습 알고리즘의 발전 덕분에 많은 문제들이 해결됐고, 일례로 구글 딥마 인드에서 바둑 인공지능인 알파고가 등장했다. 인공지능은 데이터를 기반으로 학습하고 새로운 상황에서 발생하는 문제를 해결하는 능력을 가졌다. 현재 인공지능 기술은 바둑을 떠나 음성인식, 콘텐츠 추천, 자연어 처리 등 많은 분야에 적 용되고 있고, 인간과 비교했을 때 놀라울 정도의 성능을 보여주고 있다. 02. 인공지능의 미래 혁신적으로 인공지능 기술이 거의 모든 산업과 의료에 도입되기 시작하면서 컴퓨터가 획기 적인 방법으로 말하고, 보고, 듣고, 의사결정까지 하면서 잠재적 비즈니스 기회로 확대되고 있 다. 교육,금융,신약,유통 시스템, 자율 주행 차량, AI 로봇, 지능형 개인비서 뿐만 아니라 스마트 홈 장치에 이르기까지 우리 주변의 세계는 근본적으로 변화하고, 우리 또한 삶의 방식이 변화 되고 있음을 감지하고있다. 03. 인공지능과 생명윤리 인공지능이 생명과에 적용하면서 원칙이 필요하다. 인간은 자신의 이기적이고 개인적인 가치와 자율성으로만 인공지능 기술의 진보를 추구하면 안된다. 새로운 기술에 대한 사회적 가치는 사회성과 연대성의 원리에 입각해 공동체적인 형제애 임 을 인식하는 책임의식이다. 인간생명과 인격은 모든 이해관계를 떠나 기본적으로 보호돼야 할 개인적,사회적 가치이며, 모든 사람이 누리고 보장받아야할 공동선이다. 인공지능 시대에는 무엇보다도 기계와는 차별이 되는, 인간만이 가질 수 있는 고유한 특성 을 찾아내는 것이 중요하다. 그것은 바로 사랑의 품성이다. 이 모든 것이 제대로 정착하고 잘 이뤄지기 위해서는 인간의 존엄성을 대전제로 하는 ‘인공지 능에 대한 생명윤리 원칙’의 실천이 필요하다. 04. 인공지능의 쟁점 미국전기전자학회에서 표준기구 최초로 인공지능 관련 윤리지침을 마련하였다. 인공지능에 대한 4가지 쟁점들을 발표했는데. 인권, 책임, 투명성, 교육 즉, 인공지능 제작하기에 앞서 인권을 침해하고 있는지에 대해 판단해야 하며, 문제가 발생 할 때 이에 대한 책임을 물을 기준이나 잣대가 있어야 한다고 강조하였다. 인공지능이 하는 일이 무엇인지에 대해 제작과정에서부터 투명성을 유지해야 하며, 인공지 능개발 과정에서 오용을 방지하기 위해 국가나 사회적 인식을 공유할 수 있는 제도적인 장치 가 마련되어야 한다고 강조하고 있다 05. 인공지능을 활용한 장비들 1) 헬스케어 로봇 (1) 국내 사례 1 ① CT 분석 소프트웨어 환자 CT 영상을 1분 내외로 분석해 폐렴 병변을 자동으로 탐지하고 정량화할 수 있으며, 폐 전체에서 병변 부위가 차지하는 비율과 무게를 확인 할 수 있다. ② 치과 치료 장비 교정 전문의의 역할을 대신해 정확성 높여주며, 깊은 지식과 숙련된 기술을 전문의는 교정 계획 수립 전 거쳐야 할 많은 단계를 AI로 자동화할 수 있다는 장점이 있다. (치기공 위험 다 AI로 함 교정 틀니…. 등등 ) 일반교정의에게 치아와 잇몸을 10초 이내로 분리해 교정할 포인트를 알려주고, 그 결과치를 5분 이내로 시뮬레이션 해 예쌍할 수 있게 한다. 1) 헬스케어 로봇 (2) 외국 사례 ① 덴마크 챗봇(Chatbot)이란 AI가 빅데이터 분석을 바탕으로 한 일상 언어로 사람과 대화를 하며 답 을 주는 대화형 메신저 MS 헬스케어 봇은 단어뿐 아니라 문장 전체를 인식하는 기술을 통해 단순 전화응대뿐만 아 니라 이를 통해 수집한 기초 정보를 의사, 간호사 등에게 전달하고 의료진들의 효율적인 서비 스를 지원하는 역할도 수행 ② 중국 최대 전자상거래업체는 환자의 폐 CT(컴퓨터단층촬영) 사진을 분석해 코로나바이러스 감염 여부를 판단하는 AI 검진 시스템 개발 고도의 컴퓨터 비전 기술을 활용하여 20초 만에 CT 영상을 분석하고 96%의 정확도로 환자 를 파악하는 것으로 보고되었다. ③ 영국 2020년 전 세계적으로 유행한 COVID-19에 고통을 받던 시기에 새로 개발된 인공호흡기인 벨로치벤트는 기존의 중환자실 압력 조절 환기형 인공호흡기설계를 기반으로 한다. 이것은 장기(long-term) 사용에 적합하고, 기본적인 강제 환기형 인공호흡기를 창의적으로 개조하여 환자들이 회복 과정에서 자가 호흡이 가능할 때 활용할 수 있는 시스템으로 개발되 었다. 06. 인공지능을 이용한 의료 장비 사용의 이점 1) 빠른 진단 AI 보조 의료이미지 분석 기술로 COVID-19 감염 환자를 조기·중기·중증 등으로 분류하는 과정이 자동화되고, 기계가 작동하는 동안에 의료진은 다른 업무에 더 집중할 수 있게 됐다. 컴퓨터로 구동되는 CT 스캔 분석 기술은 80% 정확도로 몇 초 만에 수백 건의 스캔 이미지 를 검토할 수 있으며, AI는 수동으로 검토하는 것보다 6배나 빠른 속도로 이미지를 검토 2) 환자의 중증도 판단 AI 이용이 병원에 입원한 환자들의 중증도나 회복상태를 판단하는 시스템으로 작동 2) 환자의 중증도 판단 AI 이용이 병원에 입원한 환자들의 중증도나 회복상태를 판단하는 시스템으로 작동 3) 원격진료 환자가 직접 병원을 찾아가는 대신 원격 플랫폼을 사용해 대체 치료에 접근하는 방법을 찾 을 수 있다. 진료 예약 및 취소 등의 번거로운 과정을 줄이고 의료 시설에 찾아오는 환자 수를 줄여 2차 감염이 발생하지 않도록 막을 수 있다. 4) 안면인식 한국의 한 기업에서는 ‘AI 얼굴인식 출입통제 시스템’ 개발하여 운영 COVID-19 추가 확산을 막기 위한 시민들의 동선 관리에도 AI는 필수로 적용 국내 AI 데이터 라벨링(분류) 업체에서 개발한 애플리케이션은 해당 감염병으로 확진 받은 대상자의 경로, 연령, 성별, 진단 날짜 등 기초적인 동선 데이터부터 22가지의 주요 전염병, 16개의 백신, 의료 시설 등을 포함한 의료 통계 데이터를 제공