طراحی و ارائه الگوی مفهومی هوشمندسازی سازمانهای دولتی PDF

Document Details

ObservantChrysoprase1871

Uploaded by ObservantChrysoprase1871

دانشگاه عالی دفاع ملی

سید جواد امینی,حمید آروند,سجاد فرهنگ,مائده تیموری

Tags

هوشمندسازی سازمان های دولتی مدیریت سازمان فناوری دیجیتال تحول سازمانی

Summary

این سند، الگوی مفهومی هوشمندسازی سازمان های دولتی را طراحی و ارائه می دهد. نویسندگان، عوامل زمینه ای و محیطی هوشمندسازی، عوامل حاکمیتی مداخله گر، راهبردهای هوشمندسازی و پیامدهای هوشمندسازی را بررسی کرده اند. هدف اصلی، راهنمایی مدیران برای تدوین نقشه راه مطالعات آینده و سیاستگذاری در زمینه هوشمندسازی نیروهاست.

Full Transcript

‫طراحی و ارائه الگوی مفهومی هوشمندسازی سازمانهای دولتی‬ ‫سید جواد امینی‬ ‫دانشیار‪ ،‬گروه مدیریت راهبردی‪ ،‬دانشکده مدیریت راهبردی‪ ،‬دانشگاه عالی دفاع ملی‪ ،‬تهران ایران‪.‬‬...

‫طراحی و ارائه الگوی مفهومی هوشمندسازی سازمانهای دولتی‬ ‫سید جواد امینی‬ ‫دانشیار‪ ،‬گروه مدیریت راهبردی‪ ،‬دانشکده مدیریت راهبردی‪ ،‬دانشگاه عالی دفاع ملی‪ ،‬تهران ایران‪.‬‬ ‫‪‬‬ ‫حمید آروند‬ ‫دکتری تخصصی‪ ،‬مدیریت رفتار سازمانی‪ ،‬پژوهشکده مدیریت راهبردی‪ ،‬دانشگاه عالی دفاع ملی‪ ،‬تهران‪ ،‬ایران‪.‬‬ ‫سجاد فرهنگ‬ ‫استادیار‪ ،‬گروه علوم اجتماعی‪ ،‬دانشکده مدیریت‪ ،‬دانشگاه افسری امام علی (ع)‪ ،‬تهران‪ ،‬ایران‪.‬‬ ‫مائده تیموری‬ ‫کارشناسی ارشد روانشناسی بالینی‪ ،‬گروه روانشناسی‪،‬دانشکده علوم انسانی‪ ،‬دانشگاه شاهد‪ ،‬تهران‪ ،‬ایران‪.‬‬ ‫چکیده‬ ‫سازمانهای دولتی بهدلیل متغیر بودن شرایط‪ ،‬تغییر سریع در کاربرد فناوریها و پویایی محیط و دشواری برنامهریزی و تصمیمگیری در‬ ‫سطوح راهبردی و عملیاتی‪ ،‬برای چابکی و پاسخ سریع به تحوالت و حل مسائل پیچیده و کاهش عدمقطعیت‪ ،‬نیازمند دستیابی به‬ ‫هوشمندی و توانایی تصمیمگیری هوشمند و انطباق با محیط هستند‪.‬هوشمندسازی به سازمانها کمک میکند تا یاد بگیرند چگونه به‬ ‫تغییرات محیطی پاسخ بدهند و از راهبردهای دانشمحور برای مواجهه با ابهام بهره ببرند‪.‬در همین راستا با توجه به محدودیت منابع و‬ ‫ادبیات مرتبط با موضوع مورد مطالعه در سطح کشور و فقدان الگوی مفهومی روشن و کاربردی برای هوشمندسازی سازمانهای دولتی‪،‬‬ ‫مطالعه کنونی با هدف مفهومشناسی سازمانهای هوشمند و دستیابی به الگوی مفهومی برای تبیین مفاهیم و چارچوب نظری‬ ‫هوشمندسازی سازمان در بخش دولتی ایران و پاسخگویی به نیاز دانشی مدیران درباره تدوین نقشهراه مطالعات آینده و سیاستگذاری در‬ ‫زمینه هوشمندسازی نیروها انجام شد‪.‬برای انجام مطالعه کنونی از روش کیفی فراترکیب استفاده شد‪.‬براساس نتایج‪ ،‬عوامل زمینهای و‬ ‫محیطی هوشمندسازی با شش مؤلفه (توسعه سرمایه فکری و دانشی‪ ،‬منابع هوشمندسازی‪ ،‬قابلیتهای رهبری هوشمند‪ ،‬توسعه سرمایه‬ ‫انسانی هوشمند و فرهنگ سازمانی کار هوشمند)‪ ،‬عوامل حاکمیتی مداخلهگر با دو مؤلفه (سیاستهای امنیتی و دفاع سایبری ملی و‬ ‫سیاستهای فناورانه و اقتصاد دانشبنیان دولت)‪ ،‬راهبردهای هوشمندسازی با پنج مؤلفه (قابلیت تکامل خودکار محل کار هوشمند‪،‬‬ ‫ظرفیت فناورانه توانمندساز‪ ،‬هوشمندی اجتماعی‪ ،‬یادگیری فعال و نوآوری مستمر) و پیامدهای هوشمندسازی با سه مؤلفه (پیشروندگی‬ ‫پایدار‪ ،‬ارتقاء بهرهوری و رقابتپذیری) استخراج شد‪.‬‬ ‫کلیدواژهها‪ :‬هوشمندسازی‪ ،‬سازمانهای هوشمند‪ ،‬فناوری دیجیتال‪ ،‬تحول هوشمند‬ ‫مقدمه‬ ‫ماهیت پیچیده و نامطمئن محیط آینده بهعلت شتاب سریع پیشرفتهای فناورانه در انقالب پنجم صنعتی‪ ،‬سازمانهای بخش‬ ‫دولتی و اداره عمومی را در ارتباط با ارتقاء بهرهوری و کارآمدی با چالش جدی ابهام و عدمقطعیت و فقدان اطالعات کافی‬ ‫درباره فرصتها‪ ،‬تهدیدات و تأثیر تحوالت آینده بر عملکرد سازمان مواجه کرده است‪.‬مدیران برای همگامسازی و‬ ‫روزآمدسازی سازمانهای بخش اداره عمومی با تغییرات سریع محیط بینالملل‪ ،‬نیازمند قابلیت نظارت آگاهانه و هدفمند محیط‬ ‫و شناسایی بهموقع و پاسخ سریع به تحوالت و فراتر از آن پیشگامشدن در جهتدهی به تحوالت میدان نبرد آینده هستند‪،‬‬ ‫چنین قابلیتی امروزه در ادبیات مدیریت و سازمان با عنوان هوشمندی سازمان شناخته میشود‪.‬بنابراین امروزه برای چابکی و‬ ‫پاسخ سریع به تحوالت و حل مسائل پیچیده و کاهش عدمقطعیت‪ ،‬دستیابی به هوشمندی و توانایی تصمیمگیری هوشمند و‬ ‫انطباق با محیط‪ ،‬مهمترین و ضروریترین اقدام برای کارآمدی سازمانهای بخش اداره عمومی است‪.‬هوشمندسازی این امکان‬ ‫را به سازمانهای بخش اداره عمومی میدهد که به یک موقعیت معین‪ ،‬بهطور آگاهانه و هدفمند به بهترین شکل ممکن‪ ،‬واکنش‬ ‫نشان دهند‪.‬سازمان هوشمند یاد میگیرد که بهطور خودآگاه تغییر کند و بهطور مستمر همانطوری که تغییر میکند‪ ،‬یاد میگیرد‬ ‫و خود را ارتقا میدهد‪.‬این ویژگی‪ ،‬گام مهمی برای دستیابی به مزیت رقابتی در محیط سیاسی‪ ،‬اجتماعی و اقتصادی پُرتالطم و‬ ‫پیچیده امروز است‪.‬ازاینرو ضروری است مدیران عالی با رویکردی تحولگرایانه‪ ،‬نسبت به اتخاذ و اجرای تدابیر مؤثر برای‬ ‫هوشمندسازی سازمان اقدام کنند‪.‬‬ ‫از طرفی دیگر پس از انقالب صنعتی چهارم‪ ،1‬جوامع و سازمانهای هوشمند‪ 2‬بهدلیل ویژگیهای منحصربهفرد خود‪ ،‬بهتر از‬ ‫دیگران میتوانند با پیشرفتهای فناوری‪ ،‬مشکالت اجتماعی و تهدیدات فرهنگی و امنیتی و بهطور کلی تغییرات سریع محیطی‬ ‫کنار بیایند و بهطور مؤثر رقابت کنند و به روشی پایدار‪ ،‬توسعه پیدا کنند‪.‬امروزه نقش روبهرشد آنها در فرایندهای شکلدادن به‬ ‫رقابتپذیری و دستیابی به اهداف توسعه پایدار‪ 3‬در جوامع توسعهیافته مشهود است‪.‬افزونبر این تجربه همهگیری کووید ‪19‬‬ ‫نشان داد که سازمانهای هوشمند‪ 4‬از فرایندهای توسعه پایدار و تابآوری بیشتری در بحرانهای محیطی برخوردارند‬ ‫(‪.)Godlewska-majkoska, pilewicz & zarebski, 2023‬‬ ‫امروزه شواهد بهدستآمده از مطالعات نظری و تجربی نشان میدهد که استفاده مؤثر و گسترده از فناوریهای هوشمند‪ ،‬عامل‬ ‫تعیینکننده موفقیت سازمانها از نظر بهرهوری‪ ،‬کارایی و رشد است‪.‬علوم اطالعات و فناوریهای اطالعات مدرن ممکن است‬ ‫مزایای خاصی مانند کاهش هزینهها‪ ،‬بهبود فرایندهای تصمیمگیری‪ ،‬تسهیل ارتباطات و همکاری و تعامل پویا با محیط سازمان‪،‬‬ ‫افزایش پاسخگویی‪ 5‬و بهبود انعطافپذیری‪ 6‬کلی را برای سازمانها به ارمغان بیاورد‪.‬‬ ‫بسیاری از دولتها در سراسر جهان‪ ،‬توسعه الگوهای ارائه خدمات و ارتقای عملکرد بخش عمومی خود با استفاده از‬ ‫فناوریهای نوظهور‪ 7‬مانند دادههای بزرگ‪ ،‬راهبردهای داده باز‪ ،‬هوش مصنوعی‪ ،‬محاسبات ابری‪ ،‬کارتهای هوشمند‪،‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪. Industry 4.0 Revolution‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪. intelligent organizations‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪. Sustainable Development‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪. smart organizations‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪. Responsiveness‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪. flexibility‬‬ ‫‪7‬‬ ‫‪. Emerging technologies‬‬ ‫حسگرها‪ ،‬اینترنت اشیا‪ 8‬و رسانههای شاختی (واقعیت مجازی و غیره) کردهاند که همراه با راهبردهای نوآورانه در استفاده‬ ‫گسترده از این فناوریها‪ ،‬مفاهیم شایستگیهای هوشمند‪ ،9‬کارکنان هوشمند‪ ،‬مدیران هوشمند‪ ،‬سازمانهای هوشمند‪ ،‬جهان‬ ‫هوشمند و ‪...‬گسترش پیدا کردند‪.‬‬ ‫سازمانهای دولتی با استفاده از ابتکارات هوشمندسازی میتوانند در دستیابی به اهداف خود موفقتر عمل کرده و عملکرد‪،‬‬ ‫همکاری و مشارکت درونسازمانی و تعامل با محیط‪ ،‬آمادگی و انعطافپذیری و ارزشهای سازمانی را بهبود بخشند‪.‬فناوری‬ ‫هوشمند‪ 10‬میتواند به سازمانها در درک بهتر مسائل پیچیده محیطی‪ ،‬رفع نیازهای کارکنان و تقویت ارتباطات بهتر و همگامی‬ ‫با محیط کمک کند‪.‬همزمان با این تحوالت‪ ،‬فرایندهای تصمیمگیری نیز میتواند با دسترسی گسترده به دادهها توسط این‬ ‫فناوریها بهبود یابد و سازمانها میتوانند تصمیمات بهتری را براساس اطالعات قابلاعتماد و دقیق اتخاذ کنند و درنهایت‪،‬‬ ‫برای سازمان میتواند با ترکیب فناوری محاسبات هوشمند‪ ،12‬اطالعات و نوآوریها بهبود یابد‬ ‫پاسخگویی‪11‬‬ ‫چابکی و‬ ‫(‪.)Alajmi, Mohammadian & Talukder, 2023‬‬ ‫همزمان با این تحوالت جهانی‪ ،‬متغیر بودن شرایط‪ ،‬تغییر سریع در کاربرد فناوریها و پویایی نبردها‪ ،‬پیشبینی و برنامهریزی و‬ ‫تصمیمگیری را برای مدیران سازمانهای دولتی بسیار چالشبرانگیز میکند‪.‬اطالعات‪ ،‬چه درگذشته و چه در حال حاضر‪ ،‬کامالً‬ ‫دقیق نیست‪.‬مدیران و تحلیلگران اطالعات سازمان همانند فرماندهان در جنگهای ترکیبی‪ ،‬ناچارند بر ادراکات ذهنی (بعضاً‬ ‫برداشت و تفسیر ناخودآگاه و سوگیرانه دادههای خام بهعنوان اطالعات محیط) تکیه کنند‪.‬همانند شرایط جنگی‪ ،‬ماهیت پویا‪،‬‬ ‫غیرخطی و پیشبینیناپذیر محیط امروزی‪ ،‬باعث تشدید ابهام در اذهان مدیران و کارکنان و درنتیجه دشواری تصمیمگیری‬ ‫میشود (آروند و فاتح‪.)1401 ،‬ازاینرو‪ ،‬در سازمانهای امروزی برای چابکی و پاسخ سریع به تحوالت و حل مسائل پیچیده و‬ ‫کاهش عدمقطعیت‪ ،‬دستیابی به هوشمندی و توانایی تصمیمگیری هوشمند و انطباق با محیط‪ ،‬مهمترین و ضروریترین اقدام‬ ‫برای بهرهوری و کارامدی سیستمی است‪.‬هوشمندسازی به سازمانهای بخش دولتی کمک میکند تا یاد بگیرند چگونه به‬ ‫تغییرات محیطی پاسخ بدهند و از راهبردهای دانشمحور برای مواجهه با ابهام بهره ببرند‪.‬بنابراین در مطالعه کیفی کنونی‪،‬‬ ‫تالش شدهاست با استفاده از روش فراترکیب‪ ،‬هوشمندسازی سازمانی برای بخش دولتی مفهومپردازی شده و الگوی مفهومی‬ ‫هوشمندسازی برای کاربرد سازمانهای بخش دولتی طراحی و ارائه شود‪.‬‬ ‫ادبیات و مبانی نظری‬ ‫پیشینه نظری‬ ‫هوشمندسازی در ادبیات و مبانی نظری با دو واژه ‪ Intelligence‬و ‪ Smartness‬شناخته شده و در بستر مدیریت سرمایه‬ ‫انسانی‪ ،‬مدیریت دانش و مدیریت راهبردی مورد بررسی و تحقیق قرار گرفتهاست‪.‬بهطور دقیق منشأ نظری هوشمندسازی به‬ ‫ارائه مفهوم کارکنان دانشی توسط پیتر دراکر پدر علم مدیریت باز میگردد‪.‬پس از آنکه دراکر در سال ‪ 1959‬سازمانهای آینده‬ ‫‪8‬‬ ‫‪. IoT‬‬ ‫‪9‬‬ ‫‪. Smart competency‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪. Information-smart technology‬‬ ‫‪11‬‬ ‫‪. Agility and responsiveness‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪. smart computing technology‬‬ ‫را سازمانهای دانشمحور نامید‪ ،‬گسترش کاربرد اینترنت در سازمانها در دهه ‪ 1970‬میالدی‪ ،‬به افزایش روز به روز حجم‬ ‫اطالعات و تغییرات شتابان محیطی منجر شد که ارتباط مستمر با محیط پیچیده و پویا را برای سازمانها ضروری ساخت‪.‬در‬ ‫ادامه این روند‪ ،‬در اوایل دهه ‪ 1990‬میالدی همزمان با انتشار پنجمین فرمان پیترسنگه درباره سازمانهای یادگیرنده و توسعه‬ ‫نظریه بازمهندسی فرایندها مبتنیبر مدیریت دانش و فناوری اطالعات (همان‪ ،)2023 ،‬اولین گامهای علمی توسط پنرز و‬ ‫پوالنی برای ایجاد سازوکارهای احصاء‪ ،‬ذخیرهسازی و استفاده از دانش در سازمانها با عنوان مدیریت دانش برداشته شد‪.‬این‬ ‫تغییر الگوواره مفاهیم مدیریت دانش ازجمله تغییرات سازمانی و تمرکز بر الگوهای یادگیری‪ ،‬توسعه سازمانی‪ ،‬حافظه سازمانی‪،‬‬ ‫هوش سازمانی‪ ،‬هوش مصنوعی و مدیریت راهبردی را در ادبیات مدیریت و سازمان ترویج کرد (اخوان و باقری‪.)1395 ،‬‬ ‫پس از تحوالت دهه ‪ 1990‬میالدی‪ ،‬دانش در سازمان‪ ،‬عنوان یک دارایی با ارزش و مدیریت دانش بهعنوان اولین و‬ ‫اساسیترین اولویت مورد تأکید قرار گرفت‪.‬مدیریت دانش این امکان را به سازمانها داد که دانش و اطالعات مهم را ایجاد‪،‬‬ ‫گزینش‪ ،‬سازماندهی و منتشر کنند و تخصصی را که برای فعالیتهایی همچون کسب مزیت رقابتی و پیشگامی در محیط‪ ،‬حل‬ ‫مشکالت‪ ،‬یادگیری پویا و مستمر‪ ،‬برنامهریزی راهبردی و تصمیمگیری اثربخش ضروریست‪ ،‬یاد بگیرند‪.‬براساس نظر ویگ و‬ ‫سایر صاحبنظران مدیریت دانش‪ ،‬هدف اصلی مدیریت دانش‪ :‬تسهیل خلق‪ ،‬ذخیره‪ ،‬تسهیم و استفاده از دانش باکیفیت و‬ ‫یکپارچه بهمنظور خلق سازمانی یادگیرنده است که بهطور هوشمندانه و آگاهانه عمل کرده و به نیازهای محیطی پاسخ داده و از‬ ‫فرصتها بهرهبرداری کند (اخوان و باقری‪ 1395 ،‬و اخوان و جودی‪.)1391 ،‬‬ ‫بهطور کلی هوشمندسازی سازمان‪ ،‬موضوعی در امتداد یادگیری سازمانی است که با ابزار فناوری اطالعات و سیستم اطالعات‬ ‫در خدمت مدیریت دانش و مدیریت راهبرد سازمان است‪.‬سازمانهای هوشمند‪ ،‬سازمانهایی هستند که فرایند یادگیری خود‬ ‫را از طریق سیستم اطالعات یکپارچه و هوش مصنوعی و همینطور هوش انسانی ارتقا میدهند‪ ،‬مانند هوش تجاری‪.‬تا اواخر‬ ‫قرن بیستم در قالب یادگیری دوحلقهای الگوسازی شده بود‪.‬امروزه با کاربرد علوم رایانه و فناوری اطالعات و ارتباطات‬ ‫(بهویژه هوش مصنوعی) بهعنوان توانمندساز کلیدی و مهم در مدیریت دانش‪ ،‬شاهد ظهور یادگیری سه حلقهای و توانایی‬ ‫مدیریت فرایند یادگیری در سازمانهای هوشمند هستیم‪.‬سازمانهایی که قابلیت یادگرفتن تغییر و یادگیری در حین تغییر را‬ ‫دارند‪.‬سازمان هوشمند یاد میگیرد که بهطور خودآگاه تغییر کند و بهطور مستمر همانطوری که تغییر میکند‪ ،‬یاد میگیرد و‬ ‫خود را ارتقا میدهد و این گام مهمی در هوشمندسازی سازمان تلقی میشود‪.‬بنابراین سازمانهای هوشمند‪ ،‬سازمانهای‬ ‫یادگیرندهای هستند که از یادگیری دوحلقهای فراتر رفته و در قالب یادگیری سهحلقهای توانایی مدیریت فرایند یادگیری را‬ ‫دارد‪.‬فناوری یادگیری ماشین و دیگر فناوریهای هوش مصنوعی و فناوریهای دیجیتال‪ ،‬این قابلیت را برای سازمان هوشمند‬ ‫فراهم میآورند (‪.)Godlewska-majkoska, pilewicz & zarebski, 2023‬‬ ‫بنابراین مرور ادبیات نشان میدهد که مفهوم سازمان هوشمند‪ ،‬تکاملیافتۀ الگووارههای سازمانی پیشین همچون هوش‬ ‫سازمانی‪ 13‬و سازمانهای یادگیرنده است‪.‬در اوایل قرن بیستویکم‪ ،‬با پیشرفت علوم رایانه و فناوری اطالعات و ارتباطات‬ ‫بهویژه فناوریهای دیجیتال و افزایش اهمیت پاسخگویی سریع و مؤثر به تغییرات محیط‪ ،‬مفهوم هوشمندی کار و سازمان‬ ‫بهعنوان قابلیت واکنش سازمان به یک موقعیت معین به بهترین شکل ممکن با استفاده از هوش مورد توجه قرار گرفت‬ ‫(‪.)Wiklund-Engblom, Polo, Kullbäck & Asplund, 2023‬سازمان هوشمند‪ ،‬سیستمی است که بهطور مؤثر از ترکیبی‬ ‫‪13‬‬ ‫‪. intelligence organization‬‬ ‫از فناوریهای مدرن انقالبهای چهارم و پنجم صنعتی و همچنین دانش و شایستگیهای سازمانی و انسانی برای کسب مزیت‬ ‫رقابتی در محیط استفاده میکند‪.‬به این ترتیب‪ ،‬سازمانی است که در آن افراد و ماشینها در محیطهای متراکم از فناوری‪ 14‬با‬ ‫هم تعامل دارند که بهاصطالح جامعه مادگی‪ 15‬نامیده میشود‪.‬الگوهای سازمان هوشمند‪ 16‬عمدتاً به جمعآوری و پردازش‬ ‫دادهها و یادگیری برای دستیابی به اهداف تعریفشده‪ ،‬مزیت رقابتی‪ ،‬موقعیت برتر در محیط‪ ،‬چابکی سازمانی و سازگاری با‬ ‫محیط متغیر و رقابتی معطوف هستند )‪.(Godlewska-majkoska, pilewicz & zarebski, 2023‬‬ ‫مطالعه دایکسترا ‪ )2019(17‬با عنوان «شاخص رقابتپذیری منطقهای اتحادیه اروپا در سال ‪ »201918‬نشان داد که امروزه از یک‬ ‫سو سازمانهای موفق میتوانند منابع و مهارتهای هوشمند موجود در محیط اطراف خود (شهر‪ ،‬منطقه و کشور) را انتخاب‪،‬‬ ‫جمعآوری‪ ،‬پردازش‪ ،‬توسعه و بهرهبرداری کنند و از سوی دیگر‪ ،‬این فعالیت هوشمندانه آنهاست که پویایی گستردهتر‬ ‫اجتماعی‪ -‬اقتصادی‪ ،‬توسعه پایدار سازمان‪ ،‬شهر‪ ،‬کشور و حتی سیستمهای بزرگتر ازجمله اتحادیه اروپا را تعیین و ترسیم‬ ‫میکند‪.‬نتایج مطالعه یادشده نشان داد که بین هوشمندی سازمانی‪ 19‬و دستیابی به اهداف پایداری و رقابتپذیری‪ 20‬در محیط‬ ‫متغیر و پیچیده‪ ،‬رابطهای قوی وجود دارد‪.‬بنابراین شناسایی ماهیت و ویژگی فعالیت هوشمندانه‪ 21‬بسیار حیاتی بهنظر میرسد‪،‬‬ ‫حال آنکه بررسی ادبیات موضوع بهویژه در دو پایگاه داده علمی مهم وب آف ساینس و اسکوپوس‪ 22‬حاکیست که شکاف‬ ‫پژوهشی عمیقی در زمینه مطالعه سازمانهای هوشمند‪ 23‬وجود دارد و در ارتباط با این موضوع‪ ،‬تحقیقات قابلتوجهی نمیتوان‬ ‫یافت (‪.)Adamik &Sikora-Fernandez, 2021‬‬ ‫تعاریف و مبانی نظری‬ ‫هوش‬ ‫‪24‬‬ ‫هرچند که در ادبیات علوم شناختی‪ ،‬هوش بهعنوان توانایی یادگیری‪ ،‬درک و فرمولبندی قضاوت براساس استدالل شناخته‬ ‫میشود‪ ،‬در ادبیات سازمان و مدیریت‪ ،‬نگاهها به جنبه کاربردی هوش معطوف است؛ ازاینرو‪« ،‬توانایی موجودات زنده برای‬ ‫تبدیل اطالعات جمعآوریشده و محرکهای محیطی به دانش و قابلیتهایی که امکان پاسخگویی به محرکهای یادشده با‬ ‫رفتار قابلمشاهده را فراهم آورد»‪ ،‬بهعنوان تعریف مرجع استفاده میشود‪.‬‬ ‫‪. technologically dense environments‬‬ ‫‪14‬‬ ‫‪. Sociomateriality‬‬ ‫‪15‬‬ ‫جامعه مادگی نظریهای است که بر پایه تالقی فناوری‪ ،‬کار و سازمان بنا شده است و تالش می کند «درهمتنیدگی ساختار اجتماعی و مادی‬ ‫را در زندگی روزمره سازمانی» درک کند )‪(Orlikowski, 2007‬‬ ‫‪16‬‬ ‫‪. Smartness organization‬‬ ‫‪17‬‬ ‫‪. Lewis Dijkstra‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪. the EU regional competitiveness index 2019‬‬ ‫‪19‬‬ ‫‪. Organizational smartness‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪. Competitiveness and sustainability‬‬ ‫‪21‬‬ ‫‪. Smart (smartness) activity‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪. web of Science &Scopus‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪. Smart Organizations‬‬ ‫‪24‬‬ ‫‪. Intelligence‬‬ ‫هوشمندی‬ ‫بهعنوان کاربرد هوش برای پاسخ دادن به تغییر محیط به بهترین شکل ممکن گفته‬ ‫هوشمندی‪25‬‬ ‫متناسب با تعریف هوش‪،‬‬ ‫میشود‪.‬بهعبارتی بهتر‪ ،‬آگاهانه واکنش نشان دادن به یک موقعیت معین به بهترین شکل ممکن با استفاده از هوش است‪.‬‬ ‫هوش‪ ،‬قابلیت اندازهگیری دارد‪ ،‬ولی هوشمندی‪ ،‬کیفیتی پویا و پیوسته در حال تکامل است که اندازهگیری آن دشوار است‪.‬‬ ‫بهطور ساده‪ ،‬هوش به توانایی یادگیری و هوشمندی به کاربرد عملی هوش برای حل مسئله یا پاسخ به چالش سازمان اشاره‬ ‫میکند (‪.)Godlewska-majkoska, pilewicz & zarebski, 2023‬‬ ‫تحول دیجیتال‬ ‫ویژگی عصر انقالب چهارم صنعتی به جهانیشدن و سرعت فزاینده پیشرفت فناوری‪ ،‬اجتماعی و فرهنگی است که بهاصطالح‬ ‫عصر تحول دیجیتال‪ 26‬نامیده شدهاست‪.‬این پیشرفتها‪ ،‬محیط خاصی را برای سازمانهای مدرن ایجاد کردهاست که در آن‬ ‫واقعیت (واقعیت فیزیکی‪ )27‬و مجازی (فضای سایبر و واقعیت مجازی‪ )28‬با هم تجمیع و درهم آمیخته‪ 29‬شده است‪.‬این تحول‬ ‫به توسعه شبکههای مختلف همکاری بین سازمانها (همکاری شبکه و شبکه مجازی‪ ،)30‬فناوریهای پیشرفته مبتنیبر رایانه‪،31‬‬ ‫راهحلهای دیجیتال‪ ،32‬سیستمهای روباتیک (سیستمهای فیزیکی‪ -‬سایبری‪ ،)33‬پردازش دادههای بزرگ‪ ،)BDA( 34‬اتصالپذیری‬ ‫و اتصاالت اینترنتی‪( 35‬اینترنت اشیاء‪ IoT -36‬و اینترنت خدمات‪ ،)IoS -37‬روابط نزدیک و مشارکتمحور بین افراد (همکاری‪،‬‬ ‫مشارکت و کار گروهی‪ )38‬و سازمانها (مشارکت راهبردی‪ ،SP -‬مشارکت دانش‪ KP -‬و همکاری بینسازمانی‪ )39‬و همچنین‬ ‫روابط بین خود ماشینها (ارتباطات ماشین به ماشین‪ ، M2M -‬هوش مصنوعی و شبکههای عصبی‪ )40‬شده است‪.‬دیجیتالیشدن‬ ‫یک واحد مفهومی توسعهیافته بهمعنای یکپارچهسازی‪ /‬همکاری‪ 41‬افراد‪ ،‬ماشینها و سیستمهای هوشمند‪ 42‬مبتنیبر دانش و‬ ‫راهحل نوآورانه است که به تغییر در فرایندهای تولید و خدمات بهمنظور افزایش کیفیت‪ ،‬سرعت‪ ،‬قدرت و انعطافپذیری (برای‬ ‫نمونه سفارشیسازی خدمات و محصوالت و ‪ )...‬منجر میشود (‪.)Adamik &Sikora-Fernandez, 2021‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪. Smartness‬‬ ‫‪26‬‬ ‫‪. Digital transformatin‬‬ ‫‪27‬‬ ‫‪. real‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪. cyberspace, VR—virtual reality‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪. merge‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪. network cooperation, virtual network‬‬ ‫‪31‬‬ ‫‪. computer-based advanced technologies‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪. digital solutions‬‬ ‫‪33‬‬ ‫‪. CPS—Cyber-Physical Systems‬‬ ‫‪34‬‬ ‫‪. Big Data‬‬ ‫‪35‬‬ ‫‪. Internet connections‬‬ ‫‪36‬‬ ‫‪. Internet of Things‬‬ ‫‪37‬‬ ‫‪. Internet of Services‬‬ ‫‪38‬‬ ‫‪. Cooperation, Partnering, Team Working‬‬ ‫‪39‬‬ ‫‪. SP—Strategic Partnering, KP—Knowledge Partnering, Coopetition‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪. M2M—Machine to Machine Communications, Artificial Intelligence, Neural Networks‬‬ ‫‪41‬‬ ‫‪. integration/cooperation‬‬ ‫‪42‬‬ ‫‪. intelligent people, machines, and systems‬‬ ‫هدف جامعه صنعتی نسل چهارم‪ 43‬مبتنیبر مفاهیم و فناوریهای سیستمهای فیزیکی‪ -‬سایبری‪ ،)CPS( 44‬اینترنت اشیا (‪ )IoT‬و‬ ‫اینترنت خدمات‪ ،‬کاهش شکاف بین انسان و ماشین است‪.‬بدین منظور امکان پیادهسازی چارچوبهای دیجیتال‪ 45‬برای‬ ‫نیازهای انسانی (برای نمونه یک سیستم سالمت شبکهای) را ممکن میسازد‪.‬در فرایند تحول دیجیتال‪ ،‬همکاری انسان و‬ ‫ماشین‪ ،‬طیف وسیعی از تغییرات را با پیامدهای گسترده در ارتباطات‪ ،‬هماهنگی و همکاری ایجاد کرده است تا سازمانها‬ ‫به تغییرات محیطی پاسخ بدهند ( ‪Godlewska-majkoska,‬‬ ‫انعطافپذیر‪46‬‬ ‫بتوانند در زمان بسیار کوتاهی با پیکربندی‬ ‫‪.)pilewicz & zarebski, 2023‬‬ ‫تحول هوشمند‬ ‫دشوار است و افراد برای بازیابی و تحلیل‬ ‫اطالعات‪47‬‬ ‫درحالیکه در جامعه صنعتی چهارم‪ ،‬اشتراکگذاری مقطعی دانش و‬ ‫پنجم‪49‬‬ ‫دادهها‪ ،‬از طریق اینترنت به یک سرویس ابری‪( 48‬پایگاههای داده) در فضای مجازی دسترسی دارند‪ ،‬در جامعه صنعتی‬ ‫که بهعنوان عصر تحول هوشمند‪ 50‬شناخته میشود‪ ،‬هوش مصنوعی اطالعات بهدستآمده از فضای فیزیکی را در فضای سایبر‬ ‫انباشته میکند و به لطف استفاده از سیستمهای فیزیکی‪ -‬سایبری‪ -‬انسانی‪ ،51‬تحلیل آینده فرایند داده‪ 52‬را ممکن میسازد‪.‬‬ ‫‪HCPS‬ها که نسل جدید هوش مصنوعی هستند‪ ،‬مبتنیبر هستیشناسی‪ 53‬است و تعامالت انسان و ماشین‪ 54‬را در نظر‬ ‫میگیرند‪.‬این فرایند با درنظرگرفتن جنبههای محیطی و زیستی انسانی‪ ،‬دادههای جدیدی را برای صنعت و جامعه به ارمغان‬ ‫میآورد‪ ،‬چیزی که پیشتر غیرممکن بود‪.‬تفاوت اصلی بین انقالبهای صنعتی چهارم و پنجم‪ ،‬این است که صنعت پنجم به‬ ‫دنبال ایجاد رابطه کاری متعادلتر بین فناوریهای هوشمند و انسانها و فراهم ساختن پیشرفت اقتصادی و فناورانه ضمن حل‬ ‫مشکالت اجتماعی است‪.‬صنعت پنجم‪ ،‬دانشمندان را به تقلید از ساختارها و فرایندهایی ملزم کرده که میتوان در تکامل‬ ‫بیولوژیکی شناسایی کرد‪.‬درحالیکه صنعت نسل چهارم بر اتخاذ فناوریهای مختلف دیجیتال‪ /‬مبتنیبر وب‪ 55‬برای بهدست‬ ‫آوردن و نظارت بر دادهها تمرکز دارد‪ ،‬صنعت نسل پنجم بر تغییر ژئواستراتژیک‪ 56‬محصول زیستشناسی مصنوعی‪ 57‬تمرکز‬ ‫دارد‪.‬بهعنوان نمونه در شهرهای نسل پنجم‪ ،‬ایده این است که شهرهایی پویا داشته باشیم که براساس شرایط محیطی طراحی‬ ‫شوند و با هدف تحقق فرایندهای بدون شکست‪ ،‬برای ادغام‪ 58‬هوش مصنوعی در شهرهای هوشمند‪ 59‬از محصوالت‪ ،‬انرژی و‬ ‫‪43‬‬ ‫‪. Society 4.0‬‬ ‫‪44‬‬ ‫)‪. cyber–physical systems (CPS‬‬ ‫‪45‬‬ ‫‪. digital frameworks‬‬ ‫‪46‬‬ ‫‪. flexible configuration‬‬ ‫‪47‬‬ ‫‪. cross-sectional sharing of knowledge and information‬‬ ‫‪48‬‬ ‫‪. a cloud service‬‬ ‫‪49‬‬ ‫‪. Society 5.0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪. Smart transformation‬‬ ‫‪51‬‬ ‫)‪. human–cyber–physical systems (HCPSs‬‬ ‫‪52‬‬ ‫‪. the future analysis of process data‬‬ ‫‪53‬‬ ‫‪. Ontology‬‬ ‫‪54‬‬ ‫‪. human–machine interaction‬‬ ‫‪55‬‬ ‫‪. digital/web-based technologies‬‬ ‫‪56‬‬ ‫‪. the geostrategic shift‬‬ ‫‪57‬‬ ‫‪. synthetic biology‬‬ ‫‪58‬‬ ‫‪. integration‬‬ ‫خدمات زیستمحور‪ 60‬استفاده کنند‪.‬هدف این است که فرایندها را کامالً با محیط و نیازهای انسان تطبیق دهیم و بهطور مداوم‬ ‫دادهها‪ ،‬خدمات و محصوالت را به همراه سیستمهای هوشمند‪ 61‬و زیرساختهای مرتبط ارتقا دهیم )‪.(Foresti et al., 2020‬‬ ‫روششناسی‬ ‫رویکرد روششناسی پژوهش‪ ،‬فراترکیب با رویکرد ساندلوسکی و باروسو‪ 62‬است‪.‬فراترکیب‪ ،‬نوعی مطالعه کیفی است که در‬ ‫حوزه مورد مطالعه‪ ،‬سطح سومی از درک و تفسیر را پیشنهاد میکند‪ ،‬بینشهای بنیادی به ارمغان میآورد‪ ،‬درک جهانی را بهبود‬ ‫میبخشد و برنامه عمل و سیاست فوری پیشنهاد میکند )‪.)Lachal et al., 2017‬‬ ‫جامعه آماری و روش نمونهگیری‬ ‫در پژوهش کنونی‪ ،‬جامعه آماری پژوهش شامل همه مقاالت و گزارشات تحقیق‪ ،‬پایاننامهها و کتب علمی منتشرشده و ادبیات‬ ‫خاکستری (اسناد و گزارشات دولتی و مقاالت کاری) مرتبط با موضوع پژوهش در ‪ 10‬سال اخیر است‪.‬فرایند نمونهگیری نیز با‬ ‫روش غیرتصادفی و هدفمند از انتخاب مرتبطترین مطالعات آغاز شده و با رسیدن به کفایت نظری خاتمه یافت‪.‬‬ ‫روش تحلیل دادهها‬ ‫با توجه به اینکه در این پژوهش برای گردآوری دادهها از متون پژوهشهای پیشین (دادههای ثانویه) استفاده میشود‪ ،‬برای‬ ‫تحلیل منابع یافتشده‪ ،‬از روش شناسهگذاری مفهومی تحلیل محتوای کیفی با هدف کشف مقولهها استفاده شد‪.‬ضمن غرق‬ ‫شدن در دادهها‪ ،‬متون و یادداشتها بهطور مکرر خوانده و بازبینی شد تا بتوان به درک عمیق و دقیقی از محتوا دستیافت‪.‬‬ ‫گفتنی است که بالفاصله پس از اتمام هر یادداشت‪ ،‬تحلیل دادهها آغاز شد و یادداشتبرداری پژوهش درباره مفاهیم‪ ،‬ویژگیها‬ ‫و چگونگی ارتباط آنها با یکدیگر در تمام مراحل پژوهش انجام شد‪.‬‬ ‫پایایی و روایی پژوهش‬ ‫الف‪.‬برای اطمینان از دقت علمی و کیفیت ترکیب یافتهها از راهبرد کیفی ممیز بیرونی (تأیید فرایند جمعآوری و تحلیل‬ ‫دادهها) استفادهشده است‪.‬بدین ترتیب که یافتهها به سه نفر از خبرگان (بهعنوان ممیزهای بیرونی در تحقیق) ارائه شد تا نظر‬ ‫خود را درباره روایی محتوای‪ 63‬مقوالت استنباطشده تبیین کنند‪.‬همچنین با توجه به اینکه فرایند جمعآوری و تحلیل دادهها‬ ‫توسط خود پژوهشگر انجام شده است‪ ،‬روش استخراج و تفسیر اطالعات‪ ،‬تقریباً دارای ثبات رویه بوده و از این لحاظ دارای‬ ‫‪64‬‬ ‫است (فراستخواه‪ 197 :1395 ،‬و داناییفرد‪ ،‬الوانی و آذر‪.)1390 ،‬براساس نکات و مواردی که‬ ‫اعتبار و قابلیت اعتماد‬ ‫خبرگان بدان اشاره کردند‪ ،‬سه مورد اصالح به شرح زیر در مؤلفه و مفاهیم استخراجشده انجام شد‪:‬‬ ‫‪ -1‬مؤلفه «توسعه پایدار» به مؤلفه «پیشروندگی پایدار» تغییر نام یافت‪.‬‬ ‫‪« -2‬الزامات و عوامل موفقیت هوشمندسازی» به «عوامل زمینهای و محیطی هوشمندسازی» و «شاخصهای سازمان هوشمند»‬ ‫به راهبردهای هوشمندسازی تغییر نام یافت‪.‬‬ ‫‪59‬‬ ‫‪. smart cities‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪. bio-based‬‬ ‫‪61‬‬ ‫‪. smart systems and correlated infrastructures‬‬ ‫‪62‬‬ ‫‪. Sandelowski & Barros‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪. Content validity‬‬ ‫‪64‬‬ ‫‪. Credibility & Trustworthiness‬‬ ‫‪ -3‬مؤلفه «شبکهسازی سازمانی» به عوامل زمینهای و محیطی و مؤلفه «اتقاء بهرهوری» به پیامدهای هوشمندسازی مزید شد‪.‬‬ ‫ب‪.‬برای ارزیابی پایایی یافتههای فراترکیب از روش پایایی ارزیاب‪ 65‬استفاده شد‪.‬بدین منظور تعداد ‪ 10‬مقاله مورداستفاده به‬ ‫صورت تصادفی انتخاب و در اختیار ارزیاب قرار گرفت‪.‬تعداد شناسههای بهدستآمده توسط پژوهشگر ‪ 22‬شناسه و توسط‬ ‫ارزیاب ‪ 17‬شناسه بودهاست‪:‬‬ ‫جدول ‪.2‬توافقات شناسههای استخراجی توسط دو شناسهگذار‬ ‫‪12‬‬ ‫‪11‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪9‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪7‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪1‬‬ ‫شناسهگذار‬ ‫‪-‬‬ ‫*‬ ‫*‬ ‫‪-‬‬ ‫*‬ ‫*‬ ‫*‬ ‫*‬ ‫*‬ ‫*‬ ‫*‬ ‫*‬ ‫پژوهشگر‬ ‫*‬ ‫*‬ ‫‪-‬‬ ‫*‬ ‫*‬ ‫*‬ ‫*‬ ‫*‬ ‫*‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫*‬ ‫ارزیاب‬ ‫‪24‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪21‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪19‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪17‬‬ ‫‪16‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪14‬‬ ‫‪13‬‬ ‫شناسهگذار‬ ‫*‬ ‫*‬ ‫*‬ ‫*‬ ‫*‬ ‫*‬ ‫*‬ ‫*‬ ‫*‬ ‫*‬ ‫*‬ ‫*‬ ‫پژوهشگر‬ ‫‪-‬‬ ‫*‬ ‫*‬ ‫‪-‬‬ ‫*‬ ‫*‬ ‫‪-‬‬ ‫*‬ ‫*‬ ‫‪--‬‬ ‫*‬ ‫*‬ ‫ارزیاب‬ ‫همانطور که در جدول مشاهده میشود‪ ،‬بین پژوهشگر و ارزیاب در ‪ 15‬مورد توافق وجود داشته است‪.‬بنابراین با توجه به‬ ‫اینکه براساس فرمول پایایی ارزیاب‪ ،‬ضریب پایایی بهدستآمده ‪ 0/63‬محاسبه شد‪ ،‬میتوان ادعا کرد که فرایند استخراج‬ ‫شناسهها از پایایی قابلقبولی برخوردار است‪.‬‬ ‫تحلیل دادهها‬ ‫در فراترکیب‪ ،‬گام نخست طرح پرسشهایی است که پژوهشگر در فرایند پژوهش‪ ،‬قصد پاسخگویی به آنها را دارد‪.‬بر همین‬ ‫اساس‪ ،‬در این پژوهش پرسشهای فراترکیب به شرح زیر تدوین شد‪:‬‬ ‫‪ -‬فرایند هوشمندسازی سازمان چگونه است؟‬ ‫‪ -‬عوامل مؤثر بر هوشمندسازی سازمانهای دولتی کداماند؟‬ ‫‪ -‬چه الگوی مفهومی را میتوان برای هوشمندسازی سازمان در بخش دولتی ارائه کرد؟‬ ‫هرچند پیشینه نظری هوشمندسازی به دهه ‪ 1960‬میالدی باز میگردد‪ ،‬اما در پژوهش کنونی به علت اینکه تمرکز بر‬ ‫پیشرفتهای جدید انقالب چهارم صنعتی و پس از آن است‪ ،‬چارچوب زمانی برای جستوجوی منابع در بازه ‪ 2010‬تا ‪2024‬‬ ‫م تعیین شد‪.‬پس از تنظیم پرسشهای پژوهش‪ ،‬جستوجوی نظاممند مطالعات کیفی منتشرشده با بهرهگیری از جدیدترین‬ ‫یافته ها و دستاوردهای علمی مرتبط با موضوع پژوهش آغاز شد و به همین منظور کلمات و عناوین کلیدی مرتبط با هدف‬ ‫استخراج دادههای اولیه انتخاب شد‪.‬با آغاز فرایند جستوجوی منابع‪ ،‬در ابتدا تعداد ‪ 97‬منبع بهعنوان پایگاه داده (داده ثانویه)‬ ‫برای بررسی گردآوری شد‪.‬سپس بهمنظور تفکیک و شناسایی منابع مرتبط‪ ،‬معیارهایی به شرح جدول زیر در نظر گرفته شد که‬ ‫براساس آن‪ ،‬تعداد ‪ 26‬منبع بهعلت عدم ارتباط با اهداف پژوهش رد شد‪:‬‬ ‫جدول ‪.4‬معیار ارزیابی منابع‬ ‫معیار پذیرش‬ ‫معیار‬ ‫فارسی و انگلیسی‬ ‫زبان‬ ‫برای مقاالت فارسی از سال ‪ 1390‬تا ‪ 1403‬و مقاالت انگلیسی از ‪ 2010‬تا ‪ 2024‬م‬ ‫زمان انجام‬ ‫هوشمندسازی سازمان‪ /‬سازمانهای هوشمند‬ ‫موضوع‬ ‫‪65‬‬ ‫‪. Interrater Reliability‬‬ ‫ کمی‬/‫کیفی و کیفی‬ ‫روششناسی‬ :‫مقاالت منتشرشده در پایگاههای علمی معتبر داخلی و خارجی‬ ‫ نورمگز و مگیران‬،‫ جهاد دانشگاهی‬،‫پایگاه نشریات کشور‬ Science Direct, Scopus, Web of Science, National Academy of Sciences, ‫اعتبار مطالعه‬ (NAS), Springer, Soundview Executive Book Summaries, Elsevier, Academia, Researchgate, Applied Science, NLS, SAGE (pub), Frontier, Wiley & NCBI (PubMed), MDPI ‫ منبع (بهعنوان پژوهشهای مرتبط با‬71 ‫ تعداد‬،‫ با مرور دقیق عنوان و چکیده منابع‬،‫در فرایند جستوجو و انتخاب منابع معتبر‬ ‫ منابع منتخب برای کسب اطمینان از تناسب با پرسش پژوهش و کنترل کیفیت‬،‫ در ادامه‬.‫موضوع موردمطالعه) انتخاب شد‬ ‫ بر همین‬.‫) استفاده شد‬CASP( ‫ چندین بار مورد بازبینی قرارگرفته و در این راستا از برنامه مهارتهای ارزیابی انتقادی‬،‫علمی‬ ‫ طرح‬،‫ روزآمد بودن پژوهشی مقاله مورد بررسی‬،‫ پرسش شامل تناسب اهداف مقاله مورد بررسی با اهداف پژوهش‬10 ‫اساس‬ ‫ امکان بسط دادن‬،‫ روش و کیفیت جمعآوری دادهها‬،‫ روش نمونهگیری در مقاله مورد بررسی‬،‫مطرح شده در مقاله مورد بررسی‬ ‫ میزان و نحوه رعایت نکات اخالقی رایج در زمینه تدوین متون پژوهشی در مقاله‬،‫نتایج و دستاوردهای مقاله مورد بررسی‬ ‫ وضوح بیان در ارائه یافتههای مقاله مورد بررسی و‬،‫ میزان دقت در زمینه تحلیل دادهها در مقاله مورد بررسی‬،‫مورد بررسی‬ ‫ با توجه به امتیازهای‬،‫ در طی فرایند فیلترینگ با غربالگری منابع غیرمرتبط و نامتناسب‬.‫ارزش کلی مقاله مورد بررسی طرح شد‬ ‫ امتیاز الزم بودند و‬25 ‫ کتاب علمی) حائز حداقل‬10 ‫ مقاله و گزارش تحقیق و‬26 ‫ مطالعه (شامل‬36 ‫ درنهایت تعداد‬،‫اخذشده‬ :‫از کیفیت آنها اطمینان حاصل شد‬ ‫ فهرست مطالعات منتخب‬.5 ‫جدول‬ ‫مرجع نشر‬ ‫نویسنگان‬ ‫عنوان‬ Defining and implementing a smart working (Wiklund-Engblom, Polo, environment for employee sustainability: action Journal of Workplace Learning Asplund, 2023) Kullbäck & research for organisational development and learning Journal of Organizational Change (Ali Mohamad, Bastone, Bernhard & How artificial intelligence impacts the competitive Management Schiavone, 2023) position of healthcare organizations & Pellegrino, (Carbonara, Scozzi Organizational readiness for smart working: a model Journal of Workplace Learning 2023) and assessment tool (Godlewska-majkoska, pilewicz & Taylor & francis group zarebski, 2023) Smart organizations in the public sector How organizational unlearning leverages digital process innovation to improve performance: The Technology in Society (Wang, Liu, Li &Lei, 2023) moderating effects of smart technologies and environmental turbulence The determinants of smart government systems (Alajmi, Mohammadian & Talukder, Heliyon 2023) adoption by public sector organizations in Saudi Arabia Scozzi, Pellegrino & carbonara, ( 2023 Organizational readiness for smart working: a model Journal of Workplace Learning 2023) and assessment tool The role of dynamic managerial capabilities and Journal of Cities (Guenduez & Mergel, 2022) organizational readiness in smart city transformation The role of organizational capacity to foster digital Urban Governance (Gasco-Hernandez et al., 2022) transformation in local governments: The case of three European smart cities Smart Organizations as a Source of Competitiveness Energies (Adamik &Sikora-Fernandez, 2021) and Sustainable Development in the Age of Industry 4.0: Integration of Micro and Macro Perspective Engineering (Foresti et al., 2020) Smart Society and Artificial Intelligence: Big Data ‫‪Scheduling and the Global Standard Method‬‬ ‫‪Applied to Smart Maintenance‬‬ ‫‪Toward the understanding of the appropriation of‬‬ ‫‪Technological Forecasting and Social‬‬ ‫‪Change‬‬ ‫)‪(Ko, Kim & Kim,2021‬‬ ‫‪ICT-based Smart-work and its impact on‬‬ ‫‪performance in organizations‬‬ ‫‪(Hernández-García & Hernández-‬‬ ‫‪Academia Press‬‬ ‫)‪García, 2021‬‬ ‫‪Shaping Smart for Better Cities‬‬ ‫‪McLean & Company‬‬ ‫‪HR Trends report 2024‬‬ ‫‪Woo, Wow, and Win: Service Design, Strategy, and‬‬ ‫‪Soundview Executive Book Summaries‬‬ ‫)‪(A. Stewart & O’Connell, 2017‬‬ ‫‪the Art of Customer Delight‬‬ ‫‪Soundview Executive Book Summaries‬‬ ‫)‪(Meister and Mulcahy, 2017‬‬ ‫‪The Future Workplace Experience‬‬ ‫‪Ask More The Power of Questions to Open Doors,‬‬ ‫‪Soundview Executive Book Summaries‬‬ ‫)‪(Sesno, 2017‬‬ ‫‪Uncover Solutions and Spark Change‬‬ ‫‪The Wisdom of Oz Using Personal Accountability‬‬ ‫‪Soundview Executive Book Summaries‬‬ ‫‪Smith, 2017)&(Connors‬‬ ‫‪to Succeed in Everything You Do‬‬ ‫‪Soundview Executive Book Summaries‬‬ ‫)‪(Bruce Shaw, 2017‬‬ ‫‪Extreme Teams‬‬ ‫‪Soundview Executive Book Summaries‬‬ ‫‪Deal, 2017) & (Bolman‬‬ ‫‪How Great Leaders Think‬‬ ‫‪Soundview Executive Book Summaries‬‬ ‫)‪(Lockwood & Koch 2017‬‬ ‫‪Simplify‬‬ ‫‪Challenges and current developments for Sensing,‬‬ ‫‪Computers in Industry‬‬ ‫)‪(Weichhart et al., 2016‬‬ ‫‪Smart and Sustainable Enterprise Systems‬‬ ‫‪Soundview Executive Book Summaries‬‬ ‫)‪(Yaeger, 2016‬‬ ‫‪Great Teams‬‬ ‫‪Designing of smart tourism organization (STO) for‬‬ ‫& ‪(Ghorbani, Danaei, Zargar‬‬ ‫‪Heliyon‬‬ ‫)‪Hematian, 2019‬‬ ‫‪tourism management: A case study of tourism‬‬ ‫‪organizations of South Khorasan province, Iran‬‬ ‫انتشارات آریانا قلم‬ ‫(شامی زنجانی و اسدی‪)1403 ،‬‬ ‫مدیریت منابع انسانی دیجیتال‬ ‫(رستگار‪ ،‬ابراهیمی‪ ،‬شفیعی نیکآبادی و‬ ‫مدیریت منابع انسانی هوشمند‪ :‬تبیین الزامات و بسترهای فناوریمحور‬ ‫فصلنامه توسعه تکنولوژی صنعتی‬ ‫کالهی‪)1402 ،‬‬ ‫در شرکتهای دانشبنیان‬ ‫طراحی چارچوب بهکارگیری هوش مصنوعی در مدیریت منابع‬ ‫دوفصلنامه مدیریت توسعه پایدار‬ ‫(اکبری امامی‪ ،‬جامیپور و فتحی‪)1402 ،‬‬ ‫انسانی‪ :‬رویکردی اکتشافی‬ ‫فصلنامه علوم و فنون مدیریت اطالعات‬ ‫(دوالی‪ ،‬نقدزاده و رسولی‪)1402 ،‬‬ ‫طراحی الگوی هوشمندسازی سازمان با تکنیک تحلیل دادهبنیاد‬ ‫شناسایی الزامات خلق سازمان هوشمند در پرتو سازمان یادگیرنده و‬ ‫مطالعات مدیریت دولتی ایران‬ ‫(مهدیبیگی‪ ،‬آرامش و یعقوبی‪)1401 ،‬‬ ‫مدیریت دانش‬ ‫فصلنامه علمی مطالعات بینرشتهای دانش‬ ‫طراحی مدل مفهومی جامع برای هوشمندسازی وزارتخانهها در‬ ‫(گلنژاد‪ ،‬معماریانی و معتدل‪)1401 ،‬‬ ‫راهبردی‬ ‫کشور ایران‬ ‫انتشارات دافوس‬ ‫(آروند و فاتح‪)1401 ،‬‬ ‫علوم شناختی با رویکرد دفاعی و نظامی‬ ‫(رستگار‪ ،‬ابراهیمی‪ ،‬شفیعی نیکآبادی و‬ ‫معماری منابع انسانی هوشمند‪ :‬رویکردی ساختاری بر تحول دیجیتال‬ ‫فصلنامه مدیریت دولتی‬ ‫کالهی‪)1401 ،‬‬ ‫شرکتهای دانشبنیان‬ ‫فصلنامه حکمرانی و توسعه‬ ‫(مهدیبیگی و یعقوبی‪)1400 ،‬‬ ‫سازمان هوشمند؛ رهیافت توسعه مبتنیبر اصالح نظام اداری‬ ‫تعیین و تشخیص عوامل مؤثر در طراحی سازمان هوشمند برای‬ ‫پژوهشهای جغرافیای برنامهریزی شهری‬ ‫(صابریفر‪)1399 ،‬‬ ‫مدیریت شهری‬ ‫پژوهشهای مدیریت منابع انسانی‬ ‫(مهدیبیگی و همکاران‪)1399 ،‬‬ ‫شناسایی ویژگیهای سرمایه انسانی هوشمند‬ ‫اولین سمپوزیوم بینالمللی علوم مدیریت با‬ ‫(نجاری و آقایی‪)1393 ،‬‬ ‫سازمان هوشمند‬ ‫محوریت توسعه پایدار‬ ‫در فرایند استخراج شناسههای مفهومی از متون منابع‪ ،‬برای دستیابی به تحلیل عمیقتر و دقیقتر‪ ،‬چندین بار متون به صورت‬ ‫کلمه به کلمه خواندهشد‪.‬هر یک از اطالعات ذخیرهشده‪ ،‬با گذاشتن عالمت یا برچسبی خاص بر روی هر کدام‪ ،‬بهعنوان یک‬ ‫شناسه مفهومی مشخص شد‪.‬در طبقهبندی یافتهها‪ ،‬مرتبه اول شناسههای مفهومی استخراجشده در رابطه با پرسشها و اهداف‬ ‫تحقیق است که با متن و یافتههای مقاالت بررسیشده مرتبط است‪.‬در ابتدا تعداد ‪ 185‬شناسه مفهومی شناسایی شد‪.‬درراستای‬ ‫تلخیص شناسههای اولیه‪ ،‬شناسههای مفهومی که از نظر معنایی با همدیگر همپوشانی دارند‪ ،‬با همدیگر ترکیب شدند و به‬ ‫همین دلیل تعداد ‪ 89‬شناسه حذف شد و ‪ 96‬شناسه مفهومی باقی ماند‪.‬‬ ‫سپس در مرتبه دوم‪ ،‬شناسههایی که از نظر مفهومی نزدیک به هم و به لحاظ نظری و محتوایی مرتبط و مشابه بوده و با هم‬ ‫قرابت معنایی دارند‪ ،‬در یک دسته مفهومی باالتر و انتزاعیتر قرار گرفتند‪.‬درواقع‪ ،‬مرتبه دوم مؤلفههایی برساخته از تفسیر و‬ ‫ترکیب مفاهیم استخراجشده هستند‪.‬درنهایت مؤلفهها به شرح جدول زیر بهدست آمد‪:‬‬ ‫منابع‬ ‫شاخص‬ ‫مقوله‬ ‫& ‪(Wiklund-Engblom, Polo, Kullbäck‬‬ ‫ایجاد محیط کار پویا و ارگونومیک‬ ‫قابلیت تکامل خودکار محل‬ ‫)‪Asplund, 2023‬‬ ‫)‪(Foresti et al., 2020‬‬ ‫& ‪(Wiklund-Engblom, Polo, Kullbäck‬‬ ‫)‪Asplund, 2023‬‬ ‫تمرکز آگاهانه و هدفمند بر محیط کار انگیزشی با خلق هدفمند تجربه محل کار جذاب برای کارکنان‬ ‫)‪(Meister and Mulcahy, 2017‬‬ ‫کار‬ ‫& ‪(Wiklund-Engblom, Polo, Kullbäck‬‬ ‫فضای کاری خالق و انعطافپذیری در انتخاب ابزارهای کار و فضا و زمان کار برای کارکنان‬ ‫)‪Asplund, 2023‬‬ ‫& ‪(Wiklund-Engblom, Polo, Kullbäck‬‬ ‫چیدمان و فضای فیزیکی شاد و پُرنشاط‬ ‫)‪Asplund, 2023‬‬ ‫& ‪(Wiklund-Engblom, Polo, Kullbäck‬‬ ‫دیجیتالیسازی ابزارهای کار‬ ‫)‪Asplund, 2023‬‬ ‫& ‪(Wiklund-Engblom, Polo, Kullbäck‬‬ ‫تمرکز آگاهانه بر اجتماعیشدن و جامعهپذیری جدیدالورودها‬ ‫)‪Asplund, 2023‬‬ ‫(‪)Carbonara, Scozzi & Pellegrino, 2023‬‬ ‫( & ‪Wiklund-Engblom, Polo, Kullbäck‬‬ ‫یادگیری سازمانی مستمر‬ ‫‪)Asplund, 2023‬‬ ‫(‪)Wang, Liu, Li &Lei, 2023‬‬ ‫بهبود عملکرد یادگیری سازمانی از طریق نوآوری فرایند دیجیتال‬ ‫(‪)Meister and Mulcahy, 2017‬‬ ‫تمرکز راهبردی بر نظریه تغییر سازمانی و تدوین بیانیه چشمانداز یادگیری به صورت الهامبخش و‬ ‫یادگیری فعال‬ ‫(‪)Wang, Liu, Li &Lei, 2023‬‬ ‫کوتاه و فراموشنشدنی‬ ‫(‪)A. Stewart & O’Connell, 2017‬‬ ‫ترغیب و تشویق به یادگیری از تجارب‬ ‫استفاده از قدرت فناوریهای شناختی برای تسهیل یادگیری و توسعه مهارت فردی بهویژه کارکنان‬ ‫(‪)Meister and Mulcahy, 2017‬‬ ‫جدیدالورود‬ ‫(‪)Yaeger, 2016‬‬ ‫الهامبخشی آموزش و یادگیری در هر فرصتی به کارکنان‬ ‫تقویت یادگیری و قدرت همنیروافزایی از طریق پیوند میان مریدان (کارکنان جدیدالورود) و مرشدان‬ ‫(‪)Yaeger, 2016‬‬ ‫(کارکنان قدیمی) براساس مهارتهای موردنیاز‬ ‫& ‪(Wiklund-Engblom, Polo, Kullbäck‬‬ ‫اجازه دادن به کارکنان برای اثرگذاری بر محیط کار خود و فراهم ساختن امکان کنترل روی انتخاب‬ ‫)‪Asplund, 2023‬‬ ‫)‪(Meister and Mulcahy, 2017‬‬ ‫ویژگیهای محیطی و فیزیکی محل کار‬ ‫(‪)A. Stewart & O’Connell, 2017‬‬ ‫توسعه سرمایه انسانی با رویکرد شخصیسازی رشد شغلی و سازمانی‬ ‫توسعه سرمایه انسانی هوشمند‬ ‫(‪)Meister and Mulcahy, 2017‬‬ ‫تقویت تجربه فکری کارکنان از طریق بسترسازی برای توسعه و یادگیری روزانه کارکنان‬ ‫بهبود و سادهسازی تجربهها‪ ،‬استخدام و همسوسازی اهداف و کارایی عملیات و پاسخ به درخواست‬ ‫‪(Ghorbani, Danaei, Zargar & Hematian,‬‬ ‫)‪2019‬‬ ‫کارکنان‪ ،‬شناسایی استعدادها و پیشبینی موفقیتشان (شناسایی توانمندیها و مهارتهای الزم برای‬ ‫(‪)Meister and Mulcahy, 2017‬‬ ‫مشاغل) و ارائه مجموعه پیشنهادهای یادگیری به خود کارکنان‬ ‫‪(Ghorbani, Danaei, Zargar & Hematian,‬‬ ‫الزام مدیران به تسلط بر زبانهای بینالمللی‬ ‫)‪2019‬‬ ‫‪(Ghorbani, Danaei, Zargar & Hematian,‬‬ ‫)‪2019‬‬ ‫تدوین اطلس هوش انسانی‪ ،‬مهارتها‪ ،‬استعدادها و توانمندیهای شغلی موردنیاز سازمان‬ ‫(‪)Meister and Mulcahy, 2017‬‬ ‫)‪(Bruce Shaw, 2017‬‬ ‫تقویت خودآگاهی کارکنان از طریق آموزش شناختی‬ ‫)‪(Bruce Shaw, 2017‬‬ ‫توجه به تناسب فرهنگی کارکنان با سازمان در فرایند جذب و گزینش‬ ‫(‪)Yaeger, 2016‬‬ ‫نهادینهسازی فرهنگ هدفگیری جسورانه و کشمکش دوست بهویژه در سطح گروهی‬ ‫ی‬ ‫گ‬ ‫هن‬ ‫کا‬ ‫از‬ ‫ما‬ ‫س‬ ‫ر‬ ‫ر‬ ‫ف‬ ‫ن‬ ‫(‪)Bruce Shaw, 2017‬‬ ‫(‪)Yaeger, 2016‬‬ ‫مقدم بودن تفکر بر اقدام‬ ‫(‪)Bolman & Deal, 2017‬‬ ‫)‪(Alajmi Mohammadian, Talukder, 2023‬‬ ‫)‪(Wiklund-Engblom, Polo‬‬ ‫حمایت رهبری سازمانی از استقالل کار گروهی و همکاری بین گروهی‬ ‫)‪(Kullbäck & Asplund, 2023‬‬ ‫(‪)Bruce Shaw, 2017‬‬ ‫(‪)Yaeger, 2016‬‬ ‫(‪)Meister and Mulcahy, 2017‬‬ ‫(‪)Yaeger, 2016‬‬ ‫توسعه ارتباطات و روابط بینفردی نزدیک‪ ،‬سالم و صمیمی‬ ‫( & ‪Wiklund-Engblom, Polo, Kullbäck‬‬ ‫‪)Asplund, 2023‬‬ ‫(‪)Bruce Shaw, 2017‬‬ ‫(‪)Meister and Mulcahy, 2017‬‬ ‫( & ‪Wiklund-Engblom, Polo, Kullbäck‬‬ ‫فرهنگ شفافیت در محیط کار و اظهارنظر آزادانه و پاسخگویی مدیران به آنها‬ ‫‪)Asplund, 2023‬‬ ‫(‪)A. Stewart & O’Connell, 2017‬‬ ‫(‪)Ko, Kim & Kim,2021‬‬ ‫نهادینهسازی فرهنگ خالقیت و نوآوری‬ ‫(‪)Bruce Shaw, 2017‬‬ ‫(‪)Bolman & Deal, 2017‬‬ ‫تقویت تجربه هیجانی کارکنان و جو سازمانی از طریق خلق روایت بزرگ و داستان حماسی از سازمان‬ ‫(‪)Ko, Kim & Kim,2021‬‬ ‫(‪)Meister and Mulcahy, 2017‬‬ ‫هوشمند برای برانگیختن انگیزه هوشمندسازی‬ ‫فرهنگ پرسشگری بخردانه و هوشمندانه (با پرسشهای راهبردی کافی و سخت و خالقانه و‬ ‫(‪)Sesno, 2017‬‬ ‫آیندهنگرانه و متصورانه و علمی و سرگرمکننده و صادقانه و عمیق) برای افزایش اثربخشی تصمیمات‬ ‫سازمانی‬ ‫(‪)Bruce Shaw, 2017‬‬ ‫ایجاد ارزشهای گروهی شفاف و موجز و قابلحصول‬ ‫(‪)Yaeger, 2016‬‬ ‫نهادینهسازی فرهنگ مرشدی‬ ‫( & ‪Ali Mohamad, Bastone, Bernhard‬‬ ‫‪)Schiavone, 2023‬‬ ‫(‪)Guenduez & Mergel, 2022‬‬ ‫نوآوری فرایندها و فعالیتها برپایه تحول دیجیتال و پیشرفتهای فناورانه‬ ‫‪(Ghorbani, Danaei, Zargar & Hematian,‬‬ ‫)‪2019‬‬ ‫(‪)Wang, Liu, Li &Lei, 2023‬‬ ‫(‪)A. Stewart & O’Connell, 2017‬‬ ‫‪(Ghorbani, Danaei, Zargar & Hematian,‬‬ ‫خلق شایستگی و مزیت رقابتی جدید با نوآوری سازمانی‬ ‫)‪2019‬‬ ‫(‪)Guenduez & Mergel, 2022‬‬ ‫‪(Ghorbani, Danaei, Zargar & Hematian,‬‬ ‫)‪2019‬‬ ‫‪(Hernández-García & Hernández-García,‬‬ ‫ارزشآفرینی با خالقیت و ایدهپردازی روزمره کارکنان‬ ‫)‪2021‬‬ ‫(‪)A. Stewart & O’Connell, 2017‬‬ ‫(‪)Guenduez & Mergel, 2022‬‬ ‫بازاندیشی مستمر تفکر مدیریت و رهبری سازمانی‬ ‫نوآوری مستمر‬ ‫(‪)A. Stewart & O’Connell, 2017‬‬ ‫( & ‪Wiklund-Engblom, Polo, Kullbäck‬‬ ‫روشن و شفاف بودن قوانین‪ ،‬فرایندها‪ ،‬دستورالعملها و مسئولیتها‬ ‫‪)Asplund, 2023‬‬ ‫( & ‪Wiklund-Engblom, Polo, Kullbäck‬‬ ‫حفظ انضباط و تالش برای حفظ کیفیت‪ ،‬انعطافپذیری‪ ،‬کارایی و ایمنی روانشناختی‬ ‫‪)Asplund, 2023‬‬ ‫( & ‪Wiklund-Engblom, Polo, Kullbäck‬‬ ‫تسهیل رفاه کارکنان‬ ‫‪)Asplund, 2023‬‬ ‫(‪A. ( )Adamik &Sikora-Fernandez, 2021‬‬ ‫پیوستگی‪ ،‬پایداری و همسویی الزم در توسعه سازمانی‬ ‫‪)Stewart & O’Connell, 2017‬‬ ‫(‪)Foresti et al., 2020‬‬ ‫ترکیب تمام عناصر کار (هیجانی‪ ،‬فکری‪ ،‬فیزیکی‪ ،‬فناورانه و فرهنگی) برای کارکنان و درنظرگرفتن‬ ‫(‪)Meister and Mulcahy, 2017‬‬ ‫نیازهای انسانی در انطباق با محیط زیست و اجتماعی و اخالق‬ ‫)‪(Adamik &Sikora-Fernandez, 2021‬‬ ‫تقویت جنبههای اجتماعی برای حفظ تعادل شاخصهای اجتماعی و فناورانه و بهرهبرداری یکپارچه و‬ ‫)‪(Foresti et al., 2020‬‬ ‫هماهنگ از سرمایه انسانی‪ ،‬اجتماعی و فناوری‬ ‫)‪(Adamik &Sikora-Fernandez, 2021‬‬ ‫برخورداری از جامعه دیجیتالی فعال و مبتنیبر دانش برای پایداری اجتماعی‪ ،‬فرایندی و ساختاری‬ ‫)‪(Foresti et al., 2020‬‬ ‫ظرفیت هوش مصنوعی در استفاده از فرایندهای استانداردشده برای ارزیابی نیازهای انسان و انتخاب‬ ‫(‪)Foresti et al., 2020‬‬ ‫فرایندها و ساختارهایی با هدف به دست آوردن بهترین شرایط پایدار اجتماعی‪ ،‬زیستمحیطی و‬ ‫اقتصادی برای بهبود کیفیت زندگی کاری‬ ‫(‪)Foresti et al., 2020‬‬ ‫تقلید از ساختارها و فرایندهای بیولوژیکی برای ساخت سیستم پویا و پایدار‬ ‫( ‪Ghorbani, Danaei, Zargar & Hematian,‬‬ ‫‪)2019‬‬ ‫(‪)Yaeger, 2016‬‬ ‫برخورداری مدیران از هوش نسلی‪ ،‬هوش فرهنگی و هوش هیجانی باال‬ ‫(‪)Bolman & Deal, 2017‬‬ ‫(‪)Meister and Mulcahy, 2017‬‬ ‫)‪(Gasco-Hernandez et al., 2022‬‬ ‫توسعه الگوهای ذهنی غنی در رهبران‬ ‫(‪)Bolman & Deal, 2017‬‬ ‫)‪( Stewart & O’Connell, 2017‬‬ ‫مهارت گوش دادن به اطراف (پایش محیط)‪ ،‬بازنمایی و بازسازی تصویر هوشیارانه از آنچه در اطراف‬ ‫قابلیتهای رهبری هوشمند‬ ‫(‪)Guenduez & Mergel, 2022‬‬ ‫(‪)Bolman & Deal, 2017‬‬ ‫سازمان در حال اتفاق افتادن است و آنچه نیاز است که برای دستیابی به نتایج موردانتظار انجام شود‬ ‫(‪)Bolman & Deal, 2017‬‬ ‫ترسیم نقشه سیاسی سازمان‬ ‫)‪(Alajmi Mohammadian, Talukder, 2023‬‬ ‫‪((A. Stewart & O’Connell, 2017‬‬ ‫فرهنگ رهبری خدمتگزار و مشارکتی و توجه به نظرات مخالف در برنامهریزی‬ ‫(‪)Bolman & Deal, 2017‬‬ ‫(‪)Guenduez & Mergel, 2022‬‬ ‫خلق داستان رهبری شخصی از سازمان‪ :‬جایی که سازمان قرار داشت و دارد‪ ،‬جایی که باید برود و‬ ‫(‪)Bolman & Deal, 2017‬‬ ‫چگونه باید به آنجا برسد‬ ‫قابلیت یکپارچهسازی و توانایی هماهنگ کردن و فعالیتها‪ ،‬پروژهها و برنامههای مختلف‬ ‫(‪)Guenduez & Mergel, 2022‬‬ ‫هوشمندسازی سازمان و ایجاد بسترهایی برای مشارکت کارکنان و مدیران و جذب سرمایههای خارجی‬ ‫(‪)Guenduez & Mergel, 2022‬‬ ‫قابلیت توانمندسازی بازیگران مختلف درگیر یا تحتتأثیر آن‬ ‫(‪)Yaeger, 2016‬‬ ‫ترسیم و توسعه راهبرد و نقشهراه روشن و موجز هوشمندسازی مبتنیبر واقعگرایی و آیندهنگری‬ ‫)‪(Carbonara, Scozzi & Pellegrino, 2023‬‬ ‫)‪(Gasco-Hernandez et al., 2022‬‬ ‫)‪(Weichhart et al., 2016‬‬ ‫& ‪(Ali Mohamad, Bastone, Bernhard‬‬ ‫& ‪Schiavone, 2023) (Carbonara, Scozzi‬‬ ‫‪Pellegrino, 2023) (Wang, Liu, Li &Lei,‬‬ ‫استقرار فناوری و بنسازه (پلتفرم)های کار هوشمند متناسب با وظایف و مأموریتهای سازمان‬ ‫)‪2023‬‬ ‫)‪(Foresti et al., 2020‬‬ ‫)‪(Gasco-Hernandez et al., 2022‬‬ ‫)‪(Ko, Kim & Kim,2021‬‬ ‫ظرفیت فناورانه توانمندساز‬ ‫& ‪(Ali Mohamad, Bastone, Bernhard‬‬ ‫‪Schiavone, 2023) (Wang, Liu, Li &Lei,‬‬ ‫افزایش کیفیت نتایج‪ ،‬بهبود عملکرد و رقابتپذیری سازمان با استفاده از شبکهسازی و یکپارچهسازی‬ ‫)‪2023‬‬ ‫همکاری افراد‪ ،‬ماشینها و سیستمهای هوشمند مبتنیبر دانش و راهحل نوآورانه در کاربست‬ ‫)‪(Adamik, Sikora & Fernandez, 2021‬‬ ‫)‪(Gasco-Hernandez et al., 2022‬‬ ‫فناوریهای دیجیتال و تحول هوشمند‬ ‫)‪(Foresti et al., 2020‬‬ ‫(صابری فر‪)1399 ،‬‬ ‫(‪)Gasco-Hernandez et al., 2022‬‬ ‫توسعه فناوری بازیسازی برای تقویت همکاری گروهی و انگیزه یادگیری مشارکتی‬ ‫(‪)Meister and Mulcahy, 2017‬‬ ‫(‪)Foresti et al., 2020‬‬ ‫(‪)Gasco-Hernandez et al., 2022‬‬ ‫توسعه مهارت کارکنان از طریق تعامل بهینه انسان‪ -‬ماشین با کاربرد فناوریهای پوشیدنی شامل‬ ‫(صابری فر‪)1399 ،‬‬ ‫واقعیت مجازی و افزوده‪ ،‬قدرت و استقامت و ‪...‬‬ ‫(‪)Meister and Mulcahy, 2017‬‬ ‫(‪)Meister and Mulcahy, 2017‬‬ ‫توسعه فناوری برای شخصیسازی یادگیری و جذابیت و الهامبخشی یادگیری‬ ‫))‪Koch & Lockwood, 2017‬‬ ‫استفاده از فناوریهای سادهساز‬ ‫)‪(Gasco-Hernandez et al., 2022‬‬ ‫(‪)Foresti et al., 2020‬‬ ‫تأمین نیازهای سازمان و فرایندهای عملیاتی خودکار از طریق هوش مصنوعی‬ ‫) ‪Ghorbani, Danaei, Zargar & Hematian,‬‬ ‫‪(2019‬‬ ‫یادگیری گسترده مفهوم محیط کار هوشمند و تعریف آن توسط کارکنان از طریق آموزش و اشتراک‬ ‫هوشمندی اجتماعی‬ ‫( & ‪Wiklund-Engblom, Polo, Kullbäck‬‬ ‫تجارب کار هوشمند‬ ‫‪)Asplund, 2023‬‬ ‫)‪(Alajmi Mohammadian, Talukder, 2023‬‬ ‫حمایت ارزشهای فرهنگی سازمان از هوشمندی جمعی‬ ‫(‪)A. Stewart & O’Connell, 2017‬‬ ‫(‪)Adamik &Sikora-Fernandez, 2021‬‬ ‫توسعه هوشمندی گروهی از طریق تقویت هوش هیجانی‪ ،‬روحیه پاسخگویی در بردها و باختها‪،‬‬ ‫)‪(Alajmi Mohammadian, Talukder, 2023‬‬ ‫‪(Ghorbani, Danaei, Zargar & Hematian,‬‬ ‫حمایت از شفافیت و افزایش تنوع تفکر و خالقیت با گوش دادن به افرادی که نماینده صداهای‬ ‫)‪2019‬‬ ‫متفاوت هستند‬ ‫(‪)Meister and Mulcahy, 2017‬‬ ‫(‪)Meister and Mulcahy, 2017‬‬ ‫استقبال از تنوع نسلی و سنی در بهکارگیری افراد با تمرکز بر مدیریت و فرماندهی نسل جوان‬ ‫تقویت سرمایه اجتماعی با توجه همزمان به روابط اشتراکی (حمایت از دیگران) و تبادلی بهطور‬ ‫(‪)Bruce Shaw, 2017‬‬ ‫همزمان‬ ‫( & ‪Ali Mohamad, Bastone, Bernhard‬‬ ‫تسهیل تغییر الگوواره حاکم بر سازمان برای پاسخگویی به نیازهای محیط اجتماعی‪ -‬اقتصادی پویا و‬ ‫‪)Schiavone, 2023‬‬ ‫در حال تغییر امروز‬ ‫(‪)Bolman & Deal, 2017‬‬ ‫آموزش اصول پایه بازخورد میان فردی‬ ‫(‪)Yaeger, 2016‬‬ ‫اعتماد اعضای گروه به هم در شرایط مخاطرهآمیز و بحرانی‬ ‫اجتناب گروه از دامهای موفقیت و تلههای شناختی‪ :‬مقاومت در برابر خودخشنودی و سرمایهگذاری‬ ‫(‪)Yaeger, 2016‬‬ ‫روی فرصتهای جدید‬ ‫)‪(Alajmi Mohammadian, Talukder, 2023‬‬ ‫ادراک مثبت و پذیرش سیستم هوشمند توسط کارکنان و درک اعضا از هوشمندی اجتماعی بهعنوان‬ ‫)‪(Adamik &Sikora-Fernandez, 2021‬‬ ‫اولین گام هوشمندسازی سازمان‬ ‫& ‪(Ali Mohamad, Bastone, Bernhard‬‬ ‫‪Schiavone, 2023) (Wang, Liu, Li &Lei,‬‬ ‫)‪2023‬‬ ‫جامعه دیجیتالی فعال با استفاده از شبکهسازی و یکپارچهسازی همکاری افراد‪ ،‬ماشینها و سیستمهای‬ ‫)‪(Adamik, Sikora & Fernandez, 2021‬‬ ‫هوشمند مبتنیبر دانش و راهحل نوآورانه در کاربست فناوریهای دیجیتال و تحول هوشمند‬ ‫)‪(Foresti et al., 2020‬‬ ‫توسعه سرمایه فکری و دانشی‬ ‫(گل نژاد‪ ،‬معماریانی و معتدل‪)1401،‬‬ ‫)‪(Weichhart et al., 2016‬‬ ‫‪(Hernández-García & Hernández-García,‬‬ ‫چابک در استفاده از منابع دانشی متعدد و تبادل مشترک اطالعات‪/‬دانش‬ ‫)‪2021‬‬ ‫‪(Hernández-García & Hernández-García,‬‬ ‫)‪2021‬‬ ‫(گل نژاد‪ ،‬معماریانی و معتدل‪)1401،‬‬ ‫دسترسی سیستم سازمانی به دادههای بههمپیوسته‬ ‫(‪)Weichhart et al., 2016‬‬ ‫‪(Hernández-García & Hernández-García,‬‬ ‫)‪2021‬‬ ‫توسعه شبکههای دانشی درون سازمانی قوی‬ ‫(گل نژاد‪ ،‬معماریانی و معتدل‪)1401،‬‬ ‫‪(Ghorbani, Danaei, Zargar & Hematian,‬‬ ‫بهرهبرداری از هوش ساختاری منابع دانشی غیرانسانی ذخیرهشده در فرایندها و دستورالعملها‬ ‫)‪2019‬‬ ‫)‪(Scozzi, Pellegrino & carbonara, 2023‬‬ ‫مطالعه جامع و تحلیل ظرفیتهای سازمانی شامل منابع انسانی و فناوریهای دیجیتال و هوشمند‬ ‫)‪(Wang, Liu, Li &Lei, 2023‬‬ ‫)‪(Gasco-Hernandez et al., 2022‬‬ ‫موردنیاز برای تدوین نقشهراه و مسیر دستیابی به تحول هوشمند و نوآوری فرایند دیجیتال‬ ‫)‪(Alajmi Mohammadian, Talukder, 2023‬‬ ‫)‪(Gasco-Hernandez et al., 2022‬‬ ‫پیشبینی مشوقهای متنوع سازمانی برای پذیرش هوشمندسازی توسط کارکنان‬ ‫(‪)A. Stewart & O’Connell, 2017‬‬ ‫)‪(Alajmi Mohammadian, Talukder, 2023‬‬ ‫)‪(Gasco-Hernandez et al., 2022‬‬ ‫رهبران اثربخش و حامی هوشمندسازی سازمان‬ ‫)‪(A. Stewart & O’Connell, 2017‬‬ ‫)‪)Koch & Lockwood, 2017‬‬ ‫(‪)Scozzi, Pellegrino & carbonara, 2023‬‬ ‫سادهسازی فعالیتها و فرایندها با نوآوری فرایند دیجیتال‬ ‫منابع سازمانی هوشمندسازی‬ ‫(‪)Wang, Liu, Li &Lei, 2023‬‬ ‫)‪)Koch & Lockwood, 2017‬‬ ‫خودکارسازی از طریق استانداردسازی فعالیتهای روزمره و تکرارشونده‬ ‫(آروند و فاتح‪)1401 ،‬‬ ‫(‪)Foresti et al., 2020‬‬ ‫توسعه زیرساختها و برنامههای کاربردی هوشمند برای خودکارسازی تمام فرایندهای مدیریتی‬ ‫)‪(Gasco-Hernandez et al., 2022‬‬ ‫پیشبینی واحد تخصصی برای اجرا و نظارت و کنترل بر فرایند هوشمندسازی‬ ‫(‪)Weichhart et al., 2016‬‬ ‫ترکیب دنیای واقعی و دیجیتال با کاربرد فناوریهای دیجیتال‬ ‫(‪)Weichhart et al., 2016‬‬ ‫استفاده از بُنسازههای یکپارچهسازی و زیرساختهای یکپارچه‬ ‫(‪)Gasco-Hernandez et al., 2022‬‬ ‫آمادگی برای نوآوری‪ ،‬آمادگی منابع‪ ،‬ذهنیت مشارکتی و جمعی‬ ‫‪(Ghorbani, Danaei, Zargar & Hematian,‬‬ ‫)‪2019‬‬ ‫آموزش و مشارکت کارکنان ماهر در فرایند تحول دیجیتال‬ ‫(‪)Gasco-Hernandez et al., 2022‬‬ ‫(‪)Weichhart et al., 2016‬‬ ‫توجه به بیرون و مشارکت با سازمانهای دیگر و مشارکت با دولت و ‪...‬‬ ‫(‪)Gasco-Hernandez et al., 2022‬‬ ‫(‪)Gasco-Hernandez et al., 2022‬‬ ‫راهکارهای جذب منابع موردنیاز‬ ‫(‪)Yaeger, 2016‬‬ ‫)‪(A. Stewart & O’Connell, 2017‬‬ ‫(‪)Guenduez & Mergel, 2022‬‬ ‫قابلیت حسگری و تمرکز آگاهانه و هدفمند بر محیط سازمان برای درک و شناسایی نیاز سازمان و‬ ‫‪(Ghorbani, Danaei, Zargar & Hematian,‬‬ ‫ارزیابی مستمر وضعیت و جستوجوی فرصتهای بهبود‬ ‫)‪2019‬‬ ‫(‪)Bolman & Deal, 2017‬‬ ‫)‪(Adamik, Sikora & Fernandez, 2021‬‬ ‫(‪)Guenduez & Mergel, 2022‬‬ ‫هوش رقابتی و قابلیت تصرف فرصتها و فرصتآفرینی برای رشد و چالش‬ ‫( & ‪Wiklund-Engblom, Polo, Kullbäck‬‬ ‫‪)Asplund, 2023‬‬ ‫(‪)Weichhart et al., 2016‬‬ ‫رقابتپذیری در محیط‬ ‫‪(Ghorbani, Danaei, Zargar & Hematian,‬‬ ‫هوش محیطی و پاسخگویی منعطف و سریع به آشفتگیهای محیطی و محیط متغیر از طریق دستیابی‬ ‫)‪2019‬‬ ‫به نوآوری فرایند دیجیتال‬ ‫(‪)Wang, Liu, Li &Lei, 2023‬‬ ‫(‪)Foresti et al., 2020‬‬ ‫(‪)Yaeger, 2016‬‬ ‫حفظ برتری موقعیت رقابتی در محیط از طریق ارزیابی مستمر وضعیت و جستوجوی فرصتهای‬ ‫)‪(Adamik, Sikora & Fernandez, 2021‬‬ ‫بهبود محیطهای محاسباتی و حسگر بسیار سازگار و همچنین اکوسیستمهای هوشمند پایه و اساس‬ ‫)‪(Weichhart et al., 2016‬‬ ‫‪(Ghorbani, Danaei, Zargar & Hematian,‬‬ ‫نسل جدیدی از شرکتهای پایدار (ازجمله سبز) هستند‪.‬‬ ‫)‪2019‬‬ ‫(‪)A. Stewart & O’Connell, 2017‬‬ ‫ارتباط قوی با محیط و ارائه نقشه تماس با محیط‬ ‫)‪(A. Stewart & O’Connell, 2017‬‬ ‫)‪(Adamik, Sikora & Fernandez, 2021‬‬ ‫انعطافپذیری از طریق برنامهریزی برای حفظ مزیت رقابتی در محیط متناسب با نیازهای درکشده و‬ ‫‪(Ghorbani, Danaei, Zargar & Hematian,‬‬ ‫شخصیسازی هوشمندانه خدمات‪ ،‬محصوالت و شایستگیهای کلیدی‬ ‫)‪2019‬‬ ‫(‪)Foresti et al., 2020‬‬ ‫ارتقا مداوم محصوالت‪ ،‬خدمات و فرایندها منطبق با نیازهای محیطی و انسانی‬ ‫(‪)Weichhart et al., 2016‬‬ ‫تمرکز بر بیرون سازمان‬ ‫سپس براساس یادنوشتها‪ ،‬مقولهها را استخراج و ارتباط مفاهیم با یکدیگر‪ ،‬کشف شد و ضمن کشف روابط میان مقولهها‪،‬‬ ‫ساخت الگوی مفهومی پژوهش با هدف پدیداری نظریهای برای «اینجا و اکنون» ادامه دادیم‪.‬درنهایت برای درک ب?

Use Quizgecko on...
Browser
Browser