طراحی و ارائه الگوی مفهومی هوشمندسازی سازمانهای دولتی PDF
Document Details
Uploaded by ObservantChrysoprase1871
دانشگاه عالی دفاع ملی
سید جواد امینی,حمید آروند,سجاد فرهنگ,مائده تیموری
Tags
Summary
این سند، الگوی مفهومی هوشمندسازی سازمان های دولتی را طراحی و ارائه می دهد. نویسندگان، عوامل زمینه ای و محیطی هوشمندسازی، عوامل حاکمیتی مداخله گر، راهبردهای هوشمندسازی و پیامدهای هوشمندسازی را بررسی کرده اند. هدف اصلی، راهنمایی مدیران برای تدوین نقشه راه مطالعات آینده و سیاستگذاری در زمینه هوشمندسازی نیروهاست.
Full Transcript
طراحی و ارائه الگوی مفهومی هوشمندسازی سازمانهای دولتی سید جواد امینی دانشیار ،گروه مدیریت راهبردی ،دانشکده مدیریت راهبردی ،دانشگاه عالی دفاع ملی ،تهران ایران....
طراحی و ارائه الگوی مفهومی هوشمندسازی سازمانهای دولتی سید جواد امینی دانشیار ،گروه مدیریت راهبردی ،دانشکده مدیریت راهبردی ،دانشگاه عالی دفاع ملی ،تهران ایران. حمید آروند دکتری تخصصی ،مدیریت رفتار سازمانی ،پژوهشکده مدیریت راهبردی ،دانشگاه عالی دفاع ملی ،تهران ،ایران. سجاد فرهنگ استادیار ،گروه علوم اجتماعی ،دانشکده مدیریت ،دانشگاه افسری امام علی (ع) ،تهران ،ایران. مائده تیموری کارشناسی ارشد روانشناسی بالینی ،گروه روانشناسی،دانشکده علوم انسانی ،دانشگاه شاهد ،تهران ،ایران. چکیده سازمانهای دولتی بهدلیل متغیر بودن شرایط ،تغییر سریع در کاربرد فناوریها و پویایی محیط و دشواری برنامهریزی و تصمیمگیری در سطوح راهبردی و عملیاتی ،برای چابکی و پاسخ سریع به تحوالت و حل مسائل پیچیده و کاهش عدمقطعیت ،نیازمند دستیابی به هوشمندی و توانایی تصمیمگیری هوشمند و انطباق با محیط هستند.هوشمندسازی به سازمانها کمک میکند تا یاد بگیرند چگونه به تغییرات محیطی پاسخ بدهند و از راهبردهای دانشمحور برای مواجهه با ابهام بهره ببرند.در همین راستا با توجه به محدودیت منابع و ادبیات مرتبط با موضوع مورد مطالعه در سطح کشور و فقدان الگوی مفهومی روشن و کاربردی برای هوشمندسازی سازمانهای دولتی، مطالعه کنونی با هدف مفهومشناسی سازمانهای هوشمند و دستیابی به الگوی مفهومی برای تبیین مفاهیم و چارچوب نظری هوشمندسازی سازمان در بخش دولتی ایران و پاسخگویی به نیاز دانشی مدیران درباره تدوین نقشهراه مطالعات آینده و سیاستگذاری در زمینه هوشمندسازی نیروها انجام شد.برای انجام مطالعه کنونی از روش کیفی فراترکیب استفاده شد.براساس نتایج ،عوامل زمینهای و محیطی هوشمندسازی با شش مؤلفه (توسعه سرمایه فکری و دانشی ،منابع هوشمندسازی ،قابلیتهای رهبری هوشمند ،توسعه سرمایه انسانی هوشمند و فرهنگ سازمانی کار هوشمند) ،عوامل حاکمیتی مداخلهگر با دو مؤلفه (سیاستهای امنیتی و دفاع سایبری ملی و سیاستهای فناورانه و اقتصاد دانشبنیان دولت) ،راهبردهای هوشمندسازی با پنج مؤلفه (قابلیت تکامل خودکار محل کار هوشمند، ظرفیت فناورانه توانمندساز ،هوشمندی اجتماعی ،یادگیری فعال و نوآوری مستمر) و پیامدهای هوشمندسازی با سه مؤلفه (پیشروندگی پایدار ،ارتقاء بهرهوری و رقابتپذیری) استخراج شد. کلیدواژهها :هوشمندسازی ،سازمانهای هوشمند ،فناوری دیجیتال ،تحول هوشمند مقدمه ماهیت پیچیده و نامطمئن محیط آینده بهعلت شتاب سریع پیشرفتهای فناورانه در انقالب پنجم صنعتی ،سازمانهای بخش دولتی و اداره عمومی را در ارتباط با ارتقاء بهرهوری و کارآمدی با چالش جدی ابهام و عدمقطعیت و فقدان اطالعات کافی درباره فرصتها ،تهدیدات و تأثیر تحوالت آینده بر عملکرد سازمان مواجه کرده است.مدیران برای همگامسازی و روزآمدسازی سازمانهای بخش اداره عمومی با تغییرات سریع محیط بینالملل ،نیازمند قابلیت نظارت آگاهانه و هدفمند محیط و شناسایی بهموقع و پاسخ سریع به تحوالت و فراتر از آن پیشگامشدن در جهتدهی به تحوالت میدان نبرد آینده هستند، چنین قابلیتی امروزه در ادبیات مدیریت و سازمان با عنوان هوشمندی سازمان شناخته میشود.بنابراین امروزه برای چابکی و پاسخ سریع به تحوالت و حل مسائل پیچیده و کاهش عدمقطعیت ،دستیابی به هوشمندی و توانایی تصمیمگیری هوشمند و انطباق با محیط ،مهمترین و ضروریترین اقدام برای کارآمدی سازمانهای بخش اداره عمومی است.هوشمندسازی این امکان را به سازمانهای بخش اداره عمومی میدهد که به یک موقعیت معین ،بهطور آگاهانه و هدفمند به بهترین شکل ممکن ،واکنش نشان دهند.سازمان هوشمند یاد میگیرد که بهطور خودآگاه تغییر کند و بهطور مستمر همانطوری که تغییر میکند ،یاد میگیرد و خود را ارتقا میدهد.این ویژگی ،گام مهمی برای دستیابی به مزیت رقابتی در محیط سیاسی ،اجتماعی و اقتصادی پُرتالطم و پیچیده امروز است.ازاینرو ضروری است مدیران عالی با رویکردی تحولگرایانه ،نسبت به اتخاذ و اجرای تدابیر مؤثر برای هوشمندسازی سازمان اقدام کنند. از طرفی دیگر پس از انقالب صنعتی چهارم ،1جوامع و سازمانهای هوشمند 2بهدلیل ویژگیهای منحصربهفرد خود ،بهتر از دیگران میتوانند با پیشرفتهای فناوری ،مشکالت اجتماعی و تهدیدات فرهنگی و امنیتی و بهطور کلی تغییرات سریع محیطی کنار بیایند و بهطور مؤثر رقابت کنند و به روشی پایدار ،توسعه پیدا کنند.امروزه نقش روبهرشد آنها در فرایندهای شکلدادن به رقابتپذیری و دستیابی به اهداف توسعه پایدار 3در جوامع توسعهیافته مشهود است.افزونبر این تجربه همهگیری کووید 19 نشان داد که سازمانهای هوشمند 4از فرایندهای توسعه پایدار و تابآوری بیشتری در بحرانهای محیطی برخوردارند (.)Godlewska-majkoska, pilewicz & zarebski, 2023 امروزه شواهد بهدستآمده از مطالعات نظری و تجربی نشان میدهد که استفاده مؤثر و گسترده از فناوریهای هوشمند ،عامل تعیینکننده موفقیت سازمانها از نظر بهرهوری ،کارایی و رشد است.علوم اطالعات و فناوریهای اطالعات مدرن ممکن است مزایای خاصی مانند کاهش هزینهها ،بهبود فرایندهای تصمیمگیری ،تسهیل ارتباطات و همکاری و تعامل پویا با محیط سازمان، افزایش پاسخگویی 5و بهبود انعطافپذیری 6کلی را برای سازمانها به ارمغان بیاورد. بسیاری از دولتها در سراسر جهان ،توسعه الگوهای ارائه خدمات و ارتقای عملکرد بخش عمومی خود با استفاده از فناوریهای نوظهور 7مانند دادههای بزرگ ،راهبردهای داده باز ،هوش مصنوعی ،محاسبات ابری ،کارتهای هوشمند، 1 . Industry 4.0 Revolution 2 . intelligent organizations 3 . Sustainable Development 4 . smart organizations 5 . Responsiveness 6 . flexibility 7 . Emerging technologies حسگرها ،اینترنت اشیا 8و رسانههای شاختی (واقعیت مجازی و غیره) کردهاند که همراه با راهبردهای نوآورانه در استفاده گسترده از این فناوریها ،مفاهیم شایستگیهای هوشمند ،9کارکنان هوشمند ،مدیران هوشمند ،سازمانهای هوشمند ،جهان هوشمند و ...گسترش پیدا کردند. سازمانهای دولتی با استفاده از ابتکارات هوشمندسازی میتوانند در دستیابی به اهداف خود موفقتر عمل کرده و عملکرد، همکاری و مشارکت درونسازمانی و تعامل با محیط ،آمادگی و انعطافپذیری و ارزشهای سازمانی را بهبود بخشند.فناوری هوشمند 10میتواند به سازمانها در درک بهتر مسائل پیچیده محیطی ،رفع نیازهای کارکنان و تقویت ارتباطات بهتر و همگامی با محیط کمک کند.همزمان با این تحوالت ،فرایندهای تصمیمگیری نیز میتواند با دسترسی گسترده به دادهها توسط این فناوریها بهبود یابد و سازمانها میتوانند تصمیمات بهتری را براساس اطالعات قابلاعتماد و دقیق اتخاذ کنند و درنهایت، برای سازمان میتواند با ترکیب فناوری محاسبات هوشمند ،12اطالعات و نوآوریها بهبود یابد پاسخگویی11 چابکی و (.)Alajmi, Mohammadian & Talukder, 2023 همزمان با این تحوالت جهانی ،متغیر بودن شرایط ،تغییر سریع در کاربرد فناوریها و پویایی نبردها ،پیشبینی و برنامهریزی و تصمیمگیری را برای مدیران سازمانهای دولتی بسیار چالشبرانگیز میکند.اطالعات ،چه درگذشته و چه در حال حاضر ،کامالً دقیق نیست.مدیران و تحلیلگران اطالعات سازمان همانند فرماندهان در جنگهای ترکیبی ،ناچارند بر ادراکات ذهنی (بعضاً برداشت و تفسیر ناخودآگاه و سوگیرانه دادههای خام بهعنوان اطالعات محیط) تکیه کنند.همانند شرایط جنگی ،ماهیت پویا، غیرخطی و پیشبینیناپذیر محیط امروزی ،باعث تشدید ابهام در اذهان مدیران و کارکنان و درنتیجه دشواری تصمیمگیری میشود (آروند و فاتح.)1401 ،ازاینرو ،در سازمانهای امروزی برای چابکی و پاسخ سریع به تحوالت و حل مسائل پیچیده و کاهش عدمقطعیت ،دستیابی به هوشمندی و توانایی تصمیمگیری هوشمند و انطباق با محیط ،مهمترین و ضروریترین اقدام برای بهرهوری و کارامدی سیستمی است.هوشمندسازی به سازمانهای بخش دولتی کمک میکند تا یاد بگیرند چگونه به تغییرات محیطی پاسخ بدهند و از راهبردهای دانشمحور برای مواجهه با ابهام بهره ببرند.بنابراین در مطالعه کیفی کنونی، تالش شدهاست با استفاده از روش فراترکیب ،هوشمندسازی سازمانی برای بخش دولتی مفهومپردازی شده و الگوی مفهومی هوشمندسازی برای کاربرد سازمانهای بخش دولتی طراحی و ارائه شود. ادبیات و مبانی نظری پیشینه نظری هوشمندسازی در ادبیات و مبانی نظری با دو واژه Intelligenceو Smartnessشناخته شده و در بستر مدیریت سرمایه انسانی ،مدیریت دانش و مدیریت راهبردی مورد بررسی و تحقیق قرار گرفتهاست.بهطور دقیق منشأ نظری هوشمندسازی به ارائه مفهوم کارکنان دانشی توسط پیتر دراکر پدر علم مدیریت باز میگردد.پس از آنکه دراکر در سال 1959سازمانهای آینده 8 . IoT 9 . Smart competency 10 . Information-smart technology 11 . Agility and responsiveness 12 . smart computing technology را سازمانهای دانشمحور نامید ،گسترش کاربرد اینترنت در سازمانها در دهه 1970میالدی ،به افزایش روز به روز حجم اطالعات و تغییرات شتابان محیطی منجر شد که ارتباط مستمر با محیط پیچیده و پویا را برای سازمانها ضروری ساخت.در ادامه این روند ،در اوایل دهه 1990میالدی همزمان با انتشار پنجمین فرمان پیترسنگه درباره سازمانهای یادگیرنده و توسعه نظریه بازمهندسی فرایندها مبتنیبر مدیریت دانش و فناوری اطالعات (همان ،)2023 ،اولین گامهای علمی توسط پنرز و پوالنی برای ایجاد سازوکارهای احصاء ،ذخیرهسازی و استفاده از دانش در سازمانها با عنوان مدیریت دانش برداشته شد.این تغییر الگوواره مفاهیم مدیریت دانش ازجمله تغییرات سازمانی و تمرکز بر الگوهای یادگیری ،توسعه سازمانی ،حافظه سازمانی، هوش سازمانی ،هوش مصنوعی و مدیریت راهبردی را در ادبیات مدیریت و سازمان ترویج کرد (اخوان و باقری.)1395 ، پس از تحوالت دهه 1990میالدی ،دانش در سازمان ،عنوان یک دارایی با ارزش و مدیریت دانش بهعنوان اولین و اساسیترین اولویت مورد تأکید قرار گرفت.مدیریت دانش این امکان را به سازمانها داد که دانش و اطالعات مهم را ایجاد، گزینش ،سازماندهی و منتشر کنند و تخصصی را که برای فعالیتهایی همچون کسب مزیت رقابتی و پیشگامی در محیط ،حل مشکالت ،یادگیری پویا و مستمر ،برنامهریزی راهبردی و تصمیمگیری اثربخش ضروریست ،یاد بگیرند.براساس نظر ویگ و سایر صاحبنظران مدیریت دانش ،هدف اصلی مدیریت دانش :تسهیل خلق ،ذخیره ،تسهیم و استفاده از دانش باکیفیت و یکپارچه بهمنظور خلق سازمانی یادگیرنده است که بهطور هوشمندانه و آگاهانه عمل کرده و به نیازهای محیطی پاسخ داده و از فرصتها بهرهبرداری کند (اخوان و باقری 1395 ،و اخوان و جودی.)1391 ، بهطور کلی هوشمندسازی سازمان ،موضوعی در امتداد یادگیری سازمانی است که با ابزار فناوری اطالعات و سیستم اطالعات در خدمت مدیریت دانش و مدیریت راهبرد سازمان است.سازمانهای هوشمند ،سازمانهایی هستند که فرایند یادگیری خود را از طریق سیستم اطالعات یکپارچه و هوش مصنوعی و همینطور هوش انسانی ارتقا میدهند ،مانند هوش تجاری.تا اواخر قرن بیستم در قالب یادگیری دوحلقهای الگوسازی شده بود.امروزه با کاربرد علوم رایانه و فناوری اطالعات و ارتباطات (بهویژه هوش مصنوعی) بهعنوان توانمندساز کلیدی و مهم در مدیریت دانش ،شاهد ظهور یادگیری سه حلقهای و توانایی مدیریت فرایند یادگیری در سازمانهای هوشمند هستیم.سازمانهایی که قابلیت یادگرفتن تغییر و یادگیری در حین تغییر را دارند.سازمان هوشمند یاد میگیرد که بهطور خودآگاه تغییر کند و بهطور مستمر همانطوری که تغییر میکند ،یاد میگیرد و خود را ارتقا میدهد و این گام مهمی در هوشمندسازی سازمان تلقی میشود.بنابراین سازمانهای هوشمند ،سازمانهای یادگیرندهای هستند که از یادگیری دوحلقهای فراتر رفته و در قالب یادگیری سهحلقهای توانایی مدیریت فرایند یادگیری را دارد.فناوری یادگیری ماشین و دیگر فناوریهای هوش مصنوعی و فناوریهای دیجیتال ،این قابلیت را برای سازمان هوشمند فراهم میآورند (.)Godlewska-majkoska, pilewicz & zarebski, 2023 بنابراین مرور ادبیات نشان میدهد که مفهوم سازمان هوشمند ،تکاملیافتۀ الگووارههای سازمانی پیشین همچون هوش سازمانی 13و سازمانهای یادگیرنده است.در اوایل قرن بیستویکم ،با پیشرفت علوم رایانه و فناوری اطالعات و ارتباطات بهویژه فناوریهای دیجیتال و افزایش اهمیت پاسخگویی سریع و مؤثر به تغییرات محیط ،مفهوم هوشمندی کار و سازمان بهعنوان قابلیت واکنش سازمان به یک موقعیت معین به بهترین شکل ممکن با استفاده از هوش مورد توجه قرار گرفت (.)Wiklund-Engblom, Polo, Kullbäck & Asplund, 2023سازمان هوشمند ،سیستمی است که بهطور مؤثر از ترکیبی 13 . intelligence organization از فناوریهای مدرن انقالبهای چهارم و پنجم صنعتی و همچنین دانش و شایستگیهای سازمانی و انسانی برای کسب مزیت رقابتی در محیط استفاده میکند.به این ترتیب ،سازمانی است که در آن افراد و ماشینها در محیطهای متراکم از فناوری 14با هم تعامل دارند که بهاصطالح جامعه مادگی 15نامیده میشود.الگوهای سازمان هوشمند 16عمدتاً به جمعآوری و پردازش دادهها و یادگیری برای دستیابی به اهداف تعریفشده ،مزیت رقابتی ،موقعیت برتر در محیط ،چابکی سازمانی و سازگاری با محیط متغیر و رقابتی معطوف هستند ).(Godlewska-majkoska, pilewicz & zarebski, 2023 مطالعه دایکسترا )2019(17با عنوان «شاخص رقابتپذیری منطقهای اتحادیه اروپا در سال »201918نشان داد که امروزه از یک سو سازمانهای موفق میتوانند منابع و مهارتهای هوشمند موجود در محیط اطراف خود (شهر ،منطقه و کشور) را انتخاب، جمعآوری ،پردازش ،توسعه و بهرهبرداری کنند و از سوی دیگر ،این فعالیت هوشمندانه آنهاست که پویایی گستردهتر اجتماعی -اقتصادی ،توسعه پایدار سازمان ،شهر ،کشور و حتی سیستمهای بزرگتر ازجمله اتحادیه اروپا را تعیین و ترسیم میکند.نتایج مطالعه یادشده نشان داد که بین هوشمندی سازمانی 19و دستیابی به اهداف پایداری و رقابتپذیری 20در محیط متغیر و پیچیده ،رابطهای قوی وجود دارد.بنابراین شناسایی ماهیت و ویژگی فعالیت هوشمندانه 21بسیار حیاتی بهنظر میرسد، حال آنکه بررسی ادبیات موضوع بهویژه در دو پایگاه داده علمی مهم وب آف ساینس و اسکوپوس 22حاکیست که شکاف پژوهشی عمیقی در زمینه مطالعه سازمانهای هوشمند 23وجود دارد و در ارتباط با این موضوع ،تحقیقات قابلتوجهی نمیتوان یافت (.)Adamik &Sikora-Fernandez, 2021 تعاریف و مبانی نظری هوش 24 هرچند که در ادبیات علوم شناختی ،هوش بهعنوان توانایی یادگیری ،درک و فرمولبندی قضاوت براساس استدالل شناخته میشود ،در ادبیات سازمان و مدیریت ،نگاهها به جنبه کاربردی هوش معطوف است؛ ازاینرو« ،توانایی موجودات زنده برای تبدیل اطالعات جمعآوریشده و محرکهای محیطی به دانش و قابلیتهایی که امکان پاسخگویی به محرکهای یادشده با رفتار قابلمشاهده را فراهم آورد» ،بهعنوان تعریف مرجع استفاده میشود. . technologically dense environments 14 . Sociomateriality 15 جامعه مادگی نظریهای است که بر پایه تالقی فناوری ،کار و سازمان بنا شده است و تالش می کند «درهمتنیدگی ساختار اجتماعی و مادی را در زندگی روزمره سازمانی» درک کند )(Orlikowski, 2007 16 . Smartness organization 17 . Lewis Dijkstra 18 . the EU regional competitiveness index 2019 19 . Organizational smartness 20 . Competitiveness and sustainability 21 . Smart (smartness) activity 22 . web of Science &Scopus 23 . Smart Organizations 24 . Intelligence هوشمندی بهعنوان کاربرد هوش برای پاسخ دادن به تغییر محیط به بهترین شکل ممکن گفته هوشمندی25 متناسب با تعریف هوش، میشود.بهعبارتی بهتر ،آگاهانه واکنش نشان دادن به یک موقعیت معین به بهترین شکل ممکن با استفاده از هوش است. هوش ،قابلیت اندازهگیری دارد ،ولی هوشمندی ،کیفیتی پویا و پیوسته در حال تکامل است که اندازهگیری آن دشوار است. بهطور ساده ،هوش به توانایی یادگیری و هوشمندی به کاربرد عملی هوش برای حل مسئله یا پاسخ به چالش سازمان اشاره میکند (.)Godlewska-majkoska, pilewicz & zarebski, 2023 تحول دیجیتال ویژگی عصر انقالب چهارم صنعتی به جهانیشدن و سرعت فزاینده پیشرفت فناوری ،اجتماعی و فرهنگی است که بهاصطالح عصر تحول دیجیتال 26نامیده شدهاست.این پیشرفتها ،محیط خاصی را برای سازمانهای مدرن ایجاد کردهاست که در آن واقعیت (واقعیت فیزیکی )27و مجازی (فضای سایبر و واقعیت مجازی )28با هم تجمیع و درهم آمیخته 29شده است.این تحول به توسعه شبکههای مختلف همکاری بین سازمانها (همکاری شبکه و شبکه مجازی ،)30فناوریهای پیشرفته مبتنیبر رایانه،31 راهحلهای دیجیتال ،32سیستمهای روباتیک (سیستمهای فیزیکی -سایبری ،)33پردازش دادههای بزرگ ،)BDA( 34اتصالپذیری و اتصاالت اینترنتی( 35اینترنت اشیاء IoT -36و اینترنت خدمات ،)IoS -37روابط نزدیک و مشارکتمحور بین افراد (همکاری، مشارکت و کار گروهی )38و سازمانها (مشارکت راهبردی ،SP -مشارکت دانش KP -و همکاری بینسازمانی )39و همچنین روابط بین خود ماشینها (ارتباطات ماشین به ماشین ، M2M -هوش مصنوعی و شبکههای عصبی )40شده است.دیجیتالیشدن یک واحد مفهومی توسعهیافته بهمعنای یکپارچهسازی /همکاری 41افراد ،ماشینها و سیستمهای هوشمند 42مبتنیبر دانش و راهحل نوآورانه است که به تغییر در فرایندهای تولید و خدمات بهمنظور افزایش کیفیت ،سرعت ،قدرت و انعطافپذیری (برای نمونه سفارشیسازی خدمات و محصوالت و )...منجر میشود (.)Adamik &Sikora-Fernandez, 2021 25 . Smartness 26 . Digital transformatin 27 . real 28 . cyberspace, VR—virtual reality 29 . merge 30 . network cooperation, virtual network 31 . computer-based advanced technologies 32 . digital solutions 33 . CPS—Cyber-Physical Systems 34 . Big Data 35 . Internet connections 36 . Internet of Things 37 . Internet of Services 38 . Cooperation, Partnering, Team Working 39 . SP—Strategic Partnering, KP—Knowledge Partnering, Coopetition 40 . M2M—Machine to Machine Communications, Artificial Intelligence, Neural Networks 41 . integration/cooperation 42 . intelligent people, machines, and systems هدف جامعه صنعتی نسل چهارم 43مبتنیبر مفاهیم و فناوریهای سیستمهای فیزیکی -سایبری ،)CPS( 44اینترنت اشیا ( )IoTو اینترنت خدمات ،کاهش شکاف بین انسان و ماشین است.بدین منظور امکان پیادهسازی چارچوبهای دیجیتال 45برای نیازهای انسانی (برای نمونه یک سیستم سالمت شبکهای) را ممکن میسازد.در فرایند تحول دیجیتال ،همکاری انسان و ماشین ،طیف وسیعی از تغییرات را با پیامدهای گسترده در ارتباطات ،هماهنگی و همکاری ایجاد کرده است تا سازمانها به تغییرات محیطی پاسخ بدهند ( Godlewska-majkoska, انعطافپذیر46 بتوانند در زمان بسیار کوتاهی با پیکربندی .)pilewicz & zarebski, 2023 تحول هوشمند دشوار است و افراد برای بازیابی و تحلیل اطالعات47 درحالیکه در جامعه صنعتی چهارم ،اشتراکگذاری مقطعی دانش و پنجم49 دادهها ،از طریق اینترنت به یک سرویس ابری( 48پایگاههای داده) در فضای مجازی دسترسی دارند ،در جامعه صنعتی که بهعنوان عصر تحول هوشمند 50شناخته میشود ،هوش مصنوعی اطالعات بهدستآمده از فضای فیزیکی را در فضای سایبر انباشته میکند و به لطف استفاده از سیستمهای فیزیکی -سایبری -انسانی ،51تحلیل آینده فرایند داده 52را ممکن میسازد. HCPSها که نسل جدید هوش مصنوعی هستند ،مبتنیبر هستیشناسی 53است و تعامالت انسان و ماشین 54را در نظر میگیرند.این فرایند با درنظرگرفتن جنبههای محیطی و زیستی انسانی ،دادههای جدیدی را برای صنعت و جامعه به ارمغان میآورد ،چیزی که پیشتر غیرممکن بود.تفاوت اصلی بین انقالبهای صنعتی چهارم و پنجم ،این است که صنعت پنجم به دنبال ایجاد رابطه کاری متعادلتر بین فناوریهای هوشمند و انسانها و فراهم ساختن پیشرفت اقتصادی و فناورانه ضمن حل مشکالت اجتماعی است.صنعت پنجم ،دانشمندان را به تقلید از ساختارها و فرایندهایی ملزم کرده که میتوان در تکامل بیولوژیکی شناسایی کرد.درحالیکه صنعت نسل چهارم بر اتخاذ فناوریهای مختلف دیجیتال /مبتنیبر وب 55برای بهدست آوردن و نظارت بر دادهها تمرکز دارد ،صنعت نسل پنجم بر تغییر ژئواستراتژیک 56محصول زیستشناسی مصنوعی 57تمرکز دارد.بهعنوان نمونه در شهرهای نسل پنجم ،ایده این است که شهرهایی پویا داشته باشیم که براساس شرایط محیطی طراحی شوند و با هدف تحقق فرایندهای بدون شکست ،برای ادغام 58هوش مصنوعی در شهرهای هوشمند 59از محصوالت ،انرژی و 43 . Society 4.0 44 ). cyber–physical systems (CPS 45 . digital frameworks 46 . flexible configuration 47 . cross-sectional sharing of knowledge and information 48 . a cloud service 49 . Society 5.0 50 . Smart transformation 51 ). human–cyber–physical systems (HCPSs 52 . the future analysis of process data 53 . Ontology 54 . human–machine interaction 55 . digital/web-based technologies 56 . the geostrategic shift 57 . synthetic biology 58 . integration خدمات زیستمحور 60استفاده کنند.هدف این است که فرایندها را کامالً با محیط و نیازهای انسان تطبیق دهیم و بهطور مداوم دادهها ،خدمات و محصوالت را به همراه سیستمهای هوشمند 61و زیرساختهای مرتبط ارتقا دهیم ).(Foresti et al., 2020 روششناسی رویکرد روششناسی پژوهش ،فراترکیب با رویکرد ساندلوسکی و باروسو 62است.فراترکیب ،نوعی مطالعه کیفی است که در حوزه مورد مطالعه ،سطح سومی از درک و تفسیر را پیشنهاد میکند ،بینشهای بنیادی به ارمغان میآورد ،درک جهانی را بهبود میبخشد و برنامه عمل و سیاست فوری پیشنهاد میکند ).)Lachal et al., 2017 جامعه آماری و روش نمونهگیری در پژوهش کنونی ،جامعه آماری پژوهش شامل همه مقاالت و گزارشات تحقیق ،پایاننامهها و کتب علمی منتشرشده و ادبیات خاکستری (اسناد و گزارشات دولتی و مقاالت کاری) مرتبط با موضوع پژوهش در 10سال اخیر است.فرایند نمونهگیری نیز با روش غیرتصادفی و هدفمند از انتخاب مرتبطترین مطالعات آغاز شده و با رسیدن به کفایت نظری خاتمه یافت. روش تحلیل دادهها با توجه به اینکه در این پژوهش برای گردآوری دادهها از متون پژوهشهای پیشین (دادههای ثانویه) استفاده میشود ،برای تحلیل منابع یافتشده ،از روش شناسهگذاری مفهومی تحلیل محتوای کیفی با هدف کشف مقولهها استفاده شد.ضمن غرق شدن در دادهها ،متون و یادداشتها بهطور مکرر خوانده و بازبینی شد تا بتوان به درک عمیق و دقیقی از محتوا دستیافت. گفتنی است که بالفاصله پس از اتمام هر یادداشت ،تحلیل دادهها آغاز شد و یادداشتبرداری پژوهش درباره مفاهیم ،ویژگیها و چگونگی ارتباط آنها با یکدیگر در تمام مراحل پژوهش انجام شد. پایایی و روایی پژوهش الف.برای اطمینان از دقت علمی و کیفیت ترکیب یافتهها از راهبرد کیفی ممیز بیرونی (تأیید فرایند جمعآوری و تحلیل دادهها) استفادهشده است.بدین ترتیب که یافتهها به سه نفر از خبرگان (بهعنوان ممیزهای بیرونی در تحقیق) ارائه شد تا نظر خود را درباره روایی محتوای 63مقوالت استنباطشده تبیین کنند.همچنین با توجه به اینکه فرایند جمعآوری و تحلیل دادهها توسط خود پژوهشگر انجام شده است ،روش استخراج و تفسیر اطالعات ،تقریباً دارای ثبات رویه بوده و از این لحاظ دارای 64 است (فراستخواه 197 :1395 ،و داناییفرد ،الوانی و آذر.)1390 ،براساس نکات و مواردی که اعتبار و قابلیت اعتماد خبرگان بدان اشاره کردند ،سه مورد اصالح به شرح زیر در مؤلفه و مفاهیم استخراجشده انجام شد: -1مؤلفه «توسعه پایدار» به مؤلفه «پیشروندگی پایدار» تغییر نام یافت. « -2الزامات و عوامل موفقیت هوشمندسازی» به «عوامل زمینهای و محیطی هوشمندسازی» و «شاخصهای سازمان هوشمند» به راهبردهای هوشمندسازی تغییر نام یافت. 59 . smart cities 60 . bio-based 61 . smart systems and correlated infrastructures 62 . Sandelowski & Barros 63 . Content validity 64 . Credibility & Trustworthiness -3مؤلفه «شبکهسازی سازمانی» به عوامل زمینهای و محیطی و مؤلفه «اتقاء بهرهوری» به پیامدهای هوشمندسازی مزید شد. ب.برای ارزیابی پایایی یافتههای فراترکیب از روش پایایی ارزیاب 65استفاده شد.بدین منظور تعداد 10مقاله مورداستفاده به صورت تصادفی انتخاب و در اختیار ارزیاب قرار گرفت.تعداد شناسههای بهدستآمده توسط پژوهشگر 22شناسه و توسط ارزیاب 17شناسه بودهاست: جدول .2توافقات شناسههای استخراجی توسط دو شناسهگذار 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 شناسهگذار - * * - * * * * * * * * پژوهشگر * * - * * * * * * - - * ارزیاب 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 شناسهگذار * * * * * * * * * * * * پژوهشگر - * * - * * - * * -- * * ارزیاب همانطور که در جدول مشاهده میشود ،بین پژوهشگر و ارزیاب در 15مورد توافق وجود داشته است.بنابراین با توجه به اینکه براساس فرمول پایایی ارزیاب ،ضریب پایایی بهدستآمده 0/63محاسبه شد ،میتوان ادعا کرد که فرایند استخراج شناسهها از پایایی قابلقبولی برخوردار است. تحلیل دادهها در فراترکیب ،گام نخست طرح پرسشهایی است که پژوهشگر در فرایند پژوهش ،قصد پاسخگویی به آنها را دارد.بر همین اساس ،در این پژوهش پرسشهای فراترکیب به شرح زیر تدوین شد: -فرایند هوشمندسازی سازمان چگونه است؟ -عوامل مؤثر بر هوشمندسازی سازمانهای دولتی کداماند؟ -چه الگوی مفهومی را میتوان برای هوشمندسازی سازمان در بخش دولتی ارائه کرد؟ هرچند پیشینه نظری هوشمندسازی به دهه 1960میالدی باز میگردد ،اما در پژوهش کنونی به علت اینکه تمرکز بر پیشرفتهای جدید انقالب چهارم صنعتی و پس از آن است ،چارچوب زمانی برای جستوجوی منابع در بازه 2010تا 2024 م تعیین شد.پس از تنظیم پرسشهای پژوهش ،جستوجوی نظاممند مطالعات کیفی منتشرشده با بهرهگیری از جدیدترین یافته ها و دستاوردهای علمی مرتبط با موضوع پژوهش آغاز شد و به همین منظور کلمات و عناوین کلیدی مرتبط با هدف استخراج دادههای اولیه انتخاب شد.با آغاز فرایند جستوجوی منابع ،در ابتدا تعداد 97منبع بهعنوان پایگاه داده (داده ثانویه) برای بررسی گردآوری شد.سپس بهمنظور تفکیک و شناسایی منابع مرتبط ،معیارهایی به شرح جدول زیر در نظر گرفته شد که براساس آن ،تعداد 26منبع بهعلت عدم ارتباط با اهداف پژوهش رد شد: جدول .4معیار ارزیابی منابع معیار پذیرش معیار فارسی و انگلیسی زبان برای مقاالت فارسی از سال 1390تا 1403و مقاالت انگلیسی از 2010تا 2024م زمان انجام هوشمندسازی سازمان /سازمانهای هوشمند موضوع 65 . Interrater Reliability کمی/کیفی و کیفی روششناسی :مقاالت منتشرشده در پایگاههای علمی معتبر داخلی و خارجی نورمگز و مگیران، جهاد دانشگاهی،پایگاه نشریات کشور Science Direct, Scopus, Web of Science, National Academy of Sciences, اعتبار مطالعه (NAS), Springer, Soundview Executive Book Summaries, Elsevier, Academia, Researchgate, Applied Science, NLS, SAGE (pub), Frontier, Wiley & NCBI (PubMed), MDPI منبع (بهعنوان پژوهشهای مرتبط با71 تعداد، با مرور دقیق عنوان و چکیده منابع،در فرایند جستوجو و انتخاب منابع معتبر منابع منتخب برای کسب اطمینان از تناسب با پرسش پژوهش و کنترل کیفیت، در ادامه.موضوع موردمطالعه) انتخاب شد بر همین.) استفاده شدCASP( چندین بار مورد بازبینی قرارگرفته و در این راستا از برنامه مهارتهای ارزیابی انتقادی،علمی طرح، روزآمد بودن پژوهشی مقاله مورد بررسی، پرسش شامل تناسب اهداف مقاله مورد بررسی با اهداف پژوهش10 اساس امکان بسط دادن، روش و کیفیت جمعآوری دادهها، روش نمونهگیری در مقاله مورد بررسی،مطرح شده در مقاله مورد بررسی میزان و نحوه رعایت نکات اخالقی رایج در زمینه تدوین متون پژوهشی در مقاله،نتایج و دستاوردهای مقاله مورد بررسی وضوح بیان در ارائه یافتههای مقاله مورد بررسی و، میزان دقت در زمینه تحلیل دادهها در مقاله مورد بررسی،مورد بررسی با توجه به امتیازهای، در طی فرایند فیلترینگ با غربالگری منابع غیرمرتبط و نامتناسب.ارزش کلی مقاله مورد بررسی طرح شد امتیاز الزم بودند و25 کتاب علمی) حائز حداقل10 مقاله و گزارش تحقیق و26 مطالعه (شامل36 درنهایت تعداد،اخذشده :از کیفیت آنها اطمینان حاصل شد فهرست مطالعات منتخب.5 جدول مرجع نشر نویسنگان عنوان Defining and implementing a smart working (Wiklund-Engblom, Polo, environment for employee sustainability: action Journal of Workplace Learning Asplund, 2023) Kullbäck & research for organisational development and learning Journal of Organizational Change (Ali Mohamad, Bastone, Bernhard & How artificial intelligence impacts the competitive Management Schiavone, 2023) position of healthcare organizations & Pellegrino, (Carbonara, Scozzi Organizational readiness for smart working: a model Journal of Workplace Learning 2023) and assessment tool (Godlewska-majkoska, pilewicz & Taylor & francis group zarebski, 2023) Smart organizations in the public sector How organizational unlearning leverages digital process innovation to improve performance: The Technology in Society (Wang, Liu, Li &Lei, 2023) moderating effects of smart technologies and environmental turbulence The determinants of smart government systems (Alajmi, Mohammadian & Talukder, Heliyon 2023) adoption by public sector organizations in Saudi Arabia Scozzi, Pellegrino & carbonara, ( 2023 Organizational readiness for smart working: a model Journal of Workplace Learning 2023) and assessment tool The role of dynamic managerial capabilities and Journal of Cities (Guenduez & Mergel, 2022) organizational readiness in smart city transformation The role of organizational capacity to foster digital Urban Governance (Gasco-Hernandez et al., 2022) transformation in local governments: The case of three European smart cities Smart Organizations as a Source of Competitiveness Energies (Adamik &Sikora-Fernandez, 2021) and Sustainable Development in the Age of Industry 4.0: Integration of Micro and Macro Perspective Engineering (Foresti et al., 2020) Smart Society and Artificial Intelligence: Big Data Scheduling and the Global Standard Method Applied to Smart Maintenance Toward the understanding of the appropriation of Technological Forecasting and Social Change )(Ko, Kim & Kim,2021 ICT-based Smart-work and its impact on performance in organizations (Hernández-García & Hernández- Academia Press )García, 2021 Shaping Smart for Better Cities McLean & Company HR Trends report 2024 Woo, Wow, and Win: Service Design, Strategy, and Soundview Executive Book Summaries )(A. Stewart & O’Connell, 2017 the Art of Customer Delight Soundview Executive Book Summaries )(Meister and Mulcahy, 2017 The Future Workplace Experience Ask More The Power of Questions to Open Doors, Soundview Executive Book Summaries )(Sesno, 2017 Uncover Solutions and Spark Change The Wisdom of Oz Using Personal Accountability Soundview Executive Book Summaries Smith, 2017)&(Connors to Succeed in Everything You Do Soundview Executive Book Summaries )(Bruce Shaw, 2017 Extreme Teams Soundview Executive Book Summaries Deal, 2017) & (Bolman How Great Leaders Think Soundview Executive Book Summaries )(Lockwood & Koch 2017 Simplify Challenges and current developments for Sensing, Computers in Industry )(Weichhart et al., 2016 Smart and Sustainable Enterprise Systems Soundview Executive Book Summaries )(Yaeger, 2016 Great Teams Designing of smart tourism organization (STO) for & (Ghorbani, Danaei, Zargar Heliyon )Hematian, 2019 tourism management: A case study of tourism organizations of South Khorasan province, Iran انتشارات آریانا قلم (شامی زنجانی و اسدی)1403 ، مدیریت منابع انسانی دیجیتال (رستگار ،ابراهیمی ،شفیعی نیکآبادی و مدیریت منابع انسانی هوشمند :تبیین الزامات و بسترهای فناوریمحور فصلنامه توسعه تکنولوژی صنعتی کالهی)1402 ، در شرکتهای دانشبنیان طراحی چارچوب بهکارگیری هوش مصنوعی در مدیریت منابع دوفصلنامه مدیریت توسعه پایدار (اکبری امامی ،جامیپور و فتحی)1402 ، انسانی :رویکردی اکتشافی فصلنامه علوم و فنون مدیریت اطالعات (دوالی ،نقدزاده و رسولی)1402 ، طراحی الگوی هوشمندسازی سازمان با تکنیک تحلیل دادهبنیاد شناسایی الزامات خلق سازمان هوشمند در پرتو سازمان یادگیرنده و مطالعات مدیریت دولتی ایران (مهدیبیگی ،آرامش و یعقوبی)1401 ، مدیریت دانش فصلنامه علمی مطالعات بینرشتهای دانش طراحی مدل مفهومی جامع برای هوشمندسازی وزارتخانهها در (گلنژاد ،معماریانی و معتدل)1401 ، راهبردی کشور ایران انتشارات دافوس (آروند و فاتح)1401 ، علوم شناختی با رویکرد دفاعی و نظامی (رستگار ،ابراهیمی ،شفیعی نیکآبادی و معماری منابع انسانی هوشمند :رویکردی ساختاری بر تحول دیجیتال فصلنامه مدیریت دولتی کالهی)1401 ، شرکتهای دانشبنیان فصلنامه حکمرانی و توسعه (مهدیبیگی و یعقوبی)1400 ، سازمان هوشمند؛ رهیافت توسعه مبتنیبر اصالح نظام اداری تعیین و تشخیص عوامل مؤثر در طراحی سازمان هوشمند برای پژوهشهای جغرافیای برنامهریزی شهری (صابریفر)1399 ، مدیریت شهری پژوهشهای مدیریت منابع انسانی (مهدیبیگی و همکاران)1399 ، شناسایی ویژگیهای سرمایه انسانی هوشمند اولین سمپوزیوم بینالمللی علوم مدیریت با (نجاری و آقایی)1393 ، سازمان هوشمند محوریت توسعه پایدار در فرایند استخراج شناسههای مفهومی از متون منابع ،برای دستیابی به تحلیل عمیقتر و دقیقتر ،چندین بار متون به صورت کلمه به کلمه خواندهشد.هر یک از اطالعات ذخیرهشده ،با گذاشتن عالمت یا برچسبی خاص بر روی هر کدام ،بهعنوان یک شناسه مفهومی مشخص شد.در طبقهبندی یافتهها ،مرتبه اول شناسههای مفهومی استخراجشده در رابطه با پرسشها و اهداف تحقیق است که با متن و یافتههای مقاالت بررسیشده مرتبط است.در ابتدا تعداد 185شناسه مفهومی شناسایی شد.درراستای تلخیص شناسههای اولیه ،شناسههای مفهومی که از نظر معنایی با همدیگر همپوشانی دارند ،با همدیگر ترکیب شدند و به همین دلیل تعداد 89شناسه حذف شد و 96شناسه مفهومی باقی ماند. سپس در مرتبه دوم ،شناسههایی که از نظر مفهومی نزدیک به هم و به لحاظ نظری و محتوایی مرتبط و مشابه بوده و با هم قرابت معنایی دارند ،در یک دسته مفهومی باالتر و انتزاعیتر قرار گرفتند.درواقع ،مرتبه دوم مؤلفههایی برساخته از تفسیر و ترکیب مفاهیم استخراجشده هستند.درنهایت مؤلفهها به شرح جدول زیر بهدست آمد: منابع شاخص مقوله & (Wiklund-Engblom, Polo, Kullbäck ایجاد محیط کار پویا و ارگونومیک قابلیت تکامل خودکار محل )Asplund, 2023 )(Foresti et al., 2020 & (Wiklund-Engblom, Polo, Kullbäck )Asplund, 2023 تمرکز آگاهانه و هدفمند بر محیط کار انگیزشی با خلق هدفمند تجربه محل کار جذاب برای کارکنان )(Meister and Mulcahy, 2017 کار & (Wiklund-Engblom, Polo, Kullbäck فضای کاری خالق و انعطافپذیری در انتخاب ابزارهای کار و فضا و زمان کار برای کارکنان )Asplund, 2023 & (Wiklund-Engblom, Polo, Kullbäck چیدمان و فضای فیزیکی شاد و پُرنشاط )Asplund, 2023 & (Wiklund-Engblom, Polo, Kullbäck دیجیتالیسازی ابزارهای کار )Asplund, 2023 & (Wiklund-Engblom, Polo, Kullbäck تمرکز آگاهانه بر اجتماعیشدن و جامعهپذیری جدیدالورودها )Asplund, 2023 ()Carbonara, Scozzi & Pellegrino, 2023 ( & Wiklund-Engblom, Polo, Kullbäck یادگیری سازمانی مستمر )Asplund, 2023 ()Wang, Liu, Li &Lei, 2023 بهبود عملکرد یادگیری سازمانی از طریق نوآوری فرایند دیجیتال ()Meister and Mulcahy, 2017 تمرکز راهبردی بر نظریه تغییر سازمانی و تدوین بیانیه چشمانداز یادگیری به صورت الهامبخش و یادگیری فعال ()Wang, Liu, Li &Lei, 2023 کوتاه و فراموشنشدنی ()A. Stewart & O’Connell, 2017 ترغیب و تشویق به یادگیری از تجارب استفاده از قدرت فناوریهای شناختی برای تسهیل یادگیری و توسعه مهارت فردی بهویژه کارکنان ()Meister and Mulcahy, 2017 جدیدالورود ()Yaeger, 2016 الهامبخشی آموزش و یادگیری در هر فرصتی به کارکنان تقویت یادگیری و قدرت همنیروافزایی از طریق پیوند میان مریدان (کارکنان جدیدالورود) و مرشدان ()Yaeger, 2016 (کارکنان قدیمی) براساس مهارتهای موردنیاز & (Wiklund-Engblom, Polo, Kullbäck اجازه دادن به کارکنان برای اثرگذاری بر محیط کار خود و فراهم ساختن امکان کنترل روی انتخاب )Asplund, 2023 )(Meister and Mulcahy, 2017 ویژگیهای محیطی و فیزیکی محل کار ()A. Stewart & O’Connell, 2017 توسعه سرمایه انسانی با رویکرد شخصیسازی رشد شغلی و سازمانی توسعه سرمایه انسانی هوشمند ()Meister and Mulcahy, 2017 تقویت تجربه فکری کارکنان از طریق بسترسازی برای توسعه و یادگیری روزانه کارکنان بهبود و سادهسازی تجربهها ،استخدام و همسوسازی اهداف و کارایی عملیات و پاسخ به درخواست (Ghorbani, Danaei, Zargar & Hematian, )2019 کارکنان ،شناسایی استعدادها و پیشبینی موفقیتشان (شناسایی توانمندیها و مهارتهای الزم برای ()Meister and Mulcahy, 2017 مشاغل) و ارائه مجموعه پیشنهادهای یادگیری به خود کارکنان (Ghorbani, Danaei, Zargar & Hematian, الزام مدیران به تسلط بر زبانهای بینالمللی )2019 (Ghorbani, Danaei, Zargar & Hematian, )2019 تدوین اطلس هوش انسانی ،مهارتها ،استعدادها و توانمندیهای شغلی موردنیاز سازمان ()Meister and Mulcahy, 2017 )(Bruce Shaw, 2017 تقویت خودآگاهی کارکنان از طریق آموزش شناختی )(Bruce Shaw, 2017 توجه به تناسب فرهنگی کارکنان با سازمان در فرایند جذب و گزینش ()Yaeger, 2016 نهادینهسازی فرهنگ هدفگیری جسورانه و کشمکش دوست بهویژه در سطح گروهی ی گ هن کا از ما س ر ر ف ن ()Bruce Shaw, 2017 ()Yaeger, 2016 مقدم بودن تفکر بر اقدام ()Bolman & Deal, 2017 )(Alajmi Mohammadian, Talukder, 2023 )(Wiklund-Engblom, Polo حمایت رهبری سازمانی از استقالل کار گروهی و همکاری بین گروهی )(Kullbäck & Asplund, 2023 ()Bruce Shaw, 2017 ()Yaeger, 2016 ()Meister and Mulcahy, 2017 ()Yaeger, 2016 توسعه ارتباطات و روابط بینفردی نزدیک ،سالم و صمیمی ( & Wiklund-Engblom, Polo, Kullbäck )Asplund, 2023 ()Bruce Shaw, 2017 ()Meister and Mulcahy, 2017 ( & Wiklund-Engblom, Polo, Kullbäck فرهنگ شفافیت در محیط کار و اظهارنظر آزادانه و پاسخگویی مدیران به آنها )Asplund, 2023 ()A. Stewart & O’Connell, 2017 ()Ko, Kim & Kim,2021 نهادینهسازی فرهنگ خالقیت و نوآوری ()Bruce Shaw, 2017 ()Bolman & Deal, 2017 تقویت تجربه هیجانی کارکنان و جو سازمانی از طریق خلق روایت بزرگ و داستان حماسی از سازمان ()Ko, Kim & Kim,2021 ()Meister and Mulcahy, 2017 هوشمند برای برانگیختن انگیزه هوشمندسازی فرهنگ پرسشگری بخردانه و هوشمندانه (با پرسشهای راهبردی کافی و سخت و خالقانه و ()Sesno, 2017 آیندهنگرانه و متصورانه و علمی و سرگرمکننده و صادقانه و عمیق) برای افزایش اثربخشی تصمیمات سازمانی ()Bruce Shaw, 2017 ایجاد ارزشهای گروهی شفاف و موجز و قابلحصول ()Yaeger, 2016 نهادینهسازی فرهنگ مرشدی ( & Ali Mohamad, Bastone, Bernhard )Schiavone, 2023 ()Guenduez & Mergel, 2022 نوآوری فرایندها و فعالیتها برپایه تحول دیجیتال و پیشرفتهای فناورانه (Ghorbani, Danaei, Zargar & Hematian, )2019 ()Wang, Liu, Li &Lei, 2023 ()A. Stewart & O’Connell, 2017 (Ghorbani, Danaei, Zargar & Hematian, خلق شایستگی و مزیت رقابتی جدید با نوآوری سازمانی )2019 ()Guenduez & Mergel, 2022 (Ghorbani, Danaei, Zargar & Hematian, )2019 (Hernández-García & Hernández-García, ارزشآفرینی با خالقیت و ایدهپردازی روزمره کارکنان )2021 ()A. Stewart & O’Connell, 2017 ()Guenduez & Mergel, 2022 بازاندیشی مستمر تفکر مدیریت و رهبری سازمانی نوآوری مستمر ()A. Stewart & O’Connell, 2017 ( & Wiklund-Engblom, Polo, Kullbäck روشن و شفاف بودن قوانین ،فرایندها ،دستورالعملها و مسئولیتها )Asplund, 2023 ( & Wiklund-Engblom, Polo, Kullbäck حفظ انضباط و تالش برای حفظ کیفیت ،انعطافپذیری ،کارایی و ایمنی روانشناختی )Asplund, 2023 ( & Wiklund-Engblom, Polo, Kullbäck تسهیل رفاه کارکنان )Asplund, 2023 (A. ( )Adamik &Sikora-Fernandez, 2021 پیوستگی ،پایداری و همسویی الزم در توسعه سازمانی )Stewart & O’Connell, 2017 ()Foresti et al., 2020 ترکیب تمام عناصر کار (هیجانی ،فکری ،فیزیکی ،فناورانه و فرهنگی) برای کارکنان و درنظرگرفتن ()Meister and Mulcahy, 2017 نیازهای انسانی در انطباق با محیط زیست و اجتماعی و اخالق )(Adamik &Sikora-Fernandez, 2021 تقویت جنبههای اجتماعی برای حفظ تعادل شاخصهای اجتماعی و فناورانه و بهرهبرداری یکپارچه و )(Foresti et al., 2020 هماهنگ از سرمایه انسانی ،اجتماعی و فناوری )(Adamik &Sikora-Fernandez, 2021 برخورداری از جامعه دیجیتالی فعال و مبتنیبر دانش برای پایداری اجتماعی ،فرایندی و ساختاری )(Foresti et al., 2020 ظرفیت هوش مصنوعی در استفاده از فرایندهای استانداردشده برای ارزیابی نیازهای انسان و انتخاب ()Foresti et al., 2020 فرایندها و ساختارهایی با هدف به دست آوردن بهترین شرایط پایدار اجتماعی ،زیستمحیطی و اقتصادی برای بهبود کیفیت زندگی کاری ()Foresti et al., 2020 تقلید از ساختارها و فرایندهای بیولوژیکی برای ساخت سیستم پویا و پایدار ( Ghorbani, Danaei, Zargar & Hematian, )2019 ()Yaeger, 2016 برخورداری مدیران از هوش نسلی ،هوش فرهنگی و هوش هیجانی باال ()Bolman & Deal, 2017 ()Meister and Mulcahy, 2017 )(Gasco-Hernandez et al., 2022 توسعه الگوهای ذهنی غنی در رهبران ()Bolman & Deal, 2017 )( Stewart & O’Connell, 2017 مهارت گوش دادن به اطراف (پایش محیط) ،بازنمایی و بازسازی تصویر هوشیارانه از آنچه در اطراف قابلیتهای رهبری هوشمند ()Guenduez & Mergel, 2022 ()Bolman & Deal, 2017 سازمان در حال اتفاق افتادن است و آنچه نیاز است که برای دستیابی به نتایج موردانتظار انجام شود ()Bolman & Deal, 2017 ترسیم نقشه سیاسی سازمان )(Alajmi Mohammadian, Talukder, 2023 ((A. Stewart & O’Connell, 2017 فرهنگ رهبری خدمتگزار و مشارکتی و توجه به نظرات مخالف در برنامهریزی ()Bolman & Deal, 2017 ()Guenduez & Mergel, 2022 خلق داستان رهبری شخصی از سازمان :جایی که سازمان قرار داشت و دارد ،جایی که باید برود و ()Bolman & Deal, 2017 چگونه باید به آنجا برسد قابلیت یکپارچهسازی و توانایی هماهنگ کردن و فعالیتها ،پروژهها و برنامههای مختلف ()Guenduez & Mergel, 2022 هوشمندسازی سازمان و ایجاد بسترهایی برای مشارکت کارکنان و مدیران و جذب سرمایههای خارجی ()Guenduez & Mergel, 2022 قابلیت توانمندسازی بازیگران مختلف درگیر یا تحتتأثیر آن ()Yaeger, 2016 ترسیم و توسعه راهبرد و نقشهراه روشن و موجز هوشمندسازی مبتنیبر واقعگرایی و آیندهنگری )(Carbonara, Scozzi & Pellegrino, 2023 )(Gasco-Hernandez et al., 2022 )(Weichhart et al., 2016 & (Ali Mohamad, Bastone, Bernhard & Schiavone, 2023) (Carbonara, Scozzi Pellegrino, 2023) (Wang, Liu, Li &Lei, استقرار فناوری و بنسازه (پلتفرم)های کار هوشمند متناسب با وظایف و مأموریتهای سازمان )2023 )(Foresti et al., 2020 )(Gasco-Hernandez et al., 2022 )(Ko, Kim & Kim,2021 ظرفیت فناورانه توانمندساز & (Ali Mohamad, Bastone, Bernhard Schiavone, 2023) (Wang, Liu, Li &Lei, افزایش کیفیت نتایج ،بهبود عملکرد و رقابتپذیری سازمان با استفاده از شبکهسازی و یکپارچهسازی )2023 همکاری افراد ،ماشینها و سیستمهای هوشمند مبتنیبر دانش و راهحل نوآورانه در کاربست )(Adamik, Sikora & Fernandez, 2021 )(Gasco-Hernandez et al., 2022 فناوریهای دیجیتال و تحول هوشمند )(Foresti et al., 2020 (صابری فر)1399 ، ()Gasco-Hernandez et al., 2022 توسعه فناوری بازیسازی برای تقویت همکاری گروهی و انگیزه یادگیری مشارکتی ()Meister and Mulcahy, 2017 ()Foresti et al., 2020 ()Gasco-Hernandez et al., 2022 توسعه مهارت کارکنان از طریق تعامل بهینه انسان -ماشین با کاربرد فناوریهای پوشیدنی شامل (صابری فر)1399 ، واقعیت مجازی و افزوده ،قدرت و استقامت و ... ()Meister and Mulcahy, 2017 ()Meister and Mulcahy, 2017 توسعه فناوری برای شخصیسازی یادگیری و جذابیت و الهامبخشی یادگیری ))Koch & Lockwood, 2017 استفاده از فناوریهای سادهساز )(Gasco-Hernandez et al., 2022 ()Foresti et al., 2020 تأمین نیازهای سازمان و فرایندهای عملیاتی خودکار از طریق هوش مصنوعی ) Ghorbani, Danaei, Zargar & Hematian, (2019 یادگیری گسترده مفهوم محیط کار هوشمند و تعریف آن توسط کارکنان از طریق آموزش و اشتراک هوشمندی اجتماعی ( & Wiklund-Engblom, Polo, Kullbäck تجارب کار هوشمند )Asplund, 2023 )(Alajmi Mohammadian, Talukder, 2023 حمایت ارزشهای فرهنگی سازمان از هوشمندی جمعی ()A. Stewart & O’Connell, 2017 ()Adamik &Sikora-Fernandez, 2021 توسعه هوشمندی گروهی از طریق تقویت هوش هیجانی ،روحیه پاسخگویی در بردها و باختها، )(Alajmi Mohammadian, Talukder, 2023 (Ghorbani, Danaei, Zargar & Hematian, حمایت از شفافیت و افزایش تنوع تفکر و خالقیت با گوش دادن به افرادی که نماینده صداهای )2019 متفاوت هستند ()Meister and Mulcahy, 2017 ()Meister and Mulcahy, 2017 استقبال از تنوع نسلی و سنی در بهکارگیری افراد با تمرکز بر مدیریت و فرماندهی نسل جوان تقویت سرمایه اجتماعی با توجه همزمان به روابط اشتراکی (حمایت از دیگران) و تبادلی بهطور ()Bruce Shaw, 2017 همزمان ( & Ali Mohamad, Bastone, Bernhard تسهیل تغییر الگوواره حاکم بر سازمان برای پاسخگویی به نیازهای محیط اجتماعی -اقتصادی پویا و )Schiavone, 2023 در حال تغییر امروز ()Bolman & Deal, 2017 آموزش اصول پایه بازخورد میان فردی ()Yaeger, 2016 اعتماد اعضای گروه به هم در شرایط مخاطرهآمیز و بحرانی اجتناب گروه از دامهای موفقیت و تلههای شناختی :مقاومت در برابر خودخشنودی و سرمایهگذاری ()Yaeger, 2016 روی فرصتهای جدید )(Alajmi Mohammadian, Talukder, 2023 ادراک مثبت و پذیرش سیستم هوشمند توسط کارکنان و درک اعضا از هوشمندی اجتماعی بهعنوان )(Adamik &Sikora-Fernandez, 2021 اولین گام هوشمندسازی سازمان & (Ali Mohamad, Bastone, Bernhard Schiavone, 2023) (Wang, Liu, Li &Lei, )2023 جامعه دیجیتالی فعال با استفاده از شبکهسازی و یکپارچهسازی همکاری افراد ،ماشینها و سیستمهای )(Adamik, Sikora & Fernandez, 2021 هوشمند مبتنیبر دانش و راهحل نوآورانه در کاربست فناوریهای دیجیتال و تحول هوشمند )(Foresti et al., 2020 توسعه سرمایه فکری و دانشی (گل نژاد ،معماریانی و معتدل)1401، )(Weichhart et al., 2016 (Hernández-García & Hernández-García, چابک در استفاده از منابع دانشی متعدد و تبادل مشترک اطالعات/دانش )2021 (Hernández-García & Hernández-García, )2021 (گل نژاد ،معماریانی و معتدل)1401، دسترسی سیستم سازمانی به دادههای بههمپیوسته ()Weichhart et al., 2016 (Hernández-García & Hernández-García, )2021 توسعه شبکههای دانشی درون سازمانی قوی (گل نژاد ،معماریانی و معتدل)1401، (Ghorbani, Danaei, Zargar & Hematian, بهرهبرداری از هوش ساختاری منابع دانشی غیرانسانی ذخیرهشده در فرایندها و دستورالعملها )2019 )(Scozzi, Pellegrino & carbonara, 2023 مطالعه جامع و تحلیل ظرفیتهای سازمانی شامل منابع انسانی و فناوریهای دیجیتال و هوشمند )(Wang, Liu, Li &Lei, 2023 )(Gasco-Hernandez et al., 2022 موردنیاز برای تدوین نقشهراه و مسیر دستیابی به تحول هوشمند و نوآوری فرایند دیجیتال )(Alajmi Mohammadian, Talukder, 2023 )(Gasco-Hernandez et al., 2022 پیشبینی مشوقهای متنوع سازمانی برای پذیرش هوشمندسازی توسط کارکنان ()A. Stewart & O’Connell, 2017 )(Alajmi Mohammadian, Talukder, 2023 )(Gasco-Hernandez et al., 2022 رهبران اثربخش و حامی هوشمندسازی سازمان )(A. Stewart & O’Connell, 2017 ))Koch & Lockwood, 2017 ()Scozzi, Pellegrino & carbonara, 2023 سادهسازی فعالیتها و فرایندها با نوآوری فرایند دیجیتال منابع سازمانی هوشمندسازی ()Wang, Liu, Li &Lei, 2023 ))Koch & Lockwood, 2017 خودکارسازی از طریق استانداردسازی فعالیتهای روزمره و تکرارشونده (آروند و فاتح)1401 ، ()Foresti et al., 2020 توسعه زیرساختها و برنامههای کاربردی هوشمند برای خودکارسازی تمام فرایندهای مدیریتی )(Gasco-Hernandez et al., 2022 پیشبینی واحد تخصصی برای اجرا و نظارت و کنترل بر فرایند هوشمندسازی ()Weichhart et al., 2016 ترکیب دنیای واقعی و دیجیتال با کاربرد فناوریهای دیجیتال ()Weichhart et al., 2016 استفاده از بُنسازههای یکپارچهسازی و زیرساختهای یکپارچه ()Gasco-Hernandez et al., 2022 آمادگی برای نوآوری ،آمادگی منابع ،ذهنیت مشارکتی و جمعی (Ghorbani, Danaei, Zargar & Hematian, )2019 آموزش و مشارکت کارکنان ماهر در فرایند تحول دیجیتال ()Gasco-Hernandez et al., 2022 ()Weichhart et al., 2016 توجه به بیرون و مشارکت با سازمانهای دیگر و مشارکت با دولت و ... ()Gasco-Hernandez et al., 2022 ()Gasco-Hernandez et al., 2022 راهکارهای جذب منابع موردنیاز ()Yaeger, 2016 )(A. Stewart & O’Connell, 2017 ()Guenduez & Mergel, 2022 قابلیت حسگری و تمرکز آگاهانه و هدفمند بر محیط سازمان برای درک و شناسایی نیاز سازمان و (Ghorbani, Danaei, Zargar & Hematian, ارزیابی مستمر وضعیت و جستوجوی فرصتهای بهبود )2019 ()Bolman & Deal, 2017 )(Adamik, Sikora & Fernandez, 2021 ()Guenduez & Mergel, 2022 هوش رقابتی و قابلیت تصرف فرصتها و فرصتآفرینی برای رشد و چالش ( & Wiklund-Engblom, Polo, Kullbäck )Asplund, 2023 ()Weichhart et al., 2016 رقابتپذیری در محیط (Ghorbani, Danaei, Zargar & Hematian, هوش محیطی و پاسخگویی منعطف و سریع به آشفتگیهای محیطی و محیط متغیر از طریق دستیابی )2019 به نوآوری فرایند دیجیتال ()Wang, Liu, Li &Lei, 2023 ()Foresti et al., 2020 ()Yaeger, 2016 حفظ برتری موقعیت رقابتی در محیط از طریق ارزیابی مستمر وضعیت و جستوجوی فرصتهای )(Adamik, Sikora & Fernandez, 2021 بهبود محیطهای محاسباتی و حسگر بسیار سازگار و همچنین اکوسیستمهای هوشمند پایه و اساس )(Weichhart et al., 2016 (Ghorbani, Danaei, Zargar & Hematian, نسل جدیدی از شرکتهای پایدار (ازجمله سبز) هستند. )2019 ()A. Stewart & O’Connell, 2017 ارتباط قوی با محیط و ارائه نقشه تماس با محیط )(A. Stewart & O’Connell, 2017 )(Adamik, Sikora & Fernandez, 2021 انعطافپذیری از طریق برنامهریزی برای حفظ مزیت رقابتی در محیط متناسب با نیازهای درکشده و (Ghorbani, Danaei, Zargar & Hematian, شخصیسازی هوشمندانه خدمات ،محصوالت و شایستگیهای کلیدی )2019 ()Foresti et al., 2020 ارتقا مداوم محصوالت ،خدمات و فرایندها منطبق با نیازهای محیطی و انسانی ()Weichhart et al., 2016 تمرکز بر بیرون سازمان سپس براساس یادنوشتها ،مقولهها را استخراج و ارتباط مفاهیم با یکدیگر ،کشف شد و ضمن کشف روابط میان مقولهها، ساخت الگوی مفهومی پژوهش با هدف پدیداری نظریهای برای «اینجا و اکنون» ادامه دادیم.درنهایت برای درک ب?