Normalidad en Psicología PDF

Normalidad en psicología  Parte del criterio médico de normalidad en el cual se diferencia claramente entre enfermedad y salud. Esta última supone taxativamente la ausencia de síntomas. Normalida d como Peligros salud...

Normalidad en psicología  Parte del criterio médico de normalidad en el cual se diferencia claramente entre enfermedad y salud. Esta última supone taxativamente la ausencia de síntomas. Normalida d como Peligros salud Se escapan todos aquellos trastornos que implican problemas de relación inter o intrapersonal, como las neurosis de carácter o las psicopatías, pero sin clínica aparente. Margina, obviamente, la posible profilaxis. Normalidad como promedio Parte de un criterio estadístico en el que lo normal es lo que aparece con mayor frecuencia. Se han señalado dos deficiencias notables a este criterio: 1. No discrimina ni matiza las anormalidades que, por exceso o por defecto, se sitúan en los extremos de la curva de Gauss (p. ej., los superdotados y las oligofrenias). 2. No queda aclarada la esencia de la normalidad, así como tampoco los límites de salud y de enfermedad. Relacionado con el criterio sociológico en el que la idea de salud se relaciona con la adaptación social y con la reacción positiva que el individuo provoca en el grupo social, lo que equivale a plantear la normalidad en función del contexto social (normalidad adaptativa). Peligros Someter lo normal a las modas sociales, cambiantes con el tiempo, conlleva planteamientos tan irracionales como suponer la frigidez como normal o la masturbación como una alteración generadora de graves consecuencias psicofísicas. Este criterio puede amenazar, asimismo, con tildar de anormales (y por fácil derivación de enfermos) a todos aquellos que por motivos personales, religiosos o políticos se apartan de la media social. De todo ello se desprende la peligrosa consideración que el criterio estadístico tiene para juzgar la normalidad en su sentido de salud psíquica. Normalidad utópica La normalidad supone un equilibrio armónico de los diferentes elementos del aparato psíquico (Ello-Yo- Superyó). Capacidad de manejar adecuadamente los diferentes procesos psíquicos inconscientes. PELIGROS CONVERTIR LA SALUD EN UNA QUIMERA DIFICULTAD DE LLEGAR A FONDEAR UTÓPICA, YA QUE SON POCOS LOS QUE OBJETIVAMENTE ALGO TAN SINUOSO COMO POSEEN UN PERFECTO EQUILIBRIO EL MUNDO DEL INCONSCIENTE. INTRAPSÍQUICO Y SON CAPACES DE DESENVOLVERSE CON ABSOLUTA SOLTURA EN EL MANEJO DE SU PROPIO PSIQUISMO. Normalidad subjetiva Este criterio implica una valoración del propio individuo respecto a su estado de salud, desconectándose de la opinión que los otros, incluyendo el mismo médico, puedan tener. Peligros Determinados tipos de patología (psicosis, psicopatías, demencias) se caracterizan por una escasa o nula conciencia de trastorno. Sólo las neurosis, las enfermedades psicosomáticas y ciertas depresiones pueden beneficiarse de este criterio de normalidad. Normalidad como proceso Considera la conducta normal como resultado final de la interacción de mecanismos y fuerzas psicológicas y sociológicas que actúan sobre el sujeto durante su existencia. Supone, por tanto, una valoración continuada de la dinámica psíquica que permite acceder al estudio de la conducta, desde una perspectiva más amplia que la puramente transversal y actual, atendiendo especialmente a los cambios o procesos que se han producido en el devenir vital. En este sentido, tiene especial aplicación en el caso de las psicopatías, donde pueden surgir dudas si únicamente se valora al sujeto en una situación concreta y momentánea. Normalidad operativa Valora la salud o enfermedad psíquicas según los resultados psicométricos en relación con las puntuaciones de rango normal en población general. Aunque parece un criterio objetivo, es discutible, ya que los tests son instrumentos útiles para obtener aproximaciones al estado mental, pero quedan supeditados al criterio clínico que es el único valorable y fiable.