Olika Sätt Att Förhålla Sig Till Kunskap PDF

7. olika sätt att förhålla sig till kunskap Dogmatism -​ Enligt dogmatismen: -​ Är kunskap eller lära (dvs. dogm) en absolut sanning -​ Eller: är någon auktoritet i sig pålitlig. -​ Varken tvivel, kritiskhet eller bevis behövs - man måste lita på informationskällan. -​ D...

7. olika sätt att förhålla sig till kunskap Dogmatism -​ Enligt dogmatismen: -​ Är kunskap eller lära (dvs. dogm) en absolut sanning -​ Eller: är någon auktoritet i sig pålitlig. -​ Varken tvivel, kritiskhet eller bevis behövs - man måste lita på informationskällan. -​ Dogmatism förklarar: -​ Maktpositioner -​ Blind tilltro till auktoriteter -​ Intellektuell lättja -​ Världsåskådning och identitet -​ Man kan också förhålla sig dogmatiskt till sina egna ståndpunkter och åsikter. Relativism -​ Enligt relativismen beror kunskap på perspektivet. -​ Fenomen och frågor är relativa, och inte absoluta. -​ Alla har olika tankar, därför blir de relativa. -​ En relativist tänker inte nödvändigtvis att allt är relativt utan t.ex: -​ Smakfrågor -​ Alla tycker olika och att man tycker en sak och den andra tycker en annan sak betyder det inte att den ena har fel. -​ Etik dvs. rätt och fel -​ Kultur -​ Alla länder har olika kulturer och därför har olika åsikter och uppfattningar om saker. -​ T.ex. postmodernismen: till och med vetenskapliga resultat är bara avtalade konstruktioner människor emellan. Skepticism -​ Extrem ståndpunkt: man kan inte uppnå säker kunskap. -​ T.ex. hur kan man någonsin veta att jorden är rund. -​ T.ex. Antika skeptiker: Jakten på kunskap hotar vår sinnesro, därför borde vi avstå från att eftersträva den. -​ Strikt skepticism är en paradox: -​ Om man inte med säkerhet kan veta något, kan man inte ens veta, att det inte går att veta någonting. -​ Om man vet, att man inte kan veta någonting, vet man i alla fall, att man inte kan veta någonting. -​ Märk skillnaden mellan följande ståndpunkter: -​ Radikal skepticism ifrågasätter all kunskap. -​ Mild skepticism ifrågasätter kunskap om vissa fenomen. -​ t.ex. gränsvetenskap, övernaturliga fenomen, livet efter detta…. Kritisk realism -​ Realism: det är möjligt att nå pålitlig kunskap om verkligheten. -​ Kritiskhet: man måste nå kunskap med kritiska metoder (t.ex. vetenskap) -​ Skillnaden till skepticism: för en kritisk realist utgör tvivel inte slutpunkten för tänkandet, utan är ett medel för att nå kunskap. -​ An efter att vetenskapen går framåt preciseras vår uppfattning om verkligheten och rör sig närmare sanningen. -​ Ett bevis för utveckling är de praktiska tillämpningar som kommit från vetenskaplig kunskap. -​ T.ex. teknik och medicin