Microéconomie 3 - Chapitre Deux : Concurrence Pure Et Parfaite Et Optimalité PDF

Microéconomie 3 Chapitre Deux : Concurrence Pure et Parfaite et optimalité [email protected] 13 septembre 2023 Licence Economie-Gestion Table des matières 1. La concurrence pure et parfaite 2. Exercices d’application 3. L’optimalité 4. Concurrence effective o...

Microéconomie 3 Chapitre Deux : Concurrence Pure et Parfaite et optimalité [email protected] 13 septembre 2023 Licence Economie-Gestion Table des matières 1. La concurrence pure et parfaite 2. Exercices d’application 3. L’optimalité 4. Concurrence effective ou simple menace? 1 La concurrence pure et parfaite 2 La concurrence pure et parfaite définitions 3 La concurrence pure et parfaite Une concurrence effective se traduit pour les économistes comme une situation où les entreprises n’ont pas de pouvoir de marché. 4 La concurrence pure et parfaite Une concurrence effective se traduit pour les économistes comme une situation où les entreprises n’ont pas de pouvoir de marché. Elles sont considérées comme price-taker c’est à dire preneuses de prix. 4 La concurrence pure et parfaite Une concurrence effective se traduit pour les économistes comme une situation où les entreprises n’ont pas de pouvoir de marché. Elles sont considérées comme price-taker c’est à dire preneuses de prix. Et ne font pas de profit (une fois le capital et le travail rémunéré). 4 La concurrence pure et parfaite Une concurrence effective se traduit pour les économistes comme une situation où les entreprises n’ont pas de pouvoir de marché. Elles sont considérées comme price-taker c’est à dire preneuses de prix. Et ne font pas de profit (une fois le capital et le travail rémunéré). Les économistes parlent plus précisement de concurrence pure et parfaite 4 La concurrence pure et parfaite La concurrence pure et parfaite se caractérise par 5 hypothèses Atomicité des agents : il existe un grand nombre d’agents (producteurs & consommateurs) et aucun n’a de poids significatif (price-taker) Homogénéité des biens : Tous les biens vendus sur un même marchés ont exactement les mêmes caractéristiques. Les consommateurs sont indifférents à la variété consommée. Libre entrée / sortie des entreprises : Absence de barrières à l’entrée. Condition de profit nul. Libre circulation des facteurs de production Information parfaite 5 La concurrence imparfaite La concurrence imparfaite se caractérise donc par l’absence de l’une ou plusieurs de ces conditions. 6 La concurrence imparfaite La concurrence imparfaite se caractérise donc par l’absence de l’une ou plusieurs de ces conditions. Exemple : monopole : Non respect de la condition d’atomicité. 6 La concurrence imparfaite La concurrence imparfaite se caractérise donc par l’absence de l’une ou plusieurs de ces conditions. Exemple : monopole : Non respect de la condition d’atomicité. Monopole naturel : existence de barrières à l’entrée Barrières naturelles (accès aux ressources clés :ex De Boers sur marché du diamant) 6 La concurrence imparfaite La concurrence imparfaite se caractérise donc par l’absence de l’une ou plusieurs de ces conditions. Exemple : monopole : Non respect de la condition d’atomicité. Monopole naturel : existence de barrières à l’entrée Barrières naturelles (accès aux ressources clés :ex De Boers sur marché du diamant) Barrières légales (brevet, copyright, concessions, monopole légal, licences) 6 La concurrence imparfaite La concurrence imparfaite se caractérise donc par l’absence de l’une ou plusieurs de ces conditions. Exemple : monopole : Non respect de la condition d’atomicité. Monopole naturel : existence de barrières à l’entrée Barrières naturelles (accès aux ressources clés :ex De Boers sur marché du diamant) Barrières légales (brevet, copyright, concessions, monopole légal, licences) Importantes économies d’échelles internes (industries de réseaux) 6 La concurrence imparfaite La concurrence imparfaite se caractérise donc par l’absence de l’une ou plusieurs de ces conditions. Exemple : monopole : Non respect de la condition d’atomicité. Monopole naturel : existence de barrières à l’entrée Barrières naturelles (accès aux ressources clés :ex De Boers sur marché du diamant) Barrières légales (brevet, copyright, concessions, monopole légal, licences) Importantes économies d’échelles internes (industries de réseaux) Autre exemple : concurrence monopolistique : Non respect de l’homogénéité des biens 6 La concurrence imparfaite La concurrence imparfaite se caractérise donc par l’absence de l’une ou plusieurs de ces conditions. Exemple : monopole : Non respect de la condition d’atomicité. Monopole naturel : existence de barrières à l’entrée Barrières naturelles (accès aux ressources clés :ex De Boers sur marché du diamant) Barrières légales (brevet, copyright, concessions, monopole légal, licences) Importantes économies d’échelles internes (industries de réseaux) Autre exemple : concurrence monopolistique : Non respect de l’homogénéité des biens ⇒ Toutes les situations de concurrence imparfaite peuvent se définir par les déviations à ces 5 hypothèses. 6 La concurrence pure et parfaite L’équilibre partiel en concurrence pure et parfaite à Court Terme 7 L’équilibre Marshallien On doit à Alfred Marshall (1890, Principes d’économie politique) l’analyse d’un équilibre partiel sur un marché en concurrence pure et parfaite On parle aussi d’“Equilibre Marshallien” 8 L’équilibre Marshallien On doit à Alfred Marshall (1890, Principes d’économie politique) l’analyse d’un équilibre partiel sur un marché en concurrence pure et parfaite On parle aussi d’“Equilibre Marshallien” Equilibre partiel : Equilibre sur un seul marché 8 L’équilibre Marshallien On doit à Alfred Marshall (1890, Principes d’économie politique) l’analyse d’un équilibre partiel sur un marché en concurrence pure et parfaite On parle aussi d’“Equilibre Marshallien” Equilibre partiel : Equilibre sur un seul marché en concurrence pure et parfaite : Entreprises homogènes : on peut étudier une firme représentative. 8 L’équilibre partiel à court terme A court terme les entreprises sur le marché sont rationnelles et parfaitement informées. Maximisation de leur profit. 9 L’équilibre partiel à court terme A court terme les entreprises sur le marché sont rationnelles et parfaitement informées. Maximisation de leur profit. Equilibre sur le marché. Les entreprises produisent jusqu’à ce que Offre = Demande. 9 Equilibre partiel à court terme : le marché On peut donc représenter l’équilibre sur le marché 10 Equilibre partiel à court terme : le marché On peut donc représenter l’équilibre sur le marché L’équilibre est un couple { prix ; quantité } qui assure Offre = Demande 10 Le programme de la firme représentative Du point de vue des entreprises, elles suivent toute le comportement de la firme représentative Maximisation du profit. 11 Le programme de la firme représentative Du point de vue des entreprises, elles suivent toute le comportement de la firme représentative Maximisation du profit. Maxq Πi = p.qi − CT (qi ) ou CT () est la fonction de Coût Total qui dépend de la quantité produite par entreprise (qi ). 11 Le programme de la firme représentative Du point de vue des entreprises, elles suivent toute le comportement de la firme représentative Maximisation du profit. Maxq Πi = p.qi − CT (qi ) ou CT () est la fonction de Coût Total qui dépend de la quantité produite par entreprise (qi ). La seule variable d’ajustement de l’entreprise est la quantité qu’elle produit. Elle est price-taker Condition de premier ordre : ∂Π i ∂qi =0 On cherche le maximum de la fonction de profit (hypothèse qu’elle est croissante puis décroissante, avec un seul maximum). 11 Le programme de la firme représentative Du point de vue des entreprises, elles suivent toute le comportement de la firme représentative Maximisation du profit. Maxq Πi = p.qi − CT (qi ) ou CT () est la fonction de Coût Total qui dépend de la quantité produite par entreprise (qi ). La seule variable d’ajustement de l’entreprise est la quantité qu’elle produit. Elle est price-taker Condition de premier ordre : ∂Π i ∂qi =0 On cherche le maximum de la fonction de profit (hypothèse qu’elle est croissante puis décroissante, avec un seul maximum). ∂Πi ∂qi =p− ∂CT (qi ) ∂qi = p − cm 11 Le programme de la firme représentative Du point de vue des entreprises, elles suivent toute le comportement de la firme représentative Maximisation du profit. Maxq Πi = p.qi − CT (qi ) ou CT () est la fonction de Coût Total qui dépend de la quantité produite par entreprise (qi ). La seule variable d’ajustement de l’entreprise est la quantité qu’elle produit. Elle est price-taker Condition de premier ordre : ∂Π i ∂qi =0 On cherche le maximum de la fonction de profit (hypothèse qu’elle est croissante puis décroissante, avec un seul maximum). ∂Πi ∂qi =p− ∂CT (qi ) ∂qi = p − cm ∂Πi ∂qi = 0 ⇔ p − cm = 0 11 Le programme de la firme représentative Du point de vue des entreprises, elles suivent toute le comportement de la firme représentative Maximisation du profit. Maxq Πi = p.qi − CT (qi ) ou CT () est la fonction de Coût Total qui dépend de la quantité produite par entreprise (qi ). La seule variable d’ajustement de l’entreprise est la quantité qu’elle produit. Elle est price-taker Condition de premier ordre : ∂Π i ∂qi =0 On cherche le maximum de la fonction de profit (hypothèse qu’elle est croissante puis décroissante, avec un seul maximum). ∂Πi ∂qi =p− ∂CT (qi ) ∂qi = p − cm ∂Πi ∂qi = 0 ⇔ p − cm = 0 Condition d’optimalité (maximisation du profit) en CPP : p = cm 11 Equilibre partiel à court terme : la firme représentative A court terme, la firme représentative rempli la condition p = cm pour maximiser son profit. Cela détermine une quantité optimale qi par entreprise. (q1 pour période 1, court terme) Les entreprises peuvent faire des profits à court terme si p (exogène) est supérieur au Coût Moyen. 12 L’équilibre partiel à Court Terme On peut représenter conjointement les deux visions. Le prix de marché s’impose à la firme représentative et détermine son profit. 13 La concurrence pure et parfaite Equilibre partiel à Long Terme 14 Equilibre partiel à Long Terme A long terme, l’hypothèse de libre entrée des entreprises sur les marchés profitable amène à l’amenuisement du profit. Augmentation de l’offre (nouvelles entreprises entrantes) : pression à la baisse sur le prix : baisse du profit 15 Equilibre partiel à Long Terme A long terme, l’hypothèse de libre entrée des entreprises sur les marchés profitable amène à l’amenuisement du profit. Augmentation de l’offre (nouvelles entreprises entrantes) : pression à la baisse sur le prix : baisse du profit Ici : Période 1 (P1,Q1) → Période 2 → Période 3 (profits nuls) 15 Les conditions de l’équilibre partiel de long terme A Long Terme en concurrence pure et parfaite, on a donc deux conditions simultanées. 16 Les conditions de l’équilibre partiel de long terme A Long Terme en concurrence pure et parfaite, on a donc deux conditions simultanées. p = Cm (prix = coût marginal : condition d’optimalité) 16 Les conditions de l’équilibre partiel de long terme A Long Terme en concurrence pure et parfaite, on a donc deux conditions simultanées. p = Cm (prix = coût marginal : condition d’optimalité) p = CM (prix = coût moyen : condition de profit nul). 16 Les conditions de l’équilibre partiel de long terme A Long Terme en concurrence pure et parfaite, on a donc deux conditions simultanées. p = Cm (prix = coût marginal : condition d’optimalité) p = CM (prix = coût moyen : condition de profit nul). L’équilibre de long terme se caractérise donc par : Cm = CM Ceci est atteint pour le minimum du Coût Moyen 16 Les conditions de l’équilibre partiel de long terme A Long Terme en concurrence pure et parfaite, on a donc deux conditions simultanées. p = Cm (prix = coût marginal : condition d’optimalité) p = CM (prix = coût moyen : condition de profit nul). L’équilibre de long terme se caractérise donc par : Cm = CM Ceci est atteint pour le minimum du Coût Moyen Si Cm < CM alors CM décroissant ; si Cm > CM alors CM croissant, donc quand Cm = CM point d’inflexion au minimum de CM. 16 Les conditions de l’équilibre partiel de long terme A Long Terme en concurrence pure et parfaite, on a donc deux conditions simultanées. p = Cm (prix = coût marginal : condition d’optimalité) p = CM (prix = coût moyen : condition de profit nul). L’équilibre de long terme se caractérise donc par : Cm = CM Ceci est atteint pour le minimum du Coût Moyen Si Cm < CM alors CM décroissant ; si Cm > CM alors CM croissant, donc quand Cm = CM point d’inflexion au minimum de CM. A l’équilibre de concurrence pure et parfaite selon Marshal, à Long Terme, les entreprises font du mieux qu’elles peuvent (maximisation de leur profit), mais cela ne les amène qu’à avoir un profit nul. Tout autre comportement amenerait donc à des pertes (profit négatif). 16 Les conditions de l’équilibre partiel de long terme A Long Terme en concurrence pure et parfaite, on a donc deux conditions simultanées. p = Cm (prix = coût marginal : condition d’optimalité) p = CM (prix = coût moyen : condition de profit nul). L’équilibre de long terme se caractérise donc par : Cm = CM Ceci est atteint pour le minimum du Coût Moyen Si Cm < CM alors CM décroissant ; si Cm > CM alors CM croissant, donc quand Cm = CM point d’inflexion au minimum de CM. A l’équilibre de concurrence pure et parfaite selon Marshal, à Long Terme, les entreprises font du mieux qu’elles peuvent (maximisation de leur profit), mais cela ne les amène qu’à avoir un profit nul. Tout autre comportement amenerait donc à des pertes (profit négatif). Les entreprises n’ont donc pas de marge de manoeuvre. Pas de place pour une stratégie propre. 16 Quand vient le long terme? Combien de temps le marché peut rester profitable à “court terme” avant que l’arrivée d’entreprises l’installe dans un équilibre de “Long Terme”. 17 Quand vient le long terme? Combien de temps le marché peut rester profitable à “court terme” avant que l’arrivée d’entreprises l’installe dans un équilibre de “Long Terme”. Pas de réponse de Marshall, et pas de consensus. 17 Quand vient le long terme? Combien de temps le marché peut rester profitable à “court terme” avant que l’arrivée d’entreprises l’installe dans un équilibre de “Long Terme”. Pas de réponse de Marshall, et pas de consensus. Pour les néoclassiques : ajustement rapide : seule la situation de long terme est intéressante à étudier. 17 Quand vient le long terme? Combien de temps le marché peut rester profitable à “court terme” avant que l’arrivée d’entreprises l’installe dans un équilibre de “Long Terme”. Pas de réponse de Marshall, et pas de consensus. Pour les néoclassiques : ajustement rapide : seule la situation de long terme est intéressante à étudier. Pour les Keynesiens : ajustement lent, voire infini : le marché peut rester longtemps dans une situation hors de l’équilibre concurrentiel de long terme. 17 Quand vient le long terme? Combien de temps le marché peut rester profitable à “court terme” avant que l’arrivée d’entreprises l’installe dans un équilibre de “Long Terme”. Pas de réponse de Marshall, et pas de consensus. Pour les néoclassiques : ajustement rapide : seule la situation de long terme est intéressante à étudier. Pour les Keynesiens : ajustement lent, voire infini : le marché peut rester longtemps dans une situation hors de l’équilibre concurrentiel de long terme. Quand on parle de “concurrence pure et parfaite” on induit un ajustement (quasi-)immédiat, car il n’y a pas de barrière à l’entrée, information parfaite, parfaite mobilité, etc... 17 Exercices d’application 18 Exercice numéro 1 Soit un marché caractérisé par les fonctions d’offre et demande suivantes: Q s = 3p − 20 et Q d = 100 − p Et une firme représentative caractérisée par la fonction de coût total suivante. CT (q) = 10 + q + 5q 2 Caractérisez les équilibres de concurrence de court terme et de Long Terme sur ce marché 19 Corrigé 1/2 Court terme : Equilibre sur le marché (pour déterminer le prix) : Offre = Demande (Q s = Q d ) 20 Corrigé 1/2 Court terme : Equilibre sur le marché (pour déterminer le prix) : Offre = Demande (Q s = Q d ) 100 − p = 3p − 20 ⇒ 120 = 4p ⇒ p = 30 ⇒ Q = 70 20 Corrigé 1/2 Court terme : Equilibre sur le marché (pour déterminer le prix) : Offre = Demande (Q s = Q d ) 100 − p = 3p − 20 ⇒ 120 = 4p ⇒ p = 30 ⇒ Q = 70 Equilibre de la firme Condition d’optimalité : p = Cm ; Cm = 1 + 10q ; ⇒ 1 + 10q = 30 ⇒ q = 2.9 20 Corrigé 1/2 Court terme : Equilibre sur le marché (pour déterminer le prix) : Offre = Demande (Q s = Q d ) 100 − p = 3p − 20 ⇒ 120 = 4p ⇒ p = 30 ⇒ Q = 70 Equilibre de la firme Condition d’optimalité : p = Cm ; Cm = 1 + 10q ; ⇒ 1 + 10q = 30 ⇒ q = 2.9 La firme représentative fait-elle des profits à court terme? Πi = P.qi − CT (qi ) = 30 ∗ 2.9 − (10 + 2.9 + 5 ∗ 2.92 ) = 87 − 54.95 = 32.05 > 0 20 Corrigé 1/2 Court terme : Equilibre sur le marché (pour déterminer le prix) : Offre = Demande (Q s = Q d ) 100 − p = 3p − 20 ⇒ 120 = 4p ⇒ p = 30 ⇒ Q = 70 Equilibre de la firme Condition d’optimalité : p = Cm ; Cm = 1 + 10q ; ⇒ 1 + 10q = 30 ⇒ q = 2.9 La firme représentative fait-elle des profits à court terme? Πi = P.qi − CT (qi ) = 30 ∗ 2.9 − (10 + 2.9 + 5 ∗ 2.92 ) = 87 − 54.95 = 32.05 > 0 Nombre d’entreprises : Q = 70 sur le marché et q = 2.9 par entreprises. Q/q = 70/2.9 = 24.13 20 Corrigé 2/2 Long terme : Possibilité de profits, donc entrée d’entreprises concurrentes. Augmentation de l’offre. La fonction d’offre de Court Terme n’est donc plus valable. Mais on sait que à Long Terme : CM=Cm Cout Moyen CM = CT (q)/q = 10 q + 1 + 5q 21 Corrigé 2/2 Long terme : Possibilité de profits, donc entrée d’entreprises concurrentes. Augmentation de l’offre. La fonction d’offre de Court Terme n’est donc plus valable. Mais on sait que à Long Terme : CM=Cm Cout Moyen CM = CT (q)/q = 10 q + 1 + 5q √ CM = Cm ⇒ 10 q + 1 + 5q = 1 + 10q q = 2 ≈ 1.4 21 Corrigé 2/2 Long terme : Possibilité de profits, donc entrée d’entreprises concurrentes. Augmentation de l’offre. La fonction d’offre de Court Terme n’est donc plus valable. Mais on sait que à Long Terme : CM=Cm Cout Moyen CM = CT (q)/q = 10 q + 1 + 5q √ CM = Cm ⇒ 10 + 1 + 5q = 1 + 10q q = 2 ≈ 1.4 q p = Cm or Cm = 1 + 10 ∗ 1.4 = 15 ⇒ p = 15 21 Corrigé 2/2 Long terme : Possibilité de profits, donc entrée d’entreprises concurrentes. Augmentation de l’offre. La fonction d’offre de Court Terme n’est donc plus valable. Mais on sait que à Long Terme : CM=Cm Cout Moyen CM = CT (q)/q = 10 q + 1 + 5q √ CM = Cm ⇒ 10 + 1 + 5q = 1 + 10q q = 2 ≈ 1.4 q p = Cm or Cm = 1 + 10 ∗ 1.4 = 15 ⇒ p = 15 Equilibre sur le marché : Fonction de demande n’a pas changé : Q d = 100 − p = 100 − 15 = 85 Nombre d’entreprises sur le marché : Q/q = 85/1.4 = 60.7 21 Exercice numéro 2 Soit un marché caractérisé par les fonctions d’offre et demande suivantes: Q s = 2p et Q d = 25 − 0.5p Et une firme représentative caractérisée par la fonction de coût total suivante. CT (q) = 20 − 2q + 2q 2 Caractérisez les équilibres de concurrence de court terme et de Long Terme sur ce marché 22 Corrigé Exercice 2 Court Terme p = 10 (de Qs=Qd) ; Q s = Q d = 20 Condition d’optimalité p = cm ⇔ 10 = −2 + 4q ⇔ q = 3 23 Corrigé Exercice 2 Court Terme p = 10 (de Qs=Qd) ; Q s = Q d = 20 Condition d’optimalité p = cm ⇔ 10 = −2 + 4q ⇔ q = 3 Long Terme √ Cm = CM ⇔ −2 + 4q = 20/q − 2 + 2q ⇐ q = 10 Cm = 10.6 ⇐ p = 10.6 23 L’optimalité 24 L’optimalité Théorème du Bien être Social 25 Concurrence et optimalité La généralisation de l’équilibre concurrentiel à un équilibre général (plusieurs marchés simultanés) formalisée par Kenneth Arrow et Gerard Debreu (1954) montre le résultat suivant, connu sous le nom de premier théorème du bien être. Tout équilibre général en concurrence pure et parfaite est un optimum de Pareto. 26 Concurrence et optimalité La généralisation de l’équilibre concurrentiel à un équilibre général (plusieurs marchés simultanés) formalisée par Kenneth Arrow et Gerard Debreu (1954) montre le résultat suivant, connu sous le nom de premier théorème du bien être. Tout équilibre général en concurrence pure et parfaite est un optimum de Pareto. Optimum de Pareto : situation dans laquelle on ne peut plus augmenter le bien-être (revenu) d’un individu, sans diminuer celle d’un autre. 26 Optimum de Pareto Courbe d’indifférence : ensemble des paniers de biens qui apportent la même utilité. Utilité marginale décroissante. 27 Optimum de Pareto Courbe d’indifférence : ensemble des paniers de biens qui apportent la même utilité. Utilité marginale décroissante. Il existe une infinité de courbes d’indifférence (une pour tout niveau d’utilité possible) 27 Diagramme d’Edgeworth On peut représenter les courbes d’indifférences de deux agents se partageant les mêmes ressources dans un diagramme d’Edgeworth 28 Diagramme d’Edgeworth On peut représenter les courbes d’indifférences de deux agents se partageant les mêmes ressources dans un diagramme d’Edgeworth Les optimum de Pareto sont les points où les courbes d’indifférences sont tangeantes. Pas de situation Pareto-améliorante. 28 Diagramme d’Edgeworth et optimum de Pareto 29 Equilibre Concurrentiel et Optimalité Si tout équilibre de marché en concurrence pure et parfaite est un optimum de Pareto. Les déviations (concurrence imparfaite) sont sous-optimales. 30 Equilibre Concurrentiel et Optimalité Si tout équilibre de marché en concurrence pure et parfaite est un optimum de Pareto. Les déviations (concurrence imparfaite) sont sous-optimales. Engendre des pertes nettes (pertes pour l’un superieur au gain pour l’autre) 30 Equilibre Concurrentiel et Optimalité Si tout équilibre de marché en concurrence pure et parfaite est un optimum de Pareto. Les déviations (concurrence imparfaite) sont sous-optimales. Engendre des pertes nettes (pertes pour l’un superieur au gain pour l’autre) Intuition confirmé par l’analyse des surplus (c.f. étude du monopole) 30 Concurrence effective ou simple menace? 31 Marchés contestables Si la concurrence pure et parfaite n’est pas souvent observée, certains économistes avancent que la simple menance de concurrence potentielle peut amener les entreprises à se comporter comme en CPP. 32 Marchés contestables Si la concurrence pure et parfaite n’est pas souvent observée, certains économistes avancent que la simple menance de concurrence potentielle peut amener les entreprises à se comporter comme en CPP. C’est la théorie des marchés contestables (W. Baumol, 1982) La menace d’entrée de concurrents potentiels pousse l’entreprise à ne pas pratiquer de prix plus hauts que ceux de concurrence. 32 Marchés contestables Si la concurrence pure et parfaite n’est pas souvent observée, certains économistes avancent que la simple menance de concurrence potentielle peut amener les entreprises à se comporter comme en CPP. C’est la théorie des marchés contestables (W. Baumol, 1982) La menace d’entrée de concurrents potentiels pousse l’entreprise à ne pas pratiquer de prix plus hauts que ceux de concurrence. Il suffirait donc d’enlever les barrières à l’entrée (libéraliser les marchés) pour parvenir aux vertus de la concurrence, sans forcément respecter l’atomicité. 32 références ”Existence of an Equilibrium for a Competitive Economy”, with K.J.Arrow, 1954, Econometrica Marshall, Alfred (1890). Principles of Economics. Vol. 1 (First ed.). W. J. Baumol, Contestable Markets: an Uprising in the Theory of Industry Structure, American Economic Review, vol. 72, n° 1, 1982. 33