Méthodologie 10B PDF

Exemple d'ACE-V avec la trace papillaire 1. Objectifs de la phase d'analyse 2. Les caractéristiques à observer 3. Que peut-on dire de cette trace? 4. Que peut-on dire de cette trace? 5. L'évaluation de la trace 6. Standard numérique 7. Approche holistique 2. L'af...

Exemple d'ACE-V avec la trace papillaire 1. Objectifs de la phase d'analyse 2. Les caractéristiques à observer 3. Que peut-on dire de cette trace? 4. Que peut-on dire de cette trace? 5. L'évaluation de la trace 6. Standard numérique 7. Approche holistique 2. L'affaire Mayfiled Une quinzaine de minuties sont détectées, dont au moins 7-8 concordantes avec une empreinte de Mayfield. Il y en avait même plus si les experts étaient prêts à ignorer une importante divergence (7 crêtes additionnelles), par exemple s'ils considéraient qu'une distorsion était responsable de la divergence. Brandon Mayfield passera deux semaines en prison avant d'être relâché. La police espagnole compare la trace et l'empreinte de Mayfield, mais ne confirme pas l'identification. Ils ont un autre suspect dont la trace correspond mieux. Selon l'approche holistique proposée par le SWGFAST aux Etat-Unis, la trace retrouvée dans le cas des attentats de Madrid en 2004 ne permettait pas de conclure à une identification. Attention, aucune trace ne permet une conclusion catégorique d'identification, mais l'incertitude liée à la décision est plus basse dans des cas non-complexes (zone verte). Cette incertitude est particulièrement élevée dans la zone rouge. 5.1 Comment évaluer si les concordances et discordances évaluées soutiennent l'hypothèse d'une source commune (x=y) plutôt que l'hypothèse de sources différentes (x≠y)? 3. Exemple de traces de semelles  La liste se fait comme d\'habitude d\'abord sur la scène de crime. On prend en compte les caractéristiques contextuel, de fabrication et d\'utilisation. Vis-à-vis de la trace de semelle on porte notre attention sur : la position, le nombre, les motifs, les marques, la taille l\'usure... Lorsque l\'on compare la trace retrouver sur les lieux avec des empreintes prise sur les chaussures d\'un suspect il est très important de prendre des photos des chaussures mais particulièrement il faut prêter attention à l'échelle et elle doit être la même pour toutes les traces et empreintes dans le processus de comparaison. On positionne toujours la trace à gauche (car traitée en premier), puis l'empreinte et dans le cas des traces de souliers, on ajoute la photographie des semelles. Une fois qu\'on a analysé l\'ensemble de la trace on va plus profondément dans les détails. Il faut faire attention car la variabilité des traces produites par la même semelle de chaussures peut être extrêmement vaste. Les semelles de chaussures de marque et modèles différents présentent en général des dessins généraux différents. Certaines semelles provenant de paires de chaussures différentes présentent des motifs identiques ou similaires. Cela est possible même si les chaussures sont de marques différentes. Les informations sur le processus de fabrication sont difficiles à obtenir des fabricants, mais une étude des chaussures de cette marque et modèle indique que les caractéristiques de fabrication (en lien avec le moule) sont spécifiques à un moule. La valeur signalétique des usures peut être évaluée en fonction de la zone de la semelle concernée. Alors que l'usure est une caractéristique acquise, elle peut être assez commune (notamment dans la zone du talon). Il ne faut pas oublier que chaque trace contient différents contenus d'information (optique, physique, biologique, chimique, etc...). Dans l'exemple du verre, certaines caractéristiques sont visibles à l'œil nu (aspect de la surface, couleur, fracture), alors que d'autres caractéristiques nécessitent un agrandissement (lignes de fractures sur la tranche) ou des méthodes particulières (indice de réfraction, composition chimique).