Fiche Textes Tocqueville PDF

**Fiche textes Tocqueville ** **[Texte 1 : quelle a été l'œuvre de la révolution] française corrigé** -Selon Tocqueville, la révolution était tout d'abord sociale et politique et non pour seulement détruire l'empire des croyances religieuses  \- elle amplifie la puissance et les droits de l'autor...

**Fiche textes Tocqueville ** **[Texte 1 : quelle a été l'œuvre de la révolution] française corrigé** -Selon Tocqueville, la révolution était tout d'abord sociale et politique et non pour seulement détruire l'empire des croyances religieuses  \- elle amplifie la puissance et les droits de l'autorité  A l'époque, la révolution était la fin du monde social qu'ils ont tjr connu mais pour Tocqueville, la RF est l'avènement d'une autorité encore plus forte qui va s'exercer sur les individus  - C'est l'Egalite des conditions = tous considérés sur le même plan  -Les institutions féodales faisaient corps avec tout, c'est pour cela que la rf parait plus grande.  - Elle détruit qlq chose qui touchait à tout  -Le processus d'égalisation des conditions dure encore, quoi qu'il arrive on allait arriver au même stade même sans la révolution  - La progression de l'égalité en tant qu'égalité des statuts était pour lui inéductable  Tocqueville dit que si la RF n'avait pas eu lieu la société se serait quand même effondrée mais au fur et a mesure  - Pourquoi La RF a éclaté en France plutôt qu'ailleurs ? **Texte 2 : que la France était le pays où les hommes étaient devenus le plus semblable à eux** corrigé -Les classes aisés (nobles et bourgeois) sont de plus en plus semblables  MAIS ils n'ont pas les mêmes intérêts (ils sont divisés) La rf va amener à une disparition des différences, une corp glaciale (=tout le monde est pareil) -Ce qui rend les français semblables c'est l'uniformité des lois et la fin de la vie particulière des provinces -Les nobles divergent des bourgeois par leur statut  AU Moyen Age, les nobles et les bourgeois ne se ressemblaient pas mais travaillaient ensemble alors qu'à la révolution c'est l'inverse Les nobles s'appauvrissent car ils perdent leur capacité de gouverner (ils perdent leur pw) Le seul pays où les nobles ne s'appauvrissent pas c'est l'Angleterre Les nobles et les bourgeois deviennent semblables mais ne diffère que par les droits  La différence entre la société féodale et celle-ci était le gouvernement qui devient le même pour tous, c'est pour cela que les hommes se ressemblent de plus en plus  **[Texte 3 : Comment ces hommes si semblables étaient plus séparés qu'ils ne l'avaient jamais été en petits groupes étrangers et indifférents des uns des autres. ( corrigé )]** Les bourgeois et les nobles etaient a la fois semblables et divisés car :  - Semblables : la centralisation et les richesses  - Ils ont des interets opposés car les bourgeois ne voulaient plus que les nobles gardent leurs privilèges  L'aristocratie devient juste une caste (groupe ferme dans la société qui ne remplit plus de rôle ) selon T , on appelle ça =\> la calcification ( elle garde ses privilèges mais ne sert à Rien )  Ce phénomène est créé par la perte de lien social  **[Texte 4 : De la démocratie en Amérique Introduction ]** -L'égalité des conditions pour lui transcende la société américaine, elle est très présente dans tous les aspects (notamment dans les mœurs) -Dans les sociétés aristocratiques : il y a une hausse de l'égalité par le clergé, la Il nous dit qu'il y a deux facteurs d'égalité (le clergé, les légistes) qui participe à l'augmentation des pw de la bourgeoisie  Les rois vont essayer d'abaisser progressivement le pw des nobles pour pouvoir Reigner sur tt le monde  Progressivement les lois vont s'appliquer à tous de la même façon  -Aux usa le processus d'égalisation des conditions est déjà abouti (il s'est fait plus tôt)  - C'est intéressant pour lui de l'étudier car même si la démocratie américaine ne sera jamais la même qu'en France, LA CAUSE de la démocratie elle est la même :  La cause génératrice de la loi et des mœurs est la même c'est l'égalisation des conditions  -L'objectif de son ouvrage est de COMPRENDRE la démocratie  **[Texte 5 : la Démocratie en Amérique chapitre 5 : (corrigé )]** -Selon lui, la présence noire est une menace -Ce texte porte sur la servitude, l'esclavagisme -pour lui, la différence liée aux esclaves de l'antiquité reste dans les mœurs Tocqueville distingue l'esclavagisme de ses conséquences :  La principale différence entre l'antiquité et les usa :  Dans l'antiquité seul le droit séparait en termes de statut l'esclave et le maitre  Aux Usa IL y a aussi un caractère physique qui pour Tocqueville est à l'origine des l'infériorité des noirs  Tocqueville compara la situation avec l'aristocratie : les maitres et les esclaves se ressemblent physiquement mais sont séparés par le droit  - Si l'inégalité ne réside en France que dans les lois, comment la supprimer quand elle réside dans la nature humaine  Les préjugés subsistent et augmente avec l'abolition de l'esclavage, il n'y a plus rien dans le droit qui autorise le blanc a s'en prendre au noir , les blancs vont utiliser tous les autres préjugés pour se sentir supérieur ( le blanc commence à avoir peur ) La distinction créée par le droit « protégeait les blanc « » MAIS sans le droit ils se sentent menacés par une race. Pour Tocqueville , l'esclavagisme va causer des maux horribles pour les États-Unis  **L'infériorité est légale dans le monde a cette époque ** - Tocqueville a observé un affaissement de l'esclavagisme dans certaines régions des états unis mais les mœurs restent les mêmes   - Selon lui, les préjugés sont plus fort dans les états ou l'esclavagisme est aboli - Les noirs sont dits « libre « mais ils ne partagent pas les mêmes privilèges   - Les naitre cessent d'être esclaves au nord mais restent soumis dans les mœurs  - ≠ au sud **[Texte 6 : de l'individualisme dans les pays démocratiques (corrigé)]** **Il parle de l'individualisme aux usa ** - Pour Tocqueville, l'individualisme est récent, il émerge de plus en plus en Europe  **L'individualisme** est réfléchi, c'est un moyen de s'isoler de la société et se tourner vers soi-même de façon « rationnel ». **Égoïsme** = non rationnel, amour passionné de soi-même, il a toujours existé  Plus il y aura d'égalité, plus il y aura d'individualisme, il vient de la démocratie  - Les sociétés aristocratiques vont à l'encontre de l'individualisme en liant les hommes entre eux par la hiérarchie  Dans les aristocraties il y a un lien social contraignant entre les individus car la société est immobile. On se sent lié générationellement à tous les individus de notre famille  - Cela participe à une conscience de classe, ils sont unis par les intérêts et les modes de vie  L'homme fait partie d'un groupe dans l'aristocratie  ≠ dans la démocratie, les hommes sont indépendants et considérés comme les autres   Dans les sociétés aristocratiques, servir était le seul but de leur vie  **Selon Tocqueville, c'est la démocratie qui a permit l'isolement ** **[Texte 7 : comment les mœurs d'adoucissent à mesure que les conditions s'égalisent (corrigé)]** **Il y a un lien corrélatif entre l'égalisations des conditions et l'adoucissement des mœurs ** **En : ** - **Instaurant une tolérance entre les différentes clases sociales ** **- Les classes aristo sont liés par le devoir mais les hommes entre eux se considèrent comme deux races distinctes =\> notion de devoir ** - **Cette obligation naturelle arrangeait la société,** C'était par intérêt pas par sympathie  **En démocratie, on est obligé socialement d'éprouver de la sympathie pour tous ** **Il emploi la méthode de la preuve en utilisant le droit pénal ** ** ** **La lettre de madame de sévigné permet de faire une comparaison entre la société aristo d'avant et la démocratie.** **[Texte 8 : du gout du bien-être matériel en Amérique : (corrigé)]** **Aux USA, poursuivre le bien être est un fait de société , c'est diffèrent de l'aristocratie car les gens étaient figés dans leurs positions ( quoi qui l'arrive on restait dans sa classe ) ** **Donc les hommes à cette époque pouvait portait leur pensés au-dessus de la recherche matérielle ≠ au USA la recherche matérielle les préoccupe en permanence ** **ATTENTION ce n'est pas une vision idyllique de la démocratie car il y a un risque que les hommes cessent de s'élever intellectuellement et philosophiquement ** **La recherche de satisfaction matérielle est selon Tocqueville un objectif majeur des classes moyennes ** **Aux usa, le pauvre a envie d'être riche ≠ En France car la société est en pleine évolution.** **[ ]** **[Texte 9 : des effets particuliers que produit l'amour des jouissances matérielles dans les siècles démocratiques :(corrigé)]** Amour des jouissances matérielles ≠  Aristocratie 🡪 pas de recherche, de bien être, d'excès  Démocratie 🡪 Pa de recherche de luxure (l'amour de richesses matérielle est limité a la satisfaction de leurs désirs quotidiens Tocqueville a peur que cette amour du matérielle pour la démocratie crée du désordre  Or c'est l'inverse qu'on observe. Il est dangereux dans les aristocraties car les nobles vont maintenant aller complètement dans l'excès. Phénomène social qui va concerner toute la société et va la contraindre, C'est devenu progressivement une contrainte par la société de développer un amour pour les jouissances  Même si on n'est pas naturellement enlun à l'avoir  Il QUALIFIE CET AMOUR COMME passion tenace, universelle et **contenue.** Le problème d l'égalité est qu'elle va amener tous les hommes à développer un désir matériel. **Selon Tocqueville : plus une aristocratie est élevée plus ils, vont se tourner vers le matériel car ils n'ont plus leur pouvoir.** L'ordre et l'amour des jouissance vont ensemble dans les démocraties  - On a besoin de ces petites recherches de bien matériel pour permettre la tranquillité  Cette recherche permanente de jouissance matérielle va empêcher les hommes d'élever leurs esprits  Matérialismes honnêtes car ce n'est pas mal, c'est accepté par l'ensemble de la population  Il n'atteint pas leur moral mais ce qui lui fait peur est que ce matérialisme enlèvera les idées, concepts de leur cerveau au profit de la recherche de bien-être matériel  Ils perdent de vus les autres dimensions de l'humanité. **[Texte 10 : pourquoi les américains se montrent si inquiets au milieu de leur bien être ? (Corrigé]** Différencie les peuples isolés (pauvres) des américains  - Les américains pensent sans cesse aux biens qu'ils n'ont pas  *Tocqueville différencie les américains des français en rappelant que les roturiers ne font pas attention à leur situation qui est épouvantable alors que les américains libres se plaignent sans cesse de ce qu'ils n'ont pas.* Les désirs des américains sont sans cesse renouvelés, ils veulent le chemin le plus court pour y arriver. 🡪 « Névrose » de la recherche des jouissances matérielle  Tout le monde est concerné. Pour Tocqueville le bonheur est empêché par cette frénésie  **L'américain est constamment dans la quête de la satisfaction et ne profite pas de ce qu'il a ** On veut toujours avoir le plus de choses possibles qu'on oublie les autres possibilités qui se présentent à nous Les américains vont avoir de l'ambition mais vont désormais être seuls pour la réaliser  L'égalité va tourmenter les hommes car elle n'est pas parfaite. Ils sont égaux que par leur statut. C'est surréaliste d'imaginer une telle société  Quand on essaye d'atteindre l'égalité, on va voir chaque petite inégalité et cesser de voir les choses dans son ensemble. Tocqueville explique la démence par des causes sociale (excitation jamais satisfaite) **[Texte 11 : comment l'aristocratie pourra sortir de l'industrie ? (Corrigé)]** 2 axiomes de l'industrie :  -Division du travail, plus un ouvrier est spécialisé, plus il est productif \- +Une entreprise industrielle est grande + ses produits seront bons marchés. Ces axiomes se généralisent et deviennent des faits sociaux. L'ouvrier va être rattaché à un métier et ne va plus le quitter. On parle de deux vitesses car les ouvriers sont abaissés et les maitres « élevés » Il parle de chaîne =\> Ils sont dépendants l'un de l'autre  Les conditions s'égalisent donc il y a un besoin de produits manufacturé de + en + important, il faut répondre à ces nouveaux désirs. Une aristocratie émerge de l'industrie et des besoins en biens manufacturés  **[Les ressemblances entre l'aristocratie émergente de l'industrie et la française : ]** - 2 types de personnes qui appartiennent à deux classes différentes (même si pas inscrites dans le droit existe quand même) et sont liés par des relations de dépendance. **[Differences : ]** - On ne peut pas parler de classe sociale au terme de Marx car il n'y a pas de sentiment d'appartenance 🡪 clase riche non unis et non unifié  - L'aristocratie dans les régimes aristocratique concernait tout le pays alors qu'aux usa ça concerne juste une partie de la population (ouvriers et patrons). - Liens impersonnels avec l'ouvrier  - Les aristocrates ne gouvernent pas mais utilisent **[Texte 12 : quelle espèce de despotisme les nations démocratiques ont à craindre ?]** Le despotisme est à craindre, le souverain exerce son pouvoir sur tout le monde. - Totalitarisme la violence serait modérée car la société serait égalitaire. Pour Tocqueville le souverain ne serait pas un tyran mais un tuteur car il essaierait de rejeter les moindres aspects de la vie. Ce pouvoir arrive à se faire accepter car il va satisfaire les petits besoins du quotidien  Le pouvoir titulaire (état) s'immisce dans tous les aspects de la vie, gouverne des hommes seuls, centrés sur eux-mêmes  Le tuteur s'accorde avec la souveraineté du peuple, quoi qu'il arrive , l'administration sera préservée  On ne penserait plus à critiquer le pouvoir.