Chapitre II- Théorie et fondement de l'économie internationale PDF

Chapitre II Théories et fondement de l'économie internationale ENCG- Kénitra- Economie Internationale (S3) – Aziz BABOUNIA 1 1- Théories classiques du commerce extérieur Hypothèses de base: - La concurrence pure et parfaite sur les marchés des produits et des fa...

Chapitre II Théories et fondement de l'économie internationale ENCG- Kénitra- Economie Internationale (S3) – Aziz BABOUNIA 1 1- Théories classiques du commerce extérieur Hypothèses de base: - La concurrence pure et parfaite sur les marchés des produits et des facteurs; - Le raisonnement macro-économique en termes d’avantage absolu ou relatif; - La spécialisation et l’ouverture à l’échange sont préférables à la fermeture (Autarcie ou au repli sur soi) ENCG- Kénitra- Economie Internationale (S3) – Aziz BABOUNIA 2 1- Théories classiques du commerce extérieur Adam SMITH (1723-1790): La théorie de l’avantage absolu - Selon Smith, chaque pays doit se spécialiser dans la production d'un bien pour lequel son coût de production est inférieur à celui des pays avec lesquels il commerce, c’est-à- dire celle où il dispose d'un avantage absolu; - La liberté des échanges et l’ouverture des frontières vont accroître le bien-être de l'ensemble des pays. ENCG- Kénitra- Economie Internationale (S3) – Aziz BABOUNIA 3  1- Théories classiques du commerce extérieur Prenons un exemple avec deux pays et deux biens : Portugal Angleterre 1 unité de vin 60 HT 100 HT 1 unité de drap 100 HT 80 HT Le Portugal, a besoin de 60h de travail pour produire une unité de vin, tandis que l’Angleterre, nécessite 100h de travail. L’Angleterre a besoin de 80h de travail pour produire une unité de drap, le Portugal nécessite 100h de travail. Le Portugal possède donc un avantage absolu dans la production de vin, tandis que l’Angleterre possède donc un avantage absolu dans la production de drap. ENCG- Kénitra- Economie Internationale (S3) – Aziz BABOUNIA 4  1- Théories classiques du commerce extérieur Selon Smith, le Portugal a donc intérêt à se spécialiser dans la production de vin et l’Angleterre dans celle de drap. Le Portugal utilisera donc tout son travail à produire du vin et l’Angleterre ne produira que du drap. C’est ce qu’on appelle la spécialisation internationale. Cette spécialisation ne peut avoir lieu que si les deux pays ont des échanges commerciaux. Pour mieux comprendre le concept de la spécialisation donnons un autre exemple et prenons le cas des Etats Unis et de la Grande Bretagne. (Un jour de productivité par homme actif permet de produire une certaine quantité de bien). ENCG- Kénitra- Economie Internationale (S3) – Aziz BABOUNIA 5 1- Théories classiques du commerce extérieur (Un jour de productivité par homme actif permet de produire une certaine quantité de bien). ETATS UNIS GRANDE BRETAGNE BLE 2 unités 1 unité TEXTILE 4 unités 6unités L’avantage absolu avant la spécialisation : Etats Unis détient un avantage absolu dans le blé 2>1 La Grande Bretagne détient un avantage absolu dans le textile 6>4 La production mondiale de blé est de 3 unités celle de textile est 10 unités. ENCG- Kénitra- Economie Internationale (S3) – Aziz BABOUNIA 6 1- Théories classiques du commerce extérieur La spécialisation : Aux Etats Unis le travailleur de textile abandonne son travail pour travailler dans l’agriculture. En Grande Bretagne l’agriculteur abandonne sa production pour travailler le textile ETATS UNIS GRANDE BRETAGNE BLE 4 unités 0 unité TEXTILE 0 unités 12 unités ENCG- Kénitra- Economie Internationale (S3) – Aziz BABOUNIA 7  1- Théories classiques du commerce extérieur Dans ce second tableau, on constate que chaque pays s’étant spécialisé dans le bien pour lequel il est le plus productif, la production totale mondiale a été augmentée : on a produit au total 4 unités de blé et 12 unités de textile contre 3 unités de blé et 10 unités de textile avant spécialisation. La spécialisation va permettre aux ressources économiques de chaque nation d’être utilisées plus efficacement qu’auparavant et la production des deux biens peut être augmentée : -pour les Etats Unis : on pourra vendre 2 unités de blé à la GB contre 6 unités de textile, on gagne alors 2 unités de textile par rapport à la situation autarcique. -pour la Grande Bretagne: on va échanger 6 unités de textile contre deux unités de blé on gagne alors 1unité de blé par rapport à la situation antérieure. ENCG- Kénitra- Economie Internationale (S3) – Aziz BABOUNIA 8  1- Théories classiques du commerce extérieur ETATS UNIS GRANDE ETATS GRANDE BRETAGNE UNIS BRETAGNE BLE 2 unités 1 unité BLE 4 unités 0 unité TEXTILE 4 unités 6unités TEXTILE 0 unité 12 unités Avant spécialisation Après spécialisation La spécialisation et l’échange international sont un jeu à somme positive, c’est-à-dire que chacun gagne à échanger. Pour Adam SMITH, l’intérêt des individus est d’acheter ce dont ils ont besoin au moindre coût. D’après ce raisonnement, si la Chine arrive à produire des vêtements au plus bas coût dans le monde, alors tous les pays devront importer les vêtements de ce pays. La Chine ne devra produire aucun bien dont un pays peut le produire à un coût moindre. Ainsi, un pays participera à l’échange commercial s’il produit un article avec un coût inferieur à celui des concurrents. ENCG- Kénitra- Economie Internationale (S3) – Aziz BABOUNIA 9 1- Théories classiques du commerce extérieur Prenons un autre exemple avec deux pays et deux biens : Automobiles Vêtements Output Output Pays Input Input A 50 45 10 15 Output Output Pays Input Input 35 60 B 10 15 50 35 45 60   10 10 15 15 Productivité A > Productivité B Productivité A < Productivité B AUTOMOBILES VETEMENTS ENCG- Kénitra- Economie Internationale (S3) – Aziz BABOUNIA 10  1- Théories classiques du commerce extérieur - Le pays A dispose de l’Avantage absolu dans les automobiles; - Le pays B dispose de l’Avantage absolu dans les vêtements Ainsi, en économie ouverte, le pays A se spécialise et exporte les automobiles et le pays B se spécialise et exporte les vêtements.  Avantages: - Compétitivité; - Allocation optimale des ressources.  Limites: - un pays peut posséder un avantage absolu dans chaque bien; - Théorie fondée sur des modèles hypothético-déductifs (formulation d’hypothèse pour en déduire des conclusions). ENCG- Kénitra- Economie Internationale (S3) – Aziz BABOUNIA 11 1- Théories classiques du commerce extérieur David RICARDO (1772-1823) : La théorie des avantages comparatifs Ricardo constate qu’un pays peut avoir un avantage absolu dans la production de tous les biens, le commerce international est alors impossible! D’où le raisonnement en termes d’ avantages comparatifs.  Les hypothèses de Ricardo - Économie mondiale : 2 pays, 2 biens; - Marché des biens : concurrence parfaite; - Travail (L) = seul facteur de production (facteur travail homogène au sein de chaque pays et salaire identique pour toutes les firmes du pays); - Plein-emploi dans les 2 pays; - Rendements d’échelle constants. ENCG- Kénitra- Economie Internationale (S3) – Aziz BABOUNIA 12 1- Théories classiques du commerce extérieur - On passe d’une situation d’autarcie au libre-échange ; - Avant l’ouverture, l’offre et la demande nationales sont en équilibre dans chaque pays ; - Les facteurs de production sont parfaitement immobiles ; ENCG- Kénitra- Economie Internationale (S3) – Aziz BABOUNIA 13 1- Théories classiques du commerce extérieur  L’exemple de Ricardo Echange Autarcie International Heures Heures Prix Taux d’échange pour pour le relatifs 1unité de vin = 1 unité de Vin (a) drap (b) (a/b) drap Gains d’heures Portugal 80 90 0,89 10 Angleterre 120 100 1,2 20 Différence en H 40 H 10 H Coûts relatifs 67 % 90 % ENCG- Kénitra- Economie Internationale (S3) – Aziz BABOUNIA 14  1- Théories classiques du commerce extérieur La notion de prix relatif ENCG- Kénitra- Economie Internationale (S3) – Aziz BABOUNIA 15  1- Théories classiques du commerce extérieur Selon la loi des avantages absolus le Portugal détient un avantage absolu par rapport à l’Angleterre dans la production des deux biens. Pourtant, selon Ricardo, l’Angleterre a quand même intérêt à l’échange. Le Portugal peut obtenir en Angleterre 1,2 unité de drap conte une unité de vin, au lieu de 0,88 dans son pays. L’Angleterre peut obtenir en Portugal 1,125 unité de vin conte une unité de drap, au lieu de 0,83 dans son pays. Angleterre Portugal Coût relatif* du drap / vin 100/120 = 0.83 90 / 80 = 1.125 Coût relatif du vin / drap 120/100 = 1.2 80 / 90 = 0.88 ENCG- Kénitra- Economie Internationale (S3) – Aziz BABOUNIA 16  1- Théories classiques du commerce extérieur Si chacun des deux pays se spécialise dans l’activité pour laquelle l’avantage est le plus grand (le vin pour le Portugal) ou le désavantage le plus faible (drap pour l’Angleterre), chaque participant à l’échange international va économiser du travail : Avant l’échange il fallait : 80+90+120+100=390 heures du travail pour que l’Angleterre et le Portugal produisent tous deux une unité de vin et une unité de drap. Après l’échange :( 80 (Vin : Portugal)*2) + (100 (Drap : Angleterre)*2)= 360 heures du travail seulement pour obtenir deux unités de vin et deux unité de drap. Le gain de l’échange se monte à 30 heures du travail (390-360): 10 heures du travail pour le Portugal (170-160) 20 heures du travail pour l’Angleterre (220-200) ENCG- Kénitra- Economie Internationale (S3) – Aziz BABOUNIA 17 1- Théories classiques du commerce extérieur  Illustration: En Angleterre : 1 unité de drap = 0,83 (100/120) unité de vin 1 unité de vin = 1,2 (120/100) unités de drap Au Portugal : 1 unité de drap = 1,125 (90/80)unités de vin 1 unité de vin = 0,89 (80/90) unité de drap Si l’Angleterre exporte 10 unités de drap, elle peut importer 11,25 unités de vin. Si elle consacrait une même quantité de main-d’œuvre à la fabrication du vin, elle n’obtiendrait que 8,3 unités. ENCG- Kénitra- Economie Internationale (S3) – Aziz BABOUNIA 18 1- Théories classiques du commerce extérieur  Limites: - Hypothèse de plein-emploi; - Les coûts annexes sont négligés , comme le coût du transport, le chômage, la libéralisation du capital, ou encore les taxes de douanes. - Les pays industrialisés produisent des biens à haute valeur ajoutée alors que les biens des pays en développement sont à faible valeur ajoutée : détérioration des termes de l'échange; - Une spécialisation trop poussée entraîne une dépendance; - En cas d'évolution de la demande, le problème de la reconversion peut apparaître; - Le pays qui importe n’est pas celui qui exporte, l’idée de « troc » est fort restrictive… ENCG- Kénitra- Economie Internationale (S3) – Aziz BABOUNIA 19 2- Théories néo-classiques du commerce extérieur H, O et S correspondent respectivement aux initiales de Heckscher, Ohlin et Samuelson, qui ont élaboré cette théorie connue sous le nom de « théorie ou modèle HOS ». Ce modèle tente d'expliquer les échanges internationaux à travers les dotations factorielles de chaque pays. Le théorème de Heckscher, Ohlin et Samuelson affirme qu’un pays tendra à exporter la marchandise dont la production fait relativement plus appel au facteur relativement plus abondant dans ce pays. Le théorème suppose que les pays disposent de quantités différentes des divers facteurs de production que sont la terre, la main-d’œuvre et le capital, mais qu’ils ont la même fonction de production (la même technologie). ENCG- Kénitra- Economie Internationale (S3) – Aziz BABOUNIA 20 2- Théories néo-classiques du commerce extérieur  Le modèle de Hecksher-Ohlin-Samuelson (HOS)  Hypothèses du modèle HOS - Deux pays X et Y qui produisent deux biens : vêtements (V) et automobiles (A) ; - La production de A est plus capitalistique; - Les technologies de productions sont identiques et connues de tous ; - Les différences nationales proviennent de différences de dotations en facteur de production : dans le pays X , le facteur travail est plus abondant et donc le salaire horaire est plus faible que dans le pays Y; - Les biens sont parfaitement mobiles ; - Les facteurs de production sont parfaitement immobiles. ENCG- Kénitra- Economie Internationale (S3) – Aziz BABOUNIA 21 2- Théories néo-classiques du commerce extérieur  Considérons par exemple deux pays, qui tous les deux fabriquent deux biens, des vêtements et des ordinateurs par exemple. Si le pays A possède une importante main-d’œuvre à bas coût, il l’utilisera pour se spécialiser dans le textile ; le pays B étant mieux doté en capital et moins en travailleurs, il choisit de fabriquer davantage d’ordinateurs, secteur qui nécessite surtout des investissements massifs. Les deux pays exportent alors le bien dans lequel ils se sont spécialisés et importent le deuxième.  Le modèle HOS rejette les deux éléments suivants, appartenant à la pensée ricardienne: –la théorie objective de la valeur déterminée par le travail. – l’hypothèse de l’immobilité internationale des facteurs de production. ENCG- Kénitra- Economie Internationale (S3) – Aziz BABOUNIA 22  2- Théories néo-classiques du commerce extérieur Exemple : Si on prend l’exemple du Nord et du Sud, le Nord est spécialisé dans la production des voitures alors que le sud est spécialisé dans l’industrie textile. On suppose toujours que les voitures nécessitent des techniques plus intensives en capital et les textile utilise plus d’ouvriers par machine : Travail Capital Ki/Li Li Ki Nord Sud Nord Sud Nord Sud Textile 4 6 3 2 Kt/Lt= K*t/L*t (3/4)= 0,75 (2/6)=0,33 Voiture 2 3 8 6 Kv/Lv= K*v/L*v= (8/2) =4 (6/3) =2 Si Kv et Lv désignent les quantités de capital et de travail nécessaires par unité de voiture et Kt et Lt les quantités de capital et de travail nécessaires par unité de textile, on a : Kv/Lv > Kt/Lt et k*V/L*v>K*t/L*t ENCG- Kénitra- Economie Internationale (S3) – Aziz BABOUNIA 23 2- Théories néo-classiques du commerce extérieur Il en ressort que le produit intensif en capital (voiture) est abondant dans les pays du Nord où il s’y vend moins cher, inversement le produit intensif en travail (textile) y sera relativement plus cher que dans les pays abondant en travail (pays du Sud), soit d’après le tableau : Kv/Lv= (8/2) = 4>K*v/L*v=(6/3) = 2 => wv/rv > w*v/r*v. Donc les pays du Nord sont relativement abondant en capital ( Kv/Lv>K*v/L*v) celui-ci est bon marché comparativement au travail (wv/rv) Inversement L*t/K*t=6/2= 3 > Lt/Kt= 4/3= 1,33 donc le sud est abondant en travail qui s’y vend moins cher w*t/r*t 0 V ’(t) > 0 V ’(t)  0 V ’(t) < 0 V ’’(t) > 0 V ’’(t) > 0 V ’’(t) < 0 puis éven- P(t) > 0 P(t) > 0 tuellement P‘ (t) > 0 puis éven- puis éven- P (t) < 0 V ’’(t) < 0 tuellement tuellement P (t) > 0 P ‘ (t) < 0 P(t) < 0 (max P (t)) P‘ (t) < 0 P ’’(t) > 0 P ’’(t) < 0 P ’’(t) > 0 ENCG- Kénitra- Economie Internationale (S3) – Aziz BABOUNIA 46 3- Les nouvelles théories du commerce extérieur  Les 4 étapes du cycle de vie d’un produit Lancement: - Diffusion progressive du produit sur le marché - Taux de croissance relativement faible - Pertes (coût élevé du lancement) Croissance: - Pénétration rapide du marché - Accroissement des bénéfices Maturité: - Ralentissement des ventes - Ralentissements des bénéfices Déclin: - Baisse des ventes - Effondrement des bénéfices ENCG- Kénitra- Economie Internationale (S3) – Aziz BABOUNIA 47 Récapitulatif- Théories du commerce internationale Smith (coûts absolus) Théorie de la spécialisation (DIT) Ricardo (coûts relatifs) HOS (dotations de facteurs le plus abondant) Les grandes Le cycle de vie Théories du Demande de du produit Commerce différence international Vernon Lassurdrie- Duchêne Prolonge le marché intérieur (économies d’échelle) Linder-Krugman ENCG- Kénitra- Economie Internationale (S3) – Aziz BABOUNIA 48 3- Les nouvelles théories du commerce extérieur Thème de recherche: Le rôle des firmes multinationales (FMN) dans le commerce international ENCG- Kénitra- Economie Internationale (S3) – Aziz BABOUNIA 49