Causas y Consecuencias de la IIGM (Bachillerato Internacional) PDF

HISTORIA – BACHILLERATO INTERNACIONAL COMPENDIO DE TRABAJO CAUSAS Y CONSECUENCIAS DE LAS GUERRAS DEL SIGLO XX SEGUNDA GUERRA MUNDIAL EN EUROPA Y EL NORTE DE AFRICA 10° GRADO ALUMNO(A): LIMA – 2024 COLEGIO SAN AGUSTÍN Área de Ciencias Sociales Cusas y Consecuencias de las Guerras del siglo XX: Segunda Guerra Mundial en Europa y el Norte de África Historia del Diploma: Nivel Medio y Nivel Superior Profesores responsables: Teresa Chunga – Germán Ramos – Noelia Andrade – Jeeff Moreano El presente material es una selección de diversos capítulos adaptados de textos obtenidos del repositorio del Bachillerato Internacional para fines netamente educativos y de preparación para la obtención del Diploma por parte de nuestros estudiantes. Las fuentes consultadas se hallan debidamente citadas al final de cada sección. Es responsabilidad del estudiante su cuidado y uso adecuado en clase, teniendo en cuenta que el material se empleará a lo largo del tercer bimestre en el desarrollo de diversas clases, al mismo tiempo, que se convertirá en un material de consulta para su preparación en la obtención del Diploma en el periodo 2024–25. 2 Contenido 1. CAUSAS Y CONSECUENCIAS DE LAS GUERRAS DEL SIGLO XX.............................................. 4 2. CAUSAS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL............................................................................. 10 2.1. CAUSAS A LARGO PLAZO........................................................................................................... 10 2.2. CAUSAS A CORTO PLAZO........................................................................................................... 12 3. COMBATIENTES DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL.............................................................. 16 3.1. POTENCIAS DEL EJE..................................................................................................................... 16 3.2. PODERES ALIADOS....................................................................................................................... 17 4. ESTRATEGIAS EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL.................................................................. 19 4.1. POTENCIAS DEL EJE..................................................................................................................... 19 4.2. LOS PODERES ALIADOS.............................................................................................................. 20 5. PRÁCTICAS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL....................................................................... 22 5.1. LA GUERRA EN EUROPA.............................................................................................................. 22 5.2. EL MEDITERRÁNEO Y LOS BALCANES (1940-1941)............................................................ 24 5.3. OPERACIÓN BARBARROJA (22 DE JUNIO DE 1941)............................................................ 25 5.4. LA DERROTA DE LA ALEMANIA NAZI...................................................................................... 27 6. ¿POR QUÉ LOS ALIADOS DERROTARON A HITLER?................................................................. 31 6.1. LA DEBILIDAD DE LOS PODERES DEL EJE............................................................................ 31 6.2. LA FUERZA DE LOS ALIADOS.................................................................................................... 32 7. ¿CÓMO SE LUCHÓ EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL?....................................................... 34 7.1. LA GUERRA EN TIERRA................................................................................................................ 34 7.2. LA GUERRA EN EL MAR............................................................................................................... 34 7.3. LA GUERRA EN EL AIRE............................................................................................................... 36 8. ¿EN QUÉ MEDIDA LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL VIO LA MOVILIZACIÓN TOTAL DE RECURSOS?..................................................................................................................................................... 38 9. LA MOVILIZACIÓN ECONÓMICA Y EL CRECIMIENTO DEL PODER DEL GOBIERNO......... 42 10. EFECTOS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL....................................................................... 46 3 1. CAUSAS Y CONSECUENCIAS DE LAS GUERRAS DEL SIGLO XX A fines del siglo XIX, muchas personas estaban convencidas de que la guerra ya no podía usarse como una “Lo veo solo como un siglo de masacres y guerras”. René Dumont. “Sin duda el siglo más asesino del que tenemos constancia por la escala, frecuencia y duración de la guerra que la llenó.” De Eric Hobsbawm, The Age of Extremes: The Short Twentieth Century 1914–1991 (Michael Joseph, 1994), p.13. "Todas las formas de violencia, especialmente la guerra, son totalmente inaceptables como medios para resolver disputas entre naciones, grupos y personas." Dalai Lama "herramienta de la diplomacia", pero la guerra se convertiría en el tema dominante del siglo XX. Hubo dos guerras "mundiales", cada una de las cuales mató a millones de personas; La Segunda Guerra Mundial (1939– 1945) solo costó la vida a más de 50 millones de personas. Sin embargo, pese a que estas guerras fueron altas en términos de muertes, solo fueron dos de los muchos conflictos que tuvieron lugar durante el siglo XX. Entre las guerras mundiales y después de 1945, hubo numerosas guerras entre naciones y dentro de las naciones, en las cuales las bajas a menudo eran altas. La naturaleza cambiante de la guerra en el siglo XX no solo incrementó dramáticamente el número de bajas, sino que también desdibujó las distinciones entre combatientes y no combatientes. A principios de siglo, había ocho veces más bajas militares en la guerra que civiles. En la década de 1990, la situación se había invertido. El desarrollo tecnológico de las armas también ha traído la amenaza de la destrucción total de la humanidad. Las armas nucleares han elevado el potencial destructivo de cualquier guerra; su uso en 1945 y los claros peligros que representaban para el futuro de la humanidad también afectó la forma en que se libraron las guerras en la segunda mitad del siglo. ¿POR QUÉ ES IMPORTANTE EL ESTUDIO DE LA GUERRA? Las guerras jugaron un papel fundamental en el siglo XX. La Primera Guerra Mundial barrió los imperios y el "viejo orden" y preparó el escenario para nuevos desarrollos sociales y políticos en Europa. La Segunda Guerra Mundial llevó al surgimiento de los Estados Unidos y la URSS como superpotencias y también al declive de las potencias europeas como Gran Bretaña y Francia. Estos efectos, a su vez, llevaron a la Guerra Fría y al colapso de los imperios europeos: desarrollos que dominaron la política mundial después de 1945 y dieron forma al mundo en el que vivimos hoy. ¿QUÉ TÉRMINOS UTILIZAMOS PARA DESCRIBIR DIFERENTES TIPOS DE GUERRA? GUERRA INTERESTATAL Cuando piensas en las guerras que ocurrieron en el siglo XX, puedes encontrar que muchas son confluencias interestatales, por ejemplo, las Guerras Mundiales Una y Dos, o, más recientemente, las Guerras del Golfo Pérsico. La guerra interestatal es un conflicto entre dos o más estados, en el que utilizan sus fuerzas nacionales para luchar. UNA GUERRA DE MOVILIZACIÓN TOTAL. 4 "Guerra total" es el término usado para describir una guerra en la que un país utiliza todos sus recursos humanos, económicos y militares para luchar y buscar la victoria completa sobre el enemigo. En términos prácticos, esto significa: Creando una gran fuerza de combate mediante el uso del servicio militar obligatorio. Uso de civiles en el esfuerzo de guerra, por ejemplo, en la industria y la defensa doméstica. Usando todas las armas disponibles y desarrollando nuevas para asegurar la victoria. El control del gobierno de aspectos clave de la economía, para que pueda ser dirigido hacia el esfuerzo de guerra. Control gubernamental de los medios para mantener la moral civil y también para garantizar que la población vea al enemigo como uno que debe ser derrotado a toda costa. Atacar tanto a civiles como a combatientes en la búsqueda de la victoria "total" sobre las estructuras políticas, sociales y militares del enemigo. Para muchos de los beligerantes involucrados, las Guerras Mundiales Uno y Dos fueron guerras de movilización total. UNA GUERRA DE MOVILIZACIÓN LIMITADA. En contraste con la guerra total, una "guerra limitada", como sugiere el término, es una guerra en la que hay un uso limitado o restringido de los recursos humanos, económicos y / o militares de un país. Esta limitación puede implicar: Confinando la zona geográfica en la que se produce la lucha. Limitando el tipo de objetivos que pueden ser atacados. Limitando las armas que pueden ser utilizadas. Limitando el grado de movilización. La guerra limitada fue una característica de muchas guerras del siglo XIX, reflejando los objetivos limitados involucrados en tales conflictos y el hecho de que la movilización total de todos los recursos era demasiado difícil para los países involucrados. Después de 1945, la guerra limitada se convirtió en una necesidad para prevenir la guerra nuclear: tanto los EE. UU. como la URSS tuvieron que imponerse restricciones para evitar el peligro real de una confrontación de superpotencias con armas nucleares. Por lo tanto, tanto la Guerra de Corea (1950–1953) como la Guerra de Vietnam (1963–1975) pueden clasificarse como guerras “limitadas” porque no involucraron a los Estados Unidos utilizando todos sus recursos militares y económicos (sin embargo, de por supuesto, para los coreanos y los vietnamitas estas guerras fueron totales). Ejemplos de guerra limitada son la Guerra de las Malvinas (1982) y la Guerra del Golfo (1990–1991). GUERRAS CIVILES Las guerras civiles son conflictos que se libran entre dos facciones o regiones del mismo país, y las partes en conflicto se enfrentan por cuestiones étnicas, religiosas, políticas, territoriales o ideológicas. Un ejemplo de una guerra civil es la Guerra Civil española (1936–1939), peleada entre republicanos y nacionalistas. En general, durante una guerra civil, los combatientes pretenden tomar el control de las instituciones políticas y legales del estado, aunque la violencia es más duradera que en un golpe de estado. Por lo general, los combatientes de la guerra civil pueden identificarse como insurgentes. A menudo hay participación o intervención extranjera en guerras civiles y, dependiendo de su papel e impacto, esto podría considerarse como una ampliación de la guerra civil hacia un conflicto internacional. GUERRA DE GUERRILLAS La guerra de guerrillas (de la palabra española para "guerra pequeña") fue una característica clave de los conflictos del siglo XX. Se describe como una "guerra no convencional" porque, en lugar de intentar atacar a un 5 enemigo con tácticas convencionales, pequeños grupos de combatientes utilizan tácticas como emboscadas e incursiones de unidades pequeñas contra un ejército formal más grande y menos móvil. Las fuerzas del líder comunista chino Mao Zedong, por ejemplo, utilizaron tácticas de guerrilla en la Guerra Civil China desde finales de la década de 1920 hasta 1949. Este tipo de guerra se volvió común después de 1945 por varias razones: Muchos conflictos después de 1945 involucraron a pueblos de Asia y África que intentaban liberarse del dominio colonial de los poderosos países europeos. Con solo recursos militares limitados, los insurgentes utilizaron tácticas de guerrilla como una forma de intentando alcanzar sus metas. El uso de tácticas de guerrilla ha sido promovido por el hecho que muchos conflictos posteriores a 1945 se han combatido en áreas donde el terreno ha ayudado a combatir a la guerrilla, por ejemplo. Selvas en Vietnam y montañas en Afganistán. En estos conflictos, los guerrilleros a menudo también han contado con el apoyo de la población local y con un buen conocimiento del terreno. En contraste, los combatientes de los países europeos a menudo enfrentaban problemas locales de hostilidad y movilidad en lugares que carecían de una infraestructura desarrollada. El desarrollo de la Guerra Fría después de 1945 también alentó la guerra de guerrillas; en una situación en la que todos los conflictos se vieron en el contexto de una lucha contra el comunismo o el capitalismo, los gobiernos impopulares a menudo eran apoyados por una u otra de las superpotencias, lo que significa que la oposición local a menudo no tenía más remedio que recurrir a la guerra de guerrillas. De hecho, dado que los peligros de la confrontación directa en la Guerra Fría eran demasiado grandes, la URSS y los EE. UU. a menudo luchaban en la guerra "por poder", patrocinando insurgencias locales en lugar de luchar ellos mismos. La difusión del marxismo también ha tenido una influencia. La creencia de que las masas deben alzarse contra los gobiernos capitalistas establecidos apoya claramente la idea de la guerra de guerrillas, y de hecho, muchos movimientos guerrilleros exitosos han sido de orientación marxista. En el mundo posterior a la Guerra Fría, la guerra de guerrillas se ha vuelto cada vez más central, como se ha visto en la guerra de Al Qaeda contra Occidente, porque los sistemas políticos democráticos son particularmente vulnerables a las tácticas de guerrilla. Los desarrollos tecnológicos han permitido a los insurgentes convertirse en guerreros más formidables de lo que era posible a principios del siglo XX, y aprovechar la distribución mundial de armas, como misiles lanzados desde los hombros y poderosas armas pequeñas. La cobertura internacional de los medios de comunicación ahora proporciona el tipo de publicidad que los guerrilleros necesitan para ganar apoyo para su causa. ¿QUÉ MOTIVACIONES, RAZONES Y FACTORES DESENCADENAN LAS GUERRAS? Al estudiar las guerras, los historiadores no solo usan etiquetas como "civil" o "limitada", sino que también dividen las causas y los efectos de las guerras en diferentes categorías. La mayoría de las guerras serán causadas por una combinación de los factores. Decimos causas porque nunca hay una única motivación, es decir, la explicación es siempre multicausal. Ningún conflicto armado tiene un desencadenante único. A la hora de abordar las causas haremos una doble clasificación: una cronológica-temporal (causas inmediatas, a corto plazo, a largo plazo) y otra temática (motivaciones económicas, políticas, religiosas…). Hay razones económicas, ideológicas, sociales, territoriales, nacionalistas… (temáticas), Algunas causas vienen de muchos años atrás (largo/medio plazo) y otras son detonantes cercanos de los mismos (corto plazo). Además, esos desencadenantes se perciben de forma diferente por cada bando y por quienes se sitúan fuera del mismo (perspectiva) CAUSAS TEMÁTICAS Causas Económicas Este término se refiere al conflicto sobre los recursos económicos. Por ejemplo, una guerra podría librarse por la necesidad de un país de asegurar mercados extranjeros o materias primas. Un ejemplo es la Guerra del Golfo 6 de 1990–1991, en la cual el líder iraquí, Saddam Hussein, tratando de resolver los drásticos problemas económicos de Irak, invadió el vecino Kuwait en un intento por capturar sus reservas de petróleo. Causas Territoriales Este término se refiere al conflicto sobre la posesión o control de la tierra. Por ejemplo, se podría librar una guerra entre estados por el control de un territorio en particular. Una guerra también podría librarse dentro de un estado entre diferentes grupos que buscan obtener el control de la tierra; A veces involucra disputas sobre territorios fronterizos. A menudo, los conflictos territoriales se relacionan con causas económicas, ya que un territorio en disputa puede incluir recursos naturales como ríos o tierras de cultivo. Sin embargo, las causas territoriales también pueden relacionarse con factores étnicos y religiosos. Causas Sociales Las guerras a menudo son causadas por tensiones entre diferentes grupos sociales o clases en un país o región. Tales tensiones fueron un elemento clave en la Guerra Civil China. Causas Políticas Una causa política se refiere a las guerras que comienzan a través de un choque entre diferentes facciones políticas, como ocurrió en la Guerra Civil Rusa. Causas Ideológicas Un choque fundamental de ideas entre diferentes grupos acerca de cómo se debe dirigir el gobierno y la sociedad es otra de las principales causas de conflicto. Por ejemplo, en la raíz de los enfrentamientos políticos que causaron la Guerra Civil Española en 1936–1939 se encontraron claras diferencias en la ideología. Muchos vieron la guerra como un choque entre el fascismo y el comunismo. CAUSAS CRONOLÓGICAS Causas A Largo Plazo Conocidas también como causas lejanas o remotas, aquellas que se remontan muy atrás en el tiempo y que explican las raíces más profundas del conflicto, a menudo estas motivaciones están ocultas por su lejanía con respecto al estallido bélico, pero complementan o aclaran muchas de las causas a corto plazo. En la I Guerra Mundial las causas remotas se pueden enmarcar en un pasado tan lejano como 1871 cuando Bismarck, canciller alemán, derrota a los franceses en la guerra francoprusiana, poniendo todo su énfasis a partir de ahí en aislar a Francia. Causas a corto plazo Conocidas también como causas próximas, nos aclaran mucho más el fenómeno porque nos aportan mucha información sobre el contexto en el que se sitúa el estallido bélico. En el caso de la I Guerra Mundial las causas a corto plazo fueron el encuadramiento de los distintos países europeos en dos coaliciones militares secretas y enemigas, las distintas rivalidades económicas, militares y territoriales entre los distintos países antagónicos y el papel de los nacionalismos. Aquí encontramos una explicación más completa de los hechos Causas inmediatas Entendemos el motivo último que ha motivado el enfrentamiento, es decir, la chispa que ha encendido la mecha, o dicho de una manera más técnica el cassus belli, la causa de la guerra. Suele ser la causa más superficial y evidente pero no es, de ninguna manera la más importante. Si nos remitimos a la I Guerra Mundial la chispa o cassus belli sería el asesinato del archiduque Francisco Fernando en Sarajevo el 28 de junio de 1914, pero este hecho aislado no nos dice nada, ni nos explica por qué la guerra tardó en estallar un mes desde el magnicidio. 7 ¿CUÁLES SON LOS EFECTOS DE LAS GUERRAS? Las guerras suponen una convulsión total para las sociedades a las que les toca vivirlas, pero además de las tragedias personales y económicas evidentes, las repercusiones pueden ser, en muchos casos, duraderas y variadas Efectos Económicos La guerra puede tener un impacto dramático en la situación económica de un país, resultando en efectos tales como centros de producción en ruina, pobreza, desempleo, la inflexión o el racionamiento de alimentos. Las consecuencias económicas de la Primera Guerra Mundial para Alemania, por ejemplo, fueron tan graves que contribuyeron al colapso interno de Alemania en 1918. Efectos Territoriales Los efectos territoriales de la guerra pueden significar cambios en las fronteras de los estados, la pérdida de tierras e incluso un movimiento dramático o un cambio en las fronteras de un país. Los cambios territoriales como resultado de la guerra pueden tener un impacto significativo en un país, por ejemplo, en términos de su identidad nacional y riqueza económica (mineral y agrícola), conducen a cambios demográficos, étnicos y religiosos, y crean problemas de refugiados. Efectos Sociales Las estructuras, costumbres y tradiciones de una sociedad son cambiadas frecuentemente por la guerra. Por ejemplo, la Primera Guerra Mundial provocó enormes transformaciones en la sociedad europea, incluido un cambio en el estatus de las mujeres y el comienzo del colapso de las clases dominantes tradicionales. Efectos Políticos Las guerras pueden cambiar la estructura de un gobierno o nación y resultar en una reconfiguración completa de cómo se maneja un país. Por ejemplo, un resultado político clave de la Primera Guerra Mundial fue la ruptura de los imperios y la creación de nuevos estados como Checoslovaquia. Efectos Ideológicos La guerra también puede afectar la posición ideológica de un país o de grupos dentro de un país. Por ejemplo, la Primera Guerra Mundial proporcionó algunas de las condiciones en el fortalecimiento del comunismo en las que tuvo lugar la revolución comunista en Rusia en 1917 o el fortalecimiento de los Fascismos que dio como resultado al nazismo en Alemania. 8 GUERRAS DEL PRINCIPALES SIGLO XX REFERENCIAS DE LA(S) LECTURA(S): ✓ Rogers, K. y Thomas, J. (2015). World History-Causes and effects of 20th Century Wars. (Traducido y adaptado por Moreano, J.) Pearson Education Limited. London ✓ TEMA DE HISTORIA MUNDIAL. (s/f). Sabuco.com. Recuperado el 27 de octubre de 2022, de https://www.sabuco.com/historia/causasconsecuencias.htm ✓ 04.- Tema de historia mundial 11. Causas y consecuencias de las guerras del siglo XX. (s/f). Web de Algargos. Resumen de Arte, Historia y Geografía. Recuperado el 27 de octubre de 2022, de https://algargos.jimdofree.com/ib-historia-nm-ns/04-tema-11-causas-y-consecuencias-de-las-guerras- del-siglo-xx / 9 2. CAUSAS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL GUERRA INTERREGIONAL: LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL EN EUROPA CONTEXTO GLOBAL Hasta cierto punto, es un cliché decir que la Segunda Guerra Mundial surgió de las cenizas de la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, la Primera Guerra Mundial dejó una profunda huella en el clima político, económico y social de las décadas de 1920 y 1930 en Europa. Fue en este contexto de pobreza, humillación y dependencia de otros países donde crecieron las ideologías totalitarias que dominaron Europa central y oriental durante este período. Las tres ideologías dominantes en Europa durante este período (democracia liberal, fascismo y comunismo) eran mutuamente incompatibles en muchos sentidos. Cuando esta incompatibilidad se unió a la naturaleza intransigente y expansionista de una de estas ideologías, a saber, el fascismo, el conflicto se volvió mucho más probable. Esta peligrosa mezcla se hizo más volátil por las políticas aislacionistas de los Estados Unidos y la postura introvertida de Francia y Gran Bretaña. Preguntas clave ❖ ¿Hasta qué punto Hitler planeó una guerra? ❖ ¿Qué responsabilidad tienen Francia y Gran Bretaña por el estallido de la guerra? ❖ ¿Qué alternativas había a la política de apaciguamiento? ❖ ¿Cuál es la relación de la Primera Guerra Mundial con el estallido de la Segunda Guerra Mundial? 2.1. CAUSAS A LARGO PLAZO El legado de la Primera Guerra Mundial Se ha vuelto popular ver las raíces de la Segunda Guerra Mundial en la conclusión insatisfactoria de la Primera Guerra Mundial y ciertamente hay evidencia que respalda esta opinión. Con la excepción de Estados Unidos, los vencedores estaban al borde de la ruina. Alemania y las otras potencias centrales se hundían en el caos y se les negaba un asiento en Versalles y, con ello, cualquier palabra significativa sobre el futuro de sus países. El Partido Nazi llegó al poder parcialmente con la promesa de revertir el veredicto de Versalles y el programa militar posterior de Alemania tuvo esto como uno de sus objetivos clave. El gobierno bolchevique en Rusia se retiró de la guerra solo para enfrentar tres años más de devastadora guerra civil durante los cuales fue excluida de la política europea. El comandante del ejército francés, el mariscal Ferdinand Foch, reconoció que el fin de la guerra trajo poca estabilidad a Europa cuando dijo en la firma del tratado de Versalles: "Esto no es una paz. Es un armisticio de 20 años". En la medida en que las guerras se libran a menudo para abordar problemas en las relaciones internacionales, el resultado insatisfactorio de la Primera Guerra Mundial parece sugerir que al menos algunos de estos problemas fueron pendientes para algunos, si no para todos, los combatientes. De hecho, los vencedores intentaron recrear las condiciones del siglo XIX que los habían llevado a los puestos de mando que habían disfrutado en la política y la economía internacionales. Gran Bretaña evitó la política del continente después de Versalles y, en cambio, miró a su imperio para devolverlo a su posición anterior. Participaría en la Liga de las Naciones en la medida en que ayudara a confirmar su cosmovisión: que era el líder natural de su imperio y este imperio debía servir primero a la madre patria. Para Gran Bretaña, este deseo de volver al equilibrio del siglo XIX también significó un regreso a la creencia de que las disputas internacionales podrían resolverse mediante la discusión y el compromiso. La guerra como herramienta de diplomacia se utilizaría como último recurso. 10 Sin embargo, no se podía esperar que tal enfoque resolviera las demandas en la década de 1930 de lo que pudo en 191 4. Y muchas de las mismas demandas permanecieron, aunque en formas algo alteradas. Alemania estaba insatisfecha con su lugar en la política europea y mundial. Versalles la había despojado de sus colonias y estas fuentes de ingresos debían ser reemplazadas, especialmente a la luz del masivo gasto público que emprendió Alemania una vez que los nazis llegaron al poder. El nacionalismo en los Balcanes irritaba a Mussolini y a los italianos. El nacionalismo también planteaba una amenaza para imperios más establecidos, como el británico y el francés. La Unión Soviética puede considerarse una excepción. La posición y los intereses de Rusia eran más enigmáticos a Occidente de lo que lo habían sido en 1914 y ciertamente no era la potencia continental que había sido en 1914, aunque su industria y, por tanto, su potencial militar todavía era enormes. Entre ellos, Gran Bretaña y Francia controlaban un tercio del mundo en la década de 1930 y cada país consideraba que su imperio era vital para su salud económica. Esto fue especialmente cierto en los años posteriores al colapso de la bolsa de valores de 1929. Por supuesto, fue una ventaja que se le negó a Alemania, Italia y Japón en 1919. Si bien las colonias pueden haber sido un activo económico, estratégicamente también podrían ser un lastre, ya que lo tuvieron en los años previos a 1914. Si bien los países pueden tener poco que los lleve a un conflicto en Europa (digamos Gran Bretaña y Francia), las cuestiones coloniales podrían colisionar en África o Asia, desestabilizando así a Europa. Proteger imperios tan grandes era caro y en la década de 1930 ninguno de los dos países podía permitirse hacerlo de forma adecuada. Gran Bretaña y Francia se enfrentaron al uso de sus limitadas fuerzas armadas para vigilar y defender sus imperios, dejándoles así solo la diplomacia para mantener sus intereses internacionales. Si la continuidad marcó el acercamiento de los gobiernos occidentales a la situación internacional después de la Primera Guerra Mundial, el cambio fue la palabra clave para la actitud de la población en general. En contraposición a la actitud belicosa de muchos europeos en 1914, los europeos occidentales miraban la situación internacional del período de entreguerras con una sensación de inquietud y pacifismo. Esto tomó muchas formas, desde el apoyo popular a la neutralidad oficial en los Estados Unidos hasta los movimientos pacifistas liderados por estudiantes en toda Europa. El legado de la Primera Guerra Mundial en Europa occidental fue de debilidad militar y diplomática. Esta debilidad fue oscurecida por la ausencia de cualquier poder para desafiarla. El ascenso del fascismo en las décadas de 1920 y 1930 proporcionaría tal poder y expondría esa debilidad. Fascismo La catástrofe de la Primera Guerra Mundial convenció a muchos, y confirmó la convicción de otros, de que los sistemas políticos basados en la democracia liberal eran incapaces de organizar y gobernar los estados modernos en beneficio de muchos. Dos ideologías que rechazaban los principios liberales, una desde una perspectiva de clase y la otra desde una perspectiva ultranacionalista, salieron a la luz en la dislocación de la Primera Guerra Mundial. El fascismo, basado como estaba en el ultranacionalismo, tenía el expansionismo incorporado en sus principios centrales. En Italia, Mussolini utilizó el teatro y la violencia para llevar el descontento socioeconómico y la debilidad parlamentaria al poder. Parte del teatro político de Mussolini fue invocar la grandeza del Imperio Romano con retórica y símbolos, pero con la Gran Depresión y la política de autarquía de Mussolini esta retórica cobraría más sustancia. El ejército italiano se expandió como una expresión de fuerza y virilidad nacional. Las primeras incursiones en los Balcanes resultaron insuficientes y en 1935 Italia invadió Abisinia en busca de un imperio propio, desestabilizando aún más la situación diplomática en Europa. La forma que adoptó el fascismo en Alemania fue de algún tipo, pero más letal en su ejecución. Tomando como premisa la superioridad racial de los alemanes y ciertos conceptos sociales darwinianos, el nazismo predicó la necesidad de que Alemania se expandiera en respuesta a las presiones económicas y demográficas. La creencia 11 de que los judíos y los eslavos eran inferiores proporcionó una justificación racista para la expansión hacia el este. La herramienta de esta expansión, o Lebensraum, iba a ser un ejército nacional moderno y masivo visto, como lo fue en Italia, como una expresión de la fuerza nacional. La restauración del territorio también alimentó la ideología nazi. El hecho de que las personas de habla alemana en Austria, partes de Checoslovaquia y Polonia no fueran parte de Alemania era un anatema para el ultranacionalismo de los nazis. Los medios y la justificación de la guerra fueron incorporados al nazismo. 2.2. CAUSAS A CORTO PLAZO La gran Depresión Después de la Primera Guerra Mundial, quedó claro que la única economía nacional que podía pretender ser saludable de alguna manera era la de Estados Unidos. Cualquier tipo de recuperación en los años de la posguerra, por lo tanto, dependería de alguna manera de la economía estadounidense. Esto resultó cierto con la adopción del Plan Dawes como una solución a la crisis del Ruhr y la agitación económica concomitante. El dinero en forma de préstamos y capital fluyó de los Estados Unidos a Alemania. Las reparaciones, a su vez, fluyeron de Alemania a Francia y Gran Bretaña, que luego reembolsaron los préstamos de guerra a los Estados Unidos. Este flujo triangular pareció funcionar al principio. La economía alemana, con su nueva moneda, comenzó a recuperarse en los años 192 4-1929, la llamada Edad de Oro de la República de Weimar. Después del colapso de Wall Street de 1929, los bancos estadounidenses con problemas de liquidez retiraron los préstamos alemanes y los inversores vendieron valores alemanes, hundiendo a Alemania en la depresión. En 1932, ocho millones de alemanes estaban desempleados y Hitler y los nazis montaron esta ola de dificultades económicas en el poder. En este sentido, la Gran Depresión puede verse como una causa a largo plazo de la guerra, ya que llevó al poder una ideología expansionista. La depresión también llevó a los países a adoptar políticas económicas proteccionistas que aislaron a países como Alemania y Japón, que tuvieron que buscar mercados en otros lugares. Esto aumentó la rivalidad económica entre las potencias europeas en América del Sur, China y los Balcanes. El aislamiento económico ayudó a alimentar el aislamiento diplomático, especialmente en el caso de Estados Unidos, que envalentonó a las potencias expansionistas. Las dificultades económicas también obstaculizaron el rearme de los aliados occidentales exactamente en el momento en que las potencias expansionistas estaban aumentando rápidamente el tamaño de sus ejércitos. Expansión alemana Con la justificación ideológica del nacionalsocialismo y un mandato, aunque manipulado, del pueblo alemán, Hitler se propuso deshacer el odiado Tratado de Versalles. En 1935 rompió las cláusulas de desarme del tratado y anunció el reclutamiento y el rearme, respondiendo, dijo, a la ampliación de los períodos de reclutamiento en Francia. Este iba a ser el primer ejemplo del enfoque de Hitler hacia Occidente. Él empujaría el sobre y esperaría la reacción de los Aliados y juzgaría su próximo paso en consecuencia. Cuando Gran Bretaña y Francia no reaccionaron a su programa de rearme, lo aceleró. El Acuerdo Naval anglo-alemán de 1935, aunque parecía limitar la construcción naval alemana, significó para Hitler una aprobación tácita del rearme alemán. En 1936 volvió a poner a prueba el compromiso de Occidente con Versalles. Hitler ordenó al ejército alemán que volviera a ocupar Renania, territorio alemán desmilitarizado por Versalles, y esperó la respuesta de los aliados. Los comandantes alemanes tenían órdenes de retroceder a través del Rin si Francia mostraba la más mínima inclinación a intervenir. Hitler no quería arriesgar a su incipiente ejército. Cuando Francia no hizo nada, Hitler volvió a envalentonarse. Al año siguiente, Alemania intervino en la Guerra Civil española del lado de Franco y los rebeldes, mientras que Francia y Gran Bretaña mantuvieron rigurosamente su postura no intervencionista. Si Francia y su aliado británico no respondieron a las amenazas en su frontera, ¿por qué se opondrían a la expansión alemana en el este? Las ambiciones territoriales del nazismo empujaron a Alemania a anexar Austria, el Anschluss, en 1938, un acto prohibido por Versalles. Nuevamente, los británicos y franceses no plantearon objeciones. Versailles estaba claramente muerto. Quizás lo más inquietante para los británicos fue la preferencia de Hitler por la acción 12 unilateral, sin recurrir a la diplomacia ni a la negociación. Si Alemania ya no seguía las reglas que Gran Bretaña asumía sustentaban las relaciones internacionales, reglas como la santidad de los tratados y acuerdos y el uso de la guerra como último recurso en lugar de una respuesta preferida, entonces todo su enfoque de las relaciones europeas se basó en la arena. Las efímeras promesas de Hitler quedaron ilustradas cuando ignoró el Acuerdo de Munich seis meses después de firmarlo y ocupó lo que quedaba de Checoslovaquia. Cuando Francia y Gran Bretaña garantizaron las fronteras de Polonia en respuesta, Hitler no tenía ninguna razón para creer que este compromiso era más sólido que el compromiso de los Aliados con Munich. Apaciguamiento Muy simple, el apaciguamiento es ceder a las demandas para evitar conflictos. Esto, sin embargo, oscurece la gran complejidad con la que se utilizó el apaciguamiento en la década de 1930. Con el beneficio de la retrospectiva, muchos comentaristas de la posguerra usaron la palabra con desdén para denotar lo que vieron como el enfoque ingenuo y débil del primer ministro británico Neville Chamberlain hacia la política exterior alemana a fines de la década de 1930. Superficialmente, esta evaluación parece sostenerse, sin embargo, los estudios más recientes interpretan el apaciguamiento de manera diferente. El apaciguamiento puede verse como una continuación de la diplomacia británica tradicional: basado en discusión y negociación basado en la fuerza económica y militar de Gran Bretaña considerando el alcance global de los intereses británicos tratar cada tema por sus propios méritos evitando la guerra cuando sea posible recurrir a la guerra si a Gran Bretaña le interesaba hacerlo. Estos principios fueron aplicados por los británicos a cada una de las aventuras de política exterior de Hitler. Cuando volvió a ocupar Renania, claramente no era una amenaza directa para los intereses británicos y podría verse como un regreso a una situación más normalizada de autonomía alemana. Asimismo, no estaba claro cómo el Anschluss amenazaba los intereses británicos. Ciertamente, la guerra chino-japonesa fue más una preocupación para Gran Bretaña a nivel mundial. En Munich, Chamberlain consideró que la soberanía de los checos era una preocupación menor que los costos de cualquier tipo de intervención británica, si tal intervención era siquiera factible, y negoció el fin de la crisis. Las acciones de Alemania no amenazaron sus costas como lo haría cualquier movimiento hacia Francia o Bélgica. No amenazó sus rutas marítimas y comunicaciones a través del Mediterráneo. De ninguna manera impidió el funcionamiento del Imperio Británico. El rearme, iniciado en 1938, continuó sin embargo en Gran Bretaña. Había dos supuestos subyacentes a la hora de aplicar esta política a las acciones alemanas en Europa central. Esta primera suposición fue que el liderazgo alemán tenía los mismos valores que Gran Bretaña y Francia en términos de acuerdos internacionales. La segunda suposición fue que las ambiciones alemanas podrían satisfacerse. Al final, ambas suposiciones resultaron ser falsas. Una vez que se hizo evidente que eran falsas, y el programa de rearme británico estuvo cerca de poner a Gran Bretaña a la par con la producción militar alemana, la guerra se convirtió en una solución más factible para situaciones futuras. Esta interpretación sugiere que la pregunta clave no es por qué los aliados no lucharon por Checoslovaquia, sino por qué lucharon por Polonia. Como se mencionó, el rearme británico había alcanzado la producción máxima a mediados de 1939 y el rearme francés estaba progresando. A nivel mundial, la guerra chino-japonesa parecía estar socavando la capacidad japonesa de amenazar las posesiones británicas. El Pacto de no agresión nazi- soviético eliminó a la URSS como elemento disuasorio de la expansión alemana. Al final, los británicos abandonaron su suposición de que Hitler podría estar saciado y, por lo tanto, su capacidad para afectar el curso de los asuntos mundiales y, al hacerlo, proteger sus intereses a través de la diplomacia, ya no era factible. El apaciguamiento había funcionado hasta que no lo hizo. 13 ACTIVIDAD 1 1. Tomando en cuenta la lectura de las páginas 10 a 13, Elabora un organizador visual que resuma las causas de la Segunda Guerra Mundial en Europa. 14 2. Elabora un esquema con 4 causas “TEMÁTICAS” DE LA Segunda Guerra Mundial 15 3. COMBATIENTES DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL Preguntas clave ❖ ¿En qué momento podrían las potencias occidentales desafiar a las potencias del Eje en términos de fuerza militar? ❖ ¿Cuál era la relación del poder industrial con la fuerza militar en 1939? 3.1. POTENCIAS DEL EJE El Tratado de Versalles había impuesto severas restricciones al tamaño del ejército alemán. Sin embargo, esto no significaba que el Alto Mando alemán estuviera inactivo durante la década de 1920. El pequeño cuerpo de oficiales llevó a cabo un análisis exhaustivo tanto de las lecciones de la Primera Guerra Mundial como de lo que esto significó para Alemania en el contexto de las restricciones de Versalles. Fue este análisis y la doctrina posterior lo que estructuraría el ejército alemán cuando comenzó a expandirse a mediados de la década de 1930. Las lecciones que el general alemán tomó de las batallas de 1918 fueron que la flexibilidad, la iniciativa y el liderazgo de combate activo eran la clave para la guerra móvil. Incluso antes de que Hitler llegara al poder, el ejército alemán tenía un plan de expansión más allá de las restricciones de Versalles. En 1935, el servicio militar obligatorio elevó la fuerza del ejército alemán de sus 100 000 hombres a 21 divisiones. En vísperas de la guerra en 1939 eran 103 divisiones, unos tres millones de hombres. Estas seis divisiones incluían divisiones blindadas que contaban con cerca de 2.400 tanques. La fuerza aérea alemana, prohibida por Versalles, contaba con más de 4.000 aviones en 1939. Asimismo, la armada también expandió sus flotas de superficie y submarinas. Sin embargo, una cosa es construir y mantener un ejército en tiempos de paz y otra muy distinta mantenerlo provisto de hombres y material mientras se libra una guerra moderna, y en 1939 muchos dentro del mando alemán creían que la economía alemana era incapaz de sostener una lucha. a largo plazo sin la conquista de tierras productivas significativas. Más de la mitad de su gasto público se destinó al rearme, consumiendo más del 15% de su PNB. A lo largo de la guerra, los alemanes se vieron perjudicados por sus aliados italianos. Italia había sufrido en la Primera Guerra Mundial sin la compensación que ella consideraba que le debía. La crisis económica que acompañó a la paz llevó a Mussolini al poder, con su combinación caóticamente peligrosa de ultranacionalismo, planificación económica, militarismo, terror e incompetencia, y con él una vaga noción de recuperar las glorias de la antigua Roma. Amplió la armada italiana tanto en buques de superficie como en submarinos. Sin embargo, de manera contraria a la intuición, dado que Italia se rearmó antes que todas las demás potencias europeas, su material también fue obsoleto en primer lugar y carecía de los recursos económicos para modernizarse antes de entrar en la guerra. El complejo militar/industrial italiano tenía algunas de las mismas debilidades económicas que tenían los militares alemanes, sin la capacidad real de conquistar nuevos territorios para compensarlos. Estas debilidades se vieron exacerbadas por un liderazgo deficiente en todas las ramas del ejército y, de hecho, hasta el propio “Duce”. Fuerzas terrestres del Eje (Europa, Asia, África y el Pacífico) País Fuerza máxima Alemania Ejército de Alemania: 6500000 Waffen SS: 800 000 Italia 3 700 000 Japón 5 500 000 Rumania 600 000 16 3.2. PODERES ALIADOS Al igual que con las potencias del Eje, el legado de la Primera Guerra Mundial afectó profundamente el gasto militar en el período de entreguerras. En la década de 1930, Francia gastó casi el 50% de su presupuesto en deuda y pensiones acumuladas entre 1914 y 1918. Esto significó que había menos dinero disponible para rearmarse frente al rearme alemán. El malestar económico y social que se apoderó de Francia en la década de 1930 alimentó al ejército profundamente conservador. La teoría de los tanques todavía se basaba en experiencias de 1918. La producción de aviones cayó muy por debajo de otras potencias europeas. Aunque su armada era una fuerza razonablemente moderna, era de poca utilidad contra el principal rival de Francia. Por mucho que el mando francés estuviera obsesionado con la idea de la ofensiva alimentada por nociones peligrosamente vagas de impulso en 1914, era defensivo y de mentalidad estática en la década de 1930. La expresión más completa de esto fue la dependencia de la enormemente cara Maginot Line. Francia podría reunir 90 divisiones de infantería. En teoría, cinco millones estaban disponibles para ser llamados en caso de guerra. Al estallar la guerra, no había organizado sus tanques en divisiones, prefiriendo distribuir tanques entre las divisiones de infantería como lo hizo en 1918. En el período de entreguerras, la política británica se volvió hacia adentro, como, de hecho, exigía su público votante. Fue la pobreza y el nivel de vida, no la estabilidad europea, a lo que los gobiernos británicos dirigieron su atención. Si iba a mirar al exterior, era para reforzar su imperio frente al dominio, la independencia y el nacionalismo en las colonias. En las décadas de 1920 y 1930 había vuelto a la política de mantener un pequeño ejército. La crisis económica de la década de 1930 impidió cualquier otra cosa, incluso si hubiera habido apoyo público para el rearme. Sin embargo, cuando estalló la guerra, el ejército británico reunió cuatro divisiones para enviar a Francia. En mayo de 1940, el reclutamiento había elevado este número a 50 divisiones. Cuando el humo de la Batalla de Francia se hubo asentado, el ejército británico contaba con unos 1,6 millones de hombres. La Royal Air Force (RAF) tenía 900 bombarderos y 600 cazas con los que defender la isla. La Royal Navy era la más grande del mundo, aunque todavía tenía que defender puestos de avanzada tan lejanos como Hong Kong y Singapur, el Mediterráneo y las islas de origen. Fuerzas terrestres aliadas (Europa, Asia, África y el Pacífico) País Fuerza máxima Gran Bretaña 3100000 Estados Unidos 8 200 000 URSS 6900 000 Francia 5900000 (con reservas) Canadá 730 000 India 2500 00 Australia 727 000 Nueva Zelanda 157 000 Sudáfrica 255 000 Fuente: Kennedy, Paul. 1988. Auge y caída de las grandes Potencial de guerra relativo de las potencias: cambio económico y conflicto militar de 1500 a potencias en 1937 2000. Fontana Press. Londres, Reino Unido. Estados Unidos 41.7% Alemania 14.4% URSS 14% Gran Bretaña 10.2% Francia 4.2% Japón 3.5% Italia 2.5% 17 PRODUCCIÓN EN TIEMPOS DE GUERRA John Keegan ha argumentado que la estrategia económica de Alemania reflejó su estrategia militar, es decir, como el ejército alemán, fue diseñada para una rápida victoria. Lo mismo puede decirse de la economía japonesa. De hecho, ninguna de las economías del Eje pudo soportar una larga guerra de desgaste con países como Estados Unidos y la Unión Soviética. Esta debilidad se vio agravada por el hecho de que las instalaciones de producción aliadas estaban fuera del alcance de las fuerzas del Eje. Incluso las fábricas soviéticas que se interpusieron en el camino del ataque alemán se salvaron en su mayor parte cuando fueron demolidas y transportadas fuera de peligro a la región montañosa de los Urales. Esta evacuación tuvo el beneficio adicional de acercar la producción soviética a su suministro de materias primas. Alemania y Japón no disfrutaron de ese lujo. A partir de 1943, el complejo industrial de Alemania fue objeto de bombardeos diurnos y nocturnos. Tanto Alemania como Japón lograron mantener la producción bélica durante algún tiempo ante estas ofensivas. Japón sacó la producción de los grandes centros y la descentralizó, lo que hizo que la focalización y la concentración del poder de carga fueran más difíciles e ineficaces. Hasta 1942, la economía alemana no se había comprometido completamente con la producción de guerra. Todavía se producían bienes de consumo en un intento por mantener el nivel de vida y no se utilizaba a las mujeres para aumentar la fuerza de trabajo industrial. Cuando Albert Speer se convirtió en ministro de Armamento y Producción de Guerra a principios de 1942, racionalizó la producción y centralizó el control del sistema económico. La producción comenzó a aumentar, incluso frente a los bombardeos aliados. Inicialmente, sus territorios ocupados se utilizaron para ayudar a satisfacer las demandas económicas de la guerra, pero a medida que pasaba el tiempo, esto estaba lejos de ser suficiente, especialmente después de 1944, cuando el tamaño del territorio ocupado de Alemania se redujo. A partir de entonces, la producción de guerra se desplomó. A diferencia de sus enemigos, los aliados, específicamente Gran Bretaña, entendieron que tendría que sacrificar la producción de consumo por la producción de guerra. Aproximadamente la mitad de la producción británica se destinó al esfuerzo bélico durante la guerra. A pesar de sus impresionantes cifras de producción, tanto Gran Bretaña como la URSS dependían de la ayuda de América del Norte. La economía estadounidense produjo una cantidad asombrosa de material. Esto incluyó 36 mil millones de yardas de tela de algodón y 41 mil millones de rondas de municiones. En 1943 se completaba un barco de la libertad cada tres días. Producción de armamentos de las potencias, 1940-1943 (miles de millones de dólares de 1944) 1940 1941 1943 Gran Bretaña 3,5 6,5 11,1 USSR (5) 8.5 13.9 Estados Unidos (1.5) 4.5 37.5 Total de combatientes aliados 3.5 19.5 62.5 Alemania 6 6 13,8 Japón (1) 2 4,5 Italia 0,75 1 - Total de combatientes del Eje 6,75 9 18.3 18 4. ESTRATEGIAS EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL Preguntas clave ¿Cuál fue la importancia del plan ABC 1 para la conducción de la guerra? ¿Hasta qué punto fueron factibles la estrategia y táctica alemanas dada su situación material? ¿En qué medida contribuyó la estrategia al resultado de la guerra? ¿Qué papel jugó la ideología en las decisiones estratégicas tanto para el Eje como para las potencias aliadas? 4.1. POTENCIAS DEL EJE Como se describe vagamente en Mein Kampf, Hitler buscó Lebensraum, un espacio en el este en el que la población alemana podría expandirse. Esto fue Polonia. Luego volvió su mirada a reajustar el odiado asentamiento de Versalles en el oeste, nuevamente aludido aunque no detallado en su autobiografía. Su cálculo había sido que los aliados no intervendrían en Polonia y que podría tomarse rápidamente, dejando que las fuerzas alemanas se ocuparan de Europa occidental sin ningún enemigo a sus espaldas. En otras palabras, para lograr lo que se diseñó, pero no logró, el Plan Schlieffen en 1914: capturar Francia evitando los efectos de una guerra de dos tipos. Según la cosmovisión de Hitler, iba a haber una lucha cataclísmica entre el fascismo y el comunismo en algún momento de la historia y esta creencia formó el núcleo de su pensamiento estratégico, incluso antes de la caída de Francia. Cuando, tras la derrota de Francia, Churchill y los británicos no aceptaron lo que Hitler creía que era la realidad de su derrota, el Führer alemán tuvo que reevaluarse. ¿Debería posponer el conflicto con la URSS e invadir las Islas Británicas? ¿O debería arriesgar el destino de Napoleón y girar hacia el este para ajustar cuentas ideológicas con el bolchevismo y asegurar los campos productivos del oeste de Rusia y el petróleo del sur de Rusia? Independientemente de la ideología y el suministro, el fortalecimiento del ejército alemán en el este puede verse como una respuesta a las agresivas acciones soviéticas en los Estados bálticos y en Rumania. Fiel a su estilo de liderazgo, Hitler no eligió, sino que dejó que las circunstancias ayudaran a dictar el curso de los acontecimientos. Mientras sus jefes militares redactaban planes para la invasión de la Unión Soviética, su fuerza aérea libraba una lucha desesperada para destruir la RAF en preparación para la invasión de Gran Bretaña. Una vez derrotados en los cielos de Gran Bretaña, los alemanes dedicaron todas sus energías a la invasión de la Unión Soviética. A partir de 1942, la estrategia alemana estuvo dominada por la búsqueda de recursos, especialmente el petróleo, y por asegurar sus conquistas anteriores. Así, las hazañas de Rommel en el norte de África pueden entenderse como una búsqueda del petróleo de Oriente Medio. Cuando el ejército alemán se dirigió hacia el sur en Rusia, fue con el fin de asegurar el petróleo de las montañas del Cáucaso. Para los alemanes, 1943-1945 puede verse como una serie de acciones de retaguardia con ataques ofensivos ocasionales, como en el caso de la Batalla de las Ardenas en diciembre de 1944. La postura defensiva que Alemania tuvo que adoptar fue en cierto modo una función de su éxito temprano o podríamos decir extralimitación. Las fuerzas alemanas se vieron obligadas a defender un frente masivo en Rusia, sus conquistas en Grecia y los Balcanes. El colapso italiano añadió la península italiana a las responsabilidades alemanas. Cuando los ejércitos británico, canadiense y estadounidense aseguraron sus cabezas de playa en Normandía el 6 de junio de 1944, aumentó enormemente la carga defensiva de las fuerzas alemanas. Las tácticas alemanas, especialmente al principio de la guerra, fueron dominadas por Blitzkrieg, la llamada "Guerra relámpago". Esta doctrina operativa integraba bombardeo en picado de precisión - "artillería voladora" - y otro apoyo aéreo con blindaje masivo muy móvil. Los ataques ofensivos tenían como objetivo evitar los puntos fuertes del enemigo, aislándolos para su posterior reducción. La infantería tradicional seguiría para 19 asegurar y "limpiar" cualquier resistencia restante. Blitzkrieg requería espacios abiertos y un punto final definitivo y alcanzable. Ambas condiciones existían en Francia y Polonia. Ambos tenían un territorio relativamente abierto a través del cual los tanques alemanes conocidos como panzers podían lanzarse. Los panzer presionaron a las fuerzas anglo-francesas contra el canal. En el este, las fuerzas polacas en retirada se precipitaron contra el Ejército Rojo. En la Unión Soviética, sin embargo, solo existía una de estas condiciones. Pudo haber tenido espacios amplios y abiertos en abundancia, pero estos espacios continuaron para siempre y se tragarían al ejército alemán como lo hizo con el de Napoleón. 4.2. LOS PODERES ALIADOS Entre enero y marzo de 1941, los planificadores militares británicos, estadounidenses y canadienses se reunieron en secreto en Washington para discutir un enfoque estratégico común para la guerra. El secreto era primordial dado que Estados Unidos seguía siendo neutral. Los planificadores estadounidenses ya habían desarrollado una contingencia en caso de que se encontraran en una guerra tanto con Alemania como con Japón, y el plan ABC 1 se derivó de estos esquemas estratégicos. De acuerdo al plan: ❖ Italia debía ser eliminada lo antes posible ❖ Las potencias aliadas se concentrarían en la derrota de Alemania antes de la derrota de Japón. ❖ El bombardeo estratégico se convertiría en un componente clave de la estrategia general. ❖ Se defenderían las posesiones británicas y estadounidenses en el Pacífico. En su mayor parte, las pinceladas generales de ABC 1 se realizaron durante la guerra. Los aliados dieron prioridad a la victoria en Europa, lo que parecía tanto más justificado con la sospecha de que los alemanes estaban trabajando en un arma atómica. Los desembarcos del norte de África y las posteriores campañas de Sicilia e Italia sacaron a las fuerzas italianas de la guerra, aunque no eliminaron a Italia como escenario de guerra. Los aliados pueden haber diferido sobre cómo se implementaría el bombardeo estratégico, pero perseveraron a través de grandes pérdidas y una eficacia cuestionable a lo largo de la guerra. Estados Unidos pasó a la ofensiva en el Pacífico, pero en realidad solo después de que su economía se hubiera movilizado por completo para la producción de guerra y hubieran ganado la Batalla de Midway, esencialmente defensiva. Incluso antes de la entrada de Estados Unidos en la guerra en diciembre de 1941, estaba claro que un componente clave de la estrategia aliada sería superar a su enemigo. La política de préstamo y arrendamiento fue parte de esta estrategia, al igual que la decisión soviética de desmantelar más de 1.500 fábricas industriales antes del ataque alemán y volver a montarlas en la relativa seguridad de los Urales. Esta estrategia jugó un papel vital en todas las victorias aliadas, especialmente una vez que Estados Unidos entró en la guerra en diciembre de 1941. Los barcos Liberty se produjeron a un ritmo muy superior a la capacidad de los submarinos alemanes para hundirlos. El tipo de cambio durante la Batalla de Gran Bretaña favoreció a la RAF. El Ejército Rojo pudo haber perdido más tanques que los alemanes en la Batalla de Kursk, pero pudieron permitírselo. La Unión Soviética produciría más de 54 000 tanques frente a los 20 000 de Alemania. Esta brecha se hizo aún mayor dado que durante gran parte de la guerra Alemania tuvo que distribuir esta producción de tanques en múltiples frentes, mientras que los soviéticos podrían concentrar toda su producción en un frente. REFERENCIAS DE LA(S) LECTURA(S): ❖ Smith, D. (2015). Causes And Effects Of 20 The -Century Wars. (Traducido y adaptado por Moreano, J.) Oxford University Press. United Kingdom 20 ACTIVIDAD 2 1. Tomando en cuenta la lectura de las páginas 16 a 20, Elabora un organizador visual que resuma las características de los contrincantes en la Segunda Guerra Mundial en Europa. 21 5. PRÁCTICAS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL Al leer este capítulo, considere las siguientes preguntas de ensayo: ¿En qué medida se movilizaron los recursos económicos y humanos en una guerra del siglo XX? Examinar la importancia del poder aéreo en una guerra del siglo XX. Discutir el impacto de los desarrollos tecnológicos en el curso y resultado de una guerra del siglo XX. 5.1. LA GUERRA EN EUROPA BLITZKRIEG: LA INVASIÓN DE POLONIA (SEPTIEMBRE DE 1939) En las primeras horas del 1 de septiembre de 1939, los Panzers (tanques) de Hitler, apoyados por la Luftwaffe (fuerza aérea), se estrellaron contra la frontera con Polonia. Atravesaron rápidamente las defensas de Polonia, abriendo así un camino para el avance de la infantería. Este método de lucha rápido y devastador se conocía como blitzkrieg o "guerra relámpago". La resistencia polaca fue heroica, pero en última instancia inútil. La URSS invadió desde el este, según lo acordado por el Pacto Nazi-Soviético, y el 29 de septiembre Polonia se dividió entre los dos países. LA GUERRA FALSA Después de la derrota de Polonia, sucedió muy poco en los próximos cinco meses. Aunque Gran Bretaña había declarado la guerra a Alemania dos días después de la invasión polaca, no pudo llevar tropas a Polonia a tiempo para tener algún efecto, y por lo tanto solo vio como una gran parte de Europa del Este caía en manos de Hitler y Stalin. La Unión Soviética invadió Finlandia en lo que se conoció como la "Guerra de Invierno" y se apoderó de Estonia, Letonia y Lituania. Mientras tanto, los franceses tripulaban la Línea Maginot y esperaban el próximo movimiento alemán. Chamberlain creía que este período de inactividad pondría a Hitler de rodillas y que el líder alemán, de hecho, había "perdido el autobús". LA INVASIÓN DE DINAMARCA Y NORUEGA (ABRIL DE 1940) Cuatro días después del comentario equivocado de Chamberlain, Hitler invadió Dinamarca y Noruega. El control de Noruega era importante debido a la necesidad de que los alemanes tuvieran acceso al mineral de hierro sueco, que era vital para la industria de armamentos. Las invasiones provocaron la caída de Chamberlain en Gran Bretaña, y el 10 de mayo se estableció un gobierno de coalición bajo Winston Churchill. LA INVASIÓN DE HOLANDA, BÉLGICA Y FRANCIA (MAYO-JUNIO DE 1940) También el 10 de mayo, Hitler lanzó ataques contra Holanda y Bélgica y luego, después de bordear el final de la Línea Maginot, invadió Francia el 12 de mayo. La razón por la que las defensas de la Línea Maginot no continuaron a lo largo de la frontera entre Francia y Bélgica fue porque el mariscal Pétain creía que el bosque de las Ardenas más al norte sería una barrera lo suficientemente fuerte como para evitar que Alemania atacara desde esa dirección. Sin embargo, aquí es exactamente donde los alemanes se abrieron paso. Usando tácticas de guerra relámpago, las victorias de Hitler fueron rápidas y en 6 días los Panzer habían llegado al Canal de la Mancha. Sólo Dunkerque permaneció en manos británicas, y luego un tercio de un millón de tropas fueron rescatadas por la marina británica y otros barcos privados propiedad de pescadores. Aunque fue una 22 gran oportunidad para levantar la moral británica hablando del "espíritu de Dunkerque" (ver el periódico al lado), la evacuación fue de hecho un duro golpe para los aliados; perdieron una gran cantidad de armas y equipo y fueron expulsados del continente europeo. Los alemanes ahora se dirigieron hacia el sur. París fue capturada el 14 de junio y el gobierno francés, ahora dirigido por Pétain, solicitó los términos de Alemania para un armisticio. El acuerdo de alto el fuego se firmó en Compiègne el 21 de junio en el mismo vagón de ferrocarril que se había utilizado para el Armisticio de 1918. Todo el país, excepto el sureste de Francia, fue ocupado y desmilitarizado, lo que dio a los alemanes acceso a importantes bases submarinas en la costa atlántica. A la Francia desocupada se le permitió su propio gobierno bajo el mariscal Pétain, pero en realidad no tenía una independencia real y colaboró activamente con los alemanes. La Alemania de Hitler había logrado más en dos meses de lo que había logrado la Alemania del Kaiser en toda la Primera Guerra Mundial. A finales de junio de 1940, Alemania dominaba Europa occidental, central y septentrional. Además, Italia había entrado ahora en la guerra como aliado de Hitler y la URSS seguía siendo "amiga" de Alemania en el este, según los términos del Pacto Nazi-Soviético. Franco en España en realidad no se unió a la guerra, pero permaneció estrechamente asociado con Alemania e Italia. Ofensiva del Blitzkreig, 1939-1940. LA BATALLA DE GRAN BRETAÑA (1940) Gran Bretaña y su imperio ahora estaban solos contra Alemania. El 18 de junio de 1940, Churchill pronosticó correctamente la siguiente etapa de la guerra: “La batalla de Francia ha terminado. Espero que la Batalla de Gran Bretaña esté a punto de comenzar”. De hecho, Hitler había esperado un acuerdo de paz con Gran Bretaña en lugar de una invasión. Sin embargo, Churchill se opuso totalmente a cualquier negociación con Hitler y pasó a inspirar a los británicos con su determinación y discursos memorables: 23 “Toda la furia y el poder del enemigo muy pronto se volverán contra nosotros. Hitler sabe que tendrá que doblegarnos en esta isla o perderá la guerra. Si podemos hacerle frente, toda Europa puede ser libre y la vida del mundo puede avanzar hacia las amplias tierras altas iluminadas por el sol; pero si fracasamos, entonces el mundo entero, incluidos los Estados Unidos, incluido todo lo que hemos conocido y cuidado, se hundirá en el abismo de una nueva era oscura que se volverá más siniestra y quizás más prolongada por las luces de una ciencia pervertida. Por lo tanto, preparémonos para cumplir con nuestros deberes y tengamos la seguridad de que si el Imperio Británico y su Commonwealth duran mil años, los hombres todavía dirán: Esta fue su mejor hora". De un discurso pronunciado por Winston Churchill en la Cámara de los Comunes, el 18 de junio de 1940. Hitler quedó asombrado de que Gran Bretaña siguiera resistiendo. Sin una fuerza aérea que se opusiera, la Luftwaffe podría dominar a la Royal Navy en el Canal de la Mancha, dejando a Gran Bretaña totalmente expuesta a la invasión alemana y tan dispuesta a sentarse a la mesa de negociaciones. Así comenzó la Batalla de Gran Bretaña en julio de 1940, cuando la Luftwaffe abrió sus puertas con un ataque aéreo concentrado contra los campos aéreos de Gran Bretaña para ganar la supremacía aérea. La Luftwaffe luego comenzó a bombardear Londres y otras ciudades importantes en lo que se conoció como el Blitz en un intento de romper la moral británica y destruir sus principales industrias. Cuando quedó claro que Alemania era incapaz de quebrar la moral de la RAF o de Gran Bretaña, Hitler pospuso la invasión indefinidamente; luego, en 1941, centró su atención en su principal prioridad: la conquista de la Unión Soviética. Hay varias razones por las que Gran Bretaña pudo sobrevivir: ❖ La superioridad numérica de la Luftwaffe (alrededor de 1.200 bombarderos y 1.000 cazas frente a los 900 cazas de la RAF) fue determinada por el hecho de que los bombarderos alemanes eran vulnerables una vez que sus escoltas de cazas de corto alcance se habían dirigido a casa, y tenían limitaciones rango y una carga de bomba limitada. El Messerschmitt Bf 109 alemán era un excelente caza, pero también tenía suficiente combustible para permanecer en el aire sobre Gran Bretaña durante unos 10-20 minutos. En contra de esto, los (también excelentes) Spitfires y Hurricanes británicos podrían pasar mucho más tiempo en el aire, estando sobre sus aeródromos locales. ❖ Gran Bretaña tenía un nuevo y revolucionario sistema de alerta: el radar. Esto minimizó el impacto de la inferioridad numérica de la RAF, ya que permitió a la RAF localizar al enemigo entrante (el radar mostró aviones enemigos cuando estaban a unos 120 kilómetros de distancia) y no tener que desperdiciar aviones en patrullas en busca de aviones alemanes. ❖ El cambio de Hitler a bombardear las ciudades en lugar de concentrarse en los aeródromos de la RAF fue un error fatal. Este cambio de objetivo le dio tiempo a la RAF para recuperarse y reconstruir las bases aéreas. La Batalla de Gran Bretaña fue la primera vez que se impidió a Hitler lograr sus objetivos. La supervivencia de Gran Bretaña iba a ser vital para mantener la presión sobre Alemania y, en última instancia, para proporcionar la plataforma de lanzamiento para la invasión aliada de Europa en 1944. 5.2. EL MEDITERRÁNEO Y LOS BALCANES (1940-1941) La entrada de Italia en el conflicto en junio de 1940 extendió la guerra a los Balcanes, el Mediterráneo y el norte de África. En septiembre de 1940, Mussolini envió un ejército de la colonia italiana de Libia a Egipto. Otro ejército italiano invadió Grecia desde Albania en octubre. Sin embargo, ambas ofensivas italianas fracasaron. Los británicos expulsaron a los italianos de Egipto, derrotándolos en Beda Fomm en Libia. Luego, los británicos hundieron la mitad de la flota italiana en el puerto de Taranto y ocuparon Creta. Los griegos obligaron a los italianos a retroceder e invadieron Albania. Los fracasos de Mussolini llevaron a Hitler tanto al norte de África como a los Balcanes. El general Erwin Rommel y sus soldados del Afrika Korps fueron enviados a Trípoli, desde donde los británicos fueron expulsados de Libia; en junio de 1942, los alemanes habían avanzado cerca de El Alamein en Egipto. Mientras tanto, en abril de 1941, 24 las tropas de Hitler invadieron Yugoslavia y Grecia. En tres semanas, los griegos se rindieron, y en mayo Creta fue tomada después de un exitoso ataque aéreo. Los británicos fueron evacuados en mayo de 1941. Estas campañas fueron significativas porque: ❖ Fueron graves reveses para los aliados. ❖ Las tropas británicas en el norte de África fueron trasladadas a la lucha en Grecia, que debilitó a los británicos en el norte de África en un momento en que Gran Bretaña necesitaba su fuerza para hacer frente a la amenaza de Rommel. ❖ Al ir a ayudar a Mussolini en Grecia, el plan de Hitler para atacar la URSS se retrasó 6 semanas cruciales, lo que tuvo un impacto en las posibilidades de que el ejército alemán llegara a Moscú antes de que comenzara el duro invierno ruso. 5.3. OPERACIÓN BARBARROJA (22 DE JUNIO DE 1941) Al atacar a la Unión Soviética, Hitler estaba cumpliendo sus objetivos de Lebensraum, o espacio vital, para el pueblo alemán. Claramente, los recursos naturales de la URSS, incluido el petróleo, eran inmensos y serían ideales para la expansión de la raza alemana. Sin embargo, los motivos de Hitler para invadir la Unión Soviética fueron principalmente ideológicos. Hitler estaba impaciente por seguir destruyendo un país que no solo estaba lleno de pueblos que consideraba inferiores, como los eslavos, sino también lleno de comunistas. Durante la década de 1930, Hitler expresó repetidamente su creencia de que el comunismo era una de las mayores amenazas para la sociedad y la cultura alemanas, a pesar de reconocer que una alianza temporal con la Unión Soviética podría funcionar en los intereses de Alemania. El final militar de Hitler, por lo tanto, siempre tuvo a la Unión Soviética en la mira. Incluso en las primeras etapas de la guerra, su atención se centró en el Este y la planificación del ataque, y estaba claramente frustrado por la negativa de Gran Bretaña a hacer la paz, lo que retrasó sus planes para Rusia. Al final, decidió dejar a Gran Bretaña invicto, creyendo que no estaría en una posición lo suficientemente fuerte como para abrir un segundo frente y que la Unión Soviética sería fácilmente derrotada. También estaba ansioso por lanzar un ataque contra la URSS para detener los logros territoriales del propio Stalin. Los planes para la invasión, denominada Operación Barbarroja, se redactaron a finales de 1940. El plan contemplaba un ataque en tres frentes: en el norte hacia Leningrado, en el centro hacia Moscú y en el sur a través de Ucrania, rica en agricultura e industria.. La invasión comenzó el 22 de junio de 1941 e involucró a 121 divisiones del Heer (ejército alemán) respaldadas por un apoyo aéreo masivo en un ataque blitzkrieg. Aunque los soviéticos en realidad tenían un mayor número de hombres, tanques y aviones, los alemanes pudieron aprovechar el elemento sorpresa. Los soviéticos habían ignorado tanto las advertencias de Churchill sobre la inminente invasión como su propia inteligencia: presumiblemente, Stalin creía que Hitler honraría el Pacto Nazi-Soviético y continuaría evitando una guerra en dos frentes. Los soviéticos también estaban reequipando su ejército y su fuerza aérea después de la humillante guerra con Finlandia, y el ejército se estaba recuperando del impacto de las purgas de Stalin, que habían acabado con la flor y nata del mando del Ejército Rojo. En contraste con la posición vulnerable de los soviéticos, los alemanes atacaron con la ventaja psicológica de saber que sus tácticas de blitzkrieg ya habían tenido éxito en la conquista de vastas áreas de Europa Occidental. Dada esta situación, los alemanes pudieron obtener éxitos dramáticos en los primeros meses de la guerra. En el norte, Leningrado fue rodeada y sitiada. En el sur, Kiev fue capturada y, a mediados de octubre, el ejército alemán estaba a 80 kilómetros de Moscú. Los soviéticos habían perdido unos tres millones de hombres en bajas y como prisioneros de guerra. Sin embargo, los alemanes no pudieron tomar Leningrado y Moscú. Fueron frenadas por las fuertes lluvias de octubre, que convirtieron las carreteras en barro, y luego el severo invierno ruso en el que las temperaturas en 25 algunos lugares cayeron hasta los -38 ° Celsius. Los alemanes, equipados únicamente con sus uniformes de verano con la expectativa de que saldrían victoriosos en el invierno, sufrieron terriblemente. Miles de personas experimentaron congelación y el equipo se congeló y no funcionó. Por primera vez, la guerra relámpago no había logrado sus objetivos; el gran comandante soviético, el mariscal Georgy Zhukov lanzó un contraataque y Moscú se salvó. En junio de 1942 Hitler hizo un gran avance hacia el sur de Rusia y los campos petrolíferos del Cáucaso. En agosto, el ataque alemán había alcanzado la ciudad de Stalingrado y había ocupado la mayor parte de la ciudad a finales de septiembre. Sin embargo, los rusos se negaron a rendirse y, de hecho, lanzaron un contraataque, rodeando a los alemanes en un gran movimiento de pinzas. Sufriendo una aguda escasez de municiones y alimentos, y ahora abrumadoramente superados en número, los alemanes en Stalingrado no tuvieron más remedio que rendirse a principios de febrero de 1943. Aquí fue el punto de inflexión de la guerra en el frente oriental. En el verano de 1943, Hitler intentó lanzar otro gran ataque. Sin embargo, los alemanes fueron nuevamente derrotados en la Batalla de Kursk, donde un ejército de tanques alemán de 17 divisiones fue destruido. Durante el resto de 1943, el ejército alemán se retiró a lo largo de casi todo el Frente Oriental. En 1944, Leningrado fue liberado y los alemanes fueron expulsados de Ucrania. En agosto, los soviéticos llegaron a Polonia y Rumanía, y en enero de 1945 estaban en Prusia Oriental. Finalmente llegaron a Berlín el 2 de mayo. ¿POR QUÉ LOS SOVIÉTICOS PUDIERON DERROTAR AL EJÉRCITO ALEMÁN? A pesar de los éxitos alemanes, los soviéticos terminaron derrotando al ejército alemán. Los alemanes cometieron varios errores que contribuyeron a su derrota: No estaban preparados para una larga campaña y sufrieron falta de suministros. Tenían un equipo inadecuado para afrontar su primer invierno ruso duro. En 1941, Hitler asumió el mando del ejército él mismo, lo que tuvo un impacto desastroso en la conducción de la guerra en la Unión Soviética. Durante su invasión, los alemanes llevaron a cabo ataques brutales contra la población civil, lo que hizo que la resistencia rusa fuera mucho más fuerte (ver más abajo). Las líneas de suministro de las fuerzas armadas alemanas se sobrecargaron sin remedio. El ejército alemán enfrentó continuas pérdidas de aviones y tanques que no pudieron ser reemplazados. Las divisiones blindadas comenzaron la guerra con 328 tanques por división, mientras que en el verano de 1943 tenían un promedio de solo 73. El ejército alemán recurrió cada vez más al uso de caballos, concentrando su poder aéreo y de tanques en solo unas pocas divisiones. En contraste con la situación alemana, los soviéticos se sometieron a un programa de reforma y modernización. Aprendiendo de la devastadora invasión de 1941 y adaptándose a las circunstancias, la estructura del ejército soviético se reorganizó para incluir una dependencia mucho mayor de los tanques y la artillería. También se reformó la fuerza aérea; ahora, los cazabombarderos y los aviones de ataque a tierra se unieron para formar una fuerza de ataque aéreo concentrada, coordinada centralmente mediante comunicaciones por radio para que pudiera brindar un apoyo efectivo a las tropas terrestres. La instalación de radios en tanques y aviones fue de hecho crucial para mejorar las comunicaciones en general. Richard Overy sostiene que: “la revolución en las comunicaciones soviéticas fue quizás la reforma individual más importante... [Le] dio a los comandantes soviéticos la capacidad de dirigir operaciones grandes y complejas y de mantener unido el campo de batalla.” Richard Overy, "The Improbable Victory", Modern History Review, noviembre de 1998, p. 29. 26 Otra reforma importante del ejército implicó que Stalin se retirara de la responsabilidad militar y permitiera a sus comandantes, como Aleksandr Vasilevsky y Georgy Zhukov, mucha más libertad en la forma en que conducían la guerra. Stalin también acordó eliminar la influencia política sobre el ejército y restaurar la estructura de mando más tradicional, devolviendo a las tropas más confianza y orgullo. Otro factor clave en la victoria soviética fue el impacto del patriotismo. Estimulada por las atrocidades cometidas por los alemanes durante su avance, que indicaban lo que podría significar una victoria alemana, y reforzada por el hecho de que Stalin no abandonó Moscú sino que permaneció con sus civiles para resistir el ataque alemán, la población rusa unida en un camino no visto desde la Revolución. Stalin, al darse cuenta de que no podía pedir a los soviéticos que se movilizaran en nombre del comunismo, alimentó este patriotismo pidiéndoles que salvaran a la "Madre Rusia". Además, la Iglesia Ortodoxa Rusa, previamente perseguida por las autoridades soviéticas, fue reinstalada para proporcionar fuerza espiritual. La Unión Soviética perdió tres cuartas partes de sus suministros de mineral de hierro, carbón y acero, un tercio de su red ferroviaria y el 40% de su generación de electricidad en la invasión alemana. Sin embargo, se las arregló para superar a los alemanes en armas, tanques y aviones entre 1942 y 1943. Esto se debió en parte al hecho de que los soviéticos movieron enormes cantidades de equipo industrial al este de los montes Urales durante la invasión alemana - 1.360 fábricas sólo en 1942. Además, la naturaleza centralizada del estado soviético permitió a los dirigentes soviéticos crear una economía de guerra exitosa. Se dio prioridad a la producción de armamento, y todas las fábricas así como todos los campos de trabajo (gulags) se pusieron a trabajar para la guerra. Al igual que en el ejército, la supervisión política se redujo en los años críticos para permitir a los planificadores y gerentes de la industria trabajar de forma más ecológica, incluso para tomar la iniciativa. Los aliados también contribuyeron al éxito soviético. Las armas del Reino Unido y los EE.UU. sólo constituían el 4% de la cantidad utilizada por los soviéticos, pero había otros suministros en forma de alimentos, materias primas y equipos que fueron cruciales para la guerra soviética. Los soviéticos también se beneficiaron de acuerdos de préstamo y arrendamiento similares a los negociados entre Gran Bretaña y los EE.UU. 5.4. LA DERROTA DE LA ALEMANIA NAZI Mientras Stalin luchaba una guerra muy sangrienta en la Unión Soviética, Gran Bretaña - a la que se unió América en diciembre de 1941 - luchaba predominantemente una guerra aérea y marítima. Aunque Stalin estaba desesperado por que Gran Bretaña y Estados Unidos abrieran un segundo frente y así desviar a los alemanes de la Unión Soviética, esto no fue posible en 1942. Roosevelt estaba de acuerdo en que la derrota rápida de la Alemania nazi era una prioridad (a pesar de que fueron los japoneses los que llevaron a América a la guerra), pero ni los Estados Unidos ni Gran Bretaña tenían todavía los recursos necesarios para lanzar una gran invasión de la Europa continental. En su lugar, Gran Bretaña decidió continuar la lucha en el norte de África. Las fuerzas de Rommel fueron derrotadas definitivamente en octubre/noviembre de 1942 en El Alamein y se vieron obligadas a retirarse por toda Libia. A principios de noviembre, las fuerzas anglo-americanas desembarcaron en el norte de África en la Operación Antorcha, y para mayo de 1943 todo el norte de África estaba asegurado. Esta campaña fue importante por las siguientes razones: Evitó que Egipto y el Canal de Suez cayeran en manos de Hitler. Le dio a los Aliados experiencia en el transporte marítimo a gran escala. Proporcionó una posición de lanzamiento para el próximo objetivo aliado - Italia. 27 EL ALAMEIN (1942) Mapa que muestra la guerra en el Mediterráneo, 1942-1943. LA CAÍDA DE ITALIA (1943-1945) La ofensiva del sur en la "fortaleza Europa" comenzó el 10 de julio de 1943, y en 6 semanas Sicilia estaba en manos de los aliados. Este evento causó la caída de Mussolini, quien fue destituido por el rey italiano. En octubre, las tropas aliadas cruzaron a Salerno, Reggio y Taranto en la península italiana y capturaron Nápoles. El sucesor de Mussolini, el Mariscal Pietro Badoglio, firmó un armisticio e introdujo a Italia en la guerra en el lado aliado. Los alemanes, sin embargo, estaban decididos a aferrarse a Italia. Las divisiones alemanas se desviaron a Italia y los aliados tuvieron que remontar lentamente la península. Roma no fue capturada hasta junio de 1944 y el norte de Italia no estuvo bajo control aliado hasta abril de 1945. A pesar de la lentitud de la campaña, la guerra italiana tuvo importantes consecuencias para los aliados: El fascismo había terminado en Italia, y Alemania se vio privada de su aliado más importante. Ató las divisiones alemanas que se necesitaban en Rusia. Significaba que los Aliados no podían ser acusados por Stalin de dejar toda la lucha en Europa a las fuerzas soviéticas. 28 PERACIÓN OVERLORD (JUNIO 1944) La invasión aliada de Francia, llamada Operación Overlord, comenzó el 6 de junio de 1944, un momento de la historia conocido como el Día D. Los desembarcos de 326.000 tropas británicas, canadienses y americanas tuvieron lugar por mar y aire en un tramo de 80 kilómetros de playas de Normandía. La invasión fue el resultado de unos preparativos extremadamente complejos que implicaron una enorme cantidad de recursos. Se construyeron puertos de moras - puertos prefabricados y temporales - para proporcionar anclajes a los barcos de suministro y se colocaron oleoductos a través del Canal de la Mancha. Alrededor de 4.000 barcos apoyaron la invasión y todo el asalto fue respaldado por una enorme potencia aérea (12.000 aviones en el cielo el primer día de la invasión). El secreto también fue clave para el éxito de la operación, y se pusieron en marcha complejos planes de subterfugios para convencer a los alemanes (con éxito) de que la invasión aterrizaría en Calais en lugar de en Normandía. En un mes, un millón de hombres habían desembarcado en Normandía. En las siguientes semanas, la mayor parte del norte de Francia fue liberada, luego Bruselas y Amberes fueron liberadas en la primera semana de septiembre. Sin embargo, las fuerzas alemanas continuaron resistiendo y disfrutando de los éxitos. Derrotaron un intento aliado de superar la Línea Sigfrido en Arnhem en septiembre de 1944, y también recuperaron temporalmente terreno en la ofensiva de las Ardenas (conocida en Occidente como la "Batalla de las Ardenas") de diciembre de 1944 a enero de 1945. Sin embargo, las pérdidas de hombres y tanques sufridas por los alemanes en estas batallas ya no pudieron ser reemplazadas, y en los primeros meses de 1945 se produjo la constante desintegración de las Wehrmacht (fuerzas armadas alemanas). Los aliados cruzaron el Rin en marzo de 1945. Alemania estaba siendo invadida en dos frentes, y en Berlín, el 30 de abril, Hitler se suicidó. El general Dwight D. Eisenhower, el comandante supremo de los aliados en Europa, se negó a correr hacia Berlín para llegar allí antes que los soviéticos, por lo que las fuerzas de Stalin fueron las primeras en llegar. El 7 de mayo, el gobierno alemán se rindió incondicionalmente a las fuerzas aliadas combinadas. 29 ACTIVIDAD 3 1. Tomando en cuenta la lectura de las páginas 22 a 29, Elabora una Línea de tiempo de las principales batallas y campañas militares en Europa durante la Segunda Guerra Mundial (al menos unas 10). 30 6. ¿POR QUÉ LOS ALIADOS DERROTARON A HITLER? 6.1. LA DEBILIDAD DE LOS PODERES DEL EJE Al no comprometer la plena capacidad militar de Alemania en la invasión de Gran Bretaña en 1941, Hitler permitió que Gran Bretaña sobreviviera. Gran Bretaña, por lo tanto, mantuvo la guerra en Occidente, y también en el Atlántico y África. La resistencia británica iba a causar cada vez más problemas a Alemania, especialmente después de 1942, ya que tenía que desviar recursos de la guerra en el Este. Gran Bretaña también actuó como plataforma de lanzamiento para el bombardeo de Alemania y la Operación Overlord. La invasión de la Unión Soviética iba a ser un gran error. Deshizo todos los logros del Pacto Nazi-Soviético y una vez más empujó a Alemania a una guerra en dos frentes: “El objetivo de la Operación Barbarroja era llevar a Alemania a la guerra con un poder que triplicaba su población, ochenta veces mayor en superficie y con una capacidad industrial mucho mayor. No es de extrañar que los grandes reveses militares experimentados por la Wehrmacht ocurrieran en Rusia. Estos a su vez, tomaron la presión de Gran Bretaña y ayudaron en gran medida a la guerra periférica de esta última en el Mediterráneo y el norte de África”. Stephen Lee, Aspectos de la Historia Europea, 1789-1980 (Routledge, 1991), p.277. El colapso y la derrota de Alemania, 1944-1945. 31 Declarar la guerra a los EE.UU., como hizo Alemania el 11 de septiembre de 1941, fue también un gran error, y mostró una grave falta de juicio por parte de Hitler. Fue demasiado despectivo de las capacidades de América y creyó que los EE.UU. permanecerían en el Pacífico luchando contra los japoneses. Sin embargo, el presidente Roosevelt hizo de la derrota de Hitler su máxima prioridad, y las fuerzas estadounidenses y británicas trabajaron juntas para lograr esta tarea. La entrada de los EE.UU. en la guerra permitió a los aliados invadir Italia, llevar a cabo devastadores bombardeos sobre Alemania y abrir el Segundo Frente en 1944. Mientras tanto, Hitler no pudo atacar directamente a los EE.UU., y tampoco se enfrentó a la misma unidad con sus aliados; Mussolini, de hecho, fue un constante drenaje de los recursos de Hitler. La conducta personal de Hitler en las operaciones militares también fue desastrosa. Esto se puede ver más claramente en la URSS, donde no se preparó para una campaña de invierno y no permitió a las fuerzas de Stalingrado llevar a cabo una retirada ordenada o una fuga de la trampa rusa, con el resultado de que tuvo que rendirse en enero de 1943. Otro grave error fue concentrarse en la producción de cohetes V cuando Alemania podría haber estado desarrollando aviones a reacción, lo que podría haber restaurado la superioridad aérea alemana y debilitado la campaña de bombardeo aliada de 1944-1945. Los errores de Hitler en la conducción de la guerra aseguraron que ésta durara mucho más de lo que él esperaba. Alemania se vio cada vez más afectada por la escasez de materiales a medida que la guerra continuaba, especialmente en caucho, algodón, níquel y, después de mediados de 1944, petróleo. Aunque la producción militar continuó e incluso aumentó hasta 1945, el énfasis en la diversificación de las armas (como el trabajo en los cohetes V1 y V2) redujo la competitividad de sus fuerzas en este ámbito. Las mujeres, por ejemplo, no fueron empleadas en las fábricas de municiones hasta el final de la guerra. Además, los militares alemanes y japoneses se resentían y rechazaban la interferencia y la dirección de los civiles, lo que impedía cualquier colaboración útil entre los expertos civiles y militares. 6.2. LA FUERZA DE LOS ALIADOS Mientras Hitler se enfrentaba a un aumento de la economía después de 1942, los recursos de los aliados se fortalecieron. Como hemos visto, la economía de la URSS se transformó rápidamente en una economía de guerra y, en las fábricas al este de los montes Urales, Rusia producía más armamento y de mejor calidad que Alemania en 1943. La economía estatal centralizada de la URSS demostró ser más capaz que el estado nazi de Hitler de producir lo necesario para luchar en una guerra prolongada. De manera similar, una vez que la economía americana se preparó para la producción en tiempos de guerra, también superó a las potencias del Eje en la producción de armas. Cuando la industria bélica americana alcanzó su máxima capacidad, podía producir más de 70.000 tanques y 120.000 aviones al año. Richard Overy señala, sin embargo, que mayores recursos económicos y más armamento no garantizaban por sí mismos la victoria de los aliados. La clave del éxito de los Aliados fue el hecho de que "convirtieron su fuerza económica en un poder de lucha activo" (Overy, Why the Allies Won, 2ª ed. [Pimlico, 2006], p.399). Aprendieron de sus errores de 1941 y tomaron medidas para aumentar la competitividad de las futuras fuerzas de combate. Estos pasos implicaban: Mejorar la calidad y la cantidad de las fuerzas militares y la tecnología. Asegurarse de que había excelentes servicios de apoyo. En el teatro de operaciones del Pacífico, había 18 personas de apoyo americano por cada soldado en el frente, comparado con una proporción de uno a uno en las fuerzas japonesas. Stalin también prestó mucha atención al servicio del Ejército Rojo. El jefe de la Dirección Principal de la Retaguardia del Ejército Rojo, el General Khrulev, era responsable del abastecimiento del ejército y era tratado en igualdad de condiciones que los comandantes militares. Esto contrastaba con las potencias del Eje, que ponían el énfasis en las operaciones y el combate más que en la organización de apoyo y los suministros. Los hombres con las mejores habilidades organizativas se metían en el ejército alemán en lugar de ayudar en el frente civil con la planificación. 32 La creación de un gran aparato civil para apoyar a las fuerzas aliadas, que les permitió movilizar sus fuerzas económicas, intelectuales y organizativas con el fin de hacer la guerra. Las decisiones estratégicas tomadas por los aliados también fueron vitales para la victoria. En primer lugar, los Aliados tomaron la decisión de concentrar la masa de su ataque en Alemania; se dieron cuenta de que la derrota de este formidable oponente militar era fundamental para el éxito. Por lo tanto, el 85% de la guerra de Estados Unidos se dedicó a derrotar a Alemania y sólo el 15% a la guerra con el Japón. En segundo lugar, los aliados invirtieron grandes cantidades de dinero y esfuerzo en la campaña de bombardeo estratégico, y esto tuvo un grave efecto en la capacidad de Alemania para luchar de forma ecológica en el frente. Alemania tuvo que restringir sus propios bombardeos o desviar fondos a una estrategia antiaérea. Finalmente, los aliados tenían una tremenda voluntad de ganar. La mayoría de los Aliados creían que esta contienda no sólo involucraba a las fuerzas militares, sino que se refería a cuestiones de vida o muerte para comunidades enteras y que era una guerra "justa" que valía la pena luchar. 33 7. ¿CÓMO SE LUCHÓ EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL? 7.1. LA GUERRA EN TIERRA La Primera Guerra Mundial no sólo tuvo un impacto en las causas de la Segunda Guerra Mundial, sino que también tuvo un impacto en la forma en que se luchó la guerra. Alemania había aprendido de la Ludendor o encíclica de 1918 que para romper las filas del enemigo los ataques concentrados de las tropas de asalto, junto con la cobertura aérea táctica, eran críticos. De hecho, los estrategas de Gran Bretaña, Francia y Alemania habían escrito sobre la necesidad de ataques móviles rápidos basados en grandes cantidades de tanques, pero fue el liderazgo alemán el que puso estas teorías en práctica. El resultado fue una guerra relámpago. Ahora, en lugar de la guerra defensiva de la Primera Guerra Mundial, había una guerra intensiva que consistía en sorpresa, velocidad y movimiento usando tanques, vehículos blindados, transporte mecanizado y el avión. Un ataque aéreo eliminó a la fuerza aérea contraria y los centros de comunicaciones en tierra y los paracaidistas fueron lanzados detrás de las líneas enemigas. Los tanques de movimiento rápido y la infantería motorizada -apoyados por el poder aéreo- dividían entonces las líneas enemigas y permitían una rápida penetración en los territorios desprotegidos más allá, con el objetivo de rodear las principales fuerzas enemigas y destruirlas. De esta manera se logró una rápida y decisiva victoria. Aunque muchos historiadores ahora dudan de que la blitzkrieg fuera una estrategia coherente y bien pensada y creen que fue más bien una respuesta improvisada, sin embargo se adaptó bien a las necesidades de Hitler. No esperaba una guerra importante en 1939; su plan era una guerra europea generalizada en 1943-1945, y en 1939 la economía alemana aún no estaba preparada para las exigencias de una larga guerra. Por lo tanto, la guerra relámpago permitió a Hitler lograr rápidas victorias que no eran demasiado exigentes en términos de bajas y recursos. La velocidad y los elementos de sorpresa del éxito de Alemania impidieron que otros países se movilizaran plenamente para una guerra total, y tuvieron un impacto devastador en la moral. LOS ÉXITOS Y FRACASOS DE LA BLITZKRIEG Hasta 1941, la guerra relámpago en Europa tuvo mucho éxito. Aunque el ejército alemán no era superior en términos de equipamiento real, la sorpresa de un ataque blitzkrieg contra un enemigo que carecía de los mismos niveles de organización y moral permitía dramáticas victorias alemanas. La Operación Barbarroja, sin embargo, mostró la debilidad de la blitzkrieg. A pesar de los enormes avances en los primeros seis meses, el ejército alemán no estaba suficientemente equipado para hacer frente a una operación tan grande. Las circunstancias en las que la blitzkrieg fue activa - guerras cortas en áreas confiables - no existían en la URSS. Con sus enormes áreas de tierra y recursos, la URSS fue capaz de soportar las pérdidas iniciales, reorganizar su economía y su ejército, y recuperarse. En 1943, Alemania había perdido el elemento clave de "sorpresa" de la blitzkrieg y sus enemigos habían aprendido de sus errores iniciales de 1939-1941. Los aliados lucharon cada vez más en una guerra con el mismo estilo de ataque que los alemanes, con un uso intensivo de tanques, vehículos móviles y, lo que es más importante, poder aéreo. A partir de 1944, los aliados dominaron los cielos en todos los frentes. 7.2. LA GUERRA EN EL MAR La batalla por el Atlántico Para Gran Bretaña, el poder naval era crítico para mantener las rutas comerciales vitales de las que dependía la población británica para su supervivencia. También permitía a Gran Bretaña defender su imperio y era esencial para cualquier operación del ejército fuera de sus aguas. A

Causas y Consecuencias de la IIGM (Bachillerato Internacional) PDF

Document Details

Tags

Related

Summary

Full Transcript

Upgrade to continue