Bloque 3 PDF

Bloque 3 El verano de 1991 es la frontera de una época Reorientación del modelo económico de USA NEOLIBERALISMO: deshacen el estado del bienestar, la población ya no es lo importante si no lo material. abandono del modelo Keynesiano: - preocupación por la...

Bloque 3 El verano de 1991 es la frontera de una época Reorientación del modelo económico de USA NEOLIBERALISMO: deshacen el estado del bienestar, la población ya no es lo importante si no lo material. abandono del modelo Keynesiano: - preocupación por la plena ocupación. - relación entre la mejora de los salarios. - el equilibrio entre el aumento de la producción y el aumento de la demanda de los bienes de consumo. → Substitución por un modelo económico basado en las finanzas, los inmuebles y la especulación. Dominio de la expansión y el crédito. El neoliberalismo se convierte en tendencia absoluta hasta los finales del siglo XX y se basa en: 1. La fiscalidad restrictiva: aumentar los impuestos a los que menos tienen estos al gastar el dinero en los impuestos tienen menos para consumir, restringiendo así su acceso al mercado. 2. Desregulación: dejar de regular, que el estado deje de regularizar el estado privado. 3. Privatización: privatizar empresas públicas, por lo que la sociedad no se puede hacer cargo de estas. Lo que hacen Reagan y Thatcher es crear todo tipo de políticas que se acerquen a este modelo como por ejemplo la debilitación de los sindicatos, reducir los impuestos a los ricos, las clases medias se va endeudando y empobreciendo poco a poco… ¿Por qué se produce esta renovación?La destrucción del estado del bienestar, desmantelar el estado como agente regulador y la transformación del sistema político. Construcción y difusión de un substrato al servicio de la ideología del mercado TRIUNFO UNIVERSAL EL CAPITALISMO/DESIGUALACIÓN DEL COMERCIO - El capitalismo ahora atrae a aquellos países que eran prosoviéticos. - Borrar todas las revueltas y movimientos de los años 60s. - Publicidad como vehículo de legitimación de la ofensiva cultural neoliberal. - Consumo, competencia, individualismo = libertad. En este momento nacen estas sociedades Low Cost, aquellas que quieren hacer llegar su producto a toda la gente posible aunque saben que no toda la población tiene el mismo capital. (creación de productos de marca blanca). Consecuencias inmediatas del liberalismo: - Aumento de las desigualdades sociales. - Diferencia de la esperanza de vida. La diferencia de la esperanza de vida entre pobres y ricos en 1980 era de 2 '8 años y en los 2000 de 4' 5 años,es decir, se duplicó. - Globalización sin control (2001-2012): - Creación de empresas multinacionales en masa.  - Atentados del 11S en el 2001, que marcan un neoliberalismo mucho mas agresivo y prepotente por parte de los Estados Unidos. - “Guerra contra el terrorismo” y el “choque de civilizaciones”. - Control por la energía de Eurasia (inflación actual). - Juegos olímpicos de Pekín (2008), gran potencia internacional. Han hecho que China sea quien es ahora, en términos no solo deportivos como por ejemplo industrial con las infraestructuras o militar con la seguridad incluida en el evento. - Quiebra de las hipotecas subprime el inicio del crash financiero (15-9-2008). Quien presidía los Estados Unidos durante estos años era George Bush (hijo). Quien comenzó su presidencia con un fraude electoral en Florida, donde el demócrata Al Gore tenía 330.000 pero el hermano de Bush ers el gobernador de Florida, lo cual se aprovechó para invadir este recuento electoral. El tribunal supremo interviene y decide por 5 votos a 4, así consigue detener el reencuentro electoral en Florida y hacer que estos votos no cuenten. Es así como Bush,miembro del partido republicno ganó las elecciones y se convirtió en presidente de USA. Inculca una serie de medidas: - Defensa encogida de neoliberalismo. - Miembros de la ultraderecha cristiana ocupan lugares clave en la administración, preferentemente ne la justicia. - Enfrentamiento contra el islamismo. Atentados en el World Trade Center, tenían como objetivo estrellar 4 aviones, 2 de ellos fueron encontrados y no pudieron aterrizar. 2973 muertos, unos 6000 heridos y daños estimados de 80000 millones de $. ¿Pero por qué? Esta situación viene de cuando los soviéticos conquistaron Afganistán. En los años 90 comienzan a llegar amenazas islamistas, de Al-Qaeda… pero Estados Unidos nunca se los tomó en serio. Este menosprecio y la incredulidad facilitaron los hechos. Las consecuencias de los atentados: - Creación de la “Patriotic Act”, ley que restringe los derechos y libertades de los norteamericanos. - Refuerzo del poder presidencial, el mismo podía tomar decisiones. - Secretismo de las organizaciones dirigentes. - Se limita la libertad del ciudadano hasta el punto de que la administración pudiera actuar contra la población (revelación de registros de internet a la administración). - La no aplicación de la Convención de Ginebra. - El partido de Bush pasa a ser dirigido por los sectores más ultra religiosos y ultraconservadores del país es que como sector se autodenominan The Party. No es un partido político sino que es una sección del partido político, están en contra de que el estado intervenga en la economía y defienden el máximo beneficio posible para las empresas privadas. Guerra contra el terror o la “nueva guerra fría” Doctrina Rumsfeld = la guerra es buena para los negocios y para el poder político. Las guerras franquicia y las Spin wars → Guerras franquicia: Establecer pequeños conflictos armados y controlados que sean de interés. → Spin wars:presentar una acción de manera tergiversada para cambiar la mentalidad del resto y que estén de acuerdo con el pensamiento de quien la presenta (manipular y transgiversar). Afganistán = centro de terror. Lo que hacen los estados unidos es culpabilizar al mundo islamico, teniendo al Afganistán como primer culpable del 11s. - Afganistan En Octubre de 2001, USA comienza una guerra en Afganistán bajo el nombre de “Enduring Freedom” que finalizará en diciembre. Durante esta guerra, echan a fuera a los talibanes del gobierno con el soporte de la “coalición del norte”, una serie de guerrillas que se cobran la vida de 4000 personas en dos o cuatro semanas. Los estados unidos no veían la diferencia entre la organización de Al-Qaeda y los talibanes. Los libanes huyen armados las montañas para escapar de la masacre que les estaba haciendo USA. En diciembre del 2001, los Estados Unidos ponen al político afgano moderado Hamid Karzai como nueva cabeza del modelo transitorio del país. En el verano del 2003 los talibanes vuelven de las montañas con el soporte de Pakistán , con la intención de recuperar el país y echar a los norteamericanos, se deriva una guerra con USA.. - Iraq En paralelo a esta comienza la Guerra de Iraq, Irq quería que los estados unidos se fueran de l zona y USA crea una serie de “causas” por las que comenzar una guerra en es territorio: relacion de Saddam Hussein (lidr de Iraq) como soporte del terrorismo y de Al-Qaeda e, Iraq intentaba construir una bomba atómica y tenía armas de destrucción masiva de caracer biologico. Aunque los pretextos de esta guerra fueran falsos, USA intervino en Iraq, creó un gobierno iraqanizado en el exilio (el CNI) para que cuando ellos llegaran alper en el país pudieran llevarse gobierno allí. Querían tener aliados en la zona para poder venceral terrorismo. En el 2005 ese gobierno provisional organizado por los estados unidos convoca elecciones en las cuales el CNI ni siquiera entra al parlamento, Esto hizo que poco a poco los estados unidos les fueran dejando de apoyar hasta el momento de la desaparición de este partido. Lo abandonan pero crean la autoridad provisional de coalición, con un líder norteamericano y un gobierno provisional para colocarlo en el gobierno de Iraq, haciendo así que se establezca un liberalismo puro (privatizando empresas,la banca nacional, liberaliza el comercio exterior, mantiene los sindicatos prohibidos, intenta desisllamizar la sociedad…) y desmantelar el Estado. Auténticos motivos de la guerra de Iraq :conseguir más aliados a parte de Israel, conseguir establecer una democracia árabe para extender el modelo en la zona y facilitar la retirada de las tropas norteamericanas de Arabia Sau donde se necesitaba. La razón por la que los Estados Unidos querían invadir la zona era porque les interesaba el petróleo. La invasión comenzó el 20 de marzo del 2003. El 9 de abril los estados unidos reconocen como desaparecido al gobernador de Iraq y en cuestión de tres semanas acaban controlando todo el país y sus milicias, el 1 de mayo Bush habla de la “Misión incompleta”. Una vez ocupan el país comienza l a verdadera guerra, cuando el control comienza una guerra civil entre tres sectores: - Sunitas, Chiitas: vienen de la religión pero interpretan la ley islámica de una forma más estricta, machista y ortodoxa. - Kurds: grupo étnico sin estado propio, defienden el reconocimiento de Kurdistán. Es la minoría más débil a la que siempre han intentado destruir. Esta guerra civil durará hasta el primer semestre del 2009,cuando Estados Unidos comenzará una progresiva retirada de tropas, con Barak Obama al mando (había habido elecciones en USA y cambio de presidente) (aunque las últimas tropas fueron retiradas en el 2021 con Bien). En agosto de 2010 Obama hace oficial el fin del conflicto. La única fuente de supervivencia de Iraq era el sector económico del petróleo, lo cual era un arma de doble filo, el país podría sobrevivir pero la fuente de ingresos podría acabarse. Estados Unidos se aprovechan tanto durante como después del conflicto ya que tienen el poder de exprimir al máximo el país de Iraq y su economía (claro ejemplo de la actica neocolonial). La administración Bush fracasó desde un punto de vista de reconocimiento público y opinión pública, pero vece el conflicto en el ámbito económico, dejando a esta región del mundo totalmente seca y exprimida por todas partes. Bush justifica estas acciones en un sentido democrtico: lo hacían para defender la democracia de todo este mundo terrorista y defender también el sistema capitalista y neoliberal. Presidencia de Obama El partido demócrata ganó en 2009 con la campaña “Yes We Can”. En la cual se decía que ellos podían cambiar todo lo anterior, aunque estas esperanzas e intentos de cambios se han ido desvaneciendo con el tiempo. Obama no tuvo una presidencia fácil debido a que la extrema derecha acaba en puestos muy altos como por ejemplo en la justicia y en el Tribunal Supremo. Este Tribunal Supremo fue su primer problema ya que seguía con prácticas de la administración Bush y atacaba a la administración Obama ya que se veía como una amenaza (quería que el estado regulará las empresas, que las empresas volvieran a pagar impuestos, que volviera el estado del bienestar….), este hecho repercutirá en el noviembre de 2012, cuando Obama se volvió a presentar a las elecciones. → La reforma sanitaria: velar por la seguridad de la población y dar acceso a la sanidad pública. Se llega a aprobar en el 2010 pero tiene una gran oposición de la extrema derecha, del sector médico y del sector farmacéutico ya que esto les hacía perder prestigio. Limitacions de la administración de Barack Obama: 1. Quería que todos los responsables que no cumplieron con la Convención de Ginebra fueran juzgados, pero se le impidió tanto política como judicialmente. Debido a que estos sectores pensaban que el 11S era la justificación de este no cumplimiento. 2. Obama encara la vuelta de la crisis económica desde un punto conservador. Obama financia y ayudaba antes las entidades financieras que los particulares o las personas. 3. Prometió que subiría los impuestos pero jamás lo hizo. Crisis económica - Neoliberalismo. - Abandonar el estado del bienestar y apostar por un modelo que busque el dinero a toda costa. - La población se endeuda por comprar, por invertir… La percepción de la población de USA en los primeros años del siglo eran de riqueza infinita. - Modelo económico basado en las finanzas, las aseguranzas, los inmuebles y la especulación. ¿Cómo se llega a la crisis? Reagan no sigue la ley de Glass-Steagall. Una medida para regular las prácticas financieras y económicas, los bancos no pueden especular con las cifras personales de dinero, los bancos no podían usar el dinero de sus clientes para especular. La reserva federal de USA bajaba progresivamente los tipos de intereses (en 2003 llegó al 1%), de esta manera hacían pensar a la población que tenía un poder adquisitivo que les hacía gastar de desmesuradamente, pero este poder adquisitivo en realidad no existe. Falsa imagen de que invertir (o hipotecarse) es ganar dinero. Es aquí donde aparecen las hipotecas Low cost, la crisis es un fallo hipotecario. Las agencias seguían proclamando que hipotecarse, invertir y pedir préstamos era fiable, que la quiebra duraría días y que se seguiría hacia delante. La responsabilidad era de la clase política. El 6 de abril de 2007 se da el primer signo de caída económica, la American Home Mortgage (empresa de crédito hipotecario) se declara como fallida. la crisis comienza a hacerse global cuando los distintos bancos se endeudan tanto que deben pedir préstamos al Banco central Europeo, sin que este supiera la situación de los estadounidenses. Todo esto provoca un efecto en cadena: 1. toda la gente que estaba hipotecada deja de consumi. 2. si baja el consumo baja las ventas de las empresas. 3. si no hay ingresos las empresas cierran. 4. la población se queda sin trabajo. 5. el número de gente en la calle crece. 6. cada vez hay menos hipotecas. 7. CRISIS Y RECESIÓN ECONÓMICA DEL 2008. → Problema de base: Neoliberalismo económico. Este nulo control y regulación ha provocado la situación y colateralmente fraude, corrupción y estafa. En paralelo a la crisis económica comienza una crisis de credibilidad como país y sistema de USA en respecto al resto del mundo occidental (europa le había prestado grandes cantidades de dinero) y a su propia ciudadanía norteamericana (ha sido brutalmente engañado por su administración y por el sistema bancario y financiero) Plan de rescate el 25 de septiembre de 2008: se evalúa una ayuda de entre 700000 y un billón de dólares para la entidades, sin contrapartidas ni garantías para el estado. Este intento de rescate pretendía reactivar la economía, que los bancos pudieran rehacerse y trasladar el dinero a las empresas, los negocios y los trabajadores. Pero los bancos se apoderan de este dinero y no lo comienzan a circular. El 14 de noviembre del 2008 Lehman Brothers (banco de inversión de USA que contaba con unos 26000 trabajadores y con unos 46000000 millones de dólares en hipotecas) se declara en bancarrota y demanda la protección de la administración, desde este momento las bolsas norteamericanas comienzan a caer. La empresa AIG también cae (la aseguradora mas grande del mundo). En este momento la administración Reagan intentó intervenir para frenar la crisis creando planes de rescate multimillonario que realmente no funcionan debido a la poca confianza. Se cierran las fronteras, en el sentido que los países occidentales prefieren protegerse a ellos mismos de la crisis (proteccionismo nacional) que ayudar a USA a salir de la crisis. El gobierno de Obama no consigue frenar la crisis, y por primera vez en la historia el sistema capitalista falla (muchas similitudes con la caída del sistema sovietico). El mundo se encuentra en un estado de desastre absoluto, y los economistas como Loretta Napoleoni define las nuevas oportunidades que nos ofrece esta situación de desorden: - La consolidación de China como nuevo actor internacional. - El surgimiento de nuevas políticas y movimientos de carácter populista extremista. - La progresiva desaparición del Estado Nación (la soberanía popular) y los Estados Mercado (quien controla el mundo es el mercado y las instituciones bancarias que van de la mano a la política, los estados se han vuelto entidades privadas). - Nacen los Estados Matrix (alteración de la realidad para crear o construir ilusiones comerciales).Las grandes tecnologías y las grandes industrias son las que manan y las interesados en los Estados Merado. - Coste humano de la crisis: desahucios, pobreza absoluta, crecimiento del paro… Esta situación se extiende rápidamente por el resto del mundo sin dificultad, y en parte la culpa la tienen esas sociedades Low Cost que se han creado desde el inicio del siglo que han hecho pensar a la población que pueden vivir por encima de sus posibilidades. Después de esta crisis la población ha seguido cayendo y consumiendo la ideología de mercado, debido a que se pensaba que la culpa había sido del Estado. La sociedad norteamericana culpabiliza a la política y al estado,no al mercado quién es el verdadero culpable. El mundo se ha convertido en el paraíso fiscal de la crisis del 2008, no se sabe dónde ha acabado todo ese dinero. Consecuencias de la crisis: - Aumento de las diferencias sociales. - Feroz resistencia de los bancos, el beneficio de los bancos aumenta cada vez más. - Internacionalización de la crisis. - La destrucción del estado del Bienestar. - El desmantelamiento de los Estados, los Estados ya no son lo que eran (discurso de Donald Trump). - Fracaso de Obama con la administración y gestión de la crisis. No había estabilidad social ni confianza política tanto interior como internacional. ¿EL SISTEMA CAPITALISTA PUEDE REFORMARSE? ojalá