Apuntes Historia 1ª Ev. PDF

EL ANTIGUO RÉGIMEN 1.​ Economía -​ Basada en el campo. -​ El campo estaba muy mal repartido ya que los señores feudales poseían la gran mayoría. -​ Señorío jurisdiccional. Reciben una renta por las tierras, pues son suyas. -​ Triángulo de comercio 2.​ Sociedad -​ La Soc...

EL ANTIGUO RÉGIMEN 1.​ Economía -​ Basada en el campo. -​ El campo estaba muy mal repartido ya que los señores feudales poseían la gran mayoría. -​ Señorío jurisdiccional. Reciben una renta por las tierras, pues son suyas. -​ Triángulo de comercio 2.​ Sociedad -​ La Sociedad no está organizada en clases !!! No existen las clases sociales en el Antiguo Régimen, hay estamentos; la diferencia es que los estamentos son grupos cerrados y las clases no. -​ El campesinado forma parte del pueblo llano/tercer estado pero no son ellos como tal, SIMPLEMENTE FORMAN PARTE, pues también hay esclavos, burgueses, etc… -​ Simbiosis perfecta entre campesinos, clero y nobleza. Los campesinos “compran” su seguridad a los nobles con su trabajo, también cuidaban al clero con su trabajo para asegurarse la vida eterna. -​ La vida eterna era muy importante ya que te podían matar fácilmente en aquel tiempo; tenían que asegurarse la vida eterna debido a que no sabían cuándo se podía acabar su vida existencial. -​ El noble tiene una mentalidad rentística (vive de la renta) y el burgués tiene mentalidad de ser el hombre hecho a sí mismo (ha trabajado); lo cual es impropio para el noble. 3.​ Sistemas de gobierno -​ Hay monarquías (absolutistas o parlamentarias) y repúblicas. -​ Según las monarquías absolutistas, Dios es quien eligió al Rey. -​ El parlamento en las mon abs no tenía porqué ser convocado (solía ser convocado para jurar al nuevo Rey o para aprobar nuevos impuestos). 4.​ Conflictos armados -​ El s. XVIII fue una época muy pacífica relativamente (comparado con el s anterior); sin embargo, no significa que hubiera conceptos. -​ Carlos II era muy estéril y murió sin descendencia teniendo el Imperio más grande de la historia. Al principio tratarán de repartirse el Imperio. El conflicto estaba servido. -​ Guerra de Sucesión Austriaca El conflicto por la sucesión se convierte en internacional. Hay dos bandos: uno liderado por GB y otro por FRA. FRA hace un gran esfuerzo y ESP va a ir siempre con FRA por pactos familiares. Agota mucho la guerra pero no va mal porque ESP recupera Mallorca, etc… ILUSTRACIÓN Y SURGIMIENTO DEL LIBERALISMO Uno de los cambios más potentes de la historia de la humanidad En el antiguo régimen no había apenas cambio en la sociedad, vivías en el mismo contexto que en el que vivió tu abuelo. El antiguo régimen es como un edificio muy sólido por el que no pasa el tiempo y que siempre se mantiene igual. Los precursores abonaron el camino para los ilustrados; estos precursores son ingleses del s. XVII pero NO son ilustrados. Ellos son: 1.​ Hobbes. En su obra Leviatán reflexiona sobre por qué el hombre tiene que vivir en un estado, si eso está bien y si es bueno y si siempre ha sido así. Decía que la naturaleza era un estado de guerra de todos contra todos. El hombre es un lobo para el propio hombre. -​ Antes de que existiera la ley se vivía en el estado de naturaleza en el cual te guiabas por tus pasiones, tenías plena libertad y había caos. -​ Cuando se inventó la ley, la situación pasó de ser caótica a ordenada. Las leyes aportaron paz y seguridad. El hombre renuncia a su libertad a cambio de su seguridad. -​ Hobbes defiende el absolutismo. En su obra Leviatán, parte XIII, dice: “Ni puede hacerse ley alguna hasta que hayan acordado la persona que lo hará.” -​ Hobbes no defiende el absolutismo en cuanto a lo divino ni que la legitimidad del rey viene de una decisión de Dios, él lo defiende desde el punto de vista gubernamental. Según Hobbes, es el pueblo el que ha dado el poder al rey. 2.​ John Locke. Padre del liberalismo político. -​ Dice que la experiencia es la única fuente de conocimiento. -​ Según la lógica de Locke, las leyes garantizan la libertad que tenemos por el mero hecho de ser hombres (derechos inalienables). -​ Para Locke las leyes que pone el rey son equivalentes a la tiranía del más fuerte, para él una ley válida debe ser acordada entre todos. -​ La revolución científica que viene después hace creer al hombre en la razón. Insiste en usar la razón para descubrir las cosas.  -​ El ilustrado tiene fe ciega en la razón porque en última instancia pretende ser feliz. Él considera que la única manera de llegar a ella es a través de la razón. -​ Libertad, igualdad y propiedad Estos precursores quieren que la humanidad progrese; son reformistas, no revolucionarios. No quieren acabar con el sistema sino quieren que progrese. Quieren mejorar el antiguo régimen porque son privilegiados y sería una tontería quitarlo porque les va bien con este sistema. Pese a que los ilustrados no eran revolucionarios sus ideas acabaron siéndolo. Liberalismo entiende igualdad como ante la ley, el socialismo lo entiende de otra manera porque siempre que haya un hombre tan rico que sea capaz de comprar a otro dejará de haber igualdad para los socialistas. ILUSTRADOS 1.​ Montesquieu -​ En su obra “El Espíritu de las leyes” habla de la política, habla de la separación de poderes y establece los tres poderes que son la base de cualquier estado democrático; poder ejecutivo, legislativo y judicial. -​ Las ideas de Locke se empiezan a infiltrar en el parlamentarismo. Montesquieu va en la línea de Locke, él es el primero que sugiere lo de los poderes. 2.​ Voltaire -​ Uno de los pilares que va a cuestionar va a ser el de la iglesia, uno de los fundamentos del antiguo régimen. Empieza a aplicar la razón al tema de la iglesia. -​ Voltaire critica enormemente a la Iglesia, la acusa de tener ceremonias vanas, aprovecharse de la gente, aprovecharse del poder que tienen, etc… -​ Él pensaba horrible de los hermanos de La Salle y cree que manipulan y lavan la cabeza a los niños, y que por ello, estaban jodiendo la sociedad y cargándose el futuro. -​ Voltaire era deísta, pues cree en un ser superior que ha creado todo cuanto existe, un ser infinito, un ser absoluto, pero que no es, ni mucho menos, lo que nos ha mostrado el cristianismo, la razón no le permite alcanzar eso. -​ Deísmo: idea del reloj y el relojero. Un reloj no puede aparecer de la nada, ha aparecido porque un relojero lo ha creado. Una vez este relojero lo ha configurado  no necesita más de él porque ya funciona con toda la configuración que el relojero le había dado. 3.​ Rousseau. -​ Es un ilustrado heterodoxo, más joven que los anteriores. -​ Lo más preciado para él es la libertad y la igualdad. Puro Locke. Rousseau dice que si no hay igualdad no hay libertad. -​ En algunos de sus escritos hasta cuestiona la propiedad privada. -​ Estaba convencido de que el hombre nace bueno, aparentemente hay que procurar implantar la buena ideología de la democracia para llegar a ella desde la niñez. -​ Él justificaba que el hombre era bueno con el mito del buen salvaje. LOS NUEVOS MUNDOS COLONIALES 1.​ Imperios ibéricos siguen teniendo un gran imperio con posesiones en todo el mundo, el imperio español estuvo muy amenazado por los ingleses, y los borbones querían hacer más presencia española en las colonias pero se va viendo cada vez más influencia inglesa 2.​ Francia e Inglaterra emergen y se van a disputar a la hegemonía mundial LAS REVOLUCIONES LA REVOLUCIÓN AMERICANA LA REVOLUCIÓN FRANCESA ANARQUISMO Socialismo autogestionario: clave es la libertad. La igualdad no sirve para nada sin libertad; sino es opresión. Si hay estado o partidos no hay libertad. La libertad es la clave y no se puede sacrificar, pues a estos no les vale el pensamiento/planteamiento de Marx. Quieren lo mismo que los marxistas aunque estos, los anarquistas, dicen que ir a través del estado es una forma de opresión hacia sí mismos. Proponen abolir el estado y proponen las comunas - todos tienen voz y voto. En españa en la guerra civil estaban los monárquicos + conservadores + gran parte del ejército y en el otro bando el espectro más de izquierdas y tal. Para un anarquista necesita total libertad y como se estaban sometiendo a un partido o estado pues eso no era libertad y se autorrebelaron contra su bando. Los protagonistas de la rev para marx son el proletariado. Para los anarquistas no es el unico prota, sinotodos los oprimidps estan llamados a revolcuonare, tanto proletariado indus como rural. los anarquistas hacen sindicatos en vez de partidos. Simplificando mucho hay via tanto pacifica como violenta (sindicalismo) dentro del anarquismo (la propaganda por el hecho: su especialidad son los atentados) Las AIT: una de las decisiones es crear un partido para controlar el estado; los anarquistas se niegan totalmente. No llegan a acuerdos porque los anarquistas son totalmente inflexibles. Ambos bandos acabana puño limpio y toods los gobierjon liberales y perseguiran a estos grupos para que no puedan conspirar más; la primera internacional empieza con muchas espectativas pero decepciona por las diferencias entre los anarquistas y los marxistas. Años más tarde se juntan pero no invitan a los anarquiistagsb paira que pudieran llegar a acuerdos; crearon un partido. Años después hubo una tercera internacional: lenin habia iniciado la rev el rusia y convoca esta internacional para decirles que lo que habian hecho en rusia debia ser la primera ficha del dominó. Este había tomado el poder por la fuerza. La gente que estaba en lainternacional tenia la opcion de estar de acuerdo (propiamente los comunistas; tendrian a moscu como referencia, pues era como el hermano mayor) y habia otra parte diciendo que eso non es el camino y que era inaceptable (socialdemócrata: medio camino entre marx y liberal, quiere ganas las elecciones y desde ahi transformar la sociedad con medida sociales, sanidad publica, etc. y respetan la propiedad privada y no quieren abolir los demás partidos) POTENCIAS LIBERALES Reino Unido: coincide con el reinado de la reina victoria, se conoce cmo la epoca victoriana del imperio britanico. era el imperio mas grande visto hasta la fecha. el imperio cointrola puntos estrategucos… tiene todas las ventajas posibles. es mas poderosa que nunca pero tambien mas fragil que nunca. Gran bretaña depende del control del mar, si gb no controla las rutas comerciales fracasa. las arterias de gb son las rutas comerciales y eso la hace vulnerable. Cuando guillermo ii sube al poder y empieza a ocntruir una fran armada empieza el problema entre gb y ale. otro rasgo del tema económico: gb es la primera pot eco elmundo en el siglo xix, pero cuando la rev industrial kestalla va reduciendo su distancia con sus rivales. es un siglo muy apacible para los ingleses, buena po,ñitica interior. el parlamentarismo sale n el s xvii y se consolida en el xviii, en el s xix se empieza a democratizar porque la sociedad empieza a saber llevar un pais; los partidos politicos se van alternando en el gobierno. Francia: país de contrastes. La guerra francoprusiana fue la culminación de la unificación alemana; francia es demolida por alemania en la batalla de sedant y el imperio de napoleón iii colapsa. habia muchos grupos politicos, iy g¡frgamnetado politicamente, dentro del pueblo frances. hay dos cosas que unen a los franceses: sed de venganza contra a alemania (odio a alemania, recuperar alsacia y lorena) y el deseo de tener un imperio (independientemente de su ideología) porque quieren que francia sea grande. francia tiene canales en el caribe y colon ias y deseos en africa y en asia tambien tienen la zona de indochina. POLÍTICA INTERIOR Y ECONOMÍA FRANCIA Dividido internamente ALEMANIA POtencia tremendamente poderosa. Fuerte, rec nat, industria. En el ii reich tinen industria pesada, indus quimica, indus acero. Empieza mucho depsues q gb pero en poco tiempo les acaban superando, la indus quimica y de metales alemana es mas poderosa que la de gb. es un estado autoritario. bismarck tiene bastante poder y controla bastante bien al mov obrero. hay grandes grupos dentro de esta ale industrial: grandes terratenientes, ejército (sociedad muy militarizada, mejor ejercito en cuanto a tecnologia y/o adiestramiento, pero no es el mas numeroso ese es rusia, son poco eficientes los rusos) (alemania en dias y/o horas puede sacar un ejercito de millones de hombres con el telegrama ferrocarril, movilización, etc). Guillermo I, rey que estuvo detras de la unificacion pero manda bismarck. Le sucede guillermo ii (no es su hijo), en el 1888. Guillermo ii quiere figurar como kaiser pero tambone quiene mandar, da un volantazo a la ALE que el gobierna. su vision de ale no es compatible con la de bismarck. Compromiso dual en el 1867 - compromiso dual: imperio austrohungaro en vez cde austriaco. imperio plurinacional; dentro de as fronteras del imperio viven muchos pueblos pero np todos tienen el mismo peso. el pueblo austriaco ha sido tradicional¡lmente el que mas voz y voto ha tenido, el pueblo austriaco culturalment es aleman pero estan fuera del estado aleman porque bismarck asi lo quiso. cuando hitler hizo lo q hizo en el 39 , para el esta haciendo justicia no agrediendo, el hace justicia porque el es austriaco no aleman (sudetes austriacos). El técnicamente o segun su logica esta reunificando y entiende que los eslavos tienen que estar al servicio de los alemanes. tomo el lujo ya de paso de invadir polonia. ante el riesgo de que hungria se independizase austria llego a un acuerdo con ellos, ambos tndrian el poder: imperio bicefalo. no es casualidad que la WWI estallara alli. Hay otros pueblos dentro del imperio que se sienten pco libres. un pueblo quiere su libertad y su nacion, cada vez hay mas dificultades para mantener cohesionado a su imperio. debian ofrecer un proyecto ilusionante a estos pueblos, debian dar imagen de fortaleza, de futuro y de grandeza a estos pueblos. RUSIA ha crecido mucho , es imperio multinacional, comñlicado, etc. no todos los pueblo mandad, la minoria rusa eslava es la que manda. no se abole la servidumbre hasta los 60 del siglo xix. sistema politico mas arcaico y anticuado de todo europa. REL INT Si querías que te fuera bien, debías renunciar a un imperio para no presentarte como un rival más para todas estas potencias peleadas o con malas caras hacia las otras; por lo cual, Bismarck media y renuncia a tener un imperio. Bismarck trata de convencer a todos de que el problema común de todos es su problema; en concreto, Francia. Decía que había que aislarla; utilizarían los sistemas bismarckianos. La política exterior de Gran Bretaña se regía por el espléndido aislamiento, el cual tiene fin tras la Guerra de los Boers. Consiste en la neutralidad voluntaria, solo se metían en los problemas que les incumben a ellos. En la guerra de Crimea sí que se meten porque el mar Mediterráneo es un mar inglés. Son una nación soberbia que considera que no necesita nada de nadie. Rusia y Alemania se solieron llevar bien. A los rusos les venía bien esta alianza porque Alemania era un país vecino poderoso y Francia era, tanto lógica como políticamente, la antípoda de Rusia. Austria-hungría y Alemania se llevaban bien por el mero hecho de la compatibilidad cultural. La dependencia que tenía Austria de Alemania iba siendo cada vez mayor, se debía a que los austriacos se iban a chocar con rusia debido a que ambos querían los Balcanes. A los austriacos les venía muy bien la alianza con alemania porque eran una nación muy poderosa. Cualquier país podría derrotar al imperio otomano, pero este se mantenía vivo artificialmente, era gracias a los recursos naturales ya que geoestratégicamente eran un punto buenísimo. Si este imperio llega a desaparecer, lo siguiente que hay entre Austria era una guerra grande, que acabaría desembocando en una guerra mundial. Una buena relación entre Italia y Alemania era fácil. Han cooperado. Los italianos quieren los territorios irredentos, parte en Francia y parte en Austria- hungría. Se forma una red de alianzas secretas. Austria y Rusia se llevaban mal, Italia y Austria también, pero Alemania, se llevaba bien con todos. Su gran reto fue tener a Austria y Rusia en el mismo equipo, pues cada vez son más enemigos. Cuando Bismarck llega a ser Canciller de Prusia se pone en acción porque no le gusta el mapa que hay en Europa y quiere, y llega, a dibujar las fronteras que él quiere. Cuando lo consigue tener así, quiere mantener ese statu quo y es un gran reto. Hubo una complejísima red de sistemas de alianzas donde la diplomacia era totalmente secreta. El primer sistema bismarckiano se rompe por un conflicto en los Balcanes. Un país inicia su proceso de independencia y hace que la relación entre Rusia y Austria se tense mucho y le supone un gran problema. No puede pedirles lo mismo que hasta el momento. Bismarck, de una forma totalmente increíble, consigue hacer de nuevo la liga de los tres emperadores; ahora no es una alianza defensiva, es un pacto de no agresión. El sistema bismarckiano segundo es difícil de llevar porque Alemania está en un equilibrio complicado, a ellos (Alemania) les vale pero es difícil de sostener. La triple alianza es de carácter defensivo (Austria-hungría, Alemania e Italia). Después hubo una dúplice alianza, que se va renovando y los vínculos se van intensificando; es la alianza más sólida que hay. Llega a ser incluso una alianza ofensiva. El segundo sistema bismarckiano se rompe por el mismo problema; los Balcanes. Bismarck lo que va haciendo es renovar la dúplice alianza y la triple alianz, pero con Rusia tenía que hacer algo: hizo el pacto o tratado de reaseguro: Rusia se compromete a no meterse con quien ataque a Alemania y Alemania se compromete a no intervenir si Austria-hungría atacaba a Rusia (era incompatible); todo esto era extremadamente secreto. Un sistema inestable y arriesgado pero que mantuvo el equilibrio, Bismarck lo consiguió llevar a cabo. Guillermo II, que tomó el poder en 1888, hizo que cambiara toda la película. Guillermo II era una persona orgullosa, nacionalista y agresiva que quería mandar. Considera que Bismarck es un Bismarck viejo y anciano que no debe seguir en la cancillería. En el parlamento alemán está extremadamente presente el canciller. Dos años después, 1890, obliga a Bismarck a dimitir. Piensa que Alemania no está donde debe por el planteamiento de Bismarck. Hay una cosa que Guillermo II no entiende: con el mejor ejército del mundo, industrias punteras, habiendo superado a países, por qué en un momento de reparto de un botín increíble, por qué Alemania debe estar de brazos cruzados mientras que naciones inferiores se están repartiendo este botín (reparto imperialista de África y Asia). Alemania es una nación superior que no debe ir acobardada según su criterio. Quiere un imperio colonial para Alemania; esa va a ser su prioridad que va a cambiar todo. Una de las primeras decisiones que debe tomar Guillermo II es si renovar el tratado de reaseguro. A Rusia le empezaron a llegar señales de que quizás los alemanes no querían renovar ese tratado. Rusia está tremendamente sola y necesita un aliado y casualmente Francia está aislado; por lo cual, entre el dinero francés que preparó el camino para esa alianza, se da. Esta es la etapa de formación de bloques. Gran Bretaña se acaba dando cuenta de que necesita una alianza y en la Guerra de los Boers. También el incidente de fachoda se dio en esas fechas (ya no se llevaban tan mal con los franceses gracias a que los franceses prefirieron no batallar). Se empezaba a ver a una Alemania bastante peor. Los británicos se dan cuenta de la necesidad de alianza por la Guerra de los Boers, porque unos granjeros no pueden ganarles tan fácilmente y necesitan tener a alguien, pues no pueden ir solos por el mundo. La alianza de Gran Bretaña es con Francia: Entente Cordial de 1904; Francia media para que sus aliados, Rusia y Gran Bretaña sean entre sí aliados también: acaba siendo la Triple Entente, Francia convence a estos de que el problema es Alemania. Es una alianza suave y defensiva pero es una alianza sólida. Francia da una pequeña parte a Italia, da Libia. Los italianos estuvieron contentos porque Francia les convenció. Es un poco irreal todo para Guillermo II porque él no ve a un francés jugándose la vida por un inglés. Por ello, decide provocar tensiones para que estas alianzas se rompieran, un ejemplo de esos momentos de tensión es llevar un acorazado a un puerto de Marruecos. Efectivamente entra en guerra con Francia y Gran Bretaña Guillermo II piensa de forma deliberada. Realmente polariza más los bloques, no fue como él pensaba. Al final resulta que un francés sí que se jugaría la vida por un inglés. Las potencias mundiales llevan repartiéndose el mundo desde el siglo XV al menos: aunque hay una diferencia sustancial entre imperialismo y colonialismo. El imperialismo no se puede entender sin la revolución industrial (las principales potencias industrializadas son todas las que se acaban convirtiendo en colonizadoras), el colonialismo es el mero hecho de conquistar y habitar. La gran parte de Asia y África era desconocida para Europa, En poco tiempo se familiarizó absolutamente. Dentro de las causas del imperialismo hay tanto causas como excusas: -​ El aumento de la población muy industrializada se ha multiplicado. no hay espacio ni empleo para todos, lo cual puede provocar una revolución. Las colonias sirven para drenar esos excedentes de población -​ Industrialización. Con la competencia atroz entre países industrializados y sus empresas se ve que al fin y al cabo estos necesitan materias primas y ventas. Eso lo puede proporcionar el tener un imperio. Además si no se hace uno con ese territorio otro país lo conquistaría y les adelantaría en cuanto a progreso. -​ Nacionalismo. A veces se tienen territorios, más que por rentabilidad, por prestigio y por poder decir que están activos y que son una nación que está creciendo aún. Casos como el de España (protectorado marroquí), Italia (conquista desiertos porque llega tarde pero aún así está orgullosa de lo que han conquistado, a pesar de que sean desiertos).  -​ Factores ideológicos y culturales: los occidentales ven a su civilización como superior. si se aplica esta lógica, cuando una potencia como Bélgica ocupa todo el Congo, está haciendo algo bueno porque gracias a ellos el Congo es algo. Por otra parte está el darwinismo social: es bueno para entender la forma de ser y de gobernar de Hitler, la selección natural es todo lo contrario a la democracia: los mejores adaptados son los que sobreviven. Si se adapta a las relaciones humanas: hay pueblos o razas inferiores técnicamente. Según esta lógica, lógicamente, un tipo del Congo Belga es bastante inferior a un belga occidental. para ese congoleño es mejor tener al frente a un belga occidental que a un negro compatriota, por lo cual asumen la toma de poder de los europeos. -​ El interés científico es otra gran excusa: cuando un pais paga una expedición científica, los científicos son la avanzadilla y son los que descubren las cosas interesantes como las fuentes de petróleo y etc. -​ En aquel momento quedaba muy bien razonar la conquista con la expansión misionera. Se está llevando la religión verdadera (cada país la suya). ÁFRICA Y ASIA no son comparables. La gran diferencia es que en Asia hay estados complejos y civilizaciones milenarias, pero en áfrica hay atraso tecnológico y regímenes tribales, etc. La conquista de los territorios africanos era muy distinta a la conquista de Asia. en el caso de áfrica había desde el s xv hacia delante pequeños enclaves costeros. hay dos países que tienen más progreso hecho en áfrica: gb (controlan el canal de suez, controlan también muchas zonas desde el s xviii, también controlan el cabo de sudáfrica: su propuesta era hacer un corredor de norte a sur) y francia (quieren hacer un corredor este a oeste). hay otras potencias con presencia e intereses en el continente como portugal que quería hacer un corredor entre angola y mozambique. alemania llegara mas tarde y querrá hacer un corredor este a oeste. para evitar choques entre las potencias lo que se hizo fue crear el congo belga; trataría de amortiguar la tensión entre paises: estado tapón. estos proyectos son incompatibles por lo que habría conflicto seguro, pero se hace la conferencia de berlín de 1815: se dice que lo que da derecho de ocupación es lo que es realmente suyo. p ej.: Etiopía es de quien lo conquiste antes. va a haber conflictos: el más importante es el incidente de fachoda. En una aldea de Sudán se encuentran dos ejércitos expedicionarios: frente a frente en el desierto. francia cede porque no está en disposición de enfrentarse al ejército brotancio: es importante para mejorar las relaciones entre sí. francia cede una buena parte, tu no te metes en egipto y yo no me meto en marruecos. es una de las bases de la entente cordial. el siguiente conflicto: los portugueses mandan ejércitos expedicionarios de angola a mozambique, el territorio entre angola y mozambique acaba siendo inglés porque gb amenaza. el ultimo conflicto de los más importantes es el conflicto de los boers: gb tiene el cabo, pero los territorios de transvaal y orange no dejarían que la conquista británica ocurriera; estos boers son granjeros pero conocen muy bien su territorio y no estaban dispuestos a abandonar su autonomía, los boers les hicieron guerra de guerrillas y les resulta imposible controlar eso por lo que tienen que negociar con ellos. se dan cuenta de que el esplendido aislamiento no funciona ya. Los británicos utilizaron las guerras civiles entre indios para meterse de lleno. hicieron un movimiento militar importante que consiste en cambiar su uniforme para no ser blanco fácil en la selva. El estado tapon más importante de asia era xiam. China no tiene la capacidad de controlar ningún estado europeo. China nunca ha necesitado de los occidentales. sentido de superioridad. en gb piensan en generar una necesidad a china para así poder tener control: ven que crecen bastantes amapolas por lo que proceden a la infiltración de opio en china. estos chinos se empiezan a volver adictos. el opio destruye en todos los sentidos. China declara la guerra del opio por decirlo así: comienzan las guerras del opio. Gran Bretaña ya tiene el pretexto de que militarmente apalean a china. Como Gran Bretaña no puede gobernar todo China, se reparten las áreas de influencia chinas: gb tiene la mejor parte, las potencias europeas se reparten China y ese reparto produce muchos conflictos. la guerra rusojaponesa viene por esos enclaves. chinos enfadados y furiosos contra los europeos = boxers: fueron aplastados. Japón es la única potencia no occidental que se sienta en la mesa de los grandes. el imperialismo estadounidense es muy especial porque son la nación de la libertad, va en contra de su esencia ir tiranizando otros pueblos. el imperialismo que ellos tienen es encubierto: a través de gobiernos corruptos, etc. estados unidos queria llegar a un acuerdo comercial con japón, pero japón como no necesitaba de los occidentales dice que no le interesa y que se fueran por donde habían venido. japón acaba aceptando el trato de los americanos porque ellos chantajean; si japón quiere mantener su independencia debía hacerse con las armas de estos. se inicia el proceso de occidentalización de japón con la revolución meiji. japón siempre tuvo el problema del espacio por lo que siempre se ha tenido que expandir por el pacifico; eso esta en el germen de la intervención de japón en la wwii.