פרקים בחשיבה הומניסיטת תשפד PDF
Document Details
Uploaded by ResourcefulRaleigh
המכללה למינהל
זיו פנחס
Tags
Summary
These notes detail key concepts of humanistic thought, and critique different approaches to humanism. These notes were written by Ziv Pinhas for the Machon LeMinhal college.
Full Transcript
מחברות אונליין -תשפ״ד זיו פנחס ג'קלין כהנוב סופרת ,עיתונאית ,יהודייה ממוצא מצרי כתבה הרבה על נשים מזרחיות בישראל".אדם עם כל פחיתות ערכו ,חשוב יותר מעקרון ,עם כל קדושתו"– ביטוי יפה של חשיבה הומניסטית -הא...
מחברות אונליין -תשפ״ד זיו פנחס ג'קלין כהנוב סופרת ,עיתונאית ,יהודייה ממוצא מצרי כתבה הרבה על נשים מזרחיות בישראל".אדם עם כל פחיתות ערכו ,חשוב יותר מעקרון ,עם כל קדושתו"– ביטוי יפה של חשיבה הומניסטית -האדם הוא במרכז והוא קודם להכל. אין אדם שהוא אי /ג'ון דאן שיר שתורגם אשר מבטא את הצד האחר של התפיסה ההומניסטית היא להיות אנושי במובן הטוב של המילה ,זה דבר חשוב כי כולנו קשורים זה בזה(.בחומרי הקריאה) "אין אדם שהוא אי ,שלם לעצמו; כל אדם הוא חלק מהיבשה ,נתח מן האדמה.כשרגב-עפר נסחף בים, אירופה פוחתת ממש כמו אילו נסחף צוק ,כמו אילו נסחפה אחוזת ידידיך או אחוזתך שלך.מותו של כל אדם ממעיט אותי משום שאני כרוך באנושות.ועל כן אל תשלח לעולם לברר למי מצלצל הפעמון :לך הוא מצלצל". רקמה אנושית אחת: כשאמות ,משהו ממני ,משהו ממני ימות בך ,ימות בך. כשתמות ,משהו ממך בי ,משהו ממך בי ימות איתך ,ימות איתך. כי כולנו ,כן כולנו כולנו רקמה אנושית אחת חיה ואם אחד מאיתנו הולך מעמנו משהו מת בנו- ומשהו ,נשאר איתו אם נדע ,איך להרגיע ,איך להרגיע את האיבה ,אם רק נדע. אם נדע ,אם נדע להשקיט את זעמנו (אם נדע להשקיט) על אף עלבוננו ,לומר סליחה. אם נדע להתחיל מהתחלה. מה מסכן את ההומניזם? .1פונדמנטליזם (קנאות) – קיצוניות היא סכנה להומניזם כי אם יש רק אמת אחד ואני אוחז בה ,כל אדם שיש לו דעה שונה משלי אין לו זכות קיום. למשל :אמונה באמת אחת שאסור לקרוא עליה תיגר .2קולקטיביזם אורי רפ שכתב ספר מבוא שחלק ממנו נקרא בקורס על חשיבה הומניסטית אומר שכל אידיאולוגיה קולקטיביסטית טמונה בה סכנה להומניזם. .3סלידה מדמוקרטיה ומערכים דמוקרטיים (אורי רפ)– לכל אחד מאיתנו יש קול וזכותנו להשמיע אותו ,זה חלק מהאנושיות שלנו וכל משטר אחר חוץ מדמוקרטיה הוא משטר ששם את השלטון מעל 4 מחברות אונליין -תשפ״ד זיו פנחס האדם.בדמוקרטיה השלטון נועד לשרת אותנו ,ואם הוא נכשל זכותנו להחליף אותו ולבקר אותו. במשטרים אחרים יש סכנה להשמיע ביקורת. הבחנה בין זכויות אדם לאזרח זכויות אדם -יש לנו מעצם היותנו בני אדם -לא ניתן לקחת לנו אותם ולא נותנים לנו אותם. זכויות אזרח -זכויות שנובעות מהאזרחות שלנו ,המדינה מקנה לנו אותם. ההומניסטית :אשת רוח 4התפקידים של אנשי ונשות רוח (לפי אורי רפ): .1מתן ביטוי בקול רם למה שכולם אמורים לחשוב אילו נתנו לעצמם דין וחשבון. .2ערעור על גישות מקובלות -על מה שכולם אומרים -כדי לגרום לנו לחשוב האם זה באמת המצב. .3אמורים להקדים את זמנם. .4להציע חזון (ולא להסתפר בביקורת) :דימוי "הקשת הנבון"– כדי להגיע בקו ישר למטרה שאני רוצה להגיע אליה אני צריך תמיד לכוון גבוי יותר כדי להשיג את מה שאני רוצה להשיג.הקשת הנבון תמיד יירה גבוה יותר מהמטרה כדי להשיג אותה.הסטנדרטים שלי יהיו גבוהים יותר ממה שצריך. הפילוסוף האיטלקי צ'זרה בקריה ההומניסט שהקדים את זמנו.כתב ספר "על פשעים ועל עונשים" :הוא דוגמה לאיש רוח שהקדים את זמנו. עד סוף המאה ה 20הגישה המרכזית בדיני עונשין הייתה נקמה.שבאו לגזור את דינו של אדם מואשם בפלילי התסכלו על ענישה/גמול -אין קשר בין העונש לחומרת העבירה(.ג'אן ואל גאן גנב כיכר לחם ונדון למאסר עולם) טענותיו: ענישה פלילית אינה נקמה ,מטרתה להגן על החברה יש להתאים את חומרת העונש לחומרת העבירה על ההליכים הפליליים להיות שקופים ,שוויוניים ואחידים אין לקיים משפטים חשאיים אין להפקיע את רכושם של המורשעים או לשלול מהם זכויות אזרח אחרות אין להשתמש בעיניים יש לבטל את עונש המוות כל הרעיונות הללו היום מובנים מאליהם ,אז בזמנו ,במאה ה 18הם היו חדשניים וראה בהם כלי לשיפור החברה.רעיונותיו נקלטו רק 100שנה אחרי מותו ,רק בסוף המאה ה 19ותחילת המאה ה 20מדינות מודרניות מתחילות לאמץ את הרעיון הזה שהדין הפלילי מיועד גם למנוע פשיעה ,להרתיע ולא רק לבוא חשבון עם העבריין. תורת הענישה של דרקו קבע עונש מוות כמעט על כל דבר.בגלל זה היום אומרים על חוזה שהוא "דרקוני" -הסעדים שהחוזה מטיל על הפרה לא פרופורציונאליים לחומרת ההפרה.לקח 2000שנה להשתחרר מרעיון הגמול 5