Teniendo en cuenta la clasificación de los enunciados científicos ofrecida por la filosofía clásica de la ciencia (desarrollada en el Capítulo 2 de Filosofía(s) de la ciencia), ide... Teniendo en cuenta la clasificación de los enunciados científicos ofrecida por la filosofía clásica de la ciencia (desarrollada en el Capítulo 2 de Filosofía(s) de la ciencia), identificá cuál de los siguientes enunciados es una generalización empírica y luego completá en el talón de respuestas el número de la opción elegida.

Understand the Problem
El documento presenta una serie de preguntas relacionadas con la filosofía de la ciencia, específicamente abordando temas como la clasificación de enunciados científicos, las objeciones del enfoque historicista a la filosofía clásica de la ciencia, las características del período de crisis según Kuhn, la noción de "cinturón protector" de Lakatos y la crítica a la dicotomía hecho-valor de Putnam. Cada pregunta requiere identificar la alternativa correcta basada en los capítulos correspondientes de un texto de filosofía de la ciencia.
Answer
La respuesta correcta es la opción 4: "Todos los pájaros tienen plumas".
La opción 4, "Todos los pájaros tienen plumas", es una generalización empírica.
Answer for screen readers
La opción 4, "Todos los pájaros tienen plumas", es una generalización empírica.
More Information
Una generalización empírica es una afirmación que se basa en la observación de patrones o regularidades en la naturaleza. En este caso, la afirmación de que todos los pájaros tienen plumas se basa en la observación de una gran cantidad de pájaros diferentes y la constatación de que todos ellos tienen plumas.
Tips
Un error común es confundir una generalización empírica con una ley científica. Las leyes científicas son generalizaciones empíricas que han sido ampliamente confirmadas por la evidencia y que se consideran fundamentales para comprender el mundo natural. Las generalizaciones empíricas, por otro lado, pueden ser más tentativas y pueden estar sujetas a revisión a medida que se dispone de nueva evidencia.
AI-generated content may contain errors. Please verify critical information