Zaak Vinter EHRM 2013
5 Questions
1 Views

Choose a study mode

Play Quiz
Study Flashcards
Spaced Repetition
Chat to lesson

Podcast

Play an AI-generated podcast conversation about this lesson

Questions and Answers

Wat oordeelde het Hof in de zaak Vinter over levenslange gevangenisstraffen?

  • Levenslange gevangenisstraffen zijn alleen toegestaan als de veroordeelde geen recidive risico vormt.
  • Levenslange gevangenisstraffen zijn nooit toegestaan in Nederland.
  • Levenslange gevangenisstraffen zijn toegestaan, mits er kans op vervroegde vrijlating is. (correct)
  • Levenslange gevangenisstraffen zijn altijd in strijd met art. 3 EVRM.
  • Welke eis stelde het Hof voor het niet irreducible zijn van een levenslange straf?

  • Er moet een volledige vrijstelling na 20 jaar zijn.
  • Er moet een minimale straf van 10 jaar worden opgelegd.
  • Er moet een herziening van de straf om de 5 jaar plaatsvinden.
  • Er moet een prospect of release en een possibility of review zijn. (correct)
  • Wat is een uniek kenmerk van levenslange gevangenisstraf in Nederland vergeleken met andere landen?

  • Levenslang betekent in Nederland daadwerkelijk levenslang zonder tussentijdse toets. (correct)
  • Levenslange straffen worden nooit opgelegd.
  • Er is altijd een kans op vervroegde vrijlating.
  • Er is een verplichting tot jaarlijkse herziening van de straf.
  • Waarom kan het ontbreken van een mogelijkheid tot vervroegde vrijlating een schending van art. 3 EVRM zijn?

    <p>Omdat het veroordeelde in een staat van onmenselijke behandeling kan plaatsen.</p> Signup and view all the answers

    Wat moet een veroordeelde volgens het Hof kunnen doen bij een levenslange gevangenisstraf?

    <p>Een procedure aanvragen voor vervroegde vrijlating.</p> Signup and view all the answers

    Study Notes

    Zaak Vinter (EHRM 9 juli 2013, 10511/10)

    • Rechtsgebied: EHRM (Europees Hof voor de Rechten van de Mens)
    • Datum: 9 juli 2013
    • Zaaknummer: 10511/10
    • Onderwerp: Levenslange gevangenisstraf en art. 3 EVRM (verbod op foltering en onmenselijke/vernederende behandeling)
    • Rechtsvraag: Is een levenslange gevangenisstraf in strijd met art. 3 EVRM, gezien het ontbreken van een mogelijkheid voor vervroegde vrijlating?
    • Nederlandse context: Nederlandse levenslange gevangenisstraffen zijn écht levenslang, zonder tussentijdse toetsing voor vrijlating.
    • Engelstalige (onderliggende) context: De zaak betrof veroordeelden naar Engels recht, niet naar Nederlands recht.
    • Hof's oordeel: Een levenslange gevangenisstraf is niet per se in strijd met art. 3 EVRM.
    • Cruciale elementen voor geen schending:
      • Er moet uitzicht zijn op vrijlating (prospect of release).
      • Er moet sprake zijn van een mogelijkheden tot herbeoordeling (possibility of review).
    • Vereiste voor eerlijke behandeling: Een veroordeelde moet een procedure hebben om vervroegde vrijlating aan te vragen.

    Studying That Suits You

    Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.

    Quiz Team

    Description

    Deze quiz behandelt de uitspraak van het EHRM over levenslange gevangenisstraf in relatie tot art. 3 EVRM. Ontdek hoe de rechtbank oordeelde over de noodzaak van een mogelijkheid voor vervroegde vrijlating en herbeoordeling. Test je kennis over deze belangrijke rechtszaak en zijn implicaties voor het Nederlandse rechtssysteem.

    More Like This

    Use Quizgecko on...
    Browser
    Browser