Wetenschapsfilosofie: Opzet en Kritiek
29 Questions
0 Views

Choose a study mode

Play Quiz
Study Flashcards
Spaced Repetition
Chat to lesson

Podcast

Play an AI-generated podcast conversation about this lesson

Questions and Answers

Wat stelt het empirisme over de oorsprong van kennis?

  • Kennis is een bouwsteen van de menselijke geest.
  • Kennis wordt verworven door rationele analyse.
  • Kennis is ontleend aan ervaring en experimenten. (correct)
  • Kennis komt uitsluitend van rede en logica.

    • Wat beschrijft de term 'falsificatie' het beste?

  • Het weerleggen van theorieën als belangrijkste doel. (correct)
  • Het bevestigen van theorieën door bewijs.
  • Het opstellen van hypothesen voor experimenten.
  • Het verzamelen van data ter ondersteuning van een theorie.

    • Wat is het uitgangspunt van het logisch positivisme?

  • Wetenschappelijke kennis is altijd vooruitstrevend.
  • Wetenschap kan niet alle vragen beantwoorden.
  • Alle kennis is subjectief en contextueel.
  • Alleen kennis gebaseerd op waarneembare feiten is geldig. (correct)

    • Wat betekent sciëntisme in de context van wetenschap?

    <p>Wetenschap zal alle menselijke problemen oplossen.</p> Signup and view all the answers

    Wat is het centrale idee van sociaal constructivisme?

    <p>Kennis ontstaat door samenwerking en interactie met anderen.</p> Signup and view all the answers

    Wat zijn mogelijke valkuilen van het vooruitgangsoptimisme?

    <p>Negatieve gevolgen van technologie worden niet overwogen.</p> Signup and view all the answers

    Wat beschrijft het wetenschappelijk realisme het beste?

    <p>Wetenschap biedt een ware beschrijving van de wereld.</p> Signup and view all the answers

    Welk van de volgende beweringen weerspiegelt een principe van het rationalisme?

    <p>Kennis wordt verworven door logische rede.</p> Signup and view all the answers

    Wat betekent het begrip 'post-truth'?

    <p>Emoties en persoonlijke overtuigingen zijn belangrijker dan objectieve feiten.</p> Signup and view all the answers

    Welke van de volgende gevolgen wordt geassocieerd met 'post-truth'?

    <p>Polarisatie in de samenleving.</p> Signup and view all the answers

    Wat is een mogelijke remedie tegen 'post-truth'?

    <p>Educatie en het bevorderen van kritisch denken.</p> Signup and view all the answers

    Wat beschrijft de correspondentietheorie van waarheid?

    <p>Cijfers weerspiegelen feitelijke realiteit.</p> Signup and view all the answers

    Welke strategie wordt genoemd als politieke aanpak tegen 'post-truth'?

    <p>Versterken van transparantie en factchecking.</p> Signup and view all the answers

    Volgens Harry Frankfurt, wat is een kenmerk van 'bullshit'?

    <p>Onverschilligheid ten aanzien van de waarheid.</p> Signup and view all the answers

    Wat is geen oorzaak van post-truth zoals beschreven?

    <p>Specifieke, gecontroleerde informatiecampagnes.</p> Signup and view all the answers

    Welke van de volgende opties is een manipulatieve techniek die wordt gezien als post-truth strategie?

    <p>Framing en het verspreiden van halve waarheden.</p> Signup and view all the answers

    Wat is volgens het verificatieprincipe noodzakelijk voor een uitspraak om zinvol te zijn?

    <p>Het moet empirisch waarneembaar zijn.</p> Signup and view all the answers

    Wat beschrijft Karl Popper als een essentieel kenmerk van een wetenschappelijke theorie?

    <p>De theorie moet empirisch toetsbaar zijn.</p> Signup and view all the answers

    Welke benadering bekritiseert het terugbrengen van complexe systemen tot eenvoudige onderdelen?

    <p>Reductionisme</p> Signup and view all the answers

    Wat is een belangrijk aspect van een moreel verantwoord experiment?

    <p>Het moet geen schade veroorzaken aan mens, dier of milieu.</p> Signup and view all the answers

    Wie introduceerde het idee van paradigma's in wetenschapsfilosofie?

    <p>Thomas Kuhn</p> Signup and view all the answers

    Wat is een kritiek op het empirisme?

    <p>Het negeert vaak de rol van theorieën en niet-zintuiglijke kennis.</p> Signup and view all the answers

    Welke conclusie kan getrokken worden over wetenschappelijk realisme?

    <p>Het accepteert het bestaan van niet-geobserveerde entiteiten.</p> Signup and view all the answers

    Wat stelt een paradigma in de context van wetenschappelijke revoluties?

    <p>Het kan vernieuwd worden door nieuwe ontdekkingen.</p> Signup and view all the answers

    Wat is een kenmerk van vooruitgangsoptimisme?

    <p>Het gelooft in lineaire vooruitgang door wetenschap en technologie.</p> Signup and view all the answers

    Welke kritiek wordt vaak geleverd op technocratie?

    <p>Het ondermijnt democratische participatie door experts.</p> Signup and view all the answers

    Wat beschrijft de feministische wetenschapsfilosofie het beste?

    <p>Het pleit voor inclusiviteit en context in wetenschap.</p> Signup and view all the answers

    Wat is het belangrijkste criterium voor evaluatie volgens Karl Popper?

    <p>Falsifieerbaarheid: een theorie moet weerlegd kunnen worden.</p> Signup and view all the answers

    Wat impliceert technisch determinisme over de relatie tussen technologie en samenleving?

    <p>Technologie bepaalt onze samenleving vaak zonder menselijke controle.</p> Signup and view all the answers

    Study Notes

    Wetenschapsfilosofie: Opzet en Kritiek

    • Wetenschap beïnvloedt het leven van mensen van geboorte tot dood.
    • Wetenschap stelt vragen en streeft naar bevestiging en juistheid.
    • Rationalisme baseert kennis op logica en rede.
    • Empirisme baseert kennis op ervaring en experimenten.

    Falsificatie

    • Falsificatie beargumenteert dat één weerlegging sterker is dan vele bevestigingen.
    • Wetenschappers moeten proberen theorieën te weerleggen, niet te bevestigen.

    Logisch Positivisme

    • Logisch positivisme gelooft dat alleen waarneembare feiten zinvolle wetenschappelijke kennis zijn.
    • Andere kennisvormen worden afgewezen.

    Sciëntisme

    • Sciëntisme meent dat wetenschappelijke vooruitgang alle menselijke problemen zal oplossen.
    • Vooruitgang is kwalitatief en kwantitatief.

    Wetenschappelijk Realisme vs. Anti-realisme

    • Realisten hechten belang aan een echte beschrijving van de wereld.
    • Anti-realisten richten zich op een waarheidsgetrouwe beschrijving van waarneembare aspecten.

    Sociaal Constructivisme

    • Sociaal constructivisme ziet kennisverwerving als een actief proces van delen en creëren.

    Valkuilen van Vooruitgangsoptimisme

    • Blind vertrouwen in technologie negeert negatieve gevolgen.
    • Ethische gevoeligheden worden vaak over het hoofd gezien.
    • Onrealistische verwachtingen kunnen vooruitgang stagneren of terug laten vallen.

    Doel van Wetenschap: Verklaring of Verbetering?

    • Sommigen zien het verklaren van de wereld als primaire wetenschappelijk doel.
    • Anderen benadrukken het verbeteren van het leven.
    • Beide doelen zijn verbonden.

    Ethiek in Wetenschap

    • Wetenschap moet ethisch verantwoord zijn.
    • Experimenten moeten geen schade veroorzaken.
    • Experimenten moeten gebaseerd zijn op ethische codes (bijv. Verklaring van Helsinki).
    • Experimenten dienen nuttig te zijn voor kennis of welzijn.

    Verificatieprincipe

    • Het verificatieprincipe accepteert enkel empirische en logische verifieerbare begrippen.
    • Essentieel binnen het logisch positivisme.

    Falsifieerbaarheid

    • Karl Popper introduceerde falsifieerbaarheid als criterium voor wetenschappelijke theorieën.
    • Wetenschappelijke theorieën zijn weerlegbaar.

    Paradigma's (Kuhn)

    • Kuhn introduceerde het concept van paradigma's.
    • Paradigma's vertegenwoordigen gedeelde aannames, theorieën en methodologieën binnen een wetenschappelijke gemeenschap.
    • Wetenschappelijke revoluties ontstaan door paradigma-vervanging.

    Kritiek op Reductionisme

    • Reductionisme reduceert complexe systemen tot eenvoudige onderdelen, waardoor contextuele en systemische eigenschappen verloren gaan.

    Waar/Onwaar Vragen (Wetenschapsfilosofie)

    • Juiste antwoorden op waar/onwaar vragen, afkomstig van de vragenlijst.

    Deel II: Wetenschapskritiek

    • Karl Popper's belangrijkste criterium: falsifieerbaarheid.
    • Constructivisme benadrukt sociale en historische context in wetenschappelijke kennis.
    • Vooruitgangsoptimisme gelooft in lineaire vooruitgang via wetenschap en technologie.

    Deel II: Waar/Onwaar Vragen

    • Antwoorden op waar/onwaar vragen uit het deel over wetenschapskritiek.

    Deel III: Post-Truth

    • Post-truth: Emoties en overtuigingen overtreffen objectieve feiten.
    • Gevolgen: Polarisatie, wantrouwen, desinformatie.
    • Domeinen van manifistatie: politiek, media, publieke debatten.
    • Remedies: onderwijs en kritisch denken.
    • Kenmerk post-truth (Frankfurt; Illing): onverschilligheid t.o.v. waarheid.
    • Politieke aanpak: transparantie en verificatie.
    • Oorzaken en strategieën Post-truth: een overzicht van de onderwerpen.
    • Strategieën in post-truth: een overzicht van de onderwerpen.
    • Strategieën in post-truth: een overzicht van de onderwerpen.
    • Correlatieve waarheid: feiten in relatie tot criminaliteitsstatistieken.
    • Juiste antwoorden op waar/onwaar vragen uit het deel over post-truth.

    Studying That Suits You

    Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.

    Quiz Team

    Description

    Ga dieper in op de fundamenten van wetenschapsfilosofie, waaronder rationalisme, empirisme, en het concept van falsificatie. Leer over logisch positivisme, sciëntisme en de debatten tussen wetenschappelijk realisme en anti-realisme. Deze quiz zal je helpen begrip te krijgen van de kritische benaderingen in de wetenschap.

    More Like This

    Use Quizgecko on...
    Browser
    Open
    Browser
    Browser