Teoría General del Derecho Procesal

Teoría General del Derecho Procesal

• La disciplina a estudiar se denomina más apropiadamente "derecho procesal".
• La denominación "derecho procesal" busca extender la comprensión del concepto y reflejar su abstracción y amplitud geográfica.
• Se efectúa un estudio teórico propio de la dogmática jurídica, eliminando barreras nacionales en una proyección globalizante.
• Los juristas captan la necesidad de aventurarse en el derecho de pueblos más avanzados y sistemas más maduros.
• El objeto de la disciplina supera barreras y se extiende como instrumento procesador.
• El derecho procesal es un régimen para procesar derecho, es decir, para crearlo, reformarlo o aplicarlo.
• Se escruta como el derecho para producir derecho, una faceta de gran actualidad.
• Este aspecto define la competencia, los actos procesadores y la jerarquía de las fuentes.
• Se indica la manera en que se produce la norma principio constitucional, la norma regla ley, el acto administrativo y la sentencia jurisdiccional.
• Esta cuarta edición denominará la disciplina "teoría general del derecho procesal" en vez de "teoría general del proceso".
• El proceso es solo uno de los institutos del derecho procesal, que busca referirse al todo más que a la parte.
• La irrupción de la teoría general del proceso en el universo jurídico procesal tuvo gran significado como método de estudio.
• La teoría del proceso significó un desarrollo y madurez científica del derecho procesal como método de estudio.
• La teoría general del proceso se introdujo en los currículos de las universidades iberoamericanas por sugerencia de Niceto Alcalá-Zamora y Castillo.
• Este define la disciplina como la exposición de los conceptos, instituciones y principios comunes a las distintas ramas del enjuiciamiento
• El derecho procesal se había reducido a un procedimentalismo burdo y una praxis mecánica huérfano de noción teórica, como degeneración de estudios universitarios.
• La nueva disciplina buscaba un sistema y, de alguna manera, el derecho que “debía ser”.
• El calificativo de novedad no correspondía exactamente a los temas, instituciones y figuras jurídicas que constituían su objeto de estudio, desde el derecho romano, canónico y germano.
• El enfoque de abstracción y generalidad, unidad comparativista, proyecta la asignatura como singular, especial y novedosa.
• En esta obra no se encontrarán referencias al procedimiento civil de ningún Estado concreto, ni del Estado nacional ni de uno extranjero.
• Tampoco se especificarán distinciones de los institutos de las diversas ramas del derecho procesal, sino que como generalidad convendrá al proceso civil, como al penal, al laboral.
• Los objetos específicos de análisis comparativo deben lograr su individualización para permitir la reconstrucción comparativa.
• Las ciencias se conforman mediante el aprovechamiento de experiencias felices que integran un conjunto de conocimientos universalmente aceptados por la comunidad jurídica.
• Numerosos autores doctrinantes han trabajado exitosamente la ciencia del derecho procesal.
• Se buscó la unificación de principios y criterios en bastas zonas de territorio afín, derribando fronteras paulatinamente sin lograr construir un derecho trasnacional.
• El Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal comenzó la labor de crear un código procesal civil modelo para Iberoamérica y otro procesal penal.
• Se traen a colación dos definiciones del derecho procesal.
• Clemente A. Díaz lo define como la disciplina jurídica que estudia la función jurisdiccional del Estado, y los límites, extensión y naturaleza de la actividad del órgano jurisdiccional, de las partes y de otros sujetos procesales
• H. L. A. Hart expresa que el derecho procesal es el conjunto de normas que deben ser observadas para producir el derecho sustancial.
• Hernando Devis Echandía describe el derecho procesal: no puede concebirse una sociedad humana sin conflictos de interés y derechos

Reglamento de la Facultad de dirimir tales controversias

• Derecho procesal es la reglamentación de la facultad de desatar los conflictos entre las personas bajo dos principios: restricción al Estado y norma para su ejercicio.
• Esa facultad es una emanación de su soberanía, rechazando su uso por particulares.
• Cada Estado opone celosamente en su territorio apenas sus propias normas procesales en relación con sus asociados.
• Jaime Guasp define el derecho procesal como el conjunto de normas que tienen por objeto el proceso, o recaen sobre el proceso.
• Miguel Fenech dice que el derecho procesal es la ciencia que estudia el juzgar.
• Eduardo B. Carlos expresa que el derecho procesal estudia el conjunto de normas jurídicas que regulan el proceso.
• Se van a retomar tres cuestiones que apenas se esbozaron y que se juzgan merecedoras de mayor ahondamiento aun en este momento inicial del trabajo:
• Uno es el aspecto teórico de este estudio. Otro, el giro copernicano de lo que se considere como el meollo del derecho procesal moderno para concluir que ese punto céntrico se indica hoy como el que corresponde al análisis de la decisión judicial. Y finalmente, la extensión filosófica que hace Hart del concepto del derecho procesal no solo como régimen del proceso, sino de toda actividad creadora de derecho.
• El primer tema concierne al vocablo teoría, que en su significado gramatical alude al conocimiento especulativo, racional, con prevalencia pero no con prescindencias de la aplicación o praxis.
• En latín significa arte de la contemplación de las cosas.
• El adverbio de modo “teóricamente” equivale en español a “especulativamente“.
• Un estudio teórico no tiene fronteras de espacio-tiempo, no lo encierran los sistemas o las familias, discurre con entera libertad, con esa que caracteriza el sentido de la modernidad.
• Adecua cualquier aspecto concreto del derecho procesal a esquemas universales cuasicósmicos y a la vez los reduce para comprender la casuística legislativa o local que corresponda.
• El segundo hace referencia a un cambio de punto de partida o meollo del objeto del derecho procesal: la decisión judicial, la decisión del conflicto y su justificación.
• Se ven juristas empeñarse en la búsqueda de soluciones importantes para este problema dado que ese albur incontrolado ha llegado a ser la mayor amenaza.
• Es un fenómeno explicable de exigencia, de procura de excelencia que hace el derecho instrumental llamado a remediar la inevitable indeterminación del derecho.
• El tercer aspecto sugiere la extensión que se hace en torno al significado y alcance del derecho procesal para presentarlo como el régimen de cualquier actividad tendente a crear derecho, normativa jurídica.
• Hart presenta la distinción entre derecho sustantivo y derecho procesal, estructura del derecho corresponde a la unión de reglas primarias y secundarias
• La regla es un modelo explicativo de la acción: el otro tipo de reglas son las secundarias, establecen que un enunciado pueden crear nuevas reglas.

Procedimientos en la magnitud de un Habermas

• Iusfilósofos realizan un análisis que distingue el derecho procesal.
• La creación del derecho constitucional se regirá por la norma procesal constitucional, la de la ley por la actividad legislativa, la del acto administrativo por el derecho procesal administrativo.
• La norma procesal jurisdiccional regidora de la actividad para producir la sentencia se erige como el paradigma.
• El libro se limita al estudio del derecho procesal que rige la creación del derecho sustancial que se produce en la sentencia.
• Por situaciones de la vida, nos hemos acostumbrado a pensar en el derecho, como conceptos definidos, diferenciados y especificados.
• En el interregno surge la determinación del concepto genérico, del genus, que es el derecho, el tronco común, el arca de los conceptos prístinos: esas nociones insitas a todo el derecho y que cada rama toma prestadas para expresar sus significaciones particulares.
• Magnas figuras del derecho procesal han sentido el afán de escribir simultáneamente con sus obras sobre la materia, la "teoría general del derecho".
• El sistema continental o civil law ha diferenciado siempre el derecho procesal y el sustancial.
• Una relación jurídica sustancial conecta sujetos jurídicos con miras a la producción, uso y goce de los bienes de la vida.
• Las relaciones jurídicas sustanciales están concebidas, por lo general, de manera bilateral estableciendo un nexo entre un sujeto titular de un derecho y otro obligado correspectivamente.
• El derecho inglés difiere profundamente en algunos aspectos del esquema continental.
• No distingue entre derecho público y privado, ni entre civil, mercantil o administrativo

Diferencias en el derecho Ingles

• Hay una división fundamental entre propiedad real y personal, y entre common law y equity.
• No hay concepto de potestad paterna ni de reconocimiento de hijos naturales, ni de usufructo, ni de persona moral, ni dolo o fuerza mayor.
• Hay otras ideas difíciles de entender para un jurista del civil law, tales como el trust, el bailement, el estoppel, la consideration, la trespass.
• La legal rule es elaborada por la jurisprudencia.
• La norma jurídica del civil law es sistematizada por la doctrina promulgada por el legislador.
• La distinción entre derecho procesal y derecho sustancial sí ha tenido operancia también en el common law.
• El autor usa un doctrinante del derecho continental para desarrollar su propósito de presentar una relación jurídica procesal como modelo válido tanto para el civil law como para el common law.
• Jaime Guasp Delgado expresa que es el conjunto de relaciones entre hombres que una cierta sociedad establece como necesarias.
• Camino que él demarca en su explicación, relaciones entre hombres como el elemento material de la definición, necesidad socialmente establecida de tales relaciones como el elemento formal.
• El derecho surge como resultante de uno y otro elemento: de una cierta materia sobre la cual recae o se deposita una forma.
• El más simple intuición de cualquier realidad jurídica, pregonar que no existe un quid en derecho que no tenga explicarse por la posición tiene con respecto al mismo.
• Primera propiedad definidora de no poderse referir a uno solo como ente, sino al uno y al otro, se ha denominado alteridad y significa que el derecho tiene siempre como materia una determinada relación.
• Si se concede relevancia al elemento material definidor, surgen las especificaciones del tronco común derecho entre ellas también la del derecho proces.
• La peculiar relación jurídica está en la base del derecho procesal que muestra como un vínculo trilateral.
• Su aspecto formal o instrumental, porque es una relación continente, procesadora, abstracta, destinada a procesar una materia, la cual entonces se identifica como su contenido.
• Lo que se procesa es la realidad conflictiva de derecho sustancial, la controversia, el conflicto.
• Invlolucra dos aspectos de la relación: actos de procesamiento, litigio, decir el derecho, la sentencia judicial que es un nuevo derecho sustancial concreto.
• El régimen de todo se integra por las relaciones entre actor, opositor y juez, para producir actos de procesamiento con respecto al litigio, con miras al logro de la sentencia en que se plasma la decisión judicial.

Concepto de Conflico

• Es pertinente la explicación de Francesco Carnelutti en el ejercicio de los poderes, en la batalla por los bienes, por esos objetos, cuando esos sean ya muy pocos, y se da la oferta en menor grado que la demanda.
• Se presentan las conductas que vinculan por medio de pactos: uno para exigir y el otro para cumplir; ante la hipótesis de incumplimiento se yergue la figura que la doctrina distingue como el reclamo sustantivo.
• "usted me compró la casa, me debe el precio, págueme", comprendes la relación de derecho sustancial.
• Esas relaciones se tornaron necesarias en una sociedad, formulación ordenamientos positivos legislación.
• Avanzando en el tiempo jurídico hallará conflicto hace indefinido el derecho presentándolo como materia amorfa, sometiéndola a proceso.
• El incumplimiento del derecho sustantivo también, conflicto en el mundo jurídico, el cual rige las relaciones de los coasociados en su desempeño jurídico como disfrute de los bienes de la vida. Ese derecho se plasma en leyes o en rules of law.
• Si la normativa es cumplida espontáneamente, no podrá hablarse de que haya surgido un conflicto.

Manera de Solucionar los Conflictos

• Surgido el conflicto, los Estados deben proporcionar los medios para su solución como manera de procurar la paz social.
• La jurisdicción, el juez, mediante el proceso jurisdiccional, debe ser normalmente la principal y fundamental alternativa de solución.
• Condiciones muy peculiares o épocas de crisis justifican los denominados métodos alternativos de solución de conflictos.
• Autonomía o Autotutela: Estado de procurar los medios de solucionar los conflictos surge en su veto la fuerza.
• La tendencia primitiva del ser humano es la fuerza; la natural evolución social y jurídica va excluyendo la fuerza.
• De hecho, todas las soluciones de violencia representan un retroceso en el desarrollo de la humanidad.

Etapa de desarrollo muy primitivo: regulacion de fuerza

• Autodefensa: es la medida de la reacción.
• Sistema de defensa: se permite la reacción pero se la tarifa
• Estado moderno: asume la función sancionadora.
• En la actualidad, el Estado reconoce la autotutela que su propia actividad no llegar lo haría tarde en detrimento de la defensa del derecho.
• Se caracteriza así la autotutela por dos notas esenciales: la ausencia de un tercero distinto a las partes que pueda resolver el conflicto y la imposición de fuerza.
• Autocomposición es la solución del conflicto por las mismas partes: entre ambas y sin que la una imponga. Hay formas de autocomposición:
• Renuncia o desistimiento.
• Allanamiento.
• Transaccion.
• En su esencia que hay que tener esa naturaleza significa que su ámbito se.

Relacion de derechos

• Jurgeb Habernas: la creación del derecho constitucional se regirá por derecho procesal como norma como la integridad del derecho fundamental debe estar en el marco de las posibilidades constitucion.

• La razón normativa se aplica:

• El gobierno

• La libertad contractual

• La integridad personal

• Michele trufferos: enfatiza que todo conflicto en los medios alternativo de solución de conflicto con presencia con la jurisdicción se limita de lo in disponibl.

• También trufferos : indica un Auge en EE UU . ingle , para un mercado global el imperio autónomo voluntad En donde de por si no la parte es con la solución alternativa.

• Algunien pudiera decir la justicia no se negocia William Barry presenta análisis la justicia no se negocia.

• Forma híbridas de composición de conflicto hacen ingresar la S una tercero diferente a las artes función en cambio de gestión privada.

• Conciliador se revisa la obligación de acuerdo que cumpla proceso Al momento de conflicto.

El orden que presenta a las fuentes de la derecho

• Norma constitucional que se encuentra que se ajusten y que se encuentre la ley para producirlo.
• Derecho procesal lo de la legalidad que es como un mero consejo de concilio.
• Es lo que significa auto componer que lo que pasa a un vez de que no se puede litigar .
• Es que por medio de ello que es algo que en caso de que se haga por ello de tal forma para este medio y con ellos.
• Alcalá de Zamora autor una obra llamada: El allanamiento en el proceso .
• La Corte reconoce al auto
• El tribunal de derechos fundamentales

Heteronomía en el conflicto

• Esta figura viene a dar forma para resolver, es imparcial y en el proceso jurisdiccional se darán solución en caso de solución a derechos
• Se utilizará un procedimiento y dará igual a todos en el asunto de valor legal para tal forma
• Se está aplicando un tema igualitario se tendrá en forma y en igualdad social debe utilizarse y tener en base a lo que sea con el principio.
• En función del objetivo, de esa obligación ya que el sistema de derecho da por la ley de su mandato con forma y sustancia como el estado la sociedad para cumplir una regulación debe hacer ese requerimiento con la ley en ese momento.
• A lo que en el concepto de HALTER como un esquema para que con fuerza de mercado la desordenamiento de todos modos.
• El mismo autor se refiere al ámbito inter jurisdiccional pero en Colombia ya se hace en la parte del debido proceso con las dos directrices hacia las leyes en que la integridad para eso que quede tan bien en materia.
• Para eso nos dice a un autor: todo el tiempo