65 Questions
Quel est le critère de Kaldor-Hicks principalement utilisé malgré son manque de référence à la justice ou l'équité?
Le critère de maximisation de la richesse monétaire totale
Sur quoi est basée toute l'analyse coût-bénéfice selon le texte?
La maximisation de la richesse monétaire totale
Quel problème ont montré les travaux des années 1950 sur les critères d'efficacité?
Il n'existe aucun mécanisme satisfaisant pour passer des préférences individuelles aux préférences collectives
Qu'est-ce que le critère de Kaldor-Hicks revient à faire lorsqu'on maximise la richesse monétaire totale?
Considérer l'état A comme préférable si il y a plus d'argent que dans l'état B
Quel est le principal défi dans la définition de l'intérêt général selon l'économiste mentionné dans le texte?
La subjectivité des préférences individuelles
Pourquoi est-il difficile de définir l'efficience lorsque les citoyens ont des avis divergents sur ce qui est souhaitable, selon le texte?
Les avis divergents rendent la recherche de l'efficience complexe
Pourquoi la définition de l'intérêt général est-elle cruciale pour légitimer l'action de l'État, selon le texte?
Légitimer l'utilisation de la coercition par l'État
Quel concept économique est associé à la difficulté d'agréger des préférences individuelles hétérogènes, selon le texte?
L'efficience
Quel est le principal défi dans la définition de l'intérêt général selon l'économiste mentionné dans le texte?
La subjectivité des préférences individuelles
Qu'est-ce que le critère de Kaldor-Hicks principalement utilisé malgré son manque de référence à la justice ou l'équité?
Maximiser la richesse monétaire totale
Pourquoi est-il difficile de définir l'efficience lorsque les citoyens ont des avis divergents sur ce qui est souhaitable, selon le texte?
En raison de la difficulté à agréger des préférences individuelles hétérogènes
Sur quoi est basée toute l'analyse coût-bénéfice selon le texte?
Les préférences individuelles hétérogènes
Quel ouvrage est considéré comme phare dans la problématique des choix sociaux?
Mécanismes pour arriver à un choix collectif
Quelle condition doit être satisfaite pour qu'un changement soit considéré comme efficient selon le critère de Pareto?
Il doit améliorer le bien-être de certains individus sans amoindrir celui d'aucun autre
Quelle hypothèse est nécessaire pour l'analyse du consommateur et des marchés?
Hypothèse de transitivité des préférences
Quelle critique est souvent soulevée concernant le critère de Pareto?
Il est insuffisant pour parvenir à un choix collectif
Quel est le résultat de l'analyse des échanges néoclassique selon le texte?
Théorème du bien-être ou de la main invisible
Quelle distinction est faite par l'économiste entre efficience, efficacité et effectivité?
Efficience est basée sur des critères objectifs, efficacité est basée sur des résultats mesurables, effectivité est basée sur des critères subjectifs
Quel critère prend en compte la subjectivité des préférences, en comparaison avec le critère de Pareto?
Critère de l'unanimité
Pourquoi le critère de Pareto est-il critiqué selon le texte?
Il est insuffisant pour parvenir à un choix collectif
Quelle est l'analyse principale du choix du consommateur selon le texte?
Classement des paniers de biens par ordre de préférence
Quel est le principe du voile d'ignorance selon John Rawls?
Les individus choisiraient un monde avec le plus de liberté pour tous.
Quel est le critère principal pour Robert Nozick dans la détermination du souhaitable?
Le chemin qui conduit à une allocation des ressources.
Quel concept est associé à la préservation des 'contre-pouvoirs' pour protéger les minorités dans une démocratie?
Concurrence entre juridictions.
Quel critère est critiqué par Amartya Sen pour son éventuel conflit avec un critère plus procédural?
Critère de Pareto.
Quel est le critère principal pour déterminer le souhaitable selon Robert Nozick?
Le chemin qui conduit à une allocation des ressources.
Quel est l'objectif du concept de 'voile d'ignorance' selon John Rawls?
Permettre aux individus de choisir ce qui est bon pour la société sans connaître leur situation précise.
Quelle est la principale conclusion des réflexions des économistes sur la notion d'intérêt général?
La notion d'intérêt général demeure vague et difficile à définir.
Quel est le principal problème dans la définition de l'intérêt général selon le texte?
La subjectivité des préférences individuelles rend difficile l'identification de l'intérêt général.
Quel critère est utilisé par l'économiste pour définir l'intérêt général?
Il n'a pas trouvé de réponse satisfaisante.
Pourquoi est-il difficile de définir l'efficience lorsque les citoyens ont des avis divergents sur ce qui est souhaitable, selon le texte?
Parce que les intérêts privés divergent souvent, rendant difficile la définition de ce qui est souhaitable pour la société.
Quelle conclusion est tirée par l'économiste concernant la problématique de l'intérêt général?
Il n'existe pas de réponse satisfaisante en raison de la subjectivité des préférences individuelles.
Quelle distinction est faite par l'économiste entre efficience, efficacité et effectivité?
Efficience se réfère à l'optimisation des ressources, efficacité à la réalisation des objectifs, et effectivité à la mise en œuvre des politiques.
Quel critère est utilisé pour évaluer la souhaitabilité d'une politique en termes de bien-être?
Le critère de Pareto
Quelle condition doit être satisfaite pour qu'un changement soit considéré comme efficient selon le critère de Pareto?
Il doit améliorer le bien-être de certains individus sans amoindrir celui d'aucun autre.
Quel critère prend en compte la subjectivité des préférences, en comparaison avec le critère de Pareto?
Le critère de Kaldor-Hicks
Quel économiste a travaillé sur l'efficience parétienne et son critère pour décider du 'bon choix'?
Vilfredo Pareto
Quelle théorie économique est associée au 'théorème de la main invisible' dans un contexte de liberté et d'échanges entre individus rationnels?
Le libéralisme économique
Quel est le lien entre les réflexions économiques et les réflexions des philosophes politiques du 20ème siècle, mettant en évidence la différence entre intérêt général et bien commun?
Ils mettent en évidence la différence entre intérêt général et bien commun.
Quelle est la principale conclusion des réflexions des économistes sur la notion d'intérêt général?
Il est difficile de définir et de mesurer l'intérêt général.
Quel théorème énonce qu'une fonction qui remplit certaines conditions est nécessairement dictatoriale, avec un individu dont les préférences déterminent le choix collectif?
Théorème de l'impossibilité d'Arrow
Quel économiste a soulevé le conflit entre critères conséquentialistes et procéduraux dans les choix sociaux?
Amartya Sen
Quel concept John Rawls utilise-t-il pour déterminer les attributions de l'État dans sa Théorie de la justice?
Voile d'ignorance
Quel philosophe propose un critère procédural sur le chemin conduisant à l'allocation des ressources plutôt que l'allocation elle-même?
Robert Nozick
Quelle distinction ne faut-il pas faire selon le texte, en relation avec l'intérêt général?
Efficacité vs efficience
Quel concept est mis en avant pour protéger les minorités dans une démocratie, encadrée par une constitution limitant les pouvoirs de la majorité?
Contre-pouvoirs
Quel économiste s'éloigne de l'utilitarisme en utilisant le concept de voile d'ignorance pour déterminer les attributions de l'État?
John Rawls
Quel critère est critiqué car il ne permet pas de trancher en cas de désaccord et ne tient pas compte des jugements de valeur?
Le critère de Pareto
Quelle approche pose des défis pratiques car elle nécessite de mesurer et comparer les niveaux de bien-être individuels?
L'approche utilitariste de Bentham
Quelle extension du critère de Pareto propose le principe de compensation de Kaldor-Hicks?
La New Welfare Economics
Quel principe stipule que si une allocation B peut être atteinte à partir de l'allocation A en compensant les perdants, alors B est préférable à A?
Le principe de Kaldor-Hicks
Quelle combinaison donne naissance au critère de Kaldor-Hicks, qui évite les entorses à l'antisymétrie mais ne résout pas les intransitivités?
Le critère de Kaldor-Hicks
Quelle avancée par rapport au critère de Pareto permet de trancher dans certains cas, mais seulement si la compensation n'est pas versée?
Le critère de Kaldor-Hicks
Que stipule le critère de Kaldor-Hicks concernant la satisfaction de tout le monde après un changement?
La nouvelle situation est préférable du point de vue de Pareto à la situation de départ
Qu'est-ce qui soulève de nouveaux problèmes selon le critère de Kaldor-Hicks?
La nécessité de compenser les perdants pour la perte qu'ils subissent
En résumé, qu'est-ce que les critères de choix collectif en économie présentent?
Des limites et des défis pratiques
Quel critère est critiqué car il ne permet pas de trancher en cas de désaccord et ne tient pas compte des jugements de valeur?
Le critère de Pareto
Quelle approche économique propose une extension du critère de Pareto avec le principe de compensation de Kaldor-Hicks?
La New Welfare Economics
Quel principe stipule que si une allocation B peut être atteinte à partir de l'allocation A en compensant les perdants, alors B est préférable à A?
Le principe de Kaldor
Quel critère représente une avancée par rapport au critère de Pareto en permettant de trancher dans certains cas, mais seulement si la compensation n'est pas versée?
Le critère de Kaldor-Hicks
Qu'est-ce que le critère de Kaldor-Hicks exige pour que la nouvelle situation soit considérée comme supérieure du point de vue de Pareto à la situation de départ?
Que les gagnants soient en mesure de compenser les perdants
Quelle combinaison donne naissance au critère de Kaldor-Hicks?
Le critère de Kaldor avec le critère de compensation de Hicks
Quelle approche économique pose des défis pratiques car elle nécessite de mesurer et comparer les niveaux de bien-être individuels?
L'approche utilitariste de Bentham
Quelle approche propose une extension du critère de Pareto avec le principe de compensation de Kaldor-Hicks?
La New Welfare Economics
Quel critère est critiqué car il ne permet pas toujours de comparer deux allocations Pareto optimales et ne fournit pas un ordre clair?
Le critère de Kaldor-Hicks
Study Notes
L'économie du choix collectif et la notion d'efficience selon Pareto
- Problématique des choix sociaux : passage des préférences individuelles divergentes à un choix collectif satisfaisant.
- Mécanismes pour arriver à un choix collectif : problématique des choix sociaux et ouvrage phare de Kenneth Arrow.
- Relation entre intérêt général et bien commun, en lien avec les réflexions de philosophes politiques.
- Distinction entre efficience, efficacité et effectivité selon l'économiste.
- Analyse du choix du consommateur : classement des paniers de biens par ordre de préférence.
- Hypothèse de transitivité des préférences : nécessaire pour l'analyse du consommateur et des marchés.
- Théorème du bien-être ou de la main invisible : résultat de l'analyse des échanges néoclassique.
- Critère de Pareto : si un changement améliore le bien-être de certains individus sans amoindrir celui d'aucun autre, alors ce changement est efficient.
- Comparaison du critère de Pareto avec celui de l'unanimité : prise en compte de la subjectivité des préférences.
- Insuffisance du critère de Pareto pour parvenir à un choix collectif en raison de son caractère consensuel.
- Critique du critère de Pareto : rareté des cas où une politique fait l'unanimité et absence de solution dans ce cas.
- Conclusion : réflexion sur les limites du critère de Pareto dans le processus de prise de décision collective.
Analyse de l'efficience économique et des choix sociaux
- Distinction entre efficience, efficacité et effectivité dans le contexte de la logique des choix économiques.
- Présentation des travaux de Vilfredo Pareto sur l'efficience parétienne et son critère pour décider du "bon choix".
- Explication de l'analyse du choix du consommateur basée sur la perception de la rareté et la classification des paniers de biens par ordre de préférence.
- Nécessité des préférences transitives pour éviter les regrets dans les choix du consommateur.
- Théorème du bien-être ou "théorème de la main invisible" dans un contexte de liberté et d'échanges entre individus rationnels.
- Mise en avant du critère de Pareto pour évaluer la souhaitabilité d'une politique en termes de bien-être.
- Formulation du critère de Pareto : un changement est efficient s'il améliore le bien-être de certains individus sans amoindrir celui d'aucun autre.
- Comparaison de l'efficience de Pareto avec une transaction contractuelle et son lien avec l'AED des contrats.
- Similarité entre le critère de Pareto et celui de l'unanimité, n'exigeant pas la comparaison des utilités des individus.
- Discussion sur la subjectivité des préférences et la prise en compte de cette subjectivité par le critère de Pareto.
- Introduction à la problématique des choix sociaux et des mécanismes permettant d'arriver à un choix collectif satisfaisant, notamment à travers les travaux de Kenneth Arrow.
- Lien entre ces réflexions économiques et les réflexions des philosophes politiques du 20ème siècle, mettant en évidence la différence entre intérêt général et bien commun.
Analyse des théories de choix social et de l'intérêt général
Points clés :
- La fonction de bien-être social doit classer les alternatives en respectant la transitivité des préférences collectives.
- Les préférences collectives doivent être universelles et ne dépendre que des préférences individuelles exprimées, en excluant toute influence externe.
- Le théorème énonce qu'une fonction qui remplit certaines conditions est nécessairement dictatoriale, avec un individu dont les préférences déterminent le choix collectif.
- Amartya Sen a soulevé le conflit entre critères conséquentialistes et procéduraux dans les choix sociaux.
- Les économistes peinent à donner un sens précis à la notion d'intérêt général, souvent déterminée par des mécanismes démocratiques avec des limites.
- La nécessité de préserver les contre-pouvoirs pour protéger les minorités dans la démocratie, encadrée par une constitution limitant les pouvoirs de la majorité.
- L'imperfection des mécanismes de décision justifie la concurrence entre juridictions.
- John Rawls, à travers sa Théorie de la justice, s'éloigne de l'utilitarisme en utilisant le concept de voile d'ignorance pour déterminer les attributions de l'État.
- Derrière ce voile d'ignorance, les individus choisiront probablement un monde avec le plus de liberté pour tous, favorisant le meilleur sort des plus démunis.
- Robert Nozick, dans "Anarchie, État et Utopie", privilégie un critère procédural sur le chemin conduisant à l'allocation des ressources plutôt que l'allocation elle-même.
- Il ne faut pas confondre l'intérêt général avec le "bien commun", qui se trouve du côté des règles "négatives" favorisant les sphères de liberté individuelle.
- Les débats sur l'intérêt général ont animé également des philosophes tels que John Rawls et Robert Nozick, chacun proposant sa vision de ce que doit faire l'État.
Analyse des critères de choix collectif en économie
- Le critère de Pareto est limité car il ne permet pas de trancher en cas de désaccord, ce qui peut conduire à un statu quo et ne tient pas compte des jugements de valeur.
- Certains économistes défendent néanmoins l'utilisation du critère de Pareto pour éviter les gaspillages et améliorer le bien-être sans diminuer celui des autres.
- L'approche utilitariste de Bentham, basée sur la maximisation du bien-être social, pose des défis pratiques car elle nécessite de mesurer et comparer les niveaux de bien-être individuels.
- La difficulté d'ordonner les choix selon le critère du "plus grand bonheur pour le plus grand nombre" rend l'approche utilitariste de Bentham peu réaliste pour les économistes.
- La New Welfare Economics propose une extension du critère de Pareto avec le principe de compensation de Kaldor-Hicks, qui permet de trancher entre un plus grand nombre de possibilités.
- Le principe de Kaldor stipule que si une allocation B peut être atteinte à partir de l'allocation A en compensant les perdants, alors B est préférable à A.
- Cependant, le critère de Kaldor-Hicks ne permet pas toujours de comparer deux allocations Pareto optimales et ne fournit pas un ordre clair.
- La combinaison du critère de Kaldor avec le critère de compensation de Hicks donne naissance au critère de Kaldor-Hicks, qui évite les entorses à l'antisymétrie mais ne résout pas les intransitivités.
- Le critère de Kaldor-Hicks représente une avancée par rapport au critère de Pareto en permettant de trancher dans certains cas, mais seulement si la compensation n'est pas versée.
- Si la compensation est versée après un changement, alors tout le monde est satisfait et la nouvelle situation est supérieure du point de vue de Pareto à la situation de départ.
- Le critère de Kaldor-Hicks exige que les gagnants soient en mesure de compenser les perdants pour la perte qu'ils subissent, ce qui soulève de nouveaux problèmes.
- En résumé, les critères de choix collectif en économie présentent des limites et des défis pratiques, et aucun ne semble offrir une solution parfaite pour parvenir à un consensus dans la prise de décision.
Quiz sur le critère de Pareto en économie. Testez vos connaissances sur ce principe fondamental en répondant à une série de questions sur son application et ses implications dans le domaine de l'économie.
Make Your Own Quizzes and Flashcards
Convert your notes into interactive study material.
Get started for free
