Silogismos e Lógica

Podcast

Play an AI-generated podcast conversation about this lesson

Questions and Answers

Qual regra não deve ser infringida para a validade dos silogismos?

Nenhum termo extremo pode estar distribuído apenas uma vez. (correct)

O termo médio deve estar distribuído pelo menos duas vezes.

Todos os termos devem ser afirmativos.

O número de premissas negativas deve ser maior que o número de conclusões negativas.

Qual dos seguintes silogismos é inválido segundo as regras de validade?

Alguns homens são apreciadores de artes. Ora, todos os homens são mortais. Portanto, alguns mortais são apreciadores de artes. (correct)

Alguns cientistas não são sensíveis. Ora, todos os cientistas são inteligentes. Portanto, alguns inteligentes não são sensíveis.

Nenhum ser humano é desprovido de razão. Ora, todo pesquisador é ser humano. Portanto, nenhum pesquisador é desprovido de razão.

Todos os artistas são sensíveis. Ora, nenhum truculento é artista. Portanto, nenhum truculento é sensível.

Qual proposição é uma proposição universal afirmativa?

Nenhum defensor da lógica de argumentação é um lógico matemático.

Todos os lógicos matemáticos são defensores da lógica de argumentação. (correct)

Alguns defensores da lógica de argumentação são lógicos matemáticos.

Alguns lógicos matemáticos não são defensores da lógica de argumentação.

Em uma proposição particular negativa, qual das opções abaixo é correta?

Alguma pobreza no Brasil não é resultado de má distribuição de renda. Signup and view all the answers

Se a proposição universal afirmativa 'Todos os lógicos matemáticos são defensores da lógica de argumentação' é verdadeira, o que se pode inferir?

Todos os defensores da lógica de argumentação são lógicos matemáticos. Signup and view all the answers

Se uma proposição universal afirmativa for falsa, o que pode ser inferido sobre as proposições relacionadas?

Algumas proposições relacionadas podem ser verdadeiras. Signup and view all the answers

Qual dos seguinte silogismos contém uma premissa negativa?

Todos os artistas são sensíveis. Ora, nenhum truculento é artista. Portanto, nenhum truculento é sensível. Signup and view all the answers

Qual é a conclusão correta para o silogismo 'Alguns estudantes de ciências exatas não são simpatizantes das ciências humanas. Ora, alguns simpatizantes das ciências humanas não são familiarizados com o pensamento dedutivo.'?

Alguns estudantes de ciências exatas não são familiarizados com o pensamento dedutivo. Signup and view all the answers

Qual é o tema específico pesquisado por Maria, Joana e Soraia, considerando as informações dadas?

Maria pesquisa Lógica, Joana pesquisa Política, Soraia pesquisa Ética. Signup and view all the answers

Com base nas informações, qual curso Pedro, Gustavo e Tiago escolheram?

Pedro cursa Sociologia, Gustavo cursa Artes, Tiago cursa Filosofia. Signup and view all the answers

Qual meio de transporte cada um dos amigos Ricardo, Mateus e Lucas utiliza para chegar à faculdade?

Mateus vai de bicicleta, Ricardo de automóvel, Lucas de ônibus. Signup and view all the answers

Se a proposição particular negativa sobre Maria for verdadeira, o que se pode concluir sobre Joana?

Joana estudou Lógica. Signup and view all the answers

O que acontece se a proposição particular negativa sobre Tiago for falsa?

Tiago quer fazer Filosofia. Signup and view all the answers

Considerando que quem anda de ônibus não faz medicina, qual conclusão é correta sobre Mateus?

Mateus não faz Medicina. Signup and view all the answers

O que se pode afirmar sobre a escolha de Soraia se a proposição negativa for verdadeira?

Soraia deve ter escolhido Lógica. Signup and view all the answers

Baseado nas proposições sobre os cursos, o que pode ser inferido sobre Gustavo e sua decisão?

Gustavo escolheu Artes. Signup and view all the answers

Study Notes

Silogismos e Raciocínio Lógico

O exercício 1 solicita a verificação da validade de silogismos, utilizando três regras:
- Regra 1: O termo médio deve estar distribuído exatamente uma vez.
- Regra 2: Nenhum termo extremo pode estar distribuído apenas uma vez.
- Regra 3: O número de premissas negativas deve ser igual ao número de conclusões negativas.
O exercício 2 pede a elaboração de uma proposição universal afirmativa com os termos "lógicos matemáticos" e "defensores da lógica de argumentação". Em seguida, solicita o desenvolvimento das proposições relacionadas à contraditória da proposição elaborada. A análise da validade da proposição universal afirmativa também é solicitada, com inferências sobre as outras proposições em caso de verdade ou falsidade.
O exercício 3 solicita a elaboração de uma proposição particular negativa com os termos "pobreza no Brasil" e "resultado de má distribuição de renda". Em seguida, solicita o desenvolvimento das proposições relacionadas à superaltena da proposição elaborada. A análise da validade da proposição particular negativa também é solicitada, com inferências sobre as outras proposições em caso de verdade ou falsidade.
O exercício 4 apresenta um problema lógico envolvendo três pibidianas (Maria, Joana e Soraia) e seus projetos de pesquisa sobre Ética, Política e Lógica. A partir de informações sobre quais temas cada pibidiana não pesquisou, o exercício solicita a identificação do tema específico pesquisado por cada uma.
O exercício 5 apresenta um problema lógico envolvendo três estudantes (Pedro, Gustavo e Tiago) e seus cursos desejados: Filosofia, Artes e Sociologia. A partir de informações sobre quais cursos cada estudante não quer fazer, o exercício solicita a identificação do curso escolhido por cada um.
O exercício 6 apresenta um problema lógico envolvendo três amigos (Ricardo, Mateus e Lucas) e suas faculdades (medicina, engenharia e direito), além de seus meios de transporte (ônibus, automóvel e bicicleta). O objetivo é descobrir qual faculdade cada amigo cursa e qual meio de transporte utiliza, com base em informações fornecidas. As conclusões sobre a questão são: Lucas vai de ônibus para a faculdade de direito, Mateus estuda medicina e Ricardo vai de automóvel para a faculdade.

Questões sobre Proposições Categóricas

A questão 2 aborda o conceito de proposições categóricas, que são proposições que afirmam ou negam algo sobre um sujeito em relação a um predicado.
- Universal afirmativa (A): Todos os S são P.
- Universal negativa (E): Nenhum S é P.
- Particular afirmativa (I): Alguns S são P.
- Particular negativa (O): Alguns S não são P.
A questão 3 aborda o conceito de superaltena de uma proposição categórica. A superaltena de uma proposição é a proposição do mesmo tipo (universal ou particular) que afirma ou nega a mesma relação entre sujeito e predicado, mas em um contexto mais amplo.
As questões 2 e 3 exigem conhecimento sobre as relações entre proposições categóricas, como contraditória, contrária, subalternating, subalternated e subcontrária para determinar a veracidade ou falsidade das proposições.

Resolver os Exercícios

O desenvolvimento da solução dos exercícios envolve a aplicação das regras de silogismo e a análise das relações entre as proposições categóricas.
Exercício 1: Verifique a validade de cada silogismo, analisando se as três regras são satisfeitas.
Exercício 2: Elabore a proposição universal afirmativa e identifique suas relações com as outras proposições, considerando a validade da proposição universal afirmativa.
Exercício 3: Elabore a proposição particular negativa e identifique suas relações com as outras proposições, considerando a validade da proposição particular negativa.
Exercício 4: Utilize a informação fornecida sobre os projetos e as informações de quais temas as pibidianas não pesquisaram para deduzir o tema específico de cada pibidiana.
Exercício 5: Utilize a informação fornecida sobre os cursos e as informações de quais cursos os estudantes não querem fazer para deduzir o curso escolhido por cada um.
Exercício 6: Utilize as informações fornecidas sobre a faculdade, o meio de transporte e as informações sobre quem não cursa medicina e não cursa engenharia para deduzir o que cada amigo cursa e qual o meio de transporte que utiliza.
As conclusões dos exercícios devem ser cuidadosamente justificadas, demonstrando o raciocínio utilizado.

Studying That Suits You

Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.

Description

Teste seus conhecimentos sobre silogismos e raciocínio lógico. Este quiz abrange a validade de silogismos, proposições universais e particularidades da lógica. Desafie-se a elaborar e analisar proposições complexas e entender suas inferências.