Podcast
Questions and Answers
Il libero arbitrio è stato marginalizzato nel Novecento a causa del rifiuto della metafisica.
Il libero arbitrio è stato marginalizzato nel Novecento a causa del rifiuto della metafisica.
True (A)
Nei decenni finali del Novecento, la libertà è tornata centrale nel dibattito filosofico.
Nei decenni finali del Novecento, la libertà è tornata centrale nel dibattito filosofico.
True (A)
Le neuroscienze non hanno alcun contributo nel dibattito contemporaneo sul libero arbitrio.
Le neuroscienze non hanno alcun contributo nel dibattito contemporaneo sul libero arbitrio.
False (B)
Il principale problema del libero arbitrio rimane il confronto tra libertà intuitiva e leggi naturali.
Il principale problema del libero arbitrio rimane il confronto tra libertà intuitiva e leggi naturali.
I filosofi classici come Descartes e Kant non sono rilevanti per il dibattito contemporaneo sul libero arbitrio.
I filosofi classici come Descartes e Kant non sono rilevanti per il dibattito contemporaneo sul libero arbitrio.
I contributi empirici nel dibattito filosofico sono stati trascurati nella discussione sul libero arbitrio.
I contributi empirici nel dibattito filosofico sono stati trascurati nella discussione sul libero arbitrio.
Il dialogo interdisciplinare tra filosofia e scienza è visto come una strada per avanzare nel dibattito sul libero arbitrio.
Il dialogo interdisciplinare tra filosofia e scienza è visto come una strada per avanzare nel dibattito sul libero arbitrio.
Il libro 'Freedom and Resentment' di P.F. Strawson è un testo chiave che ha riacceso il dibattito sul libero arbitrio.
Il libro 'Freedom and Resentment' di P.F. Strawson è un testo chiave che ha riacceso il dibattito sul libero arbitrio.
Flashcards
Marginalizzazione del libero arbitrio nel XX secolo
Marginalizzazione del libero arbitrio nel XX secolo
Il tema del libero arbitrio è stato marginalizzato nel secolo scorso a causa dell'influenza di correnti filosofiche come il neopositivismo, il pragmatismo e il decostruzionismo, che rifiutavano la metafisica.
Svolta linguistica e il libero arbitrio
Svolta linguistica e il libero arbitrio
La svolta linguistica ha spostato l'attenzione dalla metafisica allo studio del linguaggio, anche se la libertà è stata vista come un dato originario da fenomenologi ed esistenzialisti.
Rinascita del dibattito sul libero arbitrio nel XX secolo
Rinascita del dibattito sul libero arbitrio nel XX secolo
Il rinnovato interesse per il libero arbitrio nel XX secolo è stato alimentato da una riscoperta della metafisica classica, soprattutto nella filosofia anglosassone.
Autori chiave nel dibattito contemporaneo sul libero arbitrio
Autori chiave nel dibattito contemporaneo sul libero arbitrio
Signup and view all the flashcards
Il dilemma centrale del libero arbitrio
Il dilemma centrale del libero arbitrio
Signup and view all the flashcards
Raffinamento concettuale nel dibattito contemporaneo
Raffinamento concettuale nel dibattito contemporaneo
Signup and view all the flashcards
Contributo delle neuroscienze al dibattito sul libero arbitrio
Contributo delle neuroscienze al dibattito sul libero arbitrio
Signup and view all the flashcards
Dialogo interdisciplinare nel futuro del dibattito sul libero arbitrio
Dialogo interdisciplinare nel futuro del dibattito sul libero arbitrio
Signup and view all the flashcards
Study Notes
Rinascita del dibattito sul libero arbitrio
- Il libero arbitrio, tema centrale in filosofia, è stato marginalizzato nel XX secolo a causa del neopositivismo, del pragmatismo, e del decostruzionismo, che rifiutavano la metafisica.
- La svolta linguistica e la fenomenologia ed esistenzialismo hanno ulteriormente contribuito a questa marginalizzazione.
- Negli ultimi decenni, la metafisica è tornata in auge, con una rinascita del dibattito sul libero arbitrio nella filosofia anglosassone.
- Studi chiave hanno riacceso l'interesse, tra cui quelli di Strawson, Chisholm, Frankfurt, van Inwagen, Dennett e Libet.
Continuità e innovazione nel dibattito contemporaneo
- Il problema centrale rimane la conciliazione tra libero arbitrio e le leggi naturali.
- Il dibattito odierno mantiene connessioni con le tradizioni filosofiche classiche (Descartes, Spinoza, Locke, Kant).
- L'analisi contemporanea è caratterizzata da un maggiore apparato teorico ed analitico, comprendenziale più ampiamente diverse prospettive.
- Le neuroscienze e le scienze cognitive apportano dati empirici cruciali, soprattutto per discutere i meccanismi decisionali.
Prospettive attuali e future
- Il dibattito attuale dipende dal dialogo tra approcci concettuali e empirici, perfezionando le categorizzazioni teoriche e integrando i dati scientifici.
- I prossimi passi consistono nell'approfondimento dell'interazione tra filosofia e scienza, e nell'ampliamento del dibattito interdisciplinare per rispondere alle nuove sfide.
Studying That Suits You
Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.