Questions and Answers
Las revisiones sistemáticas se enfocan en responder una pregunta de investigación específica.
True
Un metaanálisis implica el análisis cualitativo de más de un estudio.
False
Las revisiones narrativas son más rigurosas que las revisiones sistemáticas debido a su metodología más estricta.
False
Las revisiones panorámicas tienen como objetivo determinar la eficacia de una intervención.
Signup and view all the answers
Un solo estudio puede proporcionar respuestas definitivas a preguntas de investigación.
Signup and view all the answers
El análisis realizado en un metaanálisis se utiliza para obtener una estimación global.
Signup and view all the answers
Las revisiones sistemáticas son útiles para obtener una visión general sobre un tema.
Signup and view all the answers
Los métodos utilizados en las revisiones sistemáticas son declarados y rigurosos.
Signup and view all the answers
Las revisiones sistemáticas se centran únicamente en estudios cualitativos.
Signup and view all the answers
La declaración PRISMA consta de 27 ítems que sirven como directrices para revisiones sistemáticas.
Signup and view all the answers
PRISMA ScR es una lista de verificación específica para scoping reviews.
Signup and view all the answers
El sesgo de publicación se refiere a que todos los estudios tienen la misma probabilidad de ser publicados.
Signup and view all the answers
El primer paso en una revisión sistemática es la evaluación de la calidad de los estudios.
Signup and view all the answers
Es preferible que una revisión se centre en más de una pregunta de investigación.
Signup and view all the answers
Una vez identificados los estudios, no es necesario establecer criterios de inclusión ni de exclusión.
Signup and view all the answers
La extracción de datos debe ser realizada por un mínimo de dos personas de forma independiente.
Signup and view all the answers
El diagrama de flujo PRISMA es utilizado para informar sobre el proceso de selección de estudios.
Signup and view all the answers
Los estudios deben ser homogéneos para poder realizar un metaanálisis efectivo.
Signup and view all the answers
Las scoping review son menos sistemáticas que las revisiones sistemáticas.
Signup and view all the answers
No es necesario establecer contacto con expertos para localizar trabajos no publicados.
Signup and view all the answers
El método PICO ayuda a definir preguntas de investigación de forma rigurosa.
Signup and view all the answers
El valor de I2 puede llegar hasta el 100 %
Signup and view all the answers
Un metaanálisis siempre es recomendable si se encuentran diferencias en los estudios individuales.
Signup and view all the answers
La línea vertical en un diagrama de bosque representa el efecto nulo.
Signup and view all the answers
Los estudios que cruzan la línea del efecto nulo son considerados estadísticamente significativos.
Signup and view all the answers
El análisis cualitativo se basa en métodos estadísticos para sintetizar resultados.
Signup and view all the answers
PRISMA Searching es un marco que ayuda a diseñar el proceso de búsqueda en revisiones sistemáticas.
Signup and view all the answers
El metaanálisis incluye un análisis estadístico de los resultados de estudios individuales.
Signup and view all the answers
La figura del diamante en un metaanálisis representa el intervalo de confianza del resultado global.
Signup and view all the answers
El PRISMA Searching contiene únicamente elementos relacionados con la estrategia de búsqueda.
Signup and view all the answers
Hasta un 25 % de heterogeneidad se considera alta.
Signup and view all the answers
Es importante indicar las bases de datos consultadas en PRISMA Searching.
Signup and view all the answers
Las estrategias de búsqueda deben ser documentadas para asegurar la reproducibilidad.
Signup and view all the answers
Las diferencias en los tratamientos no afectan la calidad de los resultados finales.
Signup and view all the answers
La interpretación de los resultados de una revisión sistemática integra análisis cualitativos y cuantitativos.
Signup and view all the answers
Study Notes
Revisiones sistemáticas y metaanálisis
- Las revisiones sistemáticas son síntesis de evidencia para responder preguntas de investigación específicas, utilizando metodologías rigurosas.
- Un solo estudio puede ser insuficiente; agrupando estudios similares se obtienen respuestas más robustas.
- Metaanálisis implica aplicar métodos estadísticos para combinar resultados de múltiples estudios, brindando estimaciones globales.
- Las revisiones narrativas son realizadas por expertos pero presentan un alto riesgo de sesgo por no seguir metodologías sistemáticas.
- Scoping reviews buscan identificar el estado de un área de conocimiento en vez de evaluar la eficacia de intervenciones.
Proceso para realizar revisiones sistemáticas
- Definir la pregunta de investigación con claridad mediante el método PICO (Población, Intervención, Comparación y Resultado).
- Identificar y localizar estudios, incluyendo publicaciones no disponibles en bases de datos.
- Establecer criterios de inclusión y exclusión según el diseño del estudio, características poblacionales y variables analizadas.
- Evaluar la calidad de los estudios utilizando herramientas como CASPe o listas de verificación como CONSORT.
- Extracción de datos debe ser meticulosa y realizada por al menos dos personas para asegurar precisión.
- Análisis de resultados incluye la selección, evaluación y, cuando sea apropiado, un metaanálisis para obtener una visión más completa.
Heterogeneidad en metaanálisis
- Heterogeneidad en estudios se mide principalmente con el método I2, donde valores de 0 a 25% indican baja heterogeneidad.
- Diagrama de bosque se utiliza para representar visualmente los resultados del metaanálisis, donde cada estudio se presenta con sus medidas de efecto y un intervalo de confianza.
Declaración PRISMA
- PRISMA es una guía que mejora la calidad en revisiones sistemáticas mediante una lista de 27 ítems.
- Incluye directrices para scoping reviews (PRISMA ScR) y metaanálisis de estudios observacionales (MOOSE).
- Asegura una búsqueda reproducible y robusta al detallar estrategias de búsqueda, selección de fuentes y justificación de filtros utilizados.
Elementos del PRISMA Searching
- 16 elementos en PRISMA Searching ayudan a documentar el proceso de búsqueda, abarcando la selección de bases de datos.
- Se debe documentar la utilización de metabuscadores, listas de estudios y contacto con expertos para acceso a información adicional.
- Estrategias de búsqueda incluyen el uso de combinaciones de palabras clave y filtros específicos para definir criterios de inclusión.
Conclusiones
- La síntesis final integra resultados cualitativos y cuantitativos, evaluando la calidad de la evidencia y limitaciones.
- Se deben discutir recomendaciones para futuras investigaciones basadas en los hallazgos.
Studying That Suits You
Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.
Description
Este cuestionario explora conceptos y características de las revisiones bibliográficas, sistemáticas y metaanálisis. Desarrolla cómo estas metodologías permiten sintetizar evidencia para responder preguntas de investigación de manera rigurosa. Aprenderás sobre la importancia de este enfoque en la investigación científica.
