Regla de Reconocimiento en el Sistema Jurídico

Teoría del Derecho de Hart

• Hart sostiene la teoría convencionalista, que no intenta dar un concepto verdadero de derecho, sino analizar los usos típicos de la palabra "derecho" y sus características.
• Hart plantea tres preguntas fundamentales sobre la teoría del derecho:
  • ¿Cuál es la relación entre el derecho y la coacción?
  • ¿Cuál es la relación entre el derecho y la moral?
  • ¿Qué se requiere para afirmar la existencia de una regla jurídica?

Normas Primarias y Secundarias

• Hart distingue entre normas primarias y secundarias.
• Las normas primarias regulan el comportamiento y tienen amenaza de sanción.
• Las normas secundarias no son órdenes bajo amenaza de sanción, sino que confieren poderes a un sujeto.

Crítica al Imperativismo

• Hart critica la teoría imperativista de Austin, que considera que el derecho se reduce a órdenes que establecen sanciones.
• Hart argumenta que existen normas que confieren poderes y no necesariamente generan un mal para la persona.

La Noción de Soberano

• Hart critica la noción de soberano de Austin, que considera que el soberano es habitualmente obedecido y no obedece a nadie.
• Hart argumenta que la noción de soberano no tiene en cuenta la continuidad de la autoridad y la persistencia de las normas jurídicas.

Aspectos Externos e Internos de las Reglas

• Hart distingue entre el aspecto externo de las reglas (reiteración de la conducta) y el aspecto interno (aceptación y reconocimiento de la regla).
• El aspecto interno es lo que distingue a las reglas de los meros hábitos.

La Propuesta de Hart

• Hart define las características del derecho como la unión compleja de normas primarias y secundarias, sumando los conceptos de obligación jurídica y regla.
• La obligación jurídica se basa en la existencia de una regla formulada que establezca la obligación, sin necesidad de sanción.
• Hart argumenta que la idea de aceptación de una regla no supone sentimientos de compulsión a esta, sino que se use como criterio de conducta.

Defectos y "Remedios" para una Sociedad en la que solo Existen Reglas Primarias

• Hart plantea que una sociedad que solo contemple reglas primarias resultará defectuosa y requerirá de diversas formas de complementación.
• Uno de los defectos es la falta de certeza sobre los criterios para identificar las reglas del sistema.
• El remedio es la incorporación de una regla de reconocimiento que proporcione criterios para identificar las reglas del sistema.### La Regla de Reconocimiento
• La regla de reconocimiento es una norma que da fundamento al ordenamiento jurídico y proporciona criterios para identificar las reglas del sistema.
• Es una regla secundaria que soluciona el problema de la falta de certeza sobre cuáles son las reglas de un sistema jurídico.
• La regla de reconocimiento es utilizada y aceptada por los funcionarios y particulares para identificar las reglas de un sistema jurídico.

Defectos y Remedios: Reglas de Cambio

• Defecto: el carácter estático de las reglas, ya que el único modo de cambio sería el lento proceso de cambios de hábitos.
• Remedio: la incorporación de reglas de cambio que confieren poderes para introducir, modificar o eliminar reglas del sistema.

Defectos y Remedios: Reglas de Adjudicación

• Defecto: la difusa presión social para lograr llegar a determinaciones al momento de infracción de una regla.
• Remedio: la incorporación de reglas de adjudicación que atribuyen poder a ciertos sujetos para aplicar las reglas y establecer con autoridad cuando se ha infringido una regla.

Sistema Jurídico

• Un sistema jurídico es una unión compleja entre reglas primarias y secundarias.
• Para que exista un sistema jurídico, es crucial la aceptación oficial de la regla de reconocimiento.
• Las condiciones de existencia de un sistema jurídico son:
  • Las reglas primarias deben ser válidamente formuladas según las condiciones de validez expresadas en una regla de reconocimiento.
  • Las reglas primarias deben ser generalmente obedecidas por la mayoría de los ciudadanos.
  • Las reglas secundarias deben ser efectivamente aceptadas por todos los ciudadanos de un sistema jurídico.

Patologías de un Sistema Jurídico

• Se refiere a cuando peligra alguna de las condiciones de su existencia, ya sea la obediencia (revolución) o la aceptación (ocupación).
• Tipos de patologías:
  • Revolución: cuando una buena parte de la población deja de obedecer las normas del sistema jurídico para instaurar uno nuevo.
  • Anarquía: cuando hay desobediencia masiva a las reglas primarias del sistema.

Relación entre el Derecho y la Moral

• Hart sostiene el positivismo jurídico, que se refiere a la separación conceptual entre el derecho y la moral.
• Iusnaturalismo: relaciona el derecho y la moral, sosteniendo que el derecho que es no coincide necesariamente con aquello que es justo.

Alf Ross: Positivista, Realista y Anti-Iusnaturalista

• Ross es un autor anti-naturalista en general, tanto en relación al derecho como a la moral.
• Se opone al iusnaturalismo en su tesis metaética y en su tesis jurídica.
• Es un realista moderado, poniendo en el centro la vigencia antes que la validez de las normas.

Crítica a Kelsen

• Ross critica a Kelsen por centrarse en la idea de validez y omitir lo que ocurre en la realidad jurídica.
• También lo critica por utilizar el concepto de validez indistintamente en el sentido de obligatoriedad.

Positivismo Jurídico según Ross

• Para Ross, todo derecho es positivo, formulado por alguien, puesto, y todo derecho y toda moral son sociales, no existen en la naturaleza.

• El positivismo jurídico critica al iusnaturalismo en su concepto mediando por ideologías como las religiosas, metafísicas, etc.### Ross y su crítica a Kelsen

• Ross sostiene que la noción de fuerza obligatoria alude a un deber moral de obediencia al derecho, ajeno a la tesis central del positivismo de la separación entre derecho y moral.

• Critica la noción de norma fundamental en tanto supuesto innecesario, en la medida que no describe a una norma del derecho positivo.

• Acusa a Kelsen de "cuasi" positivista.

Teoría Pura del Derecho de Kelsen

• Es una teoría del derecho positivo, y a la vez una teoría general del derecho, o sea, general sobre el fenómeno jurídico y su interpretación.
• Es "pura" en el sentido de que se concentra en aquello que es exclusivo del derecho, dejando fuera aquellos objetos que le son ajenos.

Hecho Jurídico

• Hecho natural: actos desarrollados en el espacio tiempo, que son percibidos sensorialmente.
• Hecho jurídico: se refiere a hechos naturales y su significado jurídico. El propio derecho le da un significado jurídico a ese hecho.

Sentido de un Acto

• Sentido subjetivo: la intención de los sujetos que tiene respecto a un acto (voluntad propia).
• Sentido objetivo: significado que le atribuye el derecho a un acto especifico.

Particularidades del Material Jurídico

• Normas jurídicas funcionan como esquemas de interpretación.
• La ciencia jurídica tiene un objeto, es el derecho positivo.
• Un hecho natural logra tener significado jurídico mediante una norma.

La Norma Fundamental

• Kelsen señala que la norma fundamental es la que le otorga validez a todo el orden jurídico, puesto que de esta norma deriva la constitución y de la constitución las otras normas.
• A pesar de que establece que es en base a normas que regulan la formulación de otras normas, es donde surge el criterio de validez.

Validez y Obligatoriedad

• Kelsen utiliza el término "validez" indistintamente para designar la conformidad, pero otras veces lo utiliza también para referirse a la existencia de una norma y a la obligatoriedad de esta.
• Para Kelsen, una norma es válida porque cumple con las condiciones o requisitos que el propio sistema jurídico establece para la producción normativa.
• La obligatoriedad es un concepto distinto a validez, aunque Kelsen los confunda.

Relación entre el Derecho y la Coacción

• El orden jurídico es coactivo.
• Hay distintos tipos de ordenes sociales: el derecho y la moral.
• Las normas jurídicas no están formuladas en términos absolutos, sino que más bien se expresan como enunciados condicionales.

Relación entre el Derecho y la Moral

• Lo que distingue el derecho de la moral no es la existencia o inexistencia de una sanción, sino el tipo de sanción.
• La sanción jurídica es un acto coactivo, es decir, una sanción propia del derecho de carácter institucionalizada.

Carácter Dinámico del Derecho

• Es una característica marcada del positivismo.
• La membresía de una norma al sistema se explica con un criterio formal.
• El iusnaturalismo en cambio explica esta membresía o estatus jurídico debido al contenido de la norma.

Crítica de Ross a Kelsen

• Ross critica la norma fundamental y del concepto de validez de Kelsen, dice que si con fuerza obligatoria se alude a un deber jurídico, entonces sería un concepto superfluo porque no querría decir nada más que lo que la propia norma prescribe.
• Sería una reiteración de la norma.

Hart y la Teoría del Derecho

• Hart sostiene que el derecho no se reduce a reglas de conductas que establecen sanciones.
• Hart distingue entre normas primarias (que regulan el comportamiento y tienen amenaza de sanción) y normas secundarias (que confieren poderes a un sujeto).

Crítica al Imperativismo

• Hart critica la noción de soberano de Austin, que define al soberano como quien es habitualmente obedecido y no obedece a nadie.
• Hart argumenta que esta definición no tiene en cuenta la continuidad de la autoridad y la persistencia de normas jurídicas.
• Hart sostiene que el hábito de obediencia no justifica el enunciado jurídico de tener derecho a legislar, ni el enunciado fáctico de que sea probable que el sucesor sea habitualmente obedecido.

Aspectos Externos e Internos de las Reglas

• Hart distingue entre el aspecto externo de las reglas (la reiteración de la conducta observable empíricamente) y el aspecto interno (la aceptación y reconocimiento de la regla como guía para juzgar el comportamiento).

Crítica a la Noción de Soberano

• Hart critica la noción de soberano como jurídicamente ilimitado, argumentando que en la actualidad la mayoría de las constituciones limitan la potestad legislativa.
• Hart sostiene que la distinción relevante es entre jurídicamente ilimitado y legislador supremo, que no necesariamenteimplica ilimitación jurídica.

Características del Derecho

• Hart define el derecho como la unión compleja de normas primarias y secundarias, sumando los conceptos de obligación jurídica y regla.
• Hart distingue entre estar obligado (una cuestión de creencias y motivos) y la obligación jurídica (basada en la existencia de una regla jurídica).

Defectos y Remedios para una Sociedad con Reglas Primarias

• Hart argumenta que una sociedad que solo contemple reglas primarias resultará defectuosa y requerirá de diversas formas de complementación.
• Hart identifica defectos en la sociedad, como la falta de certeza sobre los criterios para identificar las reglas del sistema, y propone como remedio la incorporación de una regla de reconocimiento que proporcione criterios para identificar las reglas del sistema.### La Regla de Reconocimiento
• La regla de reconocimiento es la norma que proporciona los criterios para identificar las reglas de un sistema jurídico.
• Es una regla secundaria que soluciona el problema de la falta de certeza sobre cuáles son las reglas de un sistema jurídico.
• La regla de reconocimiento no es necesariamente explícita, sino que se manifiesta en la práctica efectiva de los funcionarios y particulares.

Reglas de Cambio y Adjudicación

• Las reglas de cambio confieren poderes para introducir, modificar o eliminar reglas del sistema jurídico.
• Estas reglas pueden ser simples o complejas, dependiendo de la complejidad del sistema jurídico.
• Las reglas de adjudicación atribuyen poder a ciertos sujetos para aplicar las reglas y determinar cuándo se ha infringido una regla.

Sistema Jurídico según Hart

• Un sistema jurídico es una unión compleja entre reglas primarias y secundarias.
• La existencia de un sistema jurídico requiere la aceptación oficial de la regla de reconocimiento.
• Las condiciones de existencia son dos: las reglas primarias que son válidamente formuladas según las condiciones de validez expresadas en una regla de reconocimiento, y las reglas secundarias que confieren poderes públicos y privados.

Patologías de un Sistema Jurídico

• Las patologías de un sistema jurídico se refieren a cuando peligra alguna de las condiciones de su existencia, ya sea la obediencia o la aceptación.
• Ejemplos de patologías son la revolución, la anarquía y la colonización.

Relación entre el Derecho y la Moral

• Hart sostiene el positivismo jurídico, es decir, la separación conceptual entre el derecho y la moral.
• La tesis metaética de Hart sostiene que no existen principios de justicia universal y objetivamente válidos.
• La tesis jurídica de Hart sostiene que no hay conexión necesaria entre el derecho y la moral.

Alf Ross: Positivista, Realista y Anti-Iusnaturalista

• Ross es un autor anti-naturalista que no cree en el iusnaturalismo ni respalda la moral natural.
• Es un realista moderado que pone en el centro la vigencia antes que la validez de las normas.
• Critica a Kelsen por utilizar el concepto de validez indistintamente en el sentido de obligatoriedad.

Positivismo Jurídico según Ross

• Todo derecho es positivo, formulado por alguien, puesto.
• Todo derecho y toda moral son sociales, no existen en la naturaleza.
• Es posible describir el contenido del derecho en términos puramente facticos.

Crítica a Kelsen

• Ross critica a Kelsen por utilizar el concepto de validez indistintamente en el sentido de obligatoriedad.
• Critica a Kelsen por omitir lo que ocurre en la realidad jurídica.
• Ross considera que Kelsen es un cuasi-positivista que confunde el ser con el deber ser.### Teoría Pura del Derecho
• La teoría pura del derecho es una teoría del derecho positivo y una teoría general del derecho.
• Kelsen considera que la teoría pura del derecho se centra en lo que es exclusivo del derecho, dejando fuera aquellos objetos que le son ajenos.

Hecho Jurídico

• Un hecho natural es un acto desarrollado en el espacio-tiempo, percibido sensorialmente.
• Un hecho jurídico se refiere a hechos naturales y su significado jurídico.
• El derecho le da un significado jurídico a ese hecho.

Sentido de un Acto

• El sentido subjetivo se refiere a la intención de los sujetos que tienen respecto a un acto.
• El sentido objetivo se refiere al significado que el derecho atribuye a un acto específico.

Características del Material Jurídico

• El material jurídico puede dar interpretaciones de ciertos actos regulados por él.
• Normas jurídicas funcionan como esquemas de interpretación.
• La ciencia jurídica tiene un objeto, que es el derecho positivo.

Norma Fundamental

• La norma fundamental es la que otorga validez a todo el orden jurídico.
• Kelsen utiliza el término "validez" indistintamente para designar la conformidad y la obligatoriedad.

Positivismo

• El positivismo propone que el derecho son las normas formuladas por quienes tienen poderes normativos.
• La obligatoriedad es un concepto distinto de la validez.
• El positivismo se centra en la voluntad del legislador y no en la justicia o la moralidad.

Relación entre el Derecho y la Coacción

• El orden jurídico es coactivo.
• Las normas jurídicas establecen sanciones para garantizar la obediencia.

Crítica de Ross a Kelsen

• Ross critica la norma fundamental y el concepto de validez de Kelsen.
• Ross argumenta que la norma fundamental es superflua y que la obligatoriedad es un concepto moral, no jurídico.

Carácter Dinámico del Derecho

• El derecho regula su propia producción.
• La membresía de una norma al sistema se explica con un criterio formal.
• El derecho es un sistema en constante evolución.

Validez y Eficacia

• La validez se refiere a la conformidad con las normas que establecen requisitos o condiciones para la producción normativa.
• La eficacia se refiere a la aplicación real de las normas.
• Kelsen identifica la validez con la fuerza obligatoria.

Distinción entre Sentencia Jurídica y Validez

• La sentencia jurídica se refiere a la aplicación de una norma en un caso específico.
• La validez se refiere a la conformidad con las normas que establecen requisitos o condiciones para la producción normativa.