Reforma al Artículo 19 Constitucional (2008)
61 Questions
1 Views

Choose a study mode

Play Quiz
Study Flashcards
Spaced Repetition
Chat to lesson

Podcast

Play an AI-generated podcast conversation about this lesson

Questions and Answers

¿Cuál fue la intención principal del constituyente permanente al reformar el artículo 19 Constitucional en 2008?

  • Aumentar el estándar probatorio para los juicios.
  • Prolongar los períodos de integración de las averiguaciones previas.
  • Incrementar los requisitos para librar órdenes de aprehensión.
  • Eliminar formalismos que obstaculizaban la justicia penal. (correct)

    • El nuevo estándar probatorio para la vinculación a proceso busca principalmente:

  • Reducir los obstáculos para las víctimas en el acceso a la justicia. (correct)
  • Mantener el mismo nivel de exigencia que anteriormente.
  • Facilitar la captura de imputados con mayores requisitos.
  • Aumentar los niveles de impunidad en la justicia.

    • ¿Qué situación se generó con el aumento del nivel probatorio requerido para órdenes de aprehensión en 1993?

  • Se habilitaron más formas de denuncia en los delitos.
  • Se disminuyó el número de órdenes de aprehensión emitidas. (correct)
  • Se garantizaron más derechos a los imputados.
  • Se incrementaron las condenas dictadas por los jueces.

    • ¿Cuál es uno de los efectos negativos de las reformas anteriores al artículo 16?

    <p>Aumento de los niveles de impunidad.</p> Signup and view all the answers

    ¿Qué se buscó equilibrar a través de las reformas constitucionales según el contenido?

    <p>La eficacia en la justicia y la protección de las víctimas.</p> Signup and view all the answers

    ¿Cómo afectaron las reformas al detener órdenes de aprehensión en el sistema penal?

    <p>Generaron mayores periodos de inactividad procesal.</p> Signup and view all the answers

    ¿Qué aspecto de la justicia penal se vio afectado negativamente por los aumentos en el nivel probatorio?

    <p>La investigación oportuna de delitos.</p> Signup and view all the answers

    ¿Cuál de los siguientes enunciados refleja una crítica hacia el sistema penal antes de las reformas?

    <p>Muchos casos no alcanzaban el conocimiento judicial por falta de elementos.</p> Signup and view all the answers

    ¿Qué implica la idea de sujeción en el sistema penal?

    <p>Una coacción que afecta derechos.</p> Signup and view all the answers

    ¿Cuál es el propósito principal de la reforma del artículo 19 constitucional?

    <p>Facilitar un acceso más ágil a la justicia.</p> Signup and view all the answers

    En el nuevo sistema, ¿qué se requiere para vincular a una persona a un proceso penal?

    <p>Datos que sugieren que se ha cometido un delito.</p> Signup and view all the answers

    ¿Qué efecto tiene el alto estándar probatorio en la averiguación previa?

    <p>Provoca archivos de investigación por falta de pruebas.</p> Signup and view all the answers

    ¿Qué se busca con el margen probatorio en el auto de vinculación a proceso?

    <p>Mantener el equilibrio entre los derechos del imputado y de la víctima.</p> Signup and view all the answers

    ¿Cómo cambia la obligación del juez respecto a los hechos durante la investigación?

    <p>No necesita realizar un análisis detallado de elementos penales.</p> Signup and view all the answers

    ¿Qué aspecto se considera negativo en el proceso penal anterior?

    <p>La alta impunidad en la justicia.</p> Signup and view all the answers

    ¿Cuál es el propósito del control horizontal que ejerce la defensa en el juicio?

    <p>Asegurar la calidad de la información presentada.</p> Signup and view all the answers

    ¿Qué se busca evitar en la etapa de investigación según el nuevo sistema de justicia penal?

    <p>Presentar pruebas formalizadas desde el inicio.</p> Signup and view all the answers

    ¿Cuál es la crítica principal al antiguo estándar probatorio en la investigación?

    <p>Genera prolongados retrasos en los procesos.</p> Signup and view all the answers

    La reforma al artículo 19 constitucional busca equilibrio entre cuáles de los siguientes aspectos?

    <p>Derechos de la víctima y del imputado.</p> Signup and view all the answers

    Una de las consecuencias de un alto estándar probatorio es que en ocasiones, ¿qué sucede con las averiguaciones previas?

    <p>Son archivadas definitivamente.</p> Signup and view all the answers

    En la nueva legislación, ¿qué no es necesario para el auto de vinculación a proceso?

    <p>Demostrar la culpabilidad del imputado.</p> Signup and view all the answers

    ¿Cuál fue el objetivo de la reforma realizada en 1999 sobre el segundo párrafo del numeral mencionado?

    <p>Reducir la exigencia probatoria para facilitar el acceso a la justicia.</p> Signup and view all the answers

    ¿Qué implicaba definir en la ley el contenido del cuerpo del delito?

    <p>Permitir que cada legislación secundaria estableciera su propio criterio.</p> Signup and view all the answers

    ¿Cuál es el signo de seguridad jurídica mencionado?

    <p>El respeto a los derechos humanos en el proceso penal.</p> Signup and view all the answers

    ¿Qué se propone establecer para la emisión de la orden de aprehensión?

    <p>Un nivel probatorio razonable al que sea internacionalmente reconocido.</p> Signup and view all the answers

    ¿Qué riesgo se menciona sobre la reducción del nivel de prueba necesario?

    <p>No hay riesgo de abusos, ya que hay amplios contrapesos permanentes.</p> Signup and view all the answers

    ¿Cuál es fundamentalmente la perspectiva del nuevo proceso penal propuesto?

    <p>La importancia del juicio como etapa donde se valoran las pruebas.</p> Signup and view all the answers

    ¿Qué se considera contraproducente para el Ministerio Público al solicitar la orden de aprehensión?

    <p>No poder demostrar un alto nivel probatorio en juicio.</p> Signup and view all the answers

    ¿Cómo se llama el nuevo auto que sustituye al auto de sujeción a proceso?

    <p>Auto de vinculación a proceso.</p> Signup and view all the answers

    ¿Qué se debe establecer según la reforma para el proceso penal?

    <p>La probabilidad de responsabilidad del imputado en un hecho delictivo.</p> Signup and view all the answers

    ¿Cuál debe ser la carga probatoria según la propuesta de reforma?

    <p>Que sea de responsabilidad compartida entre el Ministerio Público y el juez.</p> Signup and view all the answers

    ¿Cuál es uno de los principios incorporados en la nueva constitución para el debido proceso?

    <p>El principio de presunción de inocencia.</p> Signup and view all the answers

    ¿Qué se busca con la racionalización de la exigencia probatoria?

    <p>Hacer la justicia más accesible y eficiente para todos.</p> Signup and view all the answers

    ¿Qué relación hay entre el sistema procesal acusatorio y el juicio?

    <p>El juicio es la fase donde se deben considerar todas las pruebas.</p> Signup and view all the answers

    ¿Cuál es el primer momento relevante en el dictado del auto de vinculación?

    <p>La identificación de la norma penal relevante</p> Signup and view all the answers

    En el nuevo sistema penal, ¿qué se requiere para el dictado del auto de vinculación a proceso?

    <p>Establecer que se ha cometido un hecho que la ley prevé como delito</p> Signup and view all the answers

    En el sistema acusatorio oral, ¿cuál es la consecuencia de emitir un auto de vinculación a proceso?

    <p>Se inicia una investigación formalizada contra el imputado</p> Signup and view all the answers

    ¿Qué rol juega el Juez al emitir el auto de vinculación a proceso?

    <p>Clasificar jurídicamente los hechos imputados</p> Signup and view all the answers

    ¿Qué estándar probatorio se menciona en el contexto de la vinculación a proceso?

    <p>Indicios razonables</p> Signup and view all the answers

    Según la ley, ¿qué sucede con el imputado hasta que se dicte sentencia firme en su contra?

    <p>Se presume inocente</p> Signup and view all the answers

    ¿Qué evita el nuevo sistema al impedir que se configuren pruebas en la etapa preliminar?

    <p>El procedimiento unilateral de obtención de pruebas</p> Signup and view all the answers

    ¿En qué condición se puede dictar la prisión preventiva según el nuevo sistema penal?

    <p>Cuando hay riesgo de fuga o de obstrucción a la justicia</p> Signup and view all the answers

    ¿Qué se busca fomentar en el sistema penal acusatorio oral?

    <p>Un sistema de justicia garantista</p> Signup and view all the answers

    ¿Cuál es el propósito del plazo perentorio no mayor a seis meses tras el auto de vinculación?

    <p>Formalizar la investigación sin demoras excesivas</p> Signup and view all the answers

    ¿Qué sucede si no se hace la distinción entre los niveles normativos y fácticos?

    <p>Se corre el riesgo de cometer errores argumentativos importantes</p> Signup and view all the answers

    ¿Cuál era el requisito del auto de formal prisión en el sistema anterior?

    <p>Acreditar el cuerpo del delito</p> Signup and view all the answers

    ¿Qué se determina en la etapa intermedia del proceso penal?

    <p>La suficiencia de las pruebas recolectadas</p> Signup and view all the answers

    Al emitir el auto de vinculación a proceso, ¿qué capacidad tiene el Juez para reclasificar hechos?

    <p>Puede reclasificar jurídicamente los hechos en el juicio oral</p> Signup and view all the answers

    ¿Qué aspecto clave diferencia el sistema acusatorio oral del proceso penal mixto?

    <p>La necesidad de una acusación previa antes del juicio</p> Signup and view all the answers

    Según el nuevo sistema, ¿qué se establece en lugar de un 'acreditamiento' del cuerpo del delito?

    <p>El establecimiento de que los hechos encuadran en un delito</p> Signup and view all the answers

    En el sistema acusatorio oral, ¿qué relación debe existir entre la acusación y la condena?

    <p>Deben ser correlacionados</p> Signup and view all the answers

    ¿Cuál es el papel del Juez de Control al emitir un auto de vinculación a proceso en el nuevo sistema?

    <p>Determinar si la conducta encuadra en descripciones típicas de delitos</p> Signup and view all the answers

    ¿Qué se requiere para que un hecho sea tipificado como delito según el nuevo marco legal?

    <p>Pruebas que permitan establecer que el hecho encuadra en un tipo penal</p> Signup and view all the answers

    ¿Cuál es una implicación del cambio de sistema penal respecto a la precisión de los elementos del cuerpo del delito?

    <p>No es necesario precisar los elementos del cuerpo del delito</p> Signup and view all the answers

    En el sistema acusatorio, ¿qué puede cambiar durante las etapas del procedimiento penal?

    <p>La calificación jurídica de los hechos</p> Signup and view all the answers

    En la etapa de investigación, ¿cuál es el principal objetivo de la formalización de la imputación?

    <p>Iniciar la investigación formal para determinar responsabilidad</p> Signup and view all the answers

    ¿Qué se debe considerar en cuanto a la información y la recolección de datos para la imputación en el nuevo sistema?

    <p>No se necesita certeza completa de que se cometió un delito</p> Signup and view all the answers

    ¿Qué debe hacer el juez para calificar un hecho como delito?

    <p>Determinar si encuadra en una descripción típica de delito</p> Signup and view all the answers

    En el contexto del nuevo sistema, ¿qué se diferencia de un juicio tradicional respecto al análisis de pruebas?

    <p>No se condiciona la clasificación jurídica del delito al auto de vinculación</p> Signup and view all the answers

    ¿Qué implica el principio de desformalización en el nuevo sistema penal?

    <p>La simplificación de requisitos formales en el proceso</p> Signup and view all the answers

    Respecto al contenido de la carpeta de investigación, ¿qué no se requiere para la imputación?

    <p>Plena certeza de responsabilización</p> Signup and view all the answers

    Study Notes

    Conclusiones sobre reforma al Artículo 19 Constitucional

    • Objetivo de la reforma (2008): Eliminar formalismos legales para mejorar la procuración de justicia. Redujo el estándar probatorio para la vinculación a proceso.
    • Dictamen de la Cámara de Diputados (2007): La reforma busca equilibrar seguridad jurídica con eficacia en la persecución del delito. El antiguo sistema de 1993 requería alto nivel probatorio, causando problemas en el inicio del proceso penal y alto índice de impunidad.
    • Cambios en 1999: Se redujo el estándar probatorio, exigiendo solo el cuerpo del delito y probabilidad de responsabilidad. Sin embargo, esto generó criterios inconsistentes en distintas legislaciones.
    • Nuevo estándar probatorio (actual): Se busca un nivel probatorio aceptable internacionalmente. Basta con que el Ministerio Público presente datos probatorios que indiquen la comisión del delito y la probable participación del imputado. Esto se diferencia de la "acreditación" del delito del sistema anterior.
    • Contrapesos: Se estableció un proceso penal equilibrado con la presunción de inocencia. Esto evita abusos y garantizará una absolución si las pruebas no son suficientes, ya que el Ministerio Público ya no tendrá una segunda oportunidad.
    • Vinculación a proceso: Se cambia "auto de sujeción a proceso" por "auto de vinculación a proceso". El nuevo sistema busca que la vinculación sea una formalización de la investigación y que el juez controle la legalidad de la investigación sin adelantarse al juicio completo.
    • Proceso penal acusatorio y oral: El sistema anterior ("inquisitivo") tenía un alto nivel probatorio en la averiguación previa. El nuevo sistema penal acusatorio oral, busca un sistema de corte garantista y que se logre un acceso a la justicia penal de ambos lados (imputado y víctima).
    • Diferencia de enfoque: El sistema anterior exigía acreditar el cuerpo del delito y la probable responsabilidad. El nuevo sistema exige establecer que se ha cometido un delito con datos probatorios razonables y probabilidad de participación del imputado.
    • Momentos en el auto de vinculación: Se distinguen dos momentos en este análisis:
    • Ámbito normativo: Identificar la norma penal relevante que se ajusta a los hechos.
    • Ámbito fáctico: Establecer la comisión del delito a partir de los datos de prueba.
    • Nuevo procedimiento: Se busca desformalizar el procedimiento y evitar adelantarse al juicio. La etapa de investigación se considera preparatoria para la posterior determinación judicial dentro del juicio oral. El juicio es la etapa donde se presenta la prueba a través del contradictorio, en lugar de la investigación.
    • Sistema tradicional vs. sistema acusatorio: En el sistema mixto, el análisis del tipo penal y del cuerpo del delito se realizaba en etapas previas. El nuevo sistema posterga dicho análisis a la fase del juicio oral.
    • Consistencia judicial: El nuevo sistema no obliga a un análisis exhaustivo de todos los elementos del tipo penal en la etapa inicial, sino a establecer los hechos y la probabilidad de delito. La clasificación jurídica puede variar y se realiza en el juicio oral.
    • Evolución metodológica: El juez deberá fundar y motivar la vinculación a proceso con base en la lógica y reglas de prueba, sin obligación de especificar todos los elementos del delito.

    Detalles sobre el auto de vinculación y el juicio oral

    • Auto de vinculación a proceso: La emisión de este auto en el sistema acusatorio oral, formaliza la investigación y permite una etapa de investigación formal por un máximo de 6 meses. Posteriormente se procede a la acusación o, en su caso, a la absolución.
    • Pruebas: El ministerio público no necesariamente provee pruebas formalizadas en la primera instancia de investigación como parte del auto de vinculación a proceso, sino que indica datos probatorios para que el juez pueda evaluar la probabilidad de delito.
    • Fases procesales: El sistema se centra en el juicio oral, donde se presenta prueba en igualdad de condiciones por las partes y se determina la culpabilidad/inocencia del imputado.
    • Clasificación del delito: La clasificación jurídica del delito por el juez de control, puede ser modificada o incluso reclasificada en instancias posteriores del procedimiento, como el juicio oral.
    • Principio acusatorio: La acusación debe venir de una instancia diferente a la del juicio. La condena solo se puede basar en los hechos que fueron objeto de la acusación.
    • Prerrequisitos para la prisión preventiva: La prisión preventiva se puede decretar solo en caso necesario, cuando otras medidas no basten, o cuando el imputado tenga prontuario.

    Claros ejemplos de diferencias entre los sistemas

    • Sistema mixto/Tradicional vs. Sistema Acusatorio Oral (actual): El sistema tradicional (mixto), realizaba un análisis detallado de los elementos del tipo penal en una etapa temprana de la investigación, lo que anticipó el juicio. En cambio, el sistema acusatorio oral se enfoca en la etapa de juicio para este análisis.

    Studying That Suits You

    Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.

    Quiz Team

    Description

    Este cuestionario explora las reformas realizadas al Artículo 19 de la Constitución en 2008, enfocándose en la eliminación de formalismos legales y la reducción del estándar probatorio para mejorar la procuración de justicia. También analiza las implicaciones de estos cambios en el sistema de justicia penal y su impacto en la seguridad jurídica. Conocerás cómo estos ajustes prometen una mayor eficacia en la persecución del delito y la lucha contra la impunidad.

    More Like This

    Use Quizgecko on...
    Browser
    Open
    Browser
    Browser