Reasoning की Introduction

Introduction to Reasoning

• तर्क करना दी गई जानकारी या परिसरों से निष्कर्ष या निष्कर्ष निकालने की संज्ञानात्मक प्रक्रिया है।
• इसमें विश्वासों, निर्णयों या कार्यों का समर्थन या औचित्य सिद्ध करने के लिए तर्क और प्रमाण का उपयोग शामिल है।
• तर्क का लक्ष्य उपलब्ध जानकारी के आधार पर एक ठोस निष्कर्ष पर पहुँचना है।

तर्क के प्रकार

• निगमनात्मक तर्क: इस प्रकार के तर्क में एक सामान्य परिसर या सिद्धांत से शुरू होकर एक विशिष्ट निष्कर्ष पर पहुँचते हैं। यदि परिसर सत्य हैं, तो निष्कर्ष भी सत्य होना चाहिए।
• उदाहरण: सभी पुरुष मरणशील हैं। सुकरात एक मनुष्य है। इसलिए, सुकरात मरणशील है।
• आगमनात्मक तर्क: यह तर्क विशिष्ट अवलोकनों से सामान्य निष्कर्ष पर पहुँचता है। निष्कर्ष संभावित है, लेकिन सत्य होने की गारंटी नहीं है।
• उदाहरण: मैंने जो भी हंस देखा है वह सफेद है। इसलिए, सभी हंस सफेद हैं। (ध्यान दें कि यह एक त्रुटिपूर्ण उदाहरण है; काले हंस मौजूद हैं।)
• अपहरणात्मक तर्क: यह प्रकार का तर्क किसी अवलोकन के लिए सबसे संभावित स्पष्टीकरण की तलाश करता है। यह उस परिकल्पना की पहचान करता है जो, यदि सत्य है, तो साक्ष्य को सर्वोत्तम ढंग से समझाएगा।
• उदाहरण: घर में आग लगी है। घर में आग लगाने वाली एकमात्र चीज माचिस है। अतः, आग लगाने वाली चीज माचिस है। (एक अधिक व्यापक जाँच से अन्य संभावित कारणों का पता चल सकता है।)

तर्क के घटक

• परिसर: तर्क के लिए सत्य माना जाने वाला कथन।
• निष्कर्ष: एक या अधिक परिसरों से अनुमानित कथन।
• अनुमान: परिसरों के आधार पर निष्कर्ष निकालने की प्रक्रिया।
• साक्ष्य: परिसरों और निष्कर्षों का समर्थन करने के लिए उपयोग की जाने वाली जानकारी।
• वैधता: एक निगमनात्मक तर्क वैध है यदि निष्कर्ष परिसरों से तार्किक रूप से निकलता है।
• स्थायित्व: एक निगमनात्मक तर्क उस स्थिति में स्थायी है जहाँ यह वैध है और परिसर सत्य हैं।
• संभावना: आगमनात्मक तर्क में निष्कर्ष सत्य होने की संभावना।

तर्क में भ्रांतियाँ

• औपचारिक भ्रांतियाँ: एक निगमनात्मक तर्क की संरचना या रूप में त्रुटियाँ।
• अनौपचारिक भ्रांतियाँ: तर्क की सामग्री या अर्थ में त्रुटियाँ। इसमें भावनाओं से अपील, व्यक्तित्व पर हमला (व्यक्ति पर हमला), पुआल आदमी (विरोधी के तर्क को गलत तरीके से प्रस्तुत करना), और झूठा दुविधा (सीमित विकल्प प्रस्तुत करना) शामिल हैं।

तर्क में संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह

• संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह निर्णय में आदर्श या तर्कसंगतता से विचलन के व्यवस्थित पैटर्न हैं।
• वे तर्क प्रक्रियाओं को प्रभावित कर सकते हैं, जिससे गलत निष्कर्ष निकल सकते हैं।
• इनमें शामिल हैं: पुष्टिकरण पूर्वाग्रह (केवल एक परिकल्पना के पुष्टिकरण वाले सूचनाओं की तलाश करना), एंकरिंग पूर्वाग्रह (प्रारंभिक जानकारी पर बहुत अधिक जोर देना), उपलब्धता सूची (आसानी से सुलभ जानकारी पर निर्भर करना), और फ्रेमिंग प्रभाव (जानकारी प्रस्तुत करने का तरीका)।

तर्क को प्रभावित करने वाले कारक

• विश्व ज्ञान: दुनिया का पूर्व ज्ञान और समझ इस बात को प्रभावित कर सकती है कि जानकारी की व्याख्या और तर्क कैसे किया जाता है।
• प्रेरणा: किसी विशिष्ट निष्कर्ष तक पहुँचने की इच्छा तर्क प्रक्रिया को प्रभावित कर सकती है।
• भावनाएँ: भावनाएँ इस बात को प्रभावित कर सकती हैं कि जानकारी को कैसे संसाधित और मूल्यांकित किया जाता है।
• संस्कृति: सांस्कृतिक पृष्ठभूमि तर्क शैली, मानदंडों और मूल्यों को आकार दे सकती हैं।

तर्क कौशल में सुधार

• समीक्षाात्मक सोच कौशल: समीक्षात्मक सोच को बढ़ावा देने से जानकारी के सावधानीपूर्वक विश्लेषण और स्रोतों के मूल्यांकन में मदद मिलती है।
• सक्रिय सुनना: विपरीत दृष्टिकोणों पर ध्यान देना और उन्हें समझना महत्वपूर्ण है।
• तार्किक विश्लेषण: वैध अनुमानों और संभावित भ्रांतियों की पहचान करने से तर्क में सुधार करने में मदद मिलती है।
• अभ्यास: तर्क गतिविधियों में संलग्न होना, विभिन्न तर्कों का विश्लेषण करना, और विभिन्न दृष्टिकोणों का सामना करना कौशल विकास की अनुमति देता है।

निष्कर्ष

• तर्क एक जटिल संज्ञानात्मक प्रक्रिया है जिसमें विभिन्न रूप और प्रभाव हैं।
• इसकी यांत्रिकी और संभावित कमजोरियों को समझने से अधिक तार्किक और सटीक निर्णयों को बढ़ावा देने में मदद मिलती है।