Qu'est-ce que l'argumentation ?

• L'argumentation sert à prouver ou réfuter une opinion, un fait ou un énoncé pour convaincre un public par écrit ou oralement.
• L'auteur d'une argumentation prend position et la soutient avec des arguments et des preuves structurées.
• Deux critères définissent l'argumentation : les procédures qui mènent à la persuasion et le processus de construction du discours par l'auteur pour l'adhésion du destinataire.

Typologie des Discours Argumentatifs

• La diversité de productions argumentatives inclut le dialogue, l'essai, la critique, l'éditorial, la chronique, la publicité, le plaidoyer judiciaire, et la lettre de motivation.
• La production argumentative englobe des activités écrites et orales.

Genres de l'Argumentation

• L'apologue est un récit court, en prose ou en vers, qui présente une vérité morale allégorique, combinant narration et argumentation.
• La fable, la parabole, le conte philosophique et l'utopie sont des sous-genres de l'apologue.
• L'essai est caractérisé par l'implication totale de l'auteur.
• Le dialogue est une forme de délibération qui peut être romanesque, théâtral ou philosophique, (ex: dialogue de Platon).

Registres

• Le registre didactique vise la transmission d'une vérité ou d'un savoir avec un objectif pédagogique.
• Le registre polémique dénonce une situation pour rallier le destinataire à une cause.
• Le registre satirique dénonce une situation ou un comportement par la raillerie.

Situation de Communication

• Elle implique un émetteur qui prend position et un destinataire ciblé que l'émetteur cherche à influencer ou persuader.
• Le thème choisi par l'émetteur amène une thèse soutenue par des arguments.
• La situation de communication doit prendre en compte le contexte spatio-temporel, social, économique et politique, ainsi que le lieu de production et de réception.
• Le statut, les croyances et les valeurs du destinataire doivent être considérés dans la communication.
• L'émetteur peut commencer par un exorde et terminer par une péroraison faisant appel aux sentiments du destinataire, qui peut être interpellé ou culpabilisé.

Enonciation

• L'émetteur ou le locuteur peut s'exprimer à la 1ère et 2ème personne dans un énoncé argumentatif, marquant son jugement.
• L'objectivité du discours explicatif peut être adoptée en utilisant la 3ème personne et des phrases déclaratives au présent de l'indicatif.
• Le lexique utilisé reflète l'implication de l'émetteur, avec un degré de certitude important et des modalisateurs variés.
• L'émetteur utilise un langage affectif et des figures de style pour susciter l'émotion et montrer sa sincérité.

Structure de l'Argumentation

• Le discours argumentatif s'organise à travers des signes typographiques, une division en paragraphes et des liens logiques.
• La structure d'un argumentaire dépend du type d'argumentation utilisé.
• L'auteur expose un fait, en analyse les causes et en présente les conséquences dans une argumentation pour expliquer un fait (de cause à effet).
• L'argumentation par accumulation consiste à présenter une opinion, à la justifier avec des arguments et à l'illustrer avec des exemples.
• L'auteur expose un thème et énonce ses arguments, en présentant les aspects positifs et négatifs dans une argumentation par opposition.

Les Arguments : Définition et Organisation

• Un argument est une assertion utilisée pour justifier ou réfuter une idée, visant à gagner l'adhésion du public ou à modifier son opinion.
• Un argument peut être une vérité universelle ou une idée abstraite nécessitant un développement pour être comprise.
• Les arguments doivent s'organiser logiquement pour convaincre et former un ensemble cohérent où chaque argument en entraîne un autre.
• L'ordre de présentation des arguments peut être croissant, décroissant ou nestorien, plaçant les arguments les plus forts au début et à la fin.

Typologie des Arguments et Raisonnements

• Les arguments se divisent en persuasifs/rhétoriques et démonstratifs/logiques qui comprennent la cause et la conséquence, l'adjonction et la concession.
• Les raisonnements possibles sont causal, dialectique, concessif, déductif, inductif, par analogie, par l'absurde, dilemme et ironique.
• Les arguments peuvent être d'autorité ou basés sur des références culturelles, ou encore de bonne ou mauvaise foi.
• La tautologie, le prétexte et l'argument ad hominem sont des arguments de mauvaise foi.
• Le raisonnement causal établit un lien de cause à effet entre une situation et ses conséquences.
• Le raisonnement dialectique s'articule autour d'une thèse, antithèse et synthèse, typique des dialogues argumentatifs.
• Le raisonnement concessif reconnaît d'abord les arguments adverses avant de développer et maintenir son propre point de vue.
• Le raisonnement déductif part d'idées générales pour aboutir à une conclusion particulière.
• C'est une démarche mathématique.
• Le raisonnement inductif part de faits particuliers pour aboutir à une conclusion générale.
• Cette approche est courante dans les sciences expérimentales.
• Un raisonnement par analogie rapproche deux domaines pour faire émerger une nouvelle opinion.
• Le raisonnement par l'absurde discrédite l'adversaire en montrant les conséquences absurdes de sa proposition.
• Le dilemme force l'adversaire à choisir parmi des options impossibles.
• L'ironie feint d'accepter une opinion pour mieux la ridiculiser.
• C'est un outil polémique fréquent au XVIIIe siècle.

Organisation du Discours Argumentatif

• L'introduction présente le thème, le sujet traité, un point de vue et les éléments à développer.
• Le développement nécessite des faits et des références claires ainsi que des données statistiques sourcées.
• Des citations et des énoncés de vérité générale, l'opinion générale, les valeurs morales et sociales peuvent renforcer les arguments.
• La conclusion réaffirme l'idée de départ.

Procédés Argumentatifs

• L'explication apporte des précisions pour éclairer le destinataire.
• La démonstration justifie un fait ou un point de vue en prouvant son évidence.
• La réfutation rejette la thèse adverse en utilisant la concession, la négation et l'opposition afin d'attirer l'adhésion.
• La délibération analyse le pour et le contre avant de prendre position en examinant les différents aspects du thème ou du problème.

Liens Logiques

• Les liens logiques peuvent être implicites, nécessitant l'analyse de la ponctuation, de la structure des paragraphes, du lexique et des temps verbaux.

Figures de Style

• Les figures de style soutiennent la thèse dans un style personnel.
• La métaphore argumentative est une forme d'argumentation complexe et persuasive.
• Les figures d'analogie et de substitution incluent la comparaison, la métaphore, la personnification, l'allégorie, la prosopopée, l'antonomase et la métonymie.
• La litote et l'euphémisme sont des figures d'atténuation.
• L'anaphore, la répétition, l'énumération, la gradation et l'hyperbole sont des figures d'insistance et d'amplification.
• L'antithèse, l'oxymore, le chiasme, le paradoxe et l'antiphrase sont des figures d'opposition.