Psychologie van Leugens en Herinneringen
48 Questions
0 Views

Choose a study mode

Play Quiz
Study Flashcards
Spaced Repetition
Chat to lesson

Podcast

Play an AI-generated podcast conversation about this lesson

Questions and Answers

Wat is een belangrijk kenmerk van de definitie van 'normaal' in de context van deviantie en psychologische stoornissen?

  • Het is universeel en onveranderlijk.
  • Het is uitsluitend gebaseerd op wetenschappelijke metingen.
  • Het is een biologisch bepaald concept.
  • Het is cultureel en tijdsgebonden. (correct)
  • Welke van de volgende methoden wordt het meest benadrukt bij de studie van afwijkend gedrag en stoornissen volgens de gegeven tekst?

  • Focus op individuele gevallen
  • Empirisch onderzoek (correct)
  • Experimenteel onderzoek op groepsniveau
  • Uitsluitend theoretische analyse
  • Met welke focus wordt de studie van stoornissen door rechters in de beschreven context primair geassocieerd?

  • Het beoordelen van de toerekeningsvatbaarheid van een individu. (correct)
  • Het bestuderen van crimineel gedrag als geheel.
  • Het beoordelen van de culturele invloeden op gedrag.
  • Het onderzoeken van stoornissen op groepsniveau.
  • Wat is een belangrijk verschil in focus tussen de benadering van individuele gevallen en die op groepsniveau in het onderzoek naar stoornissen?

    <p>Individueel onderzoek bestudeert de stoornis binnen één persoon en groepsgericht onderzoek tracht een algemene theorie te ontwikkelen.</p> Signup and view all the answers

    Welke bewering over de reikwijdte van rechtspsychologie is het meest accuraat?

    <p>Het omvat het bestuderen van menselijke processen in een juridische context, inclusief alle actoren.</p> Signup and view all the answers

    Hoe wordt de relatie tussen stoornissen en crimineel gedrag bestudeerd volgens de tekst?

    <p>Door te onderzoeken in welke mate een stoornis de kans op crimineel gedrag beïnvloedt.</p> Signup and view all the answers

    Wat is het belangrijkste doel van het bestuderen van menselijk gedrag in een juridische context binnen de rechtspsychologie?

    <p>Het begrijpen en verklaren van menselijk gedrag en processen binnen de wet.</p> Signup and view all the answers

    Welke groep heeft de 'breedste toepassing' in het kader van rechtspsychologisch onderzoek?

    <p>Alle actoren, inclusief politie, justitiële autoriteiten, en advocatuur</p> Signup and view all the answers

    Welke van de volgende beweringen beschrijft het beste het doel van het herhalen van metingen bij het variëren van factoren zoals afstand en licht?

    <p>Het isoleren van de impact van elke factor om de bron van verschillen nauwkeurig te bepalen.</p> Signup and view all the answers

    Wat is het belangrijkste nadeel van het gebruik van vragenlijsten in onderzoek, zoals beschreven in de tekst?

    <p>Het onderzoek is erg specifiek.</p> Signup and view all the answers

    Wat is het primaire doel van een meta-analyse?

    <p>Het combineren en analyseren van resultaten van verschillende studies om tot een robuustere conclusie te komen.</p> Signup and view all the answers

    Waarom wordt een resultaat dat na een meta-analyse overeind blijft als waardevoller beschouwd dan een alleenstaande studie?

    <p>Omdat het resultaat is bevestigd over een groot aantal studies, wat aangeeft dat die bevindingen minder afhankelijk zijn van specifieke onderzoeksmethoden.</p> Signup and view all the answers

    Welke van de volgende beweringen beschrijft een voordeel van onderzoek zoals beschreven in de tekst?

    <p>De bevindingen kunnen worden gegeneraliseerd naar een grote groep mensen of omstandigheden.</p> Signup and view all the answers

    Wat wordt bedoeld met de uitdrukking 'tot het tegendeel bewezen is' in de context van gegeneraliseerde bevindingen uit onderzoek?

    <p>De onderzoeksbevindingen worden als waar beschouwd, maar kunnen worden herzien als ander bewijsmateriaal wordt gevonden.</p> Signup and view all the answers

    Stel dat er 15 onderzoeken zijn gedaan, die verschillen in factoren zoals meetinstrumenten en populatie, maar allemaal over de relatie tussen afstand en gedetailleerdheid van verklaringen. Wat zijn de nadelen van het gebruik van alleen deze 15 individuele onderzoeksresultaten?

    <p>Het is lastig om te bepalen hoe geldig de conclusie in het algemeen zou zijn en hoe representatief elk onderzoeksresultaat is.</p> Signup and view all the answers

    Wat is het belangrijkste verschil in aanpak tussen een normale studie en een meta-analyse?

    <p>Een reguliere studie onderzoekt de details van één specifiek onderzoeksproject, terwijl een meta-analyse resultaten van meerdere studies onderzoekt.</p> Signup and view all the answers

    Waarom is het isoleren van een factor, zoals 'lichtomstandigheid', waardevol in onderzoek, zelfs als de exacte impact onbekend is?

    <p>Omdat het aantoont dat de factor een rol <em>kan</em> spelen in de waarneming, wat relevant is voor verder onderzoek.</p> Signup and view all the answers

    Wat is het belangrijkste kenmerk van 'relevante onderzoeksvragen' in de context van ecologische validiteit?

    <p>Dat ze een duidelijke relevantie hebben voor de praktijk en de problemen waarmee mensen worstelen.</p> Signup and view all the answers

    Waarom is het belangrijk om een experiment zo realistisch mogelijk te maken, zelfs als het uit de context wordt gehaald?

    <p>Om het gedrag van de deelnemers in het experiment zo goed mogelijk weer te geven in realistische situaties.</p> Signup and view all the answers

    Wat wordt er bedoeld met 'ecologische validiteit' in de gegeven context?

    <p>De mate waarin de onderzoeksresultaten overeenkomen met de realiteit van de praktijk</p> Signup and view all the answers

    Waarom is het Milgram experiment een voorbeeld van een onderzoeksopzet die moeilijk realistisch te maken is?

    <p>Omdat de proefpersonen moeten geloven in de realiteit van het toedienen van schokken aan een ander person.</p> Signup and view all the answers

    Wat is een belangrijk gevolg van het stellen van irrelevante onderzoeksvragen, volgens de tekst?

    <p>Het kan leiden tot onderzoeken die niet van nut zijn voor de praktijk.</p> Signup and view all the answers

    Wie bepaalt volgens de tekst wat 'relevante onderzoeksvragen' zijn?

    <p>Het is niet eenduidig beantwoord, maar het heeft te maken met wat mensen in de praktijk belangrijk vinden.</p> Signup and view all the answers

    Welke van de volgende acties kan de ecologische validiteit van een onderzoek verhogen, volgens de gegeven tekst?

    <p>Het focussen op onderzoeksvragen die de praktijk relevant acht en experimenten zo realistisch mogelijk op te stellen.</p> Signup and view all the answers

    Wat is het grootste nadeel van banaal realisme in experimenteel onderzoek?

    <p>Het slaagt er vaak niet in om de relevante omstandigheden van de echte wereld adequaat na te bootsen.</p> Signup and view all the answers

    Wat is het belangrijkste verschil tussen banaal en experimenteel realisme?

    <p>Banaal realisme probeert omstandigheden na te bootsen zonder de beleving van de proefpersonen mee te nemen, terwijl experimenteel realisme de beleving van de proefpersonen zo echt mogelijk maakt.</p> Signup and view all the answers

    Waarom is het belangrijk om op de ethiek te letten bij het uitvoeren van experimenten met een hoge mate van experimenteel realisme?

    <p>Omdat het een enorme hoeveelheid stress bij de proefpersonen kan opwekken.</p> Signup and view all the answers

    Wat wordt bedoeld met 'ground truth' in de context van het beschreven experiment?

    <p>Het feit dat de onderzoekers weten of de proefpersonen de alt-toets wel of niet hebben aangeraakt.</p> Signup and view all the answers

    Wat is een direct resultaat van het feit dat men ernstige gevolgen plakte aan het raken van een alt-toets?

    <p>Sommige mensen begonnen zeer precies te zeggen wanneer ze de alt-toets hadden geraakt, terwijl dit niet waar was.</p> Signup and view all the answers

    Waarom is het essentieel om grootschalige data te gebruiken bij experimenteel onderzoek?

    <p>Om de betrouwbaarheid en de generaliseerbaarheid van de resultaten te vergroten.</p> Signup and view all the answers

    Wat is de invloed van de grootte van een onderzoeksgroep op experimenteel onderzoek?

    <p>Een steekproef met minder dan 25 personen per groep is over het algemeen niet voldoende.</p> Signup and view all the answers

    Hoe verhouden experimenteel onderzoek en veldstudies zich tot ground truth en ecologische validiteit?

    <p>Experimenteel onderzoek heeft een sterke ground truth en een lagere ecologische validiteit, in vergelijking met veldstudies.</p> Signup and view all the answers

    Wat is een kenmerk van een accusatoir proces?

    <p>Er zijn meer mogelijkheden voor zelf verdediging.</p> Signup and view all the answers

    Welk aspect van de procedure beïnvloedt de aanvaarding van een beslissing?

    <p>De mate van controle die partijen hebben.</p> Signup and view all the answers

    Wat beschrijft de term 'inquisitoire procedure' het beste?

    <p>Er is weinig ruimte voor suggesties van de partijen.</p> Signup and view all the answers

    Wat heeft een negatieve invloed op de aanvaarding van een beslissing in een accusatoir proces?

    <p>De mate van controle die de partijen hebben.</p> Signup and view all the answers

    Hoe beïnvloedt de legitimiteit van een beslissing deze beslissing?

    <p>Het draagt bij aan de aanvaarding en tevredenheid.</p> Signup and view all the answers

    Welke van de volgende beweringen over accusatoir en inquisitoir proces is waar?

    <p>Mensen zijn vaak tevredener over accusatoire procedures.</p> Signup and view all the answers

    Welke verklaring is correct met betrekking tot de motiveringsplicht?

    <p>Het is een noodzakelijke voorwaarde voor aanvaarding van beslissingen.</p> Signup and view all the answers

    Wat kan men zeggen over de vergelijking tussen accusatoir en inquisitoir procedures?

    <p>Mensen ervaren meer controle in accusatoire procedures.</p> Signup and view all the answers

    Welke bewering over geheugenverlies bij verdachten is correct?

    <p>Echt geheugenverlies door trauma is, anders dan geveinsd geheugenverlies, zeer ongebruikelijk bij verdachten.</p> Signup and view all the answers

    Hoe vaak kunnen onschuldigen hun alibi staven met sterk bewijs?

    <p>Uitzonderlijk, sterk bewijs is zelden direct voorhanden.</p> Signup and view all the answers

    Wat is de impact van inconsistente alibi's op de geloofwaardigheid?

    <p>De impact van inconsistenties is onduidelijk en kan zowel positief als negatief uitpakken.</p> Signup and view all the answers

    Hoe verhouden politiemensen zich tot gewone mensen bij het detecteren van leugens?

    <p>Ervaring en training veranderen niets aan het vermogen om leugens te detecteren, het blijft op kansniveau.</p> Signup and view all the answers

    In hoeverre is het nuttig om non-verbaal gedrag te gebruiken om leugens te ontmaskeren tijdens een verhoor?

    <p>Non-verbaal gedrag is niet indicatief voor leugens, aangezien er geen universeel patroon is.</p> Signup and view all the answers

    Wat is de beste manier om leugens te ontmaskeren bij verdachten?

    <p>Er zijn alternatieven die even goed of beter zijn dan een polygraaf.</p> Signup and view all the answers

    Wanneer is het nuttig om een ooggetuige een dader te laten identificeren op basis van een foto van de verdachte?

    <p>Enkel als er geen twijfel is en het louter een bevestiging betreft.</p> Signup and view all the answers

    Zijn de waarneming en het geheugen van kinderen een goede bron van informatie?

    <p>Ja, mits we goed opletten hoe we die informatie verkrijgen.</p> Signup and view all the answers

    Study Notes

    Traumatische Herinneringen en Geheugenverlies

    • Traumatische herinneringen bestaan, maar hun bestaan is omstreden.
    • Geheugenverlies bij verdachten door traumatische feiten is niet gebruikelijk; geveinsd geheugenverlies (malingering) is gebruikelijk.

    Alibi's

    • Alibi's bewijzen van onschuld zijn uitzonderlijk sterk.
    • Inconsistente alibi's zijn niet per definitie ongeldig. In sommige gevallen, zoals schaamte, kunnen ze geloofwaardig zijn. Het effect van inconsistentie is niet duidelijk - positief of negatief in diverse gevallen.

    Leugendetectie

    • Politie is beter in leugendetectie dan gewone mensen, maar dit is op een kansniveau.
    • Non-verbale gedragingen zijn geen betrouwbare indicatoren voor leugens tijdens ondervragen. Er bestaat geen uniek leugen- of waarheidspatroon bij mensen.
    • Een polygraaf is een minder betrouwbaar middel voor leugendetectie. Er zijn betere alternatieven.

    Getuigenidentificatie

    • Het identificeren van daders op basis van foto's van verdachten bij getuigen kan waardevol zijn, maar alleen wanneer er geen twijfel is over het beeld en het is dus een bevestiging. Anders heeft het geen nut.

    Kindergetuigen

    • Kinderen zijn niet minder betrouwbaar dan volwassenen in hun waarneming en geheugen.

    Asielzoekers

    • Criteria voor beoordeling van asielaanvragen zijn controversieel. Criteria voor wat 'normaal' is, zijn cultureel en tijdgebonden, ergo moeilijk vast te stellen.

    Rechtspsychologie - Methoden

    • Rechtspsychologie bestudeert menselijke processen in juridische context.
    • Onderzoek via vragenlijsten met een grote steekproef.
    • Meta-analyses bundelen resultaten van verschillende studies naar een bepaald fenomeen, waardoor meer betrouwbare conclusies/uitspraken worden geformuleerd.

    Rechtspsychologie - Design

    • Onderzoek moet relevant zijn voor de praktijk.
    • Onderzoeksdesign moet realistisch zijn.
      • Imitaties moeten voldoende realistisch zijn, maar ethische beperkingen/grenzen moeten worden overwogen.
      • Experimenteel realisme is waardevoller dan banaal realisme.

    Rechtspsychologie - Grote Data

    • Uitspraken gebaseerd op een beperkte data-set zijn niet betrouwbaar. Minstens 25 proefpersonen per groep.

    Procedure in de rechtsgang

    • De procesprocedure (inquisitoir versus accusatoir) beïnvloedt de aanvaarding van beslissingen. Accusatoire procedures geven mensen meer controle en leiden tot meer aanvaarding dan inquisitoire procedures.
    • Legitimiteit van de beslissing is ook een factor: uitleg/motivering van het arrest.

    Studying That Suits You

    Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.

    Quiz Team

    Related Documents

    Description

    Dit quiz behandelt traumatische herinneringen, alibi's, leugendetectie en getuigenidentificatie. Leer hoe deze onderwerpen elkaar beïnvloeden en de rol van geheugenverlies in juridische contexten. Test je kennis over de psychologie achter waarheidsvinding en bedrog.

    More Like This

    Traumatic Brain Injuries (TBIs)
    51 questions
    Traumatic Brain Injury Nursing Care Quiz
    130 questions
    Traumatic Injuries to Dentition Flashcards
    16 questions
    Use Quizgecko on...
    Browser
    Browser