Psychologie Hoofdstuk 3: Variabelen

Podcast

Play an AI-generated podcast conversation about this lesson

Questions and Answers

Wat is het doel van het onderzoeksmodel?

Het doel van het onderzoeksmodel is om een onbeantwoorde vraag te vinden die als basis zal dienen voor je onderzoeksidee.

Wat is een hypothese?

Een hypothese is een veronderstelling die je in een onderzoek wilt testen.

Wat is het doel van een empirisch onderzoek?

Het doel van een empirisch onderzoek is om te verifiëren of een hypothese juist of onjuist is.

Wat is een construct?

Een construct is een hypothetisch kenmerk of mechanisme dat gedrag probeert te verklaren en te voorspellen. Signup and view all the answers

Wat is een operationele definitie?

Een operationele definitie is een procedure om indirect een variabele te meten en te definiëren die niet direct te observeren of te meten is. Signup and view all the answers

Operationele definities zijn hetzelfde als constructen.

False Signup and view all the answers

Operationele definities kunnen gebruikt worden om variabelen te manipuleren.

True Signup and view all the answers

Wat zijn twee algemene problemen met operationele definities?

Twee algemene problemen met operationele definities zijn dat ze vaak belangrijke componenten van een construct weglaten of extra componenten toevoegen die niet deel uitmaken van het construct dat wordt gemeten. Signup and view all the answers

Wat is de beste manier om te bepalen hoe een variabele moet worden gemeten?

De beste manier om te bepalen hoe een variabele moet worden gemeten is door te kijken naar eerdere onderzoeken die dezelfde variabele hebben onderzocht. Signup and view all the answers

Wat zijn de twee criteria die gebruikt worden om de kwaliteit van een meetprocedure te beoordelen?

De twee criteria die gebruikt worden om de kwaliteit van een meetprocedure te beoordelen zijn validiteit en betrouwbaarheid. Signup and view all the answers

Wat is validiteit?

Validiteit meet in hoeverre een meetinstrument meet wat het beoogt te meten. Signup and view all the answers

Wat is betrouwbaarheid?

Betrouwbaarheid meet de consistentie van de meetresultaten. Signup and view all the answers

Hoe kan validiteit en betrouwbaarheid van een meetprocedure aangetoond worden?

Validiteit en betrouwbaarheid van een meetprocedure kunnen worden aangetoond door de consistentie van een relatie tussen twee verschillende metingen te demonstreren. Signup and view all the answers

Wat is de belangrijkste vraag bij validiteit?

De belangrijkste vraag bij validiteit is of een meetprocedure daadwerkelijk meet wat het beweert te meten. Signup and view all the answers

Welke soorten validiteit worden vaak genoemd?

Concurrent validiteit Signup and view all the answers

Wat wordt verstaan onder 'face validiteit'?

Face validiteit heeft betrekking op de oppervlakkige verschijning of de waarde van een meetprocedure. Signup and view all the answers

Wat wordt verstaan onder 'concurrent validiteit'?

Concurrent validiteit beoordeelt de validiteit van een nieuwe meetprocedure door te kijken of de scores die deze procedure oplevert, een directe relatie hebben met de scores die worden verkregen met een andere, beter gevestigde meetroutine voor dezelfde variabele. Signup and view all the answers

Wat wordt verstaan onder 'predictieve validiteit'?

Predictieve validiteit beoordeelt of een meetprocedure in staat is om toekomstig gedrag accuraat te voorspellen. Signup and view all the answers

Wat wordt verstaan onder 'divergente validiteit'?

Divergente validiteit beoordeelt of een meetprocedure daadwerkelijk een specifiek construct meet en niet twee of meer verschillende constructen die tegelijkertijd worden gemeten. Signup and view all the answers

Een meetprocedure kan valide zijn zonder betrouwbaar te zijn.

False Signup and view all the answers

Een meetprocedure kan betrouwbaar zijn zonder valide te zijn.

True Signup and view all the answers

Wat zijn de meest voorkomende bronnen van fouten in een meetprocedure?

De meest voorkomende bronnen van fouten in een meetprocedure zijn observatorfouten, veranderingen in de omgeving en veranderingen in de deelnemer. Signup and view all the answers

Wat wordt verstaan onder 'observatorfouten'?

Observatorfouten zijn fouten die worden gemaakt door de persoon die de metingen uitvoert. Signup and view all the answers

Wat wordt verstaan onder 'veranderingen in de omgeving'?

Veranderingen in de omgeving kunnen de betrouwbaarheid van een meetprocedure beïnvloeden. Signup and view all the answers

Wat wordt verstaan onder 'veranderingen in de deelnemer'?

Veranderingen in de deelnemer kunnen de betrouwbaarheid van een meetprocedure beïnvloeden. Signup and view all the answers

Hoe kan de betrouwbaarheid van een meetprocedure vergroot worden?

De betrouwbaarheid van een meetprocedure kan vergroot worden door de bronnen van fouten zo veel mogelijk te beperken. Signup and view all the answers

Wat zijn de twee categorieën van betrouwbaarheid?

De twee categorieën van betrouwbaarheid zijn successieve betrouwbaarheid en simultane betrouwbaarheid. Signup and view all the answers

Wat is successieve betrouwbaarheid?

Successieve betrouwbaarheid beoordeelt de consistentie van de resultaten wanneer een meetinstrument op verschillende tijdstippen wordt gebruikt. Signup and view all the answers

Wat is simultane betrouwbaarheid?

Simultane betrouwbaarheid beoordeelt de consistentie van de resultaten wanneer een meetinstrument tegelijkertijd wordt gebruikt door verschillende waarnemers. Signup and view all the answers

Wat is interne consistentie?

Interne consistentie is een maat voor de interne samenhang van een meetinstrument. Signup and view all the answers

Wat zijn de toepassingen van interne consistentie?

Een belangrijke toepassing van interne consistentie is de 'split-half' betrouwbaarheid. Daarbij wordt een instrument in twee delen gesplitst en beoordeeld of beide delen consistent zijn. Signup and view all the answers

Wat is de relatie tussen betrouwbaarheid en validiteit?

Betrouwbaarheid is een voorwaarde voor validiteit. Een meetprocedure kan niet valide zijn zonder betrouwbaar te zijn. Signup and view all the answers

Wat is een standaard?

Een standaard is een vastgestelde norm voor een specifieke varibale of maat. Signup and view all the answers

Wat is een 'biased measurement'?

Een 'biased measurement' is een meting die systematisch afwijkt van de werkelijkheid. Het is een foute meting die een specifieke richting heeft. Signup and view all the answers

Wat zijn 'random errors'?

'Random errors' zijn fouten die onvoorspelbaar zijn en zonder een vaste richting voorkomen. Signup and view all the answers

Wat is het doel van een meetprocedure?

Een meetprocedure heeft als doel om individuen in categorieën te classificeren. Signup and view all the answers

Welke schalen worden gebruikt om individuen te classificeren?

Intervalschaal Signup and view all the answers

Wat is een nominale schaal?

Een nominale schaal is een meetinstrument dat gebruikt wordt om categorieën te identificeren die verschillende namen hebben, maar niet gerelateerd zijn. De verschillen tussen deze categorieën zijn kwalitatief en niet kwantitatief. Signup and view all the answers

Study Notes

Chapter 3: Defining and Measuring Variables

The research process involves finding an unanswered question, forming a hypothesis, developing an empirical study to support or refute the hypothesis, and defining how each variable will be measured.
Theories contain hypothetical mechanisms and intangible elements to explain and predict behaviour.
Hypothetical constructs are attributes or mechanisms that help explain and predict behaviour.
External stimuli can influence constructs, and constructs can influence external behaviour.

Operational Definitions

Operational definitions are procedures for indirectly measuring and defining variables that cannot be directly observed.
They specify a measurement procedure, using observable behaviour as a definition and measurement of the hypothetical construct.
Operational definitions can also be used to define variables to be manipulated.

Limitations of Operational Definitions

Operational definitions are not the same as the construct itself.
Concerns exist about the quality of operational definitions and the measurements they produce.
There is no one-to-one relationship between the variable being measured and the actual measurements produced by the operational definition. Two common problems are easy to identify in operational definitions.

Validity and Reliability of Measurement

Validity and reliability are two criteria for evaluating the quality of a measurement procedure.
Consistency of a relationship is established by demonstrating the consistency of measurements between two different measurements. This can be displayed in a scatter plot.
Reliability or validity of measurements is established through consistent positive or negative correlations, depending on the definition and measurement of the variables.
Correlations are commonly used to determine validity and reliability.

Criteria for Validity of Measurement

To establish validity demonstrates the measurement procedure is actually measuring what it claims to be measuring.
Face validity concerns the appearance of a measurement procedure, its face value. Subjective judgment makes a more difficult procedure of quantifying this aspect.
Concurrent validity establishes the validity of a new measurement technique by demonstrating a relationship to another well-established procedure for measuring the same variable. Consistency between two different measurements are established.
Construct validity means that past research has demonstrated how a specific variable behaves. If you can demonstrate that a variable behaves in the same way as its measurement, this demonstrates construct validity.
Predictive validity means that measurement of a construct accurately predicts behaviour.
Divergent validity involves creating two different methods for measuring the same construct and then showing that the two methods produce strongly related scores. Goal is to prove a distinctive construct from one measure against another.

Criteria for Reliability of Measurement

A reliable measurement procedure produces consistent results when repeatedly used to measure the same individual under the same conditions.
It is the stability or consistency of the measurements produced by a specific measurement procedure.
Reliability analysis is based on the assumption that the variable being measured is stable or constant.

Types and Measures of Reliability

Successive measurements (test-retest reliability): comparing scores obtained from two successive measurements of the same individual.
Simultaneous measurements (inter-rater reliability): degree of agreement between two observers who simultaneously record measurements of behaviour.
Internal consistency (split-half reliability): obtained by splitting questionnaire/test items in half, calculating separate scores for each half, and calculating the degree of consistency between the two scores for participants.

Relationship between Reliability and Validity

Reliability is a prerequisite for validity. A measurement procedure cannot be valid unless it is reliable. However, a measure can be reliable without being valid.
Possible to define the accuracy of a measurement process with established standard measurement units.

Scales of Measurement

Nominal scale: categories with different names, but not related.
Ordinal scale: categories organized in an ordered series (ranks). It establishes whether two individuals are different and the direction of difference.
Interval scale: categories are the same size, with equal intervals between points.
Ratio scale: has a true zero point, allowing for comparisons in terms of ratios.

Modalities of Measurement

Self-report measures: direct questions to participants.
Physiological measures: brain-imaging techniques.
Behavioural measures: observing overt behaviour.

Other Aspects of Measurement

Multiple measures: using two or more different procedures to measure the same variable.
Sensitivity & Range effects: Measurement may also have issues with range sensitivity of the procedure. High values (ceiling effects) or low values (floor effects) can limit its usefulness.

Artefacts in Experiments

Experimenter bias: occurs when measurements are influenced by the experimenter's expectations or personal beliefs.
Paralinguistic and Kinaesthetic cues: Body language, tone of voice, posture can influence participants' behaviour, possibly resulting in biased results.
Participant reactivity: participants modify their behaviour in response to the knowledge that they're participating in a research study.
Good subject role: Participants attempt to produce responses that support the investigator's hypothesis.
Negativistic subject role: Participants attempt to act contrary to the investigator's hypothesis.
Apprehensive subject role: Participants are concerned that their performance will be evaluated.

Measurement Across Cultures

Translation of measures across cultures can be problematic; languages vary regarding the number of color words.
Forward-backward translation procedures can improve on this issue.

Studying That Suits You

Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.

Description

In dit hoofdstuk leren we over het definiëren en meten van variabelen in de onderzoeksmethodologie. We verkennen hypothetische constructen en operationele definities, evenals hun beperkingen. Dit biedt een fundament voor het begrijpen van gedrag en de invloeden daarop.