Podcast Beta
Questions and Answers
Wat wordt in de inleiding beschreven?
Wat is het belangrijkste verschil in de methode van Experiment II?
Welke van de volgende beweringen beschrijft het primacy effect?
Wat laat Figuur 2 visueel zien?
Signup and view all the answers
Hoe is de review van Atkinson & Shiffrin georganiseerd?
Signup and view all the answers
Wat onderscheiden de resultaten van Experiment II?
Signup and view all the answers
Wat is een belangrijk kenmerk van de discussie in wetenschappelijke artikelen?
Signup and view all the answers
Wat biedt de organisatie binnen een wetenschappelijk artikel?
Signup and view all the answers
Wat is het belangrijkste kenmerk van een within-subjects design?
Signup and view all the answers
Waarom werd tegenwicht niet toegepast in deze onderzoeksstudie?
Signup and view all the answers
Wat wordt u als een beperking beschouwd in het replicatieonderzoek?
Signup and view all the answers
Wat is een voordeel van het between-subjects design in deze studie?
Signup and view all the answers
Wat is de belangrijkste afhankelijke variabele in het experiment?
Signup and view all the answers
Wat wordt verwacht van het recency effect in de uitgestelde recall conditie?
Signup and view all the answers
Wat heeft invloed op geheugenprestaties volgens het onderzoek?
Signup and view all the answers
Hoe moet de rapportage van resultaten volgens het onderzoek worden gepresenteerd?
Signup and view all the answers
Waarom vereist een between-subjects design meer deelnemers?
Signup and view all the answers
Wat is een voordeel van randomisatie in het experiment?
Signup and view all the answers
Waarom is de steekproefomvang belangrijk in dit onderzoek?
Signup and view all the answers
Wat is een potentieel probleem van een kleine steekproefomvang?
Signup and view all the answers
Wat is een kenmerk van de beschrijving van de methodologische keuzes?
Signup and view all the answers
Wat is het seriële positie-effect?
Signup and view all the answers
Welke uitspraak over het verschil tussen within-subjects en between-subjects designs is juist?
Signup and view all the answers
Waarom is het belangrijk om een duidelijke rapportage te hebben in wetenschappelijk onderzoek?
Signup and view all the answers
Wat beschrijft het primacy-effect?
Signup and view all the answers
Welke verklaring wordt gegeven voor het recency-effect?
Signup and view all the answers
Wat is een belangrijke component van het modale model van Atkinson en Shiffrin?
Signup and view all the answers
Welk fenomeen onderzochten Glanzer en Cunitz in hun studie?
Signup and view all the answers
Wat is de rol van kortetermijngeheugen volgens het modale model?
Signup and view all the answers
Wat beoogt het onderzoek met betrekking tot het seriële-positie-effect?
Signup and view all the answers
Wat is een kenmerk van het sensorisch geheugen?
Signup and view all the answers
Wat stelt het seriële-positie-effect over de opslag van informatie?
Signup and view all the answers
Wat gebeurde er met het recency-effect in de vertraagde herinneringsconditie?
Signup and view all the answers
Welke groep woorden toonde geen significante verschillen tussen de condities?
Signup and view all the answers
Hoeveel deelnemers voltooide de terugteltaak correct in de vertraagde conditie?
Signup and view all the answers
Wat bevestigde de resultaten van de analyse van de woorden?
Signup and view all the answers
Welke setting werd gebruikt voor de replicatie van het experiment?
Signup and view all the answers
Hoeveel trials werden uitgevoerd in de replicatie in vergelijking met het originele experiment?
Signup and view all the answers
Wat werd er bevestigd door het verschil in prestaties tussen de replicatie en het originele experiment?
Signup and view all the answers
Wat is proactieve interferentie?
Signup and view all the answers
Study Notes
Inleiding Glanzer & Cunitz (1966)
- Het onderzoek van Glanzer & Cunitz (1966) richt zich op het geheugen en de invloed van vertraging op het terughalen van informatie.
- De onderzoeksvraag is of vertraging van invloed is op het geheugen.
- De hypothese is dat vertraging het geheugen beïnvloedt.
- Ze verwachten dat het geheugen voor woorden aan het begin (primacy effect) en het einde (recency effect) van een lijst beter zal zijn dan voor woorden in het midden.
Experiment II
- Experiment II bekijkt de invloed van vertraging op het geheugen voor woorden.
- In Experiment II wordt de tijd tussen leren en terugroepen van woorden gemanipuleerd.
Resultaten van Experiment II
- De resultaten laten zien dat woorden aan het begin en einde van de lijst beter worden onthouden dan woorden in het midden, onafhankelijk van de vertraging. Dit wordt het seriële positie-effect genoemd.
- De vertraging heeft vooral invloed op het recency effect. In de conditie met vertraging is het recency effect verminderd.
Figuur 2
- Figuur 2 demonstreert de geheugenprestaties voor verschillende posities van de woorden in de lijst.
- De figuur illustreert duidelijk het primacy effect en recency effect, wat suggereert dat er verschillende geheugensystemen betrokken zijn.
Overeenkomsten en Verschillen met Atkinson & Shiffrin (1968)
- Beide modellen onderscheiden een kortetermijngeheugen (KTG) en langetermijngeheugen (LTG).
- Het model van Glanzer en Cunitz focust op het effect van vertraging op het geheugen, terwijl Atkinson & Shiffrin een bredere theorie van geheugenprocessen presenteren.
Belangrijkste Verschil in Methode van Experiment II
- Experiment II varieert de tijd tussen leren en terugroepen, terwijl Atkinson & Shiffrin meer focussen op de verschillende processen binnen KTG en LTG.
Belangrijkste Kenmerk van Figuur 2
- Figuur 2 laat zien dat het geheugen voor woorden aan het begin (primacy effect) en aan het einde (recency effect) van de lijst beter is. Dit ondersteunt het idee van aparte geheugensystemen voor KTG en LTG.
Organisatie van de Review van Atkinson & Shiffrin (1968)
- De review is gestructureerd rond verschillende aspecten van geheugen.
Belangrijkste Verschil met de Les
- De review bevat meer details en een uitgebreidere theorie van het geheugen dan de leerstof.
Primacy Effect en Recency Effect
- Primacy effect: Woorden aan het begin van de lijst worden beter onthouden dan woorden in het midden.
- Recency effect: Woorden aan het einde van de lijst worden beter onthouden dan woorden in het midden.
Onderdelen van een Wetenschappelijk Artikel
- Introductie: Probleemdefinitie, onderzoeksvraag, theoretische achtergrond, doel van de studie, onderzoeksopzet.
- Methodes: Beschrijving van het experiment, deelnemers, materialen en procedures.
- Resultaten: Samenvatting van de belangrijkste bevindingen van het experiment.
- Discussie: Interpretatie van de resultaten, vergelijking met eerdere studies, beperkingen, implicaties voor de theorie.
Introductie
- De introductie beschrijft het onderzoek van Glanzer en Cunitz (1966) over de invloed van vertraging op het geheugen.
- Het legt de theoretische achtergrond uit en geeft het doel van de studie.
Methodologische Keuzes en Beperkingen
- Randomisatie: Glanzer en Cunitz gebruikten volledige randomisatie van de woordvolgorde, terwijl het replicatieonderzoek gedeeltelijke randomisatie toepaste.
- Design: Glanzer en Cunitz gebruikten een within-subjects design, terwijl het replicatieonderzoek een between-subjects design gebruikte.
Resultaten Sectie
- Belangrijkste afhankelijke variabele: Percentage correct herinnerde woorden.
- Focus van Analyse: Primacy effect en recency effect.
- Verwachting: Het recency effect zal verminderd zijn in de uitgestelde recall conditie.
Rapportering van Resultaten
- Duidelijke en gestructureerde presentatie van de resultaten.
- Focus op het verduidelijken van de bevindingen en hun relevantie voor het onderzoek.
Extra Informatie: Overzicht van Methodologische Keuzes en Resultaten
- Het doel is om studenten te helpen bij het kritisch beoordelen van methodologische keuzes en het repliceren van experimentele ontwerpen.
Tegenwicht
- Tegenwicht is relevant voor within-subjects designs, niet voor between-subjects designs.
Belang van de Steekproefomvang
- Een grote steekproefomvang verhoogt de statistische kracht van een onderzoek, waardoor betrouwbare resultaten verkregen kunnen worden.
Bespreking van Seriële Positie en Impact op Geheugen
- De seriële positie van woorden, de positie binnen een lijst, beïnvloedt de geheugenprestaties.
- Het seriële positie-effect: Woorden aan het begin en einde van een lijst worden beter onthouden dan woorden in het midden.
Het Model van Atkinson & Shiffrin (1968)
- Het modale model van Atkinson en Shiffrin (1968) beschrijft de organisatie en verwerking van geheugeninformatie.
- Het model onderscheidt een sensorisch geheugen, kortetermijngeheugen (KGT) en langetermijngeheugen (LTG).
Onderzoeksvraag
- In hoeverre verschillen de resultaten van het onderzoek met betrekking tot het seriële positie-effect van de modellen van Glanzer en Cunitz (1966) en Atkinson en Shiffrin (1968)?
Hypothese
- De hypothese is dat het onderzoek aanzienlijke verschillen zal laten zien in vergelijking met de modellen van Glanzer en Cunitz (1966) en Atkinson en Shiffrin (1968) wat betreft de onderliggende mechanismen van het seriële positie-effect.
Analyseresultaten
- De data worden geanalyseerd door de woorden in groepen te verdelen: vroege, middelste en laatste woorden.
Filler Task
- De filler task, een terugteltaak, is effectief in het bezetten van het werkgeheugen.
Verschillen met het Originele Experiment
- Setting: Het originele experiment werd uitgevoerd in een laboratorium, het replicatieonderzoek in klaslokalen.
- Aantal Trials: Het originele experiment had 18 trials, de replicatie twee trials.
- Prestaties: De deelnemers in de replicatie presteerden over het algemeen beter dan de deelnemers in het originele experiment.
Studying That Suits You
Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.
Related Documents
Description
Deze quiz behandelt het onderzoek van Glanzer en Cunitz (1966) naar de invloed van vertraging op het geheugen. De resultaten en hypothesen over het primacy en recency effect worden besproken. Test je kennis over de seriële positie-effecten en de invloed van vertraging op geheugenprestatie.