Proceso penal: Citación de Audiencia y Oposición

Proceso de Terminación Anticipada

• El Fiscal puede solicitar la terminación anticipada del proceso, adjuntando un acuerdo provisional con el imputado.
• El JIP cita a una audiencia para debatir el acuerdo y las oposiciones en un plazo de 5 días.
• La audiencia es única y puede ser dividida en dos sesiones: una sesión privada de debate y una sesión pública de decisión.

Citación de Audiencia

• La citación a la audiencia debe contener el apercibimiento de rechazarse la solicitud o requerimiento y procederse al archivo del cuaderno en caso de inasistencia injustificada del Fiscal o imputado.

Continuación del Proceso

• La tramitación de este proceso especial no impide la continuación de la investigación preparatoria.
• El JIP puede resolver por orden lógico, primero sobreseimiento y luego requerimiento de terminación anticipada.

Trámite Especial

• El trámite especial puede ser aplicado en caso de detención policial del imputado por flagrancia delictiva.
• El Fiscal comunica al JIP la disposición de formalización de investigación preparatoria y requiere simultáneamente una audiencia de imposición de medida coercitiva personal.

Confesión y Aceptación de Cargos

• La confesión es un acto procesal que consiste en la declaración personal, libre, consciente, sincera y verosímil del procesado.
• La declaración indagatoria del imputado es un medio de información y defensa a favor del imputado.

Ejecución del Acuerdo

• El Ministerio Público tiene interés y legitimidad en intervenir permanentemente en todo el desarrollo del proceso.
• El JIP dirige la fase de ejecución de la sentencia y resolverá los requerimientos del Fiscal y los demás sujetos procesales.
• Las reglas de conducta por el sentenciado deben ser cumplidas ante la Fiscalía.
• Los beneficios penitenciarios derivados de la imposición de pena privativa de libertad contenida en una sentencia condenatoria son de competencia funcional exclusiva del Juez Penal Unipersonal.

Proceso Especial de Terminación Anticipada en el Nuevo Código Procesal Penal

• El modelo acusatorio del Código Procesal Penal (CPP) establece mecanismos para resolver conflictos jurídicos de manera rápida y efectiva, incluyendo la terminación anticipada.
• La terminación anticipada se basa en la colaboración entre el fiscal y el imputado para alcanzar un acuerdo que evite un juicio público y contradictorio.

Macdonalización de la Justicia Penal

• La tendencia a utilizar soluciones rápidas y eficaces en sistemas procesales acusatorios se conoce como "macdonalización de la justicia penal".
• Este enfoque se caracteriza por la eficacia, el cálculo y la previsibilidad, y se basa en la idea de que la justicia penal debe ser rápida y eficiente.

Antecedentes

• La figura de la terminación anticipada se inspira en instituciones similares en otros países, como el plea bargaining en Estados Unidos, el patteggiamento en Italia y la conformidad en España.
• En Perú, la regulación de la terminación anticipada en el CPP se basa en la legislación colombiana.

Naturaleza Jurídica

• La terminación anticipada es una institución consensual que permite resolver el conflicto jurídico penal de manera alternativa y preferente.
• Implica concesiones reciprocas entre el fiscal y el imputado, quien admite su culpabilidad y recibe una pena reducida.

Trámite Anterior a la Audiencia

• El fiscal o el imputado pueden presentar una solicitud de terminación anticipada al juez de investigación preparatoria (JIP).
• La petición debe presentarse junto con un acuerdo provisional que establece los cargos y la pena.
• El JIP debe citar a una audiencia de terminación anticipada si no hay oposición inicial del otro sujeto procesal.

Trámite en la Audiencia

• En la audiencia de terminación anticipada, el JIP debe explicar al imputado los alcances y consecuencias del acuerdo.
• El imputado puede aceptar o rechazar la propuesta de terminación anticipada.
• Si se llega a un acuerdo, el JIP dicta sentencia condenatoria y concluye el proceso.

Trámite Especial

• En casos de detención policial por flagrancia delictiva, el fiscal puede requerir una audiencia de imposición de medida coercitiva personal y de terminación anticipada.
• La audiencia debe celebrarse dentro de las 48 horas de la detención, y la resolución de la terminación anticipada se tiene prioridad sobre la discusión de la medida coercitiva.### Acuerdo Provisional
• Circunstancias del hecho punible: fijación de reglas de conducta, pena y reparación civil
• La declaración del imputado en el cuaderno de proceso especial se considera inexistente y no puede ser utilizada en su contra

Confesión y Aceptación de Cargos

• La confesión es un acto procesal que consiste en la declaración personal, libre, consciente, sincera, verosímil y circunstanciada del procesado
• La declaración indagatoria del imputado desde la perspectiva del derecho a la no auto incriminación

Acumulación

• Acumulación objetiva: cuando se imputan varios hechos punibles a una persona
• Acumulación subjetiva: cuando se imputa un hecho punible a varias personas
• La institución de la conexión procesal define la competencia judicial por razones de economía procesal y seguridad jurídica

Alternativas en caso de Acumulación

• Acuerdo total: el imputado acepta todos los delitos incriminados
• Acuerdo parcial: el imputado rechaza uno o varios de los delitos incriminados
• Consecuencias del acuerdo parcial: expedición de un pronunciamiento judicial de fondo que aprueba o desaprueba el acuerdo parcial

Fondo de la Decisión Judicial

• El JIP debe calificar el acuerdo provisional de terminación anticipada sobre la calificación jurídica del hecho punible, la pena y reparación civil
• Criterios para la calificación:
  • Suficiencia probatoria
  • Legalidad
  • Razonabilidad

Control Positivo del JIP

• El JIP puede aprobar o desaprobar el acuerdo provisional
• Consecuencias de la aprobación: expedición de sentencia condenatoria
• Consecuencias de la desaprobación: ordenar la continuación del proceso penal

Criterios de Suficiencia Probatoria

• La terminación anticipada supone la renuncia a la posibilidad de contradecir la acusación en juicio
• El JIP debe exigir al Fiscal la existencia de una causa probable
• Los hechos ilícitos penales contenidos en el acuerdo provisional deben tener congruencia con la hipótesis fáctica criminal

Criterios de Legalidad

• El JIP verifica la validez del tipo propuesto en el acuerdo de terminación anticipada
• La tipificación es el resultado afirmativo del juicio de tipicidad
• El JIP determina la pena en base a la valoración de la culpabilidad del hecho

Criterios de Razonabilidad

• El principio de razonabilidad informa que todo derecho, todo poder legalmente protegido y concedido, tiene un poder de apreciación en cuanto a la manera por la cual se ejerce
• El principio de razonabilidad es un eficaz instrumento para resolver situaciones planteadas en el proceso y lograr la efectiva vigencia de los derechos sustanciales

Determinación Judicial de la Pena

• Verificar la legalidad y razonabilidad de la pena fijada entre Fiscal e imputado en el acuerdo de terminación anticipada
• Secuencia de análisis:
  • Obtención de la pena computable
  • Obtención de la pena resultado
  • Determinación judicial de la pena concreta

Forma de la Decisión Judicial

• El JIP dicta sentencia dentro de las 48 horas de realizada la audiencia de terminación anticipada

• La sentencia puede ser aprobatoria o desaprobatoria

• En ambos casos, sea que el JIP diga o lea la sentencia, bastará registrar en el acta en forma íntegra y exacta la parte resolutiva de la misma### Acta de Registro de Audiencia

• La acta de registro de audiencia será suscrita por el funcionario o autoridad que la dirige y por los demás intervinientes previa lectura.

• El acta carecerá de eficacia si faltare la firma del funcionario que la ha redactado.

• El acta de la audiencia de juicio será firmado por el juez y el secretario.

Beneficios Penales

• La pena a imponerse al imputado que se acoja al proceso especial de terminación anticipada, debe ser reducida en proporción a una sexta parte.
• El beneficio premial por terminación anticipada es adicional y acumulativo al que reciba el imputado por confesión.
• El juez podrá disminuir prudencialmente la pena hasta en una tercera parte por debajo del mínimo legal si la confesión es sincera y espontánea.

Suspensión de Ejecución de la Pena

• En caso de que el fiscal y el imputado propongan en el acuerdo provisional, la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad, corresponde al JIP exigir la acreditación de la condición de agente primario del imputado.
• Las reglas de conducta por el sentenciado, en caso de suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad, serán fijadas exclusivamente por el JIP.
• El JIP podrá aumentar la pena hasta en un tercio por encima del máximo legal fijado para el tipo penal en caso de reincidencia.
• El JIP podrá aumentar la pena hasta en una mitad por encima del máximo legal fijado para el tipo penal en caso de habitualidad.

Impugnación

• La sentencia aprobatoria del acuerdo puede ser apelada por los demás sujetos procesales, como el actor civil, el tercero civil sobre el monto fijado para la reparación civil y el coimputado.
• La terminación anticipada constituye en lo esencial, una renuncia tácita y anticipada a un cuestionamiento posterior.

Ejecución del Acuerdo

• El Ministerio Público como titular del ejercicio público de la acción penal tiene interés y legitimidad en intervenir permanentemente en todo el desarrollo del proceso.
• La dirección de la fase de ejecución de la sentencia siempre estará a cargo del JIP, quien resolverá los requerimientos del Fiscal y las solicitudes de los demás sujetos procesales.
• El JIP podrá imponer reglas de conducta por el sentenciado, como la obligación de no ausentarse del lugar en que reside, sin previa comunicación de la autoridad, y comparecer personal y obligatoriamente para informar y justificar sus actividades.