Kapitel II. Methoden

<p>Die Philosophie zeichnet sich eher durch die Abwesenheit besonderer Fachmethoden aus. (C)</p> Signup and view all the answers

<p>Argumentieren, Definieren und Interpretieren (B)</p> Signup and view all the answers

<p>Missverständnisse verhindern und Thesen klarer machen. (C)</p> Signup and view all the answers

<p>Wenn man sich mit den Thesen von anderen auseinandersetzt. (C)</p> Signup and view all the answers

<p>Eine klare und differenzierte Auslegung (C)</p> Signup and view all the answers

<p>Sie erfordert die korrekte Abstraktion von den gegebenen Beispielen, was schwierig sein kann. (B)</p> Signup and view all the answers

<p>Die Definition ist einfach und leicht verständlich. (D)</p> Signup and view all the answers

<p>Der zu definierende Begriff. (B)</p> Signup and view all the answers

<p>Das Vertreten von begründeten Positionen. (C)</p> Signup and view all the answers

<p>Sie ist das wichtigste Werkzeug, um philosophische Positionen zu begründen und zu bewerten. (B)</p> Signup and view all the answers

<p>Es versucht, eine Position durch Begründungen zu untermauern. (A)</p> Signup and view all the answers

<p><code>Ich fühle mich schlecht, also sollte ich mich ausruhen.</code> (C)</p> Signup and view all the answers

<p>Sie verwendet den zu definierenden Begriff selbst in der Definition. (A)</p> Signup and view all the answers

<p>Wenn die Prämissen wahr, aber die Konklusion falsch ist. (D)</p> Signup and view all the answers

<p>Alle Prämissen müssen wahr sein. (A)</p> Signup and view all the answers

<p>Die Unmöglichkeit eines Übergangs von wahren Prämissen zu einer falschen Konklusion. (D)</p> Signup and view all the answers

<p>Die Wahrheit der Prämissen muss beim Übergang zur Konklusion beibehalten werden. (D)</p> Signup and view all the answers

<p>Um zu testen, ob die Wahrheit der Prämissen notwendigerweise zur Wahrheit der Konklusion führt. (C)</p> Signup and view all the answers

<p>Weil die tatsächliche Prämisse falsch ist und wir untersuchen müssen was passieren würde, wenn sie wahr wäre. (B)</p> Signup and view all the answers

<p>Die Prämissen sind zusammengenommen wahr, und die Konklusion ist falsch. (C)</p> Signup and view all the answers

<p>Indem man untersucht, ob die Prämissen, wenn sie wahr wären, einen Übergang zu einer wahren Konklusion garantieren würden. (A)</p> Signup and view all the answers

<p>Einen Begriff durch die Angabe von typischen Beispielen von Dingen, die unter ihn fallen und solchen, die nicht unter ihn fallen, zu vermitteln. (A)</p> Signup and view all the answers

<p>Sie beruhen darauf, dass der Zuhörer die Gemeinsamkeiten der Beispiele richtig abstrahiert und in bedeutender Weise interpretiert. (A)</p> Signup and view all the answers

<p>Die explizite Angabe der notwendigen und hinreichenden Bedingungen. (C)</p> Signup and view all the answers

<p>Bedingungen, die erfüllt sein <em>müssen</em>, damit etwas unter den Begriff fällt. (D)</p> Signup and view all the answers

<p>Bedingungen, die, <em>wenn</em> sie erfüllt sind, <em>garantieren</em>, dass etwas unter den Begriff fällt. (C)</p> Signup and view all the answers

<p>Sie dient als Platzhalter für beliebige Dinge. (B)</p> Signup and view all the answers

<p>Er bedeutet 'genau dann, wenn' und drückt eine notwendige und hinreichende Bedingung aus. (A)</p> Signup and view all the answers

<p>Eine Definition, die sowohl notwendige als auch hinreichende Bedingungen für das Definierte angibt. (D)</p> Signup and view all the answers

<p>Wenn die Prämissen wahr sind, dann ist auch die Konklusion garantiert wahr. (A)</p> Signup and view all the answers

<p>Die strenge Definition verlangt Wahrheitserhalt in allen möglichen Szenarien, während die liberale Definition nur den Wahrheitserhalt in typischen Szenarien verlangt. (C)</p> Signup and view all the answers

<p>Die Konklusion ist wahrscheinlich wahr, wenn die Prämissen wahr sind, aber es gibt keine garantierte Notwendigkeit. (A)</p> Signup and view all the answers

<p>Wenn die Prämissen wahr sind, muss die Konklusion in allen möglichen Szenarien auch wahr sein. (A)</p> Signup and view all the answers

<p>Deduktive Argumente bieten eine absolute Gewissheit der Konklusion, während induktive Argumente eine Wahrscheinlichkeit bieten. (D)</p> Signup and view all the answers

<p>Ein Argument ist induktiv schlüssig, wenn die Konklusion in den meisten Szenarien wahr ist, aber nicht zwingend notwendig. (C)</p> Signup and view all the answers

<p>Schlüssigkeit bedeutet, dass die Wahrheit der Prämissen den Wahrheitswert der Konklusion beeinflusst. (D)</p> Signup and view all the answers

<p>Wahrheitserhalt ist ein wichtiger Bestandteil der Definition von Schlüssigkeit. (A)</p> Signup and view all the answers

<p>Es ist strikt notwendig, dass die Konklusion wahr ist, falls die Prämissen wahr sind. (B)</p> Signup and view all the answers

<p>Deduktive Schlüssigkeit, basierend auf strikter Notwendigkeit. (C)</p> Signup and view all the answers

<p>Bei der Diskussion empirischer Fragen und Verallgemeinerungen. (B)</p> Signup and view all the answers

<p>Der Übergang muss über alle möglichen Szenarien hinweg wahrheitserhaltend sein. (D)</p> Signup and view all the answers

<p>Sie sind 'modale Begriffe', die die strikte Gültigkeit der Schlussfolgerung beschreiben. (B)</p> Signup and view all the answers

<p>Weil es das Bewerten von Argumenten und das Entwickeln eigener Argumente ermöglicht. (B)</p> Signup and view all the answers

<p>Philosophische Argumente beruhen oft auf der Analyse und Definition von Konzepten. (C)</p> Signup and view all the answers

<p>Deduktive Schlüssigkeit zielt darauf ab, die Wahrheit zu beweisen, während induktive Schlüssigkeit nur Wahrscheinlichkeiten aufzeigt. (B)</p> Signup and view all the answers

Argumentieren bedeutet, eine Aussage (These) durch andere Aussagen (Argumente) zu stützen. Es ist eine Grundmethode der Philosophie, um Behauptungen zu begründen und nicht nur Meinungen zu äußern.

Definieren beinhaltet, Begriffen eine klare Bedeutung zu geben. Es macht Thesen, die diese Begriffe verwenden, verständlicher und verhindert Missverständnisse.

Interpretieren bedeutet, die Aussagen von anderen zu verstehen. Es ist essenziell um philosophische Texte zu lesen und in philosophischen Diskussionen teilzunehmen.

Die Philosophie unterscheidet sich von anderen Wissenschaften durch die Abwesenheit spezifischer Fachmethoden. Sie bedient sich jedoch allgemeiner wissenschaftlicher Methoden wie Argumentieren, Definieren und Interpretieren.

Der philosophische Prozess umfasst in erster Linie Argumentieren und Definieren. Diese beiden Methoden sind unerlässlich für eine fundierte und klare Auseinandersetzung mit philosophischen Fragen.

Die Interpretation von Argumenten ist ein Spezialfall der Interpretation, der eng mit der Sprachphilosophie verbunden ist. Die Sprachphilosophie beschäftigt sich mit der Bedeutung von Sprache und ihren Auswirkungen auf den Denkprozess.

Die Philosophie strebt danach, dass Sie im Laufe des Studium selbst philosophische Gedankenarbeit leisten.

Philosophische Kontroversen sind fruchtbar, weil sie den kritischen Diskurs anregen und neue Perspektiven eröffnen.

Eine Art Definition, die ein Konzept mithilfe von Beispielen erklärt, indem sie typische Fälle und Nicht-Fälle aufzeigt.

Ein Begriff, der verwendet wird, um zu beschreiben, was alle Mitglieder einer Kategorie gemeinsam haben.

Ein Begriff, der verwendet wird, um zu beschreiben, was ausreicht, um zu einer bestimmten Kategorie zu gehören.

Eine Definition, die sowohl notwendige als auch hinreichende Bedingungen für einen Begriff angibt.

Eine Art Definition, die durch die Angabe typischer Beispiele versucht, einen Begriff zu erklären.

Eine logische Notation, die verwendet wird, um Bedingungen zu verknüpfen und anzugeben, dass etwas genau dann der Fall ist, wenn etwas anderes der Fall ist.

Ein Symbol in der formalen Logik, das für beliebige Dinge steht.

Ein Konzept aus der formalen Logik, das verwendet wird, um Aussagen über beliebige Dinge zu machen.

Ein Argument ist eine begründete Aussage, die eine Position oder These stützt.

Eine Definition, bei der der zu definierende Begriff innerhalb der Definition verwendet wird. Dies führt zu einer unklaren Definition.

Der Begriff, der in einer Definition definiert wird.

Der Begriff, der zur Definition des Definiendums verwendet wird.

Eine Definition, die hinreichende und notwendige Bedingungen angibt, damit der definierte Begriff auf etwas zutrifft.

Eine Definition, die zeigt, dass die Bedingungen nicht ausreichen, um den Begriff zu erklären.

Eine Definition, die zeigt, dass die Bedingungen nicht notwendig sind, um den Begriff zu erklären.

Ein Argument ist schlüssig, wenn die Konklusion wahr ist, unter der Annahme, dass die Prämissen wahr sind. Der Übergang von Prämissen zu Konklusion ist wahrheitserhaltend.

Ein Argument ist induktiv schlüssig, wenn die Konklusion wahrscheinlich wahr ist, unter der Annahme, dass die Prämissen wahr sind. Der Übergang von Prämissen zu Konklusion ist in vielen oder typischen Szenarien wahrheitserhaltend.

Ein Argument ist deduktiv schlüssig, wenn die Konklusion mit Notwendigkeit wahr ist, unter der Annahme, dass die Prämissen wahr sind. Der Übergang von Prämissen zu Konklusion ist in allen möglichen Szenarien wahrheitserhaltend.

Falsche Prämissen oder eine falsche Konklusion allein sagen nichts über die Gültigkeit eines Arguments aus.

Ein Argument ist ungültig, wenn es wahre Prämissen hat, aber eine falsche Konklusion.

Alle Prämissen müssen wahr sein, damit die gesamte Argumentation als wahr gilt.

Ein Argument ist gültig, wenn aus wahren Prämissen keine falsche Konklusion folgt.

Der Zusammenhang, der in einem Argument zwischen Prämissen und Konklusion besteht, wird als „Wahrheitserhalt“ bezeichnet.

Um die Gültigkeit eines Arguments zu prüfen, betrachten wir, ob die Konklusion auch dann wahr wäre, wenn die Prämissen wahr wären.

Ein Argument ist gültig, wenn es in allen möglichen Szenarien, in denen die Prämissen wahr sind, zu einer wahren Konklusion führt.

Es geht nicht nur darum, ob Prämissen und Konklusionen tatsächlich wahr oder falsch sind, sondern auch darum, wie sie logisch zusammenhängen.

Philosophische Argumente untersuchen begriffliche Zusammenhänge zwischen Prämissen und Konklusion.

Mögliche Szenarien beschreiben verschiedene Möglichkeiten, wie die Welt sein könnte.

Notwendigkeit bedeutet, dass etwas unvermeidlich ist.

Modale Begriffe beschreiben Möglichkeiten und Notwendigkeiten.

Die Schlüssigkeit eines Arguments ist eine zentrale Fragestellung in der Philosophie.

Die Analyse von Argumenten auf ihre Schlüssigkeit ist die methodische Grundlage des Philosophierens.