Normativa Interna y Control de Convencionalidad
5 Questions
1 Views

Choose a study mode

Play Quiz
Study Flashcards
Spaced Repetition
Chat to lesson

Podcast

Play an AI-generated podcast conversation about this lesson

Questions and Answers

¿Cuál es la obligación de los Estados en relación con la Convención Americana sobre Derechos Humanos?

  • Ignorar la Convención
  • Crear nuevas convenciones
  • Adaptar su normativa interna (correct)
  • Desaplicar todas las normas existentes
  • El control de convencionalidad solo es responsabilidad de los jueces.

    False

    ¿Qué deben considerar las autoridades estatales al interpretar la Convención Americana?

    La Convención y las sentencias y opiniones consultivas de la Corte Interamericana.

    Un ______ no puede desaplicar una norma discriminatoria, pero un tribunal sí puede hacerlo.

    <p>policía</p> Signup and view all the answers

    Empareja las siguientes funciones con su descripción:

    <p>Adaptar normativa interna = Cumplir con la Convención Americana Control de convencionalidad = Responsabilidad de todas las autoridades estatales Desaplicación de normas = Realizada por autoridades con competencia específica Jurisprudencia de la Corte = Fuente de interpretación de la Convención</p> Signup and view all the answers

    Study Notes

    Obligación de Adecuar Normativa Interna

    • Los Estados deben adaptar su normativa interna a la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
    • La Corte Interamericana de Derechos Humanos interpreta esta obligación como el control de convencionalidad.

    Control de Convencionalidad

    • Este control es responsabilidad de todas las autoridades estatales para crear e interpretar las normas internas en consonancia con la Convención.
    • Implica no solo la interpretación de normas, sino también la desaplicación de aquellas que son contrarias a la Convención.

    Interpretación del Texto de la Convención

    • La Convención Americana usa términos generales; su interpretación exacta proviene de la jurisprudencia de la Corte Interamericana.
    • Las autoridades estatales deben considerar tanto la Convención como las sentencias y opiniones consultivas de la Corte.

    Limitaciones en la Aplicación

    • La desaplicación de normas solo puede llevarse a cabo por autoridades con competencia específica; si no la tienen, no pueden hacerlo.
    • Ejemplo: Un policía no puede desaplicar una norma discriminatoria, pero un tribunal sí puede hacerlo al revisar un caso.

    Responsabilidad Judicial

    • Los jueces y funcionarios públicos deben conocer la jurisprudencia de la Corte Interamericana para llevar a cabo el control de convencionalidad.
    • La capacidad de desaplicar normas se limita a aquellos funcionarios con autoridad para hacerlo.

    Importancia para Estudiantes y Profesionales

    • Abogados y estudiantes de Derecho deben familiarizarse con la jurisprudencia de la Corte Interamericana para fortalecer sus argumentos y alegatos.
    • La obligación de realizar control de convencionalidad es primordial para la protección de los derechos humanos.

    Obligación de Adecuar Normativa Interna

    • Los Estados deben modificar su normativa interna para alinearse con la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
    • La Corte Interamericana de Derechos Humanos considera que esta obligación incluye el concepto de control de convencionalidad.

    Control de Convencionalidad

    • Todas las autoridades estatales tienen la responsabilidad de crear e interpretar normas internas que estén en consonancia con la Convención Americana.
    • Este control implica tanto la interpretación de las normas como la posibilidad de desaplicar aquellas que contravengan los principios establecidos en la Convención.

    Interpretación del Texto de la Convención

    • La interpretación de la Convención Americana se basa en su redacción general, y su aplicación precisa depende de la jurisprudencia de la Corte Interamericana.
    • Las autoridades deben tomar en cuenta no solo la Convención, sino también las sentencias y opiniones consultivas emitidas por la Corte.

    Limitaciones en la Aplicación

    • La desaplicación de normas debe ser realizada por autoridades que posean la competencia específica para ello; quienes carecen de dicha autoridad no pueden proceder a desaplicar normas.
    • Por ejemplo, un oficial de policía no tiene la capacidad de desaplicar una norma discriminatoria, mientras que un tribunal puede hacerlo al revisar un caso específico.

    Responsabilidad Judicial

    • Jueces y funcionarios públicos tienen la obligación de familiarizarse con la jurisprudencia de la Corte Interamericana para ejercer el control de convencionalidad adecuadamente.
    • La facultad de desaplicar normas está limitada a aquellos funcionarios que poseen la autoridad necesaria para llevar a cabo dicha acción.

    Importancia para Estudiantes y Profesionales

    • Abogados y estudiantes de Derecho deben conocer la jurisprudencia de la Corte Interamericana, lo cual es esencial para fortalecer sus argumentos y alegatos en temas de derechos humanos.
    • La realización del control de convencionalidad es crucial para garantizar la protección efectiva de los derechos humanos en el ámbito jurídico.

    Studying That Suits You

    Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.

    Quiz Team

    Description

    Este cuestionario examina la obligación de los Estados de adaptar su normativa interna a la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el papel del control de convencionalidad. Se analizarán los principios interpretativos y las limitaciones en la desaplicación de normas contrarias a esta Convención. Evalúa tu comprensión sobre estos conceptos clave en derechos humanos.

    More Like This

    Use Quizgecko on...
    Browser
    Browser