Monitoreo Continuo de Glucosa: Evolución y Desarrollo del CGM
10 Questions
0 Views

Choose a study mode

Play Quiz
Study Flashcards
Spaced Repetition
Chat to lesson

Podcast

Play an AI-generated podcast conversation about this lesson

Questions and Answers

¿Cuál es el porcentaje de pacientes que no cumplieron los criterios de inclusión?

  • 71.8%
  • 28.3%
  • 36.1% (correct)
  • 13.5%
  • ¿Cuál es la glucemia promedio (HbA1C) en el momento de la inclusión?

  • 10.2% (correct)
  • 55.6%
  • 11.1%
  • 9-13%
  • ¿Cuál es el porcentaje de pacientes que se retiraron voluntariamente del tratamiento?

  • 0.8%
  • 1.6%
  • 4.0% (correct)
  • 3.2%
  • ¿Cuál es la edad promedio de los pacientes en el estudio?

    <p>55.6 años</p> Signup and view all the answers

    ¿Cuántos pacientes habían recibido tratamiento con biguanidas?

    <p>122</p> Signup and view all the answers

    ¿Cuál es el porcentaje de pacientes que sufrieron un evento adverso?

    <p>0.8%</p> Signup and view all the answers

    ¿Cuál es la duración promedio de la diabetes tipo 2?

    <p>10.6 años</p> Signup and view all the answers

    ¿Cuántos pacientes eran de raza blanca?

    <p>89</p> Signup and view all the answers

    ¿Cuál es el porcentaje de pacientes que no cumplieron los criterios de exclusión?

    <p>13.5%</p> Signup and view all the answers

    ¿Cuál es el promedio de IMC (índice de masa corporal)?

    <p>30.6 (4.8)</p> Signup and view all the answers

    Study Notes

    Monitoreo Continuo de Glucosa (CGM) y Combinaciones de Proporción Fija

    • El control de la glucosa ha evolucionado desde las pruebas de orina hasta los dispositivos de CGM, con hitos importantes como la aprobación del primer dispositivo CGM profesional en 1940 y el desarrollo de CGM con sistemas de advertencia de hipoglucemia en 1980.

    Ventajas y Limitaciones del Estándar de Oro: HbA1c

    • Ventajas: fácil de medir, relativamente económica, predictivo de complicaciones vasculares y ayuda a la toma de decisiones.
    • Limitaciones: solo proporciona una medida aproximada de la glucemia (promedio de los últimos 2-3 meses), no proporciona información sobre la variabilidad de la glucosa o la hipoglucemia, y es poco fiable en ciertas situaciones.

    Necesidad de Ir Más Allá de la HbA1c

    • La HbA1c no proporciona información sobre la variabilidad de la glucosa o la hipoglucemia, por lo que es necesario evaluar otras opciones como el CGM.
    • Se han establecido niveles de Tiempo en Rango (TIR), Tiempo por Arriba del Rango (TAR) y Tiempo por Debajo de Rango (TBR) para evaluar el control glucémico.

    Estudio SoliCGM

    • El estudio SoliCGM evaluó el impacto del CGM en el control glucémico en pacientes con diabetes tipo 2 (DMT2) y encontró que el CGM reduce el TBR y aumenta el TIR.
    • Se evaluaron 244 participantes, de los cuales 123 recibieron tratamiento y 111 completaron el período de tratamiento de 16 semanas.
    • Los resultados del estudio muestran la eficacia del CGM en mejorar el control glucémico y reducir la hipoglucemia en pacientes con DMT2.

    Studying That Suits You

    Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.

    Quiz Team

    Description

    Descubre la evolución del control de la glucosa, desde las pruebas de orina hasta los dispositivos de monitoreo continuo de glucosa (CGM). Aprende sobre los avances en la tecnología de CGM y su aplicación en la medicina.

    More Like This

    Use Quizgecko on...
    Browser
    Browser